口服安定预防高热惊厥复发的疗效观察

目的:观察短期口服安定预防小儿高热惊厥复发的效果。方法:206例高热惊厥患儿随机分成治疗组及对照组,治疗组于患儿发热超过37.5℃时即予口服安定0.6~0.8m g.kg-1.d-1,分3次服(每次最大量不超过5m g),热退即停药,对照组不予上述处理。随访1~5a。结果:治疗组高热惊厥复发率、复发次数、癫痫发生率均显著低于对照组。结论:口服安定预防小儿高热惊厥复发有效。     

安定溶液灌肠预防发热惊厥疗效观察

发热惊厥是儿科常见急症之一.发病率为3～5%,其中1/3患儿复发.于1990～1994年间,我们应用安定溶液灌肠,对复发2次以上的单纯性发热惊厥86例患儿进行了预防性治疗,与对照组比较疗效显著.1 临床资料1.1 预防组:86例发热惊厥患儿,男47例,女39例.全部符合全国统一诊断标准.应用安定前无     

苯巴比妥预防小儿复杂性热性惊厥复发的疗效分析

目的：了解苯巴比妥预防小儿复杂性热性惊厥复发的效果。方法：将105例复杂性热性惊厥患儿随机分为两组。治疗组在发热期间每日口服苯巴比妥3～5 mg/kg,用至体温正常,常规辅以退热及原发病治疗;对照组给予常规退热及原发病治疗。随访1～5年。结果：复发率治疗组为10%,对照组为46.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：口服苯巴比妥对预防性治疗热性惊厥复发有较好的疗效。     

42例患儿高热惊厥的预防性治疗的效果探讨

目的探讨患儿高热惊厥的预防性治疗的临床效果。方法将81例患儿随机分为对照组和治疗组,对照组患儿按基础性疾病给予治疗,治疗组患儿给予安定注射液进行预防性灌肠治疗,并随访2年。结果对照组惊厥出现次数占发热次数为20.6%,惊厥出现患儿占该组人数的33.3%,而治疗组惊厥出现次数占发热次数为5.3%,惊厥出现患儿占该组人数的9.5%,治疗效果上两组差异具有显著性（P〈0.01）。结论采用安定注射液预防性灌肠治疗安全简便,效果肯定,能在医院和家庭同时使用,值得临床推广。     

不同浓度左乙拉西坦对高热惊厥患儿病情复发 及血清相关指标的影响

目的 探讨不同浓度左乙拉西坦对高热惊厥患儿病情复发及血清相关指标的影响。方法 选取 2017 年3 月—2019 年2 月唐山市妇幼保健院收治的84 例高热惊厥患儿，根据左乙拉西坦的给药浓度不同，分 为A、B 组，每组42 例。A 组患儿自接诊入院首日予以左乙拉西坦口服15 mg/kg，2 次/d ；7 d 后逐渐减少 剂量，第8 ～ 12 天剂量减少至10 mg/kg，第13 ～ 15 天剂量减少至5 mg/kg，服药至16 d 时停止用药。B 组 患儿自接诊入院首日予以左乙拉西坦口服30 mg/kg，2 次/d ；7 d 后逐渐减少给药剂量，第8 ～ 12 天剂量减 少至10 mg/kg，第13 ～ 15 天剂量减少至5 mg/kg，服药至16 d 时停止用药。①两组患儿追踪随访期间，由专 人负责记录其发热频次、高热惊厥复发例数及复发频次。②利用视频脑电图等技术监测两组患儿治疗前及治 疗后6 个月的24 h 动态脑电图。③对两组患儿治疗前及治疗后6 个月末的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、 酸性钙结合蛋白（S-100β）浓度进行检测。④比较两组患儿用药期间出现的不良事件发生情况。结果 两 组患儿发热频次、高热惊厥复发频次比较，差异无统计学意义（P >0.05）。两组患儿高热惊厥复发率比较，差 异无统计学意义（P >0.05）。两组患儿治疗后脑电图异常发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。两组患 儿治疗前后NSE、S-100β 的差值比较，差异有统计学意义（P <0.05），A 组低于B 组。两组患儿不良事件总 发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。结论 对高热惊厥患儿应用左乙拉西坦治疗，能有效防治高热惊厥， 且能改善异常脑电图的发生率，但是给药浓度的高低对临床疗效无明显影响。     

口服水合氯醛糖浆预防发热患儿发生热性惊厥探讨

目的：探讨口服水合氯醛糖浆预防发热患儿即时发生热性惊厥。方法：对急诊的发热患儿腋探体温超过38℃者，随机分组。组1仅基础治疗，不用镇静剂；组2在基础治疗前10－15分钟，口服10％水合氯醛糖乐0.3-0.5ml/kg．次，用矿朱水或蒸稀释3倍顿用；组3在基础治疗前15－30分钟肌注苯巴比妥钠5mg/kg．次。结果：三组患儿热性惊厥发生率经X^2检验，组2与组1比较存在显著性差异（P＜0．05），组3与组1，组2与组3比较不存在显著性差异（P＞0．05）；三组中有热性惊厥史患儿再发生惊厥，经X^2检验，组2与组1比较存在非常显著性差异（P＜0．01），组3与组1比较不存在显著性差异（P＞0．05）。结论：口服水合氯醛糖浆比肌注苯巴比妥钠能降低发热患儿发生热性惊厥的机率；也能降低有热性惊厥患儿发热时再发生惊厥的机率。     

苯巴比妥预防小儿热性惊厥的临床观察

目的探讨苯巴比妥预防和治疗小儿热性惊厥（FC）的临床效果。方法以97例患儿为观察对象，单纯FC（SFC）与复杂FC（CFC）分开用药。治疗组一旦发热对症治疗并SFC给苯巴比妥6mg／kg，立即口服，再每次3mg／kg、每6～8小时一次维持，自退温后停药。结果CFC长期（1年）规律服苯巴比妥2．5mg／kg，睡前一次服，复发次数明显小于对照组（P〈0．01）。结论苯巴比妥预防和治疗热性惊厥有效，是否能相应地减少热性惊厥癫痫发生率，有待进一步探讨。     

咪达唑仑滴鼻和水合氯醛灌肠治疗儿童急性惊厥的对照研究

目的：比较咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药与水合氯醛（Mit.Chloral Hydrate,MCH）溶液灌肠治疗小儿急性惊厥的疗效,探讨小儿急性惊厥安全方便而又高效的治疗方法。方法：将88例急性惊厥患儿随机分为MDL组（44例）和MCH组（44例）两组,分别采用鼻腔内滴入咪达唑仑溶液（0.15～0.45 mg/kg）和灌肠MCH溶液（每次250 mg/kg,极量每次为1 g/kg）的方法来治疗小儿急性惊厥。对出现反复惊厥或惊厥持续状态的患儿,前组MDL维持0.5～3.0 mg/（kg.h）治疗,后组MCH（每次500 mg/kg）治疗,或联合氯硝西泮（0.05～0.10）mg/kg静脉推注治疗,比较两种方法的疗效。结果：所有患儿均于10 min内均得到基本控制,MDL组和MCH组平均控制时间差异无显著性。MDL在10 min和15 min后有7例和3例的控制时间分别为（35±25）min和（55±18）min;MCH在10 min和15 min后15例和6例控制时间分别为（58±32）min和（83±24）min。MDL发作控制时间较MCH明显缩短,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组没有出现副反应。结论：咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药治疗小儿急性惊厥疗效优于水合氯醛（MCH）灌肠,起效更快,稳定性较好。两组抗小儿急性惊厥均具有起效快速、疗效可靠、使用方便、操作简单、安全性高等优点。     

不同药物在预防小儿热性惊厥复发的效果比较

目的对比不同药物对预防小儿热性惊厥复发的临床疗效。方法选取2014年06月至2015年06月我院收治的热性惊厥反复发作患儿63例,按入院顺序先后将其分成对照组31例,实验组32例,为两组患儿积极治疗原发病,在此基础上为对照组患儿应用苯巴比妥钠及地西泮治疗,为实验组患儿应用左乙拉西坦治疗,比较两组热性惊厥复发情况。结果对两组患儿进行3~6个月的随访,随访期间,实验组患儿平均发热(1.31±1.23)次,共有4例患儿再次复发热性惊厥;对照组患儿平均发热(2.55±1.36)次,共有13例患儿再次复发热性惊厥,对比两组数据,差异有统计学意义(P0.05)。结论左乙拉西坦能减少小儿发热次数,减少热性惊厥发作,在预防小儿热性惊厥复发方面疗效满意,值得在临床上进一步应用、推广。     

顿服安定预防复杂性热惊厥临床观察

顿服安定预防复杂性热惊厥临床观察（０６３０００）河北省唐山市卫校附属医院侯新平，张全新，孙秀荣（０６３０００）河北省唐山市钢铁公司医院孔雪琴复杂性热惊厥（ＣＦＣ）在儿科较常见，由于抽搐时间较长和多次复发最终对脑细胞造成不同程度的损害，因此预防其复发就...     

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥临床观察

目的：探讨安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床疗效及安全性。方法：选择惊厥患儿108例,随机分为治疗组54例,静脉注射安定0.3-0.5 mg/（kg.次）,联合肌肉注射苯巴比妥钠5-10 mg/（kg.次）;对照组54例,静脉注射安定0.3-0.5 mg/（kg.次）。比较两组控制惊厥总有效率及惊厥复发率。同时观察治疗组的不良反应。结果：治疗组显效率、总有效率分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组惊厥复发率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥疗效显著,复发率低,安全方便。     

短程口服鲁米那预防小儿高热惊厥复发疗效观察

目的观察短程鲁米那预防小儿热性惊厥复发.方法将73例FC患儿随机分为两组,观察组36例予以肌注鲁米那7mg/kg·次,8小时后口服鲁米那3mg/kg·次,连续三天.对照组37例肌注复方冬眠灵1mg/kg·次,口服维生素C片三天.两组在其他用药及退热处理均相同.观察两组患儿同一次热程中惊厥发作的次数以及两年内惊厥复发的次数.结果观察组36例在同一次热程中48小时内仅两例出现两次惊厥,对照组37例中11例出现两次惊厥,χ2=7.28,p<0.01有高度显著性差异.在随访的两年中,观察组36例共发热162次,惊厥复发15次.对照组37例共发热144次,惊厥复发31次,χ2=8.98,p<0.01,有高度显著性差异.结论短程口服鲁米那预防小儿热性惊厥复发效果好,值得推广应用.     

短程安定预防性治疗高热惊厥的临床观察

高热惊厥（FC）是儿科的常见急诊．患病率为3％～5％,主要发生在6个月～3岁的小儿,约1／3患儿有复发,为了减少其复发及由于进一步惊厥而致的脑损伤,1993年8月至1996年5月我们试用短程安定疗法预防小儿单纯性高热惊厥．效果满意。现报道如下：1临床资料以1993年8月至1996年5月间住院的FC患儿为对象,诊断标准参照1983年全国小儿神经病专题讨论会建议的FC诊断标准[1],其中有发作2次以上的单纯性高热惊厥患儿70例;年龄5个半月～6岁;男46例,女24例;用安定前无神经系统异常。随机分为观察组和对照组各35例。当患儿有发热或发热先兆时…     

短程安定预防高热惊厥36例疗效观察

短程安定预防高热惊厥３６例疗效观察杨健民，保明利，张瑞东（内蒙古医学院第一附属医院）据报道，短程给顶安定（ＤＺＰ）须防高热惊厥复发效果肯定。从１９９１年５月至１９９５年５月我们对３６例高热惊厥的患儿进行了短程安定的使用，现报道如下。１临床资料全部选择...     

预防小儿高热惊厥复发的临床研究

目的：探讨预防小儿高热惊厥复发的措施。方法：对14例小儿高热惊厥资料进行分析。结果：在两年之内,未复发11例,复发3例,其中2例每次发热均复发。结论：正确认识小儿高热惊厥的特点,做好预防措施,增强患儿抵抗能力,可有效防治小儿高热惊厥。     

口服安定对小儿热惊厥的预防效果观察

热惊厥是儿科常见的急症之一，反复发作对神经系统有一定影响〔１〕。为了制止热惊厥的复发，笔者对有热惊厥病史的患儿在体温升高初期除进行退热、病因治疗外，加服安定，观察其对热惊厥的预防效果，资料总结如下。１对象与方法１．１病例选择：将有１次热惊厥病史、年龄...     

血清IFN—γ在柯萨奇B组病毒不同感染状态时的变化

目的：了解柯萨奇B组病毒（CVB）心肌炎和上呼吸道感染的不同感染状态时γ－干扰素（IFN－γ）水平变化。方法：38例CVB心肌炎患儿（A组），25例呼吸道CVB感染患儿（B组）和12例先天性心脏病患儿（C组），根据CVB抗原（CVB－Ag),CVB-IgM抗体（CVB－IgM)结果分为感染早期（A1、B1组），中期（A2、B2组）和晚期（A3、B3组），采用生物素－亲和素双抗体夹心酶联免疫吸附分析技术（ABC－ELISA）测定IFN－γ。结果：CVB－Ag阳性和CVB－Ag阴性、CVB－IgM阳性和CVB－IgM阴性患儿间IFN－γ水平差异均无显意义（P＞0．05）；A、B、C三组间IFN－γ水平差异均有显意义（P＜0．01，P＜0．05）；A1组与B1组、A2组与B2组，IFN－γ水平差异均有显性意义（P＜0．01）。结论：呼吸道CVB感染和CVB性心肌炎不同感染状态时IFN－γ水平均升高，但变化各有特征。     

热性惊厥复发的危险因素及家庭护理

目的：探讨热性惊厥复发的各种相关因素。方法：对：168例热性惊厥患儿进行动态脑电图监测并进行相关因素调查，分析导致热性惊厥复发的危险因素。结果：168例中有详细体温记录的149例热性惊厥患儿的动态脑电图显示：热性惊厥发作时年龄越大、发作次数越多、每次发作持续时间越长和低热即引起惊厥发作的患儿，脑电图异常率越高；家族史、年龄、性别、热度、发作次数等因素与热性惊厥复发有关，高热是最主要的因素。结论：注重热性惊厥患儿的家庭护理，有效控制感染和发热，是预防热性惊厥复发的关键，定期进行AEEG检查，对指导治疗、判定疗效和预后很有必要性。     

钩藤水煎液口服预防热性惊厥效果观察

目的：观察钩藤水煎液预防热性惊厥的效果。方法：将90例既往有反复热性惊厥史的发热患儿随机分为3组。常规组29例予以常规退热和原发病治疗，钩藤组30例在常规组治疗的基础上，给予钩藤水煎液口服，地西泮组31例在常规组治疗的基础上，给予地西泮片口服，观察3组患儿在发热过程中再发惊厥的例数。结果：钩藤组再发惊厥4例（13.3%），地西泮组再发惊厥4例（12.9%），常规组再发惊厥10例（34.5%）。钩藤组与地西泮组惊厥复发率相似，差异无统计学意义（P>0.05），钩藤组和地西泮组的惊厥复发率均明显低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：钩藤水煎液口服预防热性惊厥与地西泮片疗效相当，值得临床应用。     

低性血症和热性惊厥的关系

目的：判断发热惊厥小儿在发作期血锌水平的变化。方法：全部病儿分为Ａ、Ｂ、Ｃ３ 组,分别检测血锌浓度,其中Ａ组有高热惊厥组两次采血送检。结果：发热惊厥时血锌值明显减低（ Ｐ＜０－０１） ,且在１ 周后检测依然偏低。结论：发热惊厥患儿应及时检测血清锌水平以及时确定是否补锌,对预防高热惊厥发生可能有益。