芒针深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:探讨芒针深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例本院门诊患者以随机表法随机分为两组,其中治疗组43例,采用芒针深刺阿是穴治疗。对照组37例,采用常规针刺治疗。以上均12次为1个疗程,3个疗程后结束治疗并进行病例疗效统计。结果:在临床疗效方面,经统计学处理,治疗组明显优于对照组。(x2=19.14,P0.01)结论:芒针深刺可以有效的治疗腰椎间盘突出症。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的：评价针刀松解术在腰椎间盘突出症中的疗效及安全性。方法：腰椎间盘突出症（后外侧突出型）患者116例,采用数字随机分组法,治疗组58例,对照组58例。治疗组应用针刀松解术,通过针刀触激腰脊神经根鞘膜。对照组采用针刺、推拿、牵引综合治疗。疗程2个月。结果：治疗组58例,针刀治疗2个月后评价疗效,临床治愈22例,好转34例,总有效率96.55%。患者最少治疗1次,平均治疗4.8次。治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有显著意义（P〈0.01）。治疗组无明显的不良反应。结论：针刀松解术对腰椎间盘突出症治疗,是一种非常有效又安全的治疗方法。     

针刺结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,两组均用针刺治疗,观察组加用针刀触激术治疗。结果:总有效率观察组97.22%、对照组77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后下肢疼痛评分、下肢症状改善情况优于对照组(P0.05)。两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症下肢症状疗效显著,可有效改善腰椎间盘突出症下肢麻木、下肢疼痛等症状。     

独活寄生汤联合针刺环跳穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察独活寄生汤联合针刺环跳穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:102例腰椎间盘突出症患者,随机分为深刺组和浅刺组,各51例,均以独活寄生汤为基础治疗。针刺环跳穴,比较深刺与浅刺的疗效。结果:总有效率深刺组92.2%,浅刺组90.0%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。深刺组疗效高于浅刺组。结论:独活寄生汤主基础方针刺环跳穴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,深刺临床疗效优于浅刺。     

强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：比较强脊四穴深刺与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将279例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，深刺组140例，常规组139例。深刺组采用深刺强脊四穴治疗；常规组选取气海俞、大肠俞、关元俞、小肠俞，针刺常规深度。观察2组疗效并进行比较。结果：第1疗程末，深刺组痊愈率为42．1％，常规组痊愈率为28．1％，2组差异有显著性意义（P〈0．05）；第2疗程末，深刺组痊愈率为82．9％，常规组痊愈率为46．8％，2组差异有非常显著性意义（P＜0．005）。结论：强脊四穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺疗法。     

刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者128例,随机分为治疗组（65例）和对照组（63例）,治疗组采用刃针神经触激术为主,对照组采用常规针刺为主,辅助治疗方法相同。经过15天治疗,通过VAS分值变化观察两组疼痛改变情况以及临床疗效。结果：①疼痛比较,经两组VAS分值变化比较,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）;②临床疗效比较,治疗组治愈率58.46%,有效率95.38%;对照组治愈率39.68%,有效率82.54%。治疗组治愈率及有效率均高于对照组,经统计学处理P〈0.05,有显著性差异。结论：采用刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好,值得推广和应用。     

深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 :观察采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :对6 9例腰椎间盘突出症病人采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主的治疗 ,随机设立的对照组采用常规针刺方法。结果 :治疗组总有效率为 91.3% ,优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :采用毫针深刺大肠俞、关元俞为主治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

鸡足刺臀梨肌法为主治疗腰椎间盘突出症32例

目的观察鸡足刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将56例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例与对照组24例，分别选取相同俞穴，治疗组予以鸡足刺法。对照组采用一般针刺法；10d为1疗程，2个疗程后评效。结果治疗组有效率87．50％，对照组为62．50％，两组疗效有显著差异。结论鸡足刺法腰椎间盘突出症疗效优于一般针刺法。     

电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊治疗组40例与普通针刺电针对照组40例。观察两组治疗前后Mcgill疼痛简化量表评分的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均能降低Mcgill疼痛简化量表PRI、VAS、PPI的评分(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05),其中疼痛评价VAS尤为明显(P0.01)。结论:电针深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症患者具有良好治疗与镇痛的作用,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法之一。     

刺激深感觉治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究刺激深感觉治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、疗程、复发率。方法:将60例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组30例,采用针刺+药熥治疗;对照组30例采用牵引+水针进行治疗。结果:两组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。结论:针刺+药熥,刺激深感觉治疗腰椎间盘突出症,治疗完全,复发率低,易推广。     

用推拿旋转复位法配合针刺法治疗腰椎间盘突出症181例

目的:观察推拿旋转复位法配合针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:以推拿旋转复位法为主,配合毫针刺法,每日1次,连续治疗20次左右.结果:治疗181例中,临床治愈144例,占79.56%;好转36例,占19.89%;无效1例,占0.55%,总有效率达到99.45%.结论:本疗法中,用推拿旋转复位法,最大限度的增宽腰椎间孔和椎间隙;配合针刺法消除神经根及周围组织的无菌性炎症;在疗程上,1日1次连续治疗20次左右,能恢复腰椎和周围组织的自动调节能力.     

针灸治疗腰椎间盘突出症近况

本文通过整理文献对针灸治疗腰椎间盘突出症的选穴、操作手法 ,以及配合牵引、推拿、中药的综合疗法作了总结 ,认为针灸治疗本病的疗效是肯定的 ,以夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症是近期的主流 ,可达到消肿、消炎 ,甚至髓核回纳的目的。对急性期病人 ,针灸可以改变腰椎间盘及椎管的位置和形态 ;对已形成退变的椎间盘 ,针灸仍然可以缓解其临床症状。动物实验证明针刺可促进大鼠神经纤维轴突内轴浆运输 ;多次电针可促进大鼠弓状核内POMCmRNA表达的不断增多。在治疗时间上 ,腰椎间盘突出症为越早治疗效果越好     

踝三针对腰椎间盘突出症镇痛作用的研究

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症根性痛的有效方法.方法:将192例患者随机分为踝三针组(96例)、药物对照组(48例)、针刺对照组(48例).分别采用踝三针、肌肉注射来比林、常规针刺治疗,观察各疗法的镇痛起效时间、维持时间、镇痛效果及综合疗效评价.结果:治疗组镇痛起效时间短于对照组,疗效维持时间长于对照组,镇痛效果、综合疗效评价均优于两对照组,差异均有非常显著性意义(P<0.01).结论:踝三针对腰椎间盘突出症根性痛具有较好的镇痛效果.     

B超动态观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症80例

目的：观察针灸、推拿对腰椎间盘突出症患者椎管内径的变化。方法：采用B超动态观察经针灸结合三掌推按法治疗的腰椎间盘突出症患者的腰椎管内径变化与临床疗效的关系。并设针灸结合全自动电脑牵引组为对照组（简称针灸结合牵引组）。结果与结论：两种治疗方法均能使椎管内径增宽,均能改变突出椎间盘与受刺激的神经根之间的位置关系,针灸结合三掌推按法能提高疗效,效果显著高于对照组。     

针灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：确定突出的椎间盘间隙,然后向患侧旁开2.5cm,以此作为针刺点直刺,并在坐骨神经走形路线上选取秩边、环中、环跳、承扶、委中、承山、昆仑等穴位进行针灸治疗,10d为1疗程。结果：1疗程后腰椎间盘突出症状有明显减轻,疼痛缓解,生活质量提高。     

针刺对大鼠实验性神经根压迫模型超微结构的影响

为探索针刺治疗腰神经根压迫症的作用途径 ,观察针刺对大鼠压迫神经根超微结构的影响 ,特选择实验动物SD雄性大鼠 2 5只 ,随机分为正常组、造模 1 5天组、造模后针刺治疗 1 5天组、造模 30天组及造模后针刺治疗 30天组。通过手术 ,将特制的硅胶片置于右侧L5 神经根出硬膜囊的交界处 ,观察针刺 1 5天、30天后对被压迫神经根超微结构的影响。结果表明 ,针刺治疗 1 5天组较造模 1 5天组脱髓鞘变减轻 ,雪旺氏细胞结构基本正常 ,针刺治疗 30天组能进一步改善髓鞘板层结构 ,并缓解神经根内水肿。提示针刺可改善模鼠压迫神经根超微结构 ,从而为探索针刺治疗神经根压迫症的原理提供了实验依据。     

针推综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的：分析并评价采用针推综合疗法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法：我院自2009年12月至2010年12月期间通过推拿、牵引及针灸的综合疗法对45例神经根型颈椎病患者实施治疗,同时与单纯采用针刺方法进行治疗的临床疗效进行比较。结果采用综合疗法的观察组的痊愈显效率明显高于采用单纯疗法的对照组,两组比较差异极显著（P〈0.01）,具有统计学意义。结论：推拿具有改善肌肉痉挛,促进颈部血液循环的作用,避免直接刺激对神经根;牵引能够使椎间隙及椎间孔增大,减轻神经根受到的压迫;针灸能够缓解肌肉痉挛、消炎镇痛及疏通经络;推拿、牵引及针灸联合的综合疗法疗效优于单纯针灸治疗。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：观察腰椎间盘突出症分别用中药、针灸与中药配合针灸治疗的效果。方法：选取腰椎间盘突出患者135例分成三组,每组各45例,第一组采用中药治疗,第二组采用针灸治疗,第三组采用中药配合针灸治疗。结果：在中药、针灸两组疗效率差异无显著性（P〉0.05）,说明中药、针灸两组治疗方法疗效相同;而中药、针灸与中药合针灸三组疗效差异有显著性（P〈0.05）,说明针药配合治疗方法疗效优于单独采用中药或针灸治疗。结论：针药配合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛临床观察

目的:观察踝三针对腰椎间盘突出症根性痛镇痛作用。方法:380例患者随机分为踝三针组、常规针刺组、药物组。踝三针组依据不同的突出节段分别取根痛1、根痛2、根痛3,采用提捏进针法,沿皮刺入;常规针刺组取肾俞、气海俞、突出相应节段的夹脊穴、次等穴,采用平补平泻手法;药物组采用来比林针0·9g加生理盐水2mL常规臀部肌肉注射。结果:踝三针、常规针刺、药物来比林3种治疗方法起效时间分别为6分钟、27分钟、18分钟;3组患者镇痛的维持时间分别是24·48小时、8·93小时、6·36小时,踝三针较其他两种治疗方法差异有显著性意义,而常规针刺组与药物组比无显著差异。3组治疗后各时间点镇痛的评分变化趋势比较差异均有非常显著性意义(P<0·01)。3种治疗方法对0·5、1、24、48小时时点直腿抬高试验测量值的影响差异有极显著性意义(P<0·001)。结论:踝三针对腰椎间盘突出引起的根性痛有显著镇痛效果。     

热针治疗腰椎间盘突出症的肌电图分析

热针治疗３２例腰椎间盘突出症前后的肌电图对比观察表明，患者肌电图改变主要表现为腓总神经、胫神经的运动传导速度减慢，远端潜伏期延长。热针治疗后，腓总神经、胫神经传导速度加快；远端潜伏期缩短（Ｐ＜０．００１）；Ｈ反射异常者７例，全部恢复正常；出现自发电活动者６例，无明显变化。肌电图结果提示：热针治疗腰椎间盘突出症的作用机理，可能是通过热针的刺激和热针体内的热效应，使突出的髓核萎缩变性，缓解或消除了对神经根的压迫，使受损的坐骨神经得以改善和修复。