共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
据悉,国家发改委已经将《药品定价方法》意见征求稿(初稿)下发各制药行业协会,这是发改委在行政干预药品价格历程中第一个比较全面的政府药价管理指导性文件。纳入政府定价范围的2400个药品品种的定价将遵循这一原则。又有报道,新的药品降价政策将于2006年上半年出台。这次降价 相似文献
2.
畅言 《国际医药卫生导报》2003,(Z2)
与普通商品不同,药品是一种关系人们生命安全的特殊商品。因此,其定价一般受到政府的指导和干预,我国药品的定价即属此类。它的好处是可最大限度的保持药品市场价格的稳定,有利于普通民众的健康安全。不过做为全球最大药品市场的美国,其制药企业制定药品价格却不受政府的干预,美国的制药企业可以在药品生命周期中自由定价,这和美国的经济和科技水平领先世界有关。在定价受政府指导和干预的国家,药品的市场价格基本上就是政府在本行业的价格管理政策的体现。 我国药品政府定价办法的基本原则是: 生产经营者能够弥补合理生产成本并… 相似文献
3.
林荫 《国际医药卫生导报》2003,(Z1)
在德国,传统上制药厂商可以自由定价。为了遏制药品费用的持续增长,作为1993年医疗保险制度改革的一部分,该国政府第一次直接干预药品价格,进行强制降价。降价幅度为:处方药5%、准处方药2.5%、OTC药品2%。且从1993年1月起对药品价格进行两年的冻结,要求在1994年底以前不得涨价。 参考价格制度遏制药价上涨 德国政府对药品价格的干预主要还是通过参考价格制度来实现的。他们于1989年首次引入参考价格制度。该制度是根据一定的标准对药品进行归类,对每一类药品规定固定的可由政府或保险公司报销的价格。如果病人所用药… 相似文献
4.
国外药物经济学在药品定价管制中的应用及对我国的启示 总被引:2,自引:0,他引:2
目前,药品价格已成为政府和公众共同关注的话题,政府进行的十几次药品降价亦未从根本上解决药品价格虚高问题。从国际惯例以及我国的药品价格改革实践来看,政府对具有一定社会公益性的药品进行监管是必需的,而政府行为的科学性是干预效果的保证,药物经济学(Pharmacoeconomics,PE)就是对药品进行合理定价的一个科学依据。 相似文献
5.
“涉及循环系统、心脑血管用药的700个药品品种的价格调整将于今年12月份公布执行。”在11月12日的中国自我药疗大会上,国家发改委价格司有关人士透露。至于具体降价力度与幅度,将于前几批“大致相似”。这也是国家发改委的“第20次降价”。该人士介绍,目前,政府定价药品数量约2400种,占流通药品品种数量的20%,但占销售金额的60%。2400种政府定价药品中包括1700种列入医保目录的处方药及部分垄断性、特殊性药品和700种列入医保目录的非处方药及地方调剂进入医保的品种,对于前述的1700种药品除特殊药品外,将于今年内分三批全部核定零售价格。… 相似文献
6.
《中国医药工业杂志》2006,37(3):I0020-I0020
继2005年10月国家发改委对22种抗生素药物实施大幅度降价之后,发改委新一轮价格调整又在酝酿之中。据中国化学制药工业协会人士介绍,此次价格调整实际上是去年年底国家发改委继扩大政府定价药品范围后又一次价格调整动作,将重新对医保目录内药品价格进行梳理,调整比价关系,而事实上,这一工作早在去年即已开始。 相似文献
7.
从单纯的药物定价机制来放眼全球,欧美等国无一例外的采取直接或间接的方法行政干预药品价格,药价政策越来越成为一国政府执政理念的反映。[编者按] 相似文献
8.
【杭州讯】国家计委近日表示,要使药品价格降下来,真正让患者得到实惠,必须从源头促使药品的产销单位降价,国家计委近期将对药品全部价格进行重新审定。为促进价格竞争,除列入国家基本医疗保险用药目录的药品和生产经营具有垄料性的少量特殊药品实行政府定价外,其他药品价格放开,由生产经营者根据市场供求关系制定价格。政府定价只定最高零售价, 相似文献
9.
10.
药品是特殊商品,有其商品属性,又有其特殊属性,因此其定价应遵循市场规律,同时兼顾社会效益。行政过度干预药品价格,既与当前我国市场经济环境相悖,也将损害药品生产企业作为市场主体的属性。此外,药品过度降价危害的不仅是医药行业,患者也将受到影响。药品过度降价将导致企业利润下降,药品质量、安全性和有效性亦难以保障。 相似文献
11.
畅言 《国际医药卫生导报》2003,(17):106-107
与普通商品不同,药品是一种关系人们生命安全的特殊商品.因此,其定价一般受到政府的指导和干预,我国药品的定价即属此类.它的好处是可最大限度的保持药品市场价格的稳定,有利于普通民众的健康安全. 相似文献
12.
我国药品价格改革探析 总被引:5,自引:1,他引:5
目的探讨我国药品价格改革的思路、方法与成效。方法分析我国药品价格改革的特点、趋势及存在的问题,并参考国外药品价格改革的经验。结果与结论我国的药品价格改革以降价为主线,在一定程度上抑制了药品的虚高定价;药品定价更加趋于合理,包括合理升高普药的价格,定价程序更加规范以及行政定价转向专家定价等,但仍存在一些值得探讨的问题。 相似文献
13.
14.
15.
3月15日药品大幅度降价是国家的第22次药品降价,实际上,早在以往的药品降价中就出现了"降价死"的现象.我国的药品定价是有着一整套科学的、严谨的、相对完善的程序.应该是以客观经济规律为依据,严格遵循价格法的一种严肃的科学行为.目前虽然一些药品价格虚高,但大多数药品的定价还是基本遵循客观经济规律和价格法的. 相似文献
16.
药价虚高的经济学分析及对策研究 总被引:2,自引:1,他引:2
药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价。但是效果并不是很明显,并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重。药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17次的药品降价、限制最高零售价、药品招投标、医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题,现行的药品价格依旧偏高。那么到底是什么原因造成了药品价格的虚高,如何才能使药品的价格回到正常的轨道上呢? 相似文献
17.
3月27日,国家发改委发布的《关于调整消化类等药品价格及有关问题的通知》(以下简称《通知》)规定,从5月1日起53个品种、300多种剂型规格的消化系统类药品最高零售限价平均下调17%,其中高价药品平均降幅22%.
对于本次降价,市场反应总体冷淡,多方人士认为本次降价将淹没在一系列药品价格调控政策的潮水中. 相似文献
18.
药品创新与药品降价 总被引:1,自引:0,他引:1
干荣富 《中国医药工业杂志》2006,37(11):I0001-I0005
药品创新与药品降价看上去似乎是药品领域内两个不相关的概念,一个是属于科研发展领域,另一个是隶属于商业销售政策。相互间的辨证关系却告诉我们,创新药上市便可以单独定价,享受优惠政策;而一旦沦为供大于求的品种时,政府便要考虑对其实行降价或由市场自行调节。以遏止价格虚高和维持供需平衡。当然政府部门对药品降价也会有个度,要让企业有利可图,使其有赖以发展的资金来源,也会考虑对新药或首仿药制定一系列优惠政策,这些就是目前政府部门对医药行业加强宏观调控与监管的主旋律。 相似文献
19.
《中国药业》2006,(13)
药厂在国家降低药价措施中为何总是受伤?为什么很多药厂感到,国家每次降低药价政策出台,最终受伤的总是制药企业?《21世纪药店》报2006年7月10日发表的一篇文章《医药产业大变革就在眼前》中,刊登了中国人民大学医药物流研究中心副主任李宪法教授对此的分析解答。李主任认为,药品的政府降价是以对医药市场进行价格发现为基础的,有的药品降价幅度大,是因为这些药品在市场竞争中形成的价格明显偏低,换句话说,即使政府不降低药品价格,这些药品在市场竞争中的价格跳水也是不可避免的。从本质上看,制药企业低水平重复仿制药品,生产能力严重过剩,依靠流通环节的不正当竞争促销药品,是造成制药企业在降低药价政策中受伤的主要原因。一批 相似文献