坦度螺酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床分析

目的 探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效.方法 对符合cCMD一3抑郁症诊断标准的患者60例,随机分成两组,分别用坦度螺酮联合帕罗西汀和单用帕罗西汀治疗6周,采用HAMD、HAMA评定疗效.用1Ⅱ;S评定不良反应.结果 治疗第l周末两组间础ⅢD、HAMA的减分率有显著性差异,在治疗6周末两组间的减分率无显著性差异.两组同的不良反应相近.结论 坦度螺酮联合帕罗西汀治疗抑郁症起效快.     

坦度螺酮治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的 观察坦度螺酮对广泛性焦虑症患者焦虑、抑郁症状的疗效.方法 采用自身对照的研究方法,将符合入组标准的广泛性焦虑症患者服用坦度螺酮30-60mg/天治疗,在治疗的6周内给予汉密顿焦虑量表(HA-MA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估疗效.采用心电图、血生化等测试评估其不良事件.结果 汉密顿焦虑量表分数在治疗的第1周、2周、4周及第6周呈现逐渐下降的趋势,与基线比较均有显著性差异(P＜0.01),在治疗的第2周显示出明显疗效(HAMA减分率为41.1%),治疗的第6周焦虑症状消失(HAMA 4.32±3.45,减分率为83.5%).汉密顿抑郁量表在治疗第6周较治疗初期的也显著下降,差异显著(t=11.47,P＜0.01).结论 坦度螺酮对广泛性焦虑症的焦虑症状具有良好的效果,同时也能改善患者的抑郁症状.     

坦度螺酮治疗广泛性焦虑对照观察

目的：评价新药坦度螺酮治疗广泛性焦虑的有效性和安全性。方法：采用双盲双模拟方法。47例患者分别口服坦度螺酮30～60mg／d或丁螺环酮15～30mg／d。疗程6周，减药观察2周。结果：两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分在治疗结束时较基线显著减少(P＜0．01)。有效率坦度螺酮组79．2％，丁螺环酮组87．0％，差异无显著性。两组常见不良反应有口干、便秘、恶心。结论：坦度螺酮与丁螺环酮具有类似的疗效和不良反应，为治疗广泛性焦虑安全而有效的新药。     

坦度螺酮治疗性病后焦虑状态52例疗效观察

目的观察坦度螺酮治疗性病后焦虑状态的临床疗效。方法对52例符合性病后焦虑状态的患者用坦度螺酮治疗6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）评定疗效，用临床观察法记录副反应。结果坦度螺酮治疗性病后焦虑状态的总有效率为82．69％，治疗前与治疗6周末SAS、HAMA减分自身比较，经t检验均有非常显著性差异（P〈0．01）；副反应发生率低且较轻微。结论坦度螺酮治疗性病后焦虑状态安全、有效。     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究

坦度螺酮及丁螺环酮均是新一代抗焦虑剂,本研究应用两药治疗广泛性焦虑,并对疗效及不良反应进行比较,报告如下. 1对象和方法 对象:为我院2007年12月至2008年4月的门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑诊断标准,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分≥14分;排除药物滥用和严重躯体疾病,妊娠或哺乳妇女.     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的 探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁的疗效.方法 74例脑卒中后抑郁患者随机分治疗组38例和照组37例.2组均给予帕罗西汀20 mg,1次/d,治疗组联合应用坦度螺酮10 mg口服,3次/,共4周.应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者治疗前和治疗第2、4周末进行评估.结果 治疗组患者的抑郁状态改善明显优于对照...     

坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的临床分析

目的 评价坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法 对64例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者，随机分为2组，分别为坦度螺酮（32例），氯硝西泮组（32例）进行治疗，疗程6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和副作用量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 坦度螺酮与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效。2组间疗效差异元统计学意义（P〉0．05），坦度螺酮不良反应明显少于氯硝西泮（P〈0．01）。结论 坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效，不良反应轻微。     

坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的临床分析

目的 评价坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应.方法 对64例符合CCMD-3 诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为2组,分别为坦度螺酮(32例),氯硝西泮组(32例)进行治疗,疗程6周.采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 坦度螺酮与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效.2组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05),坦度螺酮不良反应明显少于氯硝西泮(P＜0.01).结论 坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应轻微.     

坦度螺酮的精神科应用

抗焦虑药第一代为眠尔通,第二代为苯二氮革类药物物,第三代为5-羟色胺1A（5-HT1A）受体激动剂（包括丁螺环酮和坦度螺酮）。坦度螺酮（tandospirone）能选择性激动边缘系统的5-HT1A受体,基本无镇静、不诱导睡眠、无抗抽搐效应,无肌肉松弛效应,无依赖效应。现将坦度螺酮在精神科的应用综述于后。     

百乐眠联合坦度螺酮治疗高血压病伴焦虑障碍的疗效及安全性

目的：评价百乐眠联合坦度螺酮治疗高血压病伴焦虑障碍的疗效及安全性。方法将128例高血压病伴焦虑障碍患者随机分为A、B、C、D 4组,均给予氨氯地平5 m g／d ,A组仅常规降压治疗,B组加用百乐眠（1．08g,2次／d）,C组加用坦度螺酮（10mg,3次／d）,D组加用百乐眠（1．08g,2次／d）和坦度螺酮（10 mg ,3次／d）,连续治疗12周。于治疗前及治疗后4,8,12周末监测血压,并采用HAMA及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定临床疗效,采用治疗不良反应量表（TESS）及实验室检查评价其安全性。结果从降压的有效率看,治疗后4周时,C、D组的有效率均高于A组,治疗后8周和12周时B、C、D组的有效率均高于A组;从HAMA的减分率看焦虑障碍改善的有效率,治疗后4周时B、C、D组的有效率均高于A组,治疗后8周和12周时B、C、D组有效率均高于A组,而且C、D组有效率均高于B组;从PSQI的减分率看睡眠障碍改善的有效率,治疗后4周、8周和12周时B、D组的有效率均高于A组,而且B、D组自身前后比较,发现治疗后12周时B、D组的有效率明显高于治疗后4周,治疗后8周和12周时C组有效率高于A组;治疗后12周时D组3项指标的有效率均高于A、B、C组,以上比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。各组总的不良反应发生例数分别为A组15例、B组19例、C组16例、D组26例。结论百乐眠可以有效改善睡眠障碍,而且随着治疗时间的延长疗效更好;百乐眠可加强降压疗效并改善焦虑障碍;坦度螺酮可明显增强降压疗效并改善焦虑障碍;百乐眠联合坦度螺酮对高血压病伴焦虑障碍有很好的协同作用,联合使用比单用疗效高且起效快,而不良反应并无明显增加。     

SSRIs和非SSRIs类药物对住院患者焦虑和抑郁情绪改善情况的比较

目的观察SSRIs和非SSRIs类药物对住院患者焦虑和抑郁情绪的改善情况。方法采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对152例某医院心理与心身疾病病房住院患者从入院时每周进行一次SAS和SDS评定,共进行六次评定,分析SSRIs和非SSRIs类药物治疗的疗效差异。结果住院患者从入院第一周至第六周的焦虑和抑郁情绪呈逐渐下降表现;入组时两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分无显著性差异,治疗第二周时,SS-RIs类药物治疗组SAS、SDS评分均低于非SSRIs类药物治疗组(P<0.01)。在入院时(第一周)和第三至第六周,两组SAS和SDS得分无显著差异。结论无论是SSRIs类还是非SSRIs类药物治疗,住院患者的焦虑和抑郁情绪呈逐渐下降表现,SSRIs类药物治疗只在第二周对改善抑郁和焦虑情绪优于非SSRIs类药物,在入院时和第三至第六周,两组并无明显差异,说明总体上两组疗效无明显差异,对于两周之内需急性改善症状者可优先考虑予以SSRIs类药物治疗。     

SSRIs类药物联合暴露反应/仪式阻断治疗技术对强迫症的效果

目的探讨SSRIs类药物联合暴露反应/仪式阻断治疗技术(ERP)对强迫症的效果,为强迫症的症状缓解、促进患者社会功能恢复和回归社会提供参考。方法选取绵阳市第三人民医院收治的100例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)强迫症诊断标准的患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例。两组均接受SSRIs类药物治疗,研究组在此基础上加用ERP,两组均连续治疗8周。于治疗前和治疗第2、4、8周采用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评定疗效,于治疗后采用副反应量表(TESS)评定安全性。结果治疗后研究组总有效率高于对照组(90. 00%vs. 54. 00%,χ~2=0. 455,P 0. 05)。治疗第2、4、8周后,研究组Y-BOCS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=1. 112~7. 142,P均0. 05);治疗后研究组与对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(4%vs. 6%,P 0. 05)。结论 SSRIs类药物联合ERP对强迫症的效果可能优于单用药物治疗,安全性相当。     

SSRIs类药物治疗儿童情绪障碍229例疗效观察

目的：了解SSRIs类药物在儿童少年情绪障碍治疗中的疗效与副反应。方法：自制调查表,回顾分析229例应用SSRIs类药物治疗儿童少年情绪障碍的各项资料。结果：药物平均起效时间16．6天,平均有效剂量：舍曲林30．8mg,氟西汀与帕罗西汀均接近于20mg,总有效率62．9％（脱落32．8％）,副作用发生率11．8％（脱落18．5％）。结论：SSRIs类药物起效时间仍未短于2周,疗效与环类抗抑郁剂不相上下, 而服用方便,副作用轻,在治疗儿童情绪障碍中前景广阔。     

阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析

目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）治疗抑郁症的效果及安全性。方法 计算机检索中国知网（CNKI）、万方数据知识服务平台、维普数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取。采用ADDIS进行统计分析。结果 共纳入22项随机对照试验,共7 256例抑郁症患者。网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普兰（P=0.63）在有效率指标中成为最佳治疗措施的概率最高,帕罗西汀（P=0.31）在治愈率指标中成为最佳治疗措施的概率最高;在安全性方面,帕罗西汀（P=0.44）成为不良事件发生率最高的治疗措施的概率最高,舍曲林（P=0.74）成为中途退出研究的患者人数最多的治疗措施的概率最高。结论 在治疗抑郁症的效果方面,艾司西酞普兰与帕罗西汀可能优于舍曲林、阿戈美拉汀、西酞普兰和氟西汀;在安全性方面,帕罗西汀和舍曲林可能最差。     

坦度螺酮对抗抑郁药的增效作用对照观察

以坦度螺酮(tandospirone)(商品名:律康)合并氟西汀(商品名:百忧解)与单用氟西汀治疗抑郁症作对照观察,现将结果报告如下. 1 对象和方法 为2006年8月至12月在我院住院及门诊患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分＞18分,年龄16～60岁.     

SSRIs对首发抑郁症患者社会功能的改善作用

目的 评价同一临床治疗模式下,SSRIs对首发抑郁症患者社会功能的改善作用.方法 对符合要求的124例首发抑郁症患者,接受患者教育课程后随机给予4种SSRIs抗抑郁药物,分别在治疗前及治疗后第6、12周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行症状评估、WSAS和SF-12量表进行社会功能评估.结果 共有81例患者完成整个随访研究,其中79例达到有效标准,76例达到临床治愈标准,无效2例.SF-12评分较治疗前PF、RP、SF、RE维度得分显著升高,BP、GH、VT维度得分显著下降,总分、PCS和MCS显著升高,其差异均具有统计学意义(P均＜0.05).WSAS各条目分和总分评分治疗前后差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 在同一临床治疗模式下,临床一线SSRIs治疗首发抑郁症,临床疗效显著,社会功能方面,除SF-12评分中BP、GH、VT三个维度外,总的来说随着治疗时间的延长逐渐改善,有利于患者适应社会.     

喹硫平与SSRIs治疗难治性抑郁症对照研究

目的 探讨喹硫平与SSRIs合用与SSRIs治疗难治性抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将80例难治性抑郁症患者随机分为两组各40例,研究组口服喹硫平与SSRIs治疗,对照组口服SSRIs药物治疗.观察9个月,于治疗前及治疗1,3,6,9个月.束采用汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定临床疗效和不良反应,生存质量量表评定患者的生存质量.结果 治疗9个月末,研究组有效率90.0%,对照组为72.5%,研究组显著高于对照组（x2=4.02,P＜0.05）.结论 喹硫平对难治性抑郁症疗效肯定,能显著改善患者的生存质量.     

SSRIs类药物治疗儿童少年情绪障碍229例疗效观察

目的 了解SSRIs类药物在儿童少年情绪障碍治疗中的疗效与副反应。方法 自制调查表,回顾分析229例应用SSRIs类药物治疗儿童少年情绪障碍的各项资料。结果 药物平均起效时间16.6天。平均有效剂量:舍曲林30.8 mg,氟西汀与帕罗西汀均接近于20 mg。总有效率62.9％(脱落32.8％),副作用发生率11.8％(脱落18.5％)。结论 SSRIs类药物起效时间仍未短于2周,疗效与环类抗抑郁剂不相上下,而服用方便,副作用轻,在治疗儿童情绪障碍中前景广阔。     

丁螺环酮联合赛乐特治疗抑郁症的疗效比较结果

本文以丁螺环酮(buspirone)合并赛乐特(seroxat)与单独用赛乐特治疗76例抑郁症患者,并对其疗效进行对照观察。现将结果报道于后。     

坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症对照研究

目的：比较坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法：60例焦虑症患者随机分为坦度螺酮组和多虑平组，每组各30例;分别给予坦度螺酮和多虑平治疗。疗程4周。于治疗前及治疗1、2、4周采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果：坦度螺酮组总有效率和显效率分别为83.3%和46.7%，明显高于多虑平组的60.0%和36.7%（P〈0.05）;坦度螺酮组和多虑平组HAMA评分治疗前分别为（28.3±6.1）分和（29.2±5.7）分，治疗4周，分别下降至（10.9±4.6）分和（15.8±5.1）分，两组均有效但以坦度螺酮组显著为好（P〈0.05）。两组不良反应发生率以坦度螺酮组较多虑平组少而轻。结论：坦度螺酮治疗焦虑症疗效明显好于多虑平，显效快，不良反应少。