临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用体会

目的：研究对慢性支气管炎住院治疗患者行临床路径护理对其疾病康复等方面的干预效果。方法：选取我院近年收治的慢性支气管炎患者共104例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组行临床路径护理模式,对比2组患者住院情况（住院时间、住院费用）以及护理效果（治疗依从性、护理满意度、健康知识评分）差异性。结果：住院情况方面,对照组在住院时间以及住院费用上远高于观察组。护理效果方面,对照组治疗依从性65.38%,护理满意度69.23%;观察组治疗依从性90.38%,护理满意度88.46%;且在健康知识评分方面,对照组仅为78.6±6.2分,观察组则达到88.9±7.6分。本次研究各对比项在组间对比上差异显著（p＜0.05）。结论：有效的路径护理能够提升患者对慢性支气管炎疾病的了解程度,降低不良生活习惯以及饮食习惯对疾病恢复的影响,在良好的依从性下避免并发症的出现,从而在更短时间内出院,提升治疗效果。     

健康教育应用于老年慢性支气管炎的疗效观察

目的：探讨健康教育应用于老年慢性支气管炎的临床疗效。方法将88例老年慢性支气管炎患者，根据随机数字表法分为对照组和观察组，对2组患者护理前后焦虑评分（SAS）、对疾病知识认知度、治疗依从性、护理满意度进行观察和比较。结果与对照组相比，护理后观察组患者SAS评分明显降低，对疾病知识认知度、治疗依从性、护理满意度均明显提高（P<0.05）。结论对于老年慢性支气管炎患者，健康教育能够促进患者更好地配合治疗，有利于提高预后质量。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者中的应用效果。方法选取COPD患者86例,随机均分为2组（n=43）。临床治疗方法上2组患者无差别。护理方面对照组患者接受常规护理,观察组则在对照组护理方法上增加舒适护理,比较2组患者的住院时间、患者感觉舒适度、患者满意度及对护理工作的依从性。结果观察组患者的住院时间为（10.23±3.1）d,明显短于对照组的（13.24±4.6）d;观察组患者的舒适度为93.02%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者的满意度为90.70%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者对护理工作的依从性为100.00%,明显高于对照组的74.42%;观察组患者在住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性方面,与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

慢性支气管炎合并多发性肋骨骨折30例舒适护理

目的探究慢性支气管炎合并多发性肋骨骨折患者的舒适护理方法和护理效果。方法随机选取2016年1月至2016年5月在我院接收治疗的慢性支气管炎合并多发性肋骨骨折患者60例,随机将其分为观察组与对照组,每组30例,其中,对照组患者行常规护理,观察组患者实施舒适护理,对比两组患者的护理效果以及对护理工作的满意度。结果观察组护理总有效率为93.33%,对照组护理总有效率为70%,观察组对护理工作的满意度为96.67%,对照组对护理工作的满意度为73.33%,两组结果具有统计学意义。结论舒适护理可以减轻慢性支气管炎合并多发性肋骨骨折患者咳喘、胸痛等临床症状,减少止咳类药物的使用,通过心理护理以及良好的沟通提升患者治疗的依从性,促进患者的身体康复,可临床进一步推广。     

慢性支气管炎患者实施临床护理路径的效果观察

目的探讨临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的慢性支气管炎患者患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组采用临床护理路径模式实施护理，比较2组的护理效果。结果观察组住院时间和住院费用均明显少于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。结论临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果显著，可明显缩短患者住院时间、降低住院费用，提高护理满意度。     

人性化护理在老年高血压患者中的效果观察

目的：探讨加强人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果。方法：将我院2009年5～10月诊治的85例老年高血压患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例）,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加强人性化护理,比较分析两组的临床效果、患者满意度及治疗依从性。结果：观察组患者的显效率为88.4%,明显高于对照组的71.4%,患者满意度（100.0%）明显高于对照组（88.1%）,同时治疗依从性较好者所占比例（79.1%）高于对照组（57.1%）,两组间差异均有统计学意义（χ2=4.0442、5.2360、4.8691,P〈0.05）。结论：对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得关注     

不同护理方法对支气管炎患者的应用效果

目的：探讨支气管炎患者临床正确护理方法及应用效果。方法选取90例慢性支气管炎患者,随机分为2组,各45例。对照组给予临床常规护理措施,研究组给予常规护理措施基础上加用针对性的护理干预措施。记录2组慢性支气管炎患者护理前后生活质量、心理负面情绪变化情况及对本次护理工作满意度,将所得数据利用专业软件完成统计学分析。结果经不同方法护理后2组SF-36量表评分较之前显著提高（P<0.05）,而SAS、SDS量表则较之前显著降低（P<0.05）,研究组改善效果优于对照组（P<0.05）;2组慢性支气管炎患者经上述相应措施护理后,研究组对护理工作满意度高达62.22%,对照组对护理工作满意度仅为22.22%,2组差异有统计学意义（P<0.05）。结论对支气管炎患者给予常规护理联合护理干预的综合性护理措施可获得更为理想的临床护理效果,有利于保障患者生活质量及生命安全,维持良好的护患关系。     

对老年慢性支气管炎患者的护理体会

目的：探究对老年慢性支气管炎的护理措施及临床护理效果。方法：选取并研究该院于2014年11月至2015年11月共收治的老年慢性支气管炎患者64例,将所有老年慢性支气管炎患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组老年慢性支气管炎患者32例,对照组老年患者采取常规护理手段,观察组老年患者采取综合性护理手段,对比两组老年慢性支气管炎患者护理后的临床效果。结果：观察组患者躯体功能、生理功能、活力功能、社会功能及总体健康评分均明显高于对照组老年慢性支气管炎患者,观察组患者总满意度明显高于对照组。结论：对老年慢性支气管炎患者采取综合性的护理手段具有良好的临床护理效果,能够有效的提高患者的护理质量和水平,改善患者的病症情况,因此,值得临床推广与应用。     

对肾结石患者施行循证护理的效果观察

探讨对肾结石患者施行循证护理的临床效果。方法：将2013年2月至2014年2月我院收治的80例肾结石患者随机分为对照组和观察组，为对照组患者施行常规护理，为观察组患者施行循证护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：与对照组患者相比，观察组患者的健康知识掌握情况较好，治疗依从率和患者满意度较高，两年内复发率较低，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：对肾结石患者施行循证护理能提高其对治疗的依从性和对护理的满意度，降低其发生并发症和肾结石复发的几率，此法值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在慢性支气管炎护理中的应用评价

目的：探讨并分析临床护理路径的应用在慢性支气管炎患者治疗中的效果。方法：将在该院2014年1月至2015年2月接受治疗并符合慢性支气管炎评定标准的96例患者均分为对照组48例，观察组48例，观察组在一般护理模式基础上应用临床护理路径，对照组接受一般护理模式，最后以观察组和对照组患者恢复情况及医疗费用作对比分析。结果：观察组平均住院时间、平均医疗费用显著低于对照组，满意度和健康知识掌握评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：慢性支气管炎患者应用临床护理路径康复水平及护理满意度均有提升，有较高临床应用价值，值得推广。     

对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的效果观察

目的：探讨分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的临床效果。方法：选取2012年1月至2013年10月间我院ICU病房收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者45例作为研究对象,将其随机分为对照组（25例）和观察组（20例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者实施整体护理干预,观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组25例患者中,发生院内感染的患者有5例,院内感染的发生率为20.0%,死亡的患者有3例,死亡率为12.0%;在观察组20例患者中,发生院内感染的患者有2例,院内感染的发生率为10.0%,死亡的患者有1例,死亡率为5.0%。观察组患者的院内感染率及死亡率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为90.0%,对照组患者对护理工作的满意度为72.0%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施整体护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用

目的：探讨老年慢性支气管炎护理中应用优质化护理服务的效果。方法：选取86例慢性支气管炎老年患者为研究对象,将其随机分为两组各43例,对照组和观察组患者分别采用常规护理和优质化护理服务,比较两组患者的护理满意度和心理状况改善情况。结果：观察组患者的心理状况改善情况,明显优于对照组患者（P ＜0.05）。观察组患者的护理满意度为95.35％,对照组为74.42％,观察组明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：老年慢性支气管炎护理中应用优质化护理服务,效果显著,能改善患者的心理状况,提高患者对护理工作的满意度。     

老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的效果分析

目的分析老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的临床治疗效果。方法选择2014年5月至2015年5月我院收治的86例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,根据护理方法不同,把86例患者分成对照组与观察组,每组各43例患者。对照组实施常规护理,观察组实施优质化护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率95.3%,对照组临床治疗总有效率81.4%,观察组临床治疗效果明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论老年慢性支气管炎患者应用优质化护理服务可以提高治疗效果和护理满意度,值得推广应用。     

慢性支气管炎并肺部感染临床护理干预效果评价

目的分析采用综合护理方案针对慢性支气管炎并肺部感染的护理效果。方法选择慢性支气管炎并腹部感染患者50例,分为对照组和观察组,对照组护理方法为常规护理,观察组患者实施综合护理干预;针对患者的情绪、生活质量、依从性、满意度和肺功能改善变化情况进行对比。结果观察组护理效果总体明显优于对照组,观察组患者的治疗依从性和护理方案满意度更高,且观察组患者的不良情绪、肺功能改善程度、生活质量改善程度更大;针对差异进行统计学差异P0.05。结论加强对慢性支气管炎并肺部感染患者的护理效果显著,综合护理能够明显提高患者的治疗依从性,改加速病情的恢复,临床应用价值高。     

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

目的:在老年慢性支气管炎患者临床护理中实行优质化护理服务,观察其临床效果。方法:选取我院在2015年12月到2017年12月之间收治的120例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,随机将其分成观察组与对照组,对照组患者实行常规护理,观察组则在常规护理的基础上实行优质护理,对比两组患者临床效果及患者的护理满意度。结果:观察组临床疗效(91.7%)明显高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义,P0.05;完成治疗后调查两组患者的护理满意度,观察组的护理满意度(97.8%)明显高于对照组(85.6%),差异具有统计学意义,P0.05。结论:采用优质护理服务为老年慢性支气管炎患者提供临床护理,可以获得非常明显的临床效果,在改善患者心理状况的同时提升其对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

思维导图联合动机性性访谈护理在慢性萎缩性胃炎患者中的应用效果

目的：观察思维导图联合动机性访谈护理在慢性萎缩性胃炎患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年6月至2022年9月该院收治的96例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为观察组和对照组各48例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施思维导图联合动机性访谈护理,两组均连续护理1个月。比较两组依从性评分,护理前后应对方式[医学应对方式问卷（MCMQ）]评分、生命质量[健康状况调查简表（SF-36）]评分,以及护理满意度。结果：观察组饮食、运动、作息、复查等依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组面对评分高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.83%(46/48),高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施思维导图联合动机性访谈护理可提高慢性萎缩性胃炎患者依从性评分、生命质量评分和护理满意度,改善应对方式评分,效果优于常规护理。     

舒适护理应用于老年性哮喘护理的价值分析

目的：研究舒适护理在老年性哮喘护理中的临床意义。方法选取老年性哮喘患者80例，依照抽签随机均分为观察组与对照组（n=40），观察组采取舒适护理，对照组采取常规护理，以发放问卷的方式综合对比2组患者的护理舒适度、满意度以及依从性。结果观察组患者在护理的舒适度、满意度以及依从性方面均超过95%，显著高于对照组的70%、72.5%、77.5%，2组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理对老年性哮喘的护理效果明显优于常规护理，患者的舒适度、满意度以及依从性均得到了保障，在今后临床护理中应广泛推广。     

人性化护理应用于慢性支气管炎患者护理中的价值分析

目的：分析慢性支气管炎患者应用人性化护理的效果。方法：随机选择2014年9月至2015年9月在该院接受治疗的慢性支气管炎患者80例参与研究，随机平均分成2组，对照组对患者进行常规护理，观察组对患者进行人性化护理，比较两组护理效果。结果：观察组护理满意度为100％，对照组为72.5％；观察组生活质量高于对照组。结论：人性化护理用于慢性支气管炎患者护理中的效果显著，能够提高护理满意度，改善生活质量，值得推广。     

针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响

目的：观察针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响。方法：选取该院2014年6月至2015年6月收治的慢性支气管炎患者78例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组则采取针对性护理干预措施,并对两组护理的效果进行分析。结果：应用针对性护理干预的观察组,其护理后患者的生活满意度、情感指数及生活质量与对照组相比,存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：给予慢性支气管炎患者针对性护理干预能够有效促进患者恢复,使患者的主观幸福感和生活质量得到进一步的改善,值得在临床中推广应用。     

护理干预对慢性萎缩性胃炎治疗的作用观察

目的：分析护理干预对慢性萎缩性胃炎治疗的积极作用。方法选取2013年10月—2014年10月期间在我院治疗的慢性萎缩性胃炎患者73例,按照随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=43）,对照组予以常规的护理干预,观察组予以综合性护理干预。比较2组患者的临床护理干预效果。结果对照组总有效率为77%,观察组总有效率为93%,组间比较差异显著（P<0.05）。对照组满意度为73.3%,观察组满意度为95.3%,组间比较差异显著（P<0.05）。结论对慢性萎缩性胃炎患者予以综合性护理干预,能有效提高患者的治疗效果及护理满意度,具有临床应用价值。