具有减压功能的吸氧面罩在预防无创正压勇气患者面部压疮中的效果评价

目的探讨应用具有减压功能的吸氧面罩在预防无创正压勇气患者面部压疮的效果。方法将我科2014年3月-2016年9月应用无创呼吸机治疗的患者160例使用随机数字表法分为对照组,和观察组各80例。对照组采用常规方法进行护理。观察组患者使用具有减压功能的吸氧面罩,应用无创呼吸辅助呼吸。观察两组患者面部压疮发生率及舒适情况。结果对照组压疮发生率0.43%,面部不舒适率2.01%;观察组压疮发生率0.08%,面部不舒适率0.62%;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用减压功能的吸氧面罩应用无创呼吸机辅助呼吸能有效预防面部压疮的发生,减轻患者面部不舒适感,提高患者对NIPPV治疗的耐受性及依从性,从而也减少行无创通气并发症的发生及其治疗时间、住院时间、医疗费用。     

减压贴在预防无创呼吸机使用中面部压疮中的效果观察

目的探讨减压贴预防无创呼吸机使用中面部压疮发生的效果。方法选取行无创呼吸机辅助通气并使用鼻面罩的患者64例,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组应用减压贴预防压疮,对照组采用普通纱布对患者面部皮肤进行保护。观察2组患者面部压疮发生情况。结果观察组发生I期压疮1例,压疮发生率为3.12%(1/32);对照组发生I期压疮3例,II期压疮4例,压疮发生率为21.88%(7/32);2组差异有统计学意义(P0.05)。结论减压贴可有效保护行无创呼吸机辅助通气患者面部皮肤,降低压疮发生风险,提高患者耐受性。     

水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察

目的探讨水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察。方法选取2014年1月-2015年12月在老年病科使用无创呼吸机鼻面罩患者共100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予水胶体敷料在鼻梁、鼻翼两侧、面颊部、下颌处粘贴,对照组鼻面罩紧贴皮肤,按常规方法使用,观察两组面部压疮发生情况。结果观察组压疮发生率为6%,对照组为20%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机辅助通气过程中,应用水胶体敷料能有效预防面部压疮的发生。     

泡沫敷料在预防无创呼吸机面罩所致压疮中的应用效果

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者在行无创呼吸机面罩通气中使用中空梯形泡沫敷料预防面部压疮的应用效果。方法将COPD合并呼吸衰竭患者82例,随机分成对照组和观察组各41例,对照组采用常规方法直接戴合适型号的面罩,观察组患者使用无创呼吸机之前在面部受压部位粘贴泡沫敷料,观察2组患者面部压疮及皮肤不适症状的发生情况。结果对照组患者压疮22%,面部皮肤不适症状65.9%,而观察组患者压疮2.4%,面部皮肤不适症状17.1%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论泡沫敷料应用于无创呼吸机面罩通气患者,可有效预防面部压疮的发生,减轻面部皮肤的不适症状,增加患者呼吸机治疗的耐受性和依从性。     

美皮康贴膜预防无创正压机械通气患者面部压疮的效果观察

目的探讨美皮康贴膜预防无创正压机械通气（non-invasive positive pressure ventilation,NPPV）患者面部压疮的效果。方法选择2008年1月～2010年3月需行NPPV的患者102例,随机分为对照组53例与观察组49例。对照组采用传统方法护理面部受压皮肤,观察组在传统方法护理基础上,使用美皮康贴膜保护面部受压皮肤。观察两组患者面部压疮发生率。结果对照组面部压疮发生率为44.9%,观察组面部压疮发生率为9.4%,两组比较,P〈0.01,差异具有统计学意义。结论美皮康贴膜能保护NPPV患者的面部皮肤,有效防止面部压疮的发生,值得临床推广应用。     

自制呼吸机固定头套在无创通气患者预防面部压疮中的应用

目的 探讨自制呼吸机固定头套在无创通气患者预防面部压疮中的应用效果。方法 选取2013年10月—2014年10月在我院呼吸科、ICU、EICU住院期间接受无创正压通气治疗的患者100例,随机分为改良组及对照组各50例。改良组采用自制呼吸机固定头套固定呼吸机麻醉面罩;对照组使用麻醉面罩自配呼吸机固定头带固定呼吸机麻醉面罩。观察比较两种固定用具预防面部压疮的作用、患者满意及护士满意情况。结果 改良组无创通气治疗患者头面部压疮发生率明显少于对照组(P<0.05);改良组的患者满意率显著高于对照组(P<0.05);改良组的护士满意率较常规组明显提高(P<0.05)。结论 自制的呼吸机固定头套可有效的预防及降低无创通气患者头面部压疮的发生,增加了患者的舒适度,提高了护士的工作效率。     

一次性输液贴预防无创机械通气所致面部压疮的综合效果评价

目的探讨无创面罩机械通气过程中,使用一次性输液贴预防面部压疮的安全性和有效性。方法采用随机数字法将68例患者分为实验组和对照组,实验组32例,使用一次性输液贴保护面罩压迫部位;对照组36例,使用医用棉垫保护面罩压迫部位。比较2组患者的血氧饱和度及呼吸机漏气发生率。结果采取保护措施前2组患者血氧饱和度及呼吸机回路漏气率差异无统计学意义(p>0.05);采取保护措施后2组患者血氧饱和度及呼吸机回路漏气率差异有统计学意义,实验组优于对照组(p<0.05)。2种方法均可有效地预防压疮的发生。结论对于接受无创面罩机械通气患者,使用一次性输液贴预防面部压疮的效果优于医用棉垫。     

O型纱布垫与常规皮肤护理在改善无创呼吸机面罩漏气及预防压疮中的效果对比

目的 观察O型纱布垫使用后无创呼吸机面罩漏气的改善效果以及对呼吸机面罩引起压疮的预防作用.方法 280例患者随机分为2组,实验组140例,对照组140例,实验组采用O型纱布垫,对照组只用常规皮肤护理,观察2组患者面罩漏气及鼻面部压疮的发生率.结果 实验组的漏气、压疮发生率明显小于对照组.结论 O型纱布垫能有效减少呼吸机面罩的漏气产生并预防鼻面部压疮的发生.     

两种鼻面罩用于无创正压通气病人鼻面部压疮的效果观察

[目的]观察两种鼻面罩用于无创正压通气病人鼻面部压疮的效果。[方法]将160例无创正压通气病人随机分为对照组和观察组各80例。对照组病人使用硅胶面膜材质的呼吸机面罩,观察组病人使用医用PVC材料的麻醉面罩,观察两组鼻面部压疮发生率。[结果]对照组压疮发生率为48.75%,观察组为18.75%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]使用医用PVC材料的麻醉面罩可以减少鼻面部压疮的发生。     

集束化护理在预防呼吸衰竭患者呼吸机面罩所致不良反应的应用

目的探讨集束化护理在预防呼吸衰竭患者呼吸机面罩不良反应中的应用效果。方法选取收治的使用呼吸机辅助通气的呼吸衰竭患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理。比较2组呼吸机的使用情况、面部皮肤不良反应以及压疮的发生情况。结果 2组在每日呼吸机使用时间以及累计使用时间方面的差异无统计学意义(P0.05);观察组皮肤压红、潮湿、灼热感等不适症状少于对照组(P0.05);观察组的面部压疮发生率低于对照组,严重程度轻于对照组(P0.05)。结论集束化护理能够有效降低呼吸机面罩对呼吸衰竭患者面部的损伤,降低压疮的发生率。     

美皮康敷贴预防无创正压通气所致面部压疮的效果观察

目的探讨美皮康在预防无创正压通气所致面部压疮中的应用方法及效果。方法选择2014年11月至2015年11月应用无创正压通气的患者96例,用随机法分为实验组和对照组各48例,两组所采用的面罩均为瑞思迈公司生产的Quattro四头带固定面罩,实验组将美皮康敷贴贴于患者鼻梁和鼻翼两侧,对照组则直接将面罩戴于面部,将两组面部压疮的发生率进行比较。结果实验组压疮发生率6.3%,对照组压疮发生率25%,两组结果比较差异有统计学意义(χ2=6.400,P0.05)。结论美皮康敷贴对于预防无创通气所致面部压疮有显著效果,且操作简单,患者容易接受,值得临床推广应用。     

康惠尔水胶体透明贴预防无创呼吸机通气所致面部压疮的护理

目的：通过运用康惠尔水胶体透明贴来有效预防无创呼吸机通气所致面部压疮,从而降低压疮的产生,减轻患者的痛苦,最终达到坚持治疗。方法：随机分成两组患者进行比较,观察组使用康惠尔贴膜进行面部保护,对照组采用无保护或普通纱布、减压贴进行面部保护。结果：观察组压疮的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：康惠尔水胶体贴膜预防面部压疮效果明显,值得临床推广使用。     

水胶体敷料预防呼吸机机械通气患儿面部压疮的效果分析

目的探讨水胶体敷料预防呼吸机机械通气患儿面部压疮的效果。方法将本院2018年1月—2019年12月接收的84例进行呼吸机机械通气治疗的重症患儿根据随机数字表法分为对照组和干预组,每组各42例。对照组采用3M胶布进行面部皮肤保护,干预组采用水胶体敷料进行面部皮肤保护。比较两组患儿的面部压疮发生率、机械通气治疗依从性及血气分析指标变化。结果干预后,干预组患儿的面部压疮发生率为2.38%,显著低于对照组的19.05%(P0.05);干预组患儿的机械通气治疗依从性优良率为85.71%,显著高于对照组的66.67%(P0.05);干预组患儿的血气分析指标改善幅度显著优于对照组(P0.05)。结论对呼吸机机械通气患儿采用水胶体敷料进行面部皮肤保护,能够有效预防面部压疮的发生,提高机械通气治疗依从性,改善血气分析指标。     

PDCA循环管理在无创机械通气致面部压疮护理中的应用

[目的]探讨PDCA循环管理预防无创机械通气致面部压疮的效果。[方法]选择2015年7月-2015年12月使用无创机械通气的56例病人为对照组,选择2016年3月—2016年8月使用无创机械通气的58例病人为观察组,对照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环管理,对比分析两组病人面部压疮情况。[结果]观察组病人无创机械通气致面部压疮发生率为27.6%,明显低于对照组的66.1%(χ~2=16.96,P0.05)。[结论]PDCA循环管理预防无创机械通气病人面部压疮的效果显著,能有效降低面部压疮发生率。     

水胶体敷料在呼吸机机械通气患儿预防面部压疮中的应用

【】 目的 探讨水胶体敷料在呼吸机机械通气患儿预防面部压疮应用中的临床疗效。方法：2014年1月1日至12月31日我科共收治呼吸机机械通气525人,其中164例采用水胶体敷料保护面部皮肤受压区(水胶体组), 361例采用传统方形纱布(纱布组)。两组通气时间无显著性差异。观察两组压疮发生率及分期,并进行比较。结果：水胶体组压疮发生5例(3.05%),纱布组压疮发生38例(10.53%),水胶体组压疮发生率低于纱布组(P<0.05)。水胶体组压疮均为I期,纱布组I、II、III期压疮分别发生29例(76.32%)、7例(18.42%)、2例(5.26%)。结论：水胶敷料可明显降低呼吸机机械通气患儿面部压疮发生率,同时可降低压疮的分期。操作简单,值得推广。     

溯源解决模式在无创通气患者鼻面部压疮预防中的应用

目的观察溯源解决模式在无创通气患者鼻面部压疮预防中的应用效果。方法选择溯源解决模式实施前(2016年7月~12月)和实施后(2017年1月~6月)于我科接受无创通气干预的患者各40例作为研究对象,实施前后无创呼吸机使用分别设为对照组和试验组。对照组接受无创通气常规护理。试验组接受针对鼻面部压疮预防的溯源解决模式干预。对两组干预后各观察指标进行比较。结果试验组干预后压疮发生率及面部疼痛评分显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论采用溯源解决模式对无创通气患者鼻面部压疮进行预防,可显著降低患者鼻面部压疮发生率及面部疼痛程度,提高护理满意率。     

自制“V”型鼻垫在无创通气治疗中应用效果观察

目的探讨自制"V"型鼻垫在无创机械通气治疗中的应用效果。方法将100例无创机械通气治疗的患者,按无创机械治疗时间的先后分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取常规护理方法,观察组采取常规护理方法的同时使用自制的"V"型透明鼻垫,观察两组患者面部压疮发生情况及评价两组患者的舒适度、依从性。结果观察组面部压疮发生率为4%;对照组的面部压疮发生率16%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者舒适度及依从性均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 "V"型鼻垫不仅可以有效预防压疮的发生,而且还可以提高患者的舒适度及依从性,且取材方便,值得在临床中广泛运用。     

凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的应用效果

目的探讨凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的效果。方法将60例接受无创机械通气治疗的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用透明敷料（安舒妥）保护鼻面部受压皮肤,观察组使用凝胶敷料保护鼻面部受压皮肤。比较2组患者鼻面部压疮发生率、压疮的严重程度、敷贴更换情况及无创通气时间。结果观察组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为10．0％和（157．48＋11．12）h,对照组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为36．7％和（126．62~10．90）h,2组比较差异均有统计学意义（均P〈O．01）。观察组更换敷贴人数及更换敷贴的总次数均明显低于对照组（均P〈O．01）。结论凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮效果明显优于安舒妥,并可减少临床护理工作量。     

水胶体敷料在预防无创呼吸机通气患者面部压疮中的应用

目的:探讨水胶体敷料在预防监护室持续无创通气患者面部压疮中的应用效果。方法:将2013年1月~2016年1月医院监护室收治的100例长期持续无创通气(每天无创通气时间≥22 h,无创通气天数≥14 d)的患者随机等分为观察组和对照组,观察组患者使用水胶体敷料,对照组患者使用自制纱布敷料,分别于第1,2周比较两组患者鼻面部压疮的发生率,观察两种敷料在不同时期对预防鼻面部压疮的效果。结果:第1周两组患者压疮发生率差异无统计学意义(P0.05),第2周观察组患者鼻面部压疮的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:若监护室老年患者持续无创通气≤7 d,应用水胶体敷料、自制纱布敷料均可有效预防面部压疮;若持续无创通气7 d,推荐应用水胶体敷料预防面部压疮。     

非粘性敷料在使用无创呼吸机患者鼻面部压疮预防中的疗效观察

目的探讨非粘性敷料预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮的临床疗效。方法将80例使用无创呼吸机治疗的患者随机分为2组,其中治疗组40例使用非粘性敷料,对照组40例使用粘性敷料,比较2组鼻面部压疮的发生情况。结果治疗组压疮发生率5%,低于对照组压疮发生率22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论非粘性敷料能有效预防无创呼吸机使用患者鼻面部压疮,值得临床推广应用。