Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果分析

选取我院2012年5月~2015年2月收治的120例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各60例,观察组患者采取Millikan无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统修补手术治疗,观察两组患者在采用不同手术方式的手术时间、住院时间、并发症发生率、出血量等情况,并将所得结果进行对比分析研究。结果在手术时间、住院时间、并发症方式率、出血量、患者满意度方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。对腹股沟疝患者行Millikan无张力疝修补术治疗,一方面能有效缩短手术时间、住院时间,降低并发症发生机率和术中流血量,另一方面方法操作简单,创伤小,恢复快,因此该方法值得在临床上推广和使用。     

无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝58例体会

目的：总结无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验。方法：2003年2月2004年12月应用巴德补片修补老年腹股沟疝58例。结果：病人全部治愈出院。术后伤口均一期愈合，无一例切口感染。术后疼痛轻微，术后3例应用止痛剂，2例有异物感。术后并发尿潴留5例，无一例发生心、脑血管意外。术后随访无一例复发。结论：加强围手术期处理能提高手术安全性，降低并发症。无张力疝修补术具有方法简便，适应证宽．术后疼痛轻，恢复快，并发症少和复发率低的优点。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果探析

选取我院收治的164例腹股沟疝患者作为研究对象,根据患者采用的手术方法不同将其分为两组。对照组74例采用传统修补手术,观察组90例采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝。观察两组患者的治疗效果、术中的出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果两组患者治疗后均痊愈,但观察组的并发症发生率显著低于对照组,术中出血量与住院时间短于对照组,差异显著(P0.05)。无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、操作简单、恢复快、痛苦小、并发症发生率低等优点,且治疗效果显著,具有临床推广意义。     

腹股沟疝无张力疝修补术200例治疗体会

目的：探讨腹股沟疝的修补方法。方法；采用单纤维编织的聚丙烯网补片及：“塞子”进行腹股沟疝无张力疝修补术。结果：与传统手术相比具有以下优点：（１）术后疼痛轻，无局部异物感及牵拉感。（２）术后恢复快，术后并发症少，不需卧床３天。（３）术后复发率低。（４）手术变的简单。结论：腹股沟疝无张力疝修补术值得推广使用，特别适应于老年人和复发性的腹股沟疝。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果分析

目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者治疗中的应用效果.方法 选取2019年4月至2021年12月青岛市市北区人民医院82例老年腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例.对照组患者接受传统疝修补术治疗,观察组患者接受无张力疝修补术.比较两组患者的治疗总有效率、手术指标、炎症指标、疼痛评分及并发症发...     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝76例

目的探讨老年人腹股沟疝的特点和疝环充填式无张力疝修补术治疗的效果。方法分析我院2000年1月～2005年11月收治的76例行疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果76例60～87岁老年腹股沟疝忘者，均采用疝环充填式无张力疝修补术。术后72例获随访，至今无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合生理解剖、疗效满意的手术方式，其具有创伤小、恢复快、疼痛轻、复发率低等优点，是目前较为理想的疝修补术方法。特别适用于合并多种慢性疾病的老年腹股沟疝患者。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝45例

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对45例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗。术中采用普理灵疝装置进行修补。结果 45例患者中,手术时间35～90 min,平均（44.9±4.9）min。术后6～12 h即可进食及下床活动。术后阴囊轻度肿胀6例,局部轻微疼痛、牵拉感5例,无切口感染。术后4～7 d痊愈出院。45例患者术后随访6～24个月,无一例复发。结论采用普理灵疝装置行无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、损伤小、术后并发症少及复发率低等优点,是一种较好的术式。     

无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

应用无张力疝修补术治疗52例复发性腹股沟疝病人,其中应用疝环填充法38例,三合一补片法14例,观察手术时间、伤口疼痛、术后自主功能的恢复、并发症及复发率。结果52例全部成功完成手术,平均手术时间50min。术后4例出现尿潴留,5例出现阴囊积液。术后5~7d出院,随访3~36个月无复发病例。无张力疝修补术具有手术安全、创伤小、痛苦小、术后恢复快、近期疗效满意和复发率低等优点,手术方式应"个体化"。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例临床效果分析

选取2011年4月-2013年4月我院收治的100例腹股沟疝患者,按数字法随机的分为对照组和观察组各50例,对照组给予传统疝修补术,观察组给予无张力疝修补术,观察两组患者的临床效果、并发症及复发率情况。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为66.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为8.0%,复发率为6.0%,对照组并发症发生率为40.0%,复发率为38.0%;观察组并发症和复发率均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有痛苦轻,术后并发症少,远期复发率低,临床效果显著,值得在临床上推广。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的探讨聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的优点,以及在基层医院推广的可行性。方法采用美国巴德公司的聚丙烯锥形充填物及成型补片对40例腹股沟疝患者施行疝环充填式无张力疝修补术,观察手术时间、切口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症及复发率：结果手术时间平均46min;术后6h后患者能下床活动;伤口疼痛时间2～3d;术后出现排尿困难1例;无复发病例。结论锥形充填物及成型补片组织兼容性好,无排异反应,有一定的抗感染能力,是理想的疝修补材料;疝环充填式无张力修补术手术操作简便,损伤小．恢复快,并发症少,复发率低,适合在基层医院推广;材料价格过高是阻碍其在基层推广的主要因素。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝38例临床观察

回顾性分析我院2010年8月～2012年6月收治的38例腹股沟疝患者。本组患者均行无张力疝修补术。结果 38例患者均成功完成手术,平均住院4～10d后痊愈出院。1例患者出现术后阴囊血肿,治疗后好转。所有患者随访1年没有发现复发病例。无张力疝修补术具有符合人体生理解剖结构、术后疼痛轻、恢复快和复发率低等优点,值得临床应用推广。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将200例腹股沟疝患者随机分成观察组（n=110）与对照组（n=90）,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较2组术后疼痛、一般情况及并发症。结果观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组（均P〈0.05）;对照组术后疼痛要强于观察组（P〈0.05）;观察组并发症发生率、复发率均显著低于对照组（均P〈0.05）。结论无张力疝修补术操作简便、迅捷、安全,住院时间短,术后并发症低。     

无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

目的 观察分析无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床效果及应用价值.方法 收集尉氏县第三人民医院普外科住院治疗的腹股沟疝患者共100例,按入院顺序及手术方式的不同,随机分为观察组54例和对照组46例,观察组患者采用平片无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,治疗完成后对两组相关临床指标进行比较分析.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间与对照相比,均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中疗效显著,安全性高,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

腹股沟疝的个体化治疗与疝环充填式无张力疝修补术

目的 探讨腹股沟疝分型在疝环充填式无张力疝修补术个体化治疗中的意义。方法 对63例次腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力修补术，在术中按Nyhus分型方法进行疝分类，根据分型选择充填物数量、缝合针数和补片固定方法，并观察其疗效。结果 本组术中分型：I型疝34例(54％)，充填物平均缝合42针、补片不予缝合;Ⅱ型疝10例(15。9％)，充填物平均缝合7．1针、补片与周围组织田定：Ⅲ型A12例(19％)、充填物平均缝合12．3针；Ⅲ型B2例(3．2％)、充填物平均缝合12.5针：Ⅲ型C1例(1．6％)，充填物平均缝合12．7针；Ⅳ型疝4例(6．3％)．充填物平均缝合24针。Ⅲ型和Ⅳ型疝补片固定方法均为补片与腹横肌腱和腹股沟韧带缝合。随访l-36个月，平均18个月，随访率90．5％，其中随访1年以下21例；1～2年18例；2～3年11例；3年以上7例。2例复发分别为Ⅲ型和Ⅳ型疝，均于术后1月复发，复发率3．2％。结论进行疝环充填式无张力修补术时对腹股沟疝进行分型，有助于对充填物数量、缝合 计数和补片修补方式进行选择，实施疝手术的个体化方案，有助于随访时对不同的痛变使用不同的手术方式的效果作出评价。Ⅲ型和Ⅳ型疝术后易复发。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的:分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年1月～2017年1月我院收治的54例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,研究组采用平片无张力疝修补术进行治疗。观察比较两组患者的疗效和相关手术指标。结果:研究组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的手术时间、术中失血量、住院时间和住院总费用等相关手术指标均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效优于疝环充填式无张力疝修补术,是更符合人体生理解剖结构的治疗技术,该术式操作简单,风险较低,对患者造成的痛苦较少,术后疼痛感较轻微,术后恢复速度快,住院时间较短,大大减少了住院费用,减轻了患者负担,且术后并发症的发生率也较低。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优越性比较

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优越性.方法 将凤城医院2009年6月至2012年3月143例需手术治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组81例和对照组62例.观察组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统的疝修补术.记录并比较两组患者手术时间、术后疼痛时间、术后住院时间、并发症、复发率等情况.结果 观察组患者术后并发阴囊积液1例,术后排尿困难4例,无复发病例;对照组患者术后并发阴囊积液3例,术后排尿困难13例,复发3例.术后随访6～18个月,两组均未出现其他并发症.结论 腹股沟疝患者采用无张力疝修补术具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优越性.     

无张力疝修补术治疗23例腹股沟疝临床疗效分析

对我院2009年3月-2010年3月收治的46例腹股沟疝患者随机分别为观察组和对照组各23例。观察组采用无张力性疝修补手术治疗,对照组采用常规手术治疗。术后对两组患者的手术效果进行分析。结果两组患者均手术成功,对照组与观察组的手术时间、住院时间、切口恢复情况等方面有显著差异（P〈0.05）,具有统计学意义。相比常规手术,无张力性疝修补手术有效降低了疾病的复发率,缩短了患者的留院时间,对腹股沟疝有明显的临床疗效,适宜在外科疝疾病手术治疗上推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床观察

目的 观察老年腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术的效果。方法 使用美国巴德公司锥形充填物及成型补片和德国贝朗公司自主成型填塞式疝片，对36例老年腹股沟疝进行无张力修补手术。结果 手术过程顺利，平均手术时间50min。术后发生尿潴留6例，阴囊水肿2例，切口均一期愈合。随访3～36mo，无复发病例。结论 无张力疝修补术具有操作简便、损伤轻、患恢复快、术后复发率低等优点。是老年腹股沟疝的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝120例体会

目的：利用人工网片材料无张力修补腹股沟疝。方法：采用善释EasyProsthesiss疝修补片（规格：D8cm4．5cm×8．9cm,型号：SXP—I）行疝环充填式无张力疝修补术。结果：120例患者患处不适感消失,恢复较快,生活质量明显提高。结论：疝环充填式无张力疝修补术操作简单,术后恢复快,复发率低,疗效肯定,值得推广使用。