超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤48例临床分析

目的探讨超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤的方法和术式优点。方法将2009年1月至2010年1月确诊的48例甲状腺腺瘤患者随机分成两组:实验组和对照组各24例。对照组采用传统的甲状腺腺瘤切除术治疗;实验组采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术治疗。观察比较两种术式的术中失血量、术后引流量、手术时间、住院时间、临床疗效、切口美容评分、并发症发生率。结果实验组的术中失血量、术后引流量、手术时间、住院时间以及并发症发生率均明显小于对照组(P<0.05);实验组的临床疗效、切口美容评分均显著性优于对照组(P<0.05)。结论临床应用超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤的效果良好。     

低位小切口甲状腺手术的疗效评价

目的:探讨低位小切口甲状腺手术的临床价值.方法:将100例结节性甲状腺肿手术病例分成两组,低位小切口为A组(n=50),传统切口为B组(n=50).观察两组切口长度(cm)、手术时间(min)、术中出血量(mL)、术后24、48 h引流量(mL)、术后美观效果(VAS评分)、术后住院时间(d)、住院费用(元).结果:切口长度A组小于B组(P=0.000);手术时间A组与B组相近(P=0.346);术中出血量A组少于B组(P=0.000);术后24、48 h引流量A组少于B组(P=0.000);术后美观效果A组好于B组(P=0.000);术后住院时间A组短于B组(P=0.008);住院费用A组B组相近(P=0.098).结论:低位小切口甲状腺手术较传统手术创伤小、恢复快,不增加费用,术后切口美观效果好,能提高生存质量,迎合患者心理,有广泛推广价值.     

改良小切口手术治疗单纯性甲状腺腺瘤的疗效观察

回顾性分析2009年1月-2012年1月60例单纯性甲状腺腺瘤患者,其中采取改良小切口手术进行治疗的30例,列为观察组,其余30例采取传统的手术进行治疗,列为对照组,对两组的手术临床疗效进行对比。结果 60例单纯性甲状腺腺瘤患者在经过手术治疗后均已痊愈,然而相对而言,观察组的各方面指标均明显比对照组更具优势,例如留院时间、切口长度、出血总量、手术时间等,具有统计学意义（P〈0.05）。改良小切口手术治疗单纯性甲状腺腺瘤相对传统手术而言,该手术对患者的创伤性小、疗效显著,有效缩短患者的治疗时间,属于理想治疗方式的一种,值得在各基层医院的临床治疗中推广应用。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者疗效观察

探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效及对患者术后瘢痕满意度的影响。选取2014年9月~2016年7月我院收治的126例甲状腺良性结节患者,根据手术方式分为两组各63例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术,对两组手术一般情况、住院时间、临床疗效及瘢痕满意度进行统计分析。观察组手术一般情况及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为98.4%,与对照组95.2%比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后瘢痕满意度为100.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节,创伤小、利于患者术后恢复,临床效果显著,且术后瘢痕小,患者满意度高,可满足当下人们对美观的要求。     

低位小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤78例疗效观察

选取2011年7月~2013年12月我院收治的154例甲状腺瘤患者共,随机原则分为对照组76例和观察组78例,对照组实施传统手术治疗,观察组实施低位小切口切除术治疗。比较两组疗效。结果观察组的各项临床指标(手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、美观满意度)均明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生情况优于对照组(P<0.05)。对于临床中甲状腺瘤患者实施低位小切口切除术治疗,患者创伤小,恢复快,美观效果好,疗效显著,值得推广。     

低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的疗效分析

目的:分析低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月～2017年12月收治的甲状腺良性结节患者122例,应用随机数字表法分为观察组和对照组,各61例。对照组接受传统甲状腺手术治疗,观察组接受低位小切口手术治疗。观察两组围术期指标、不同时刻疼痛视觉模拟评分法评分、并发症及复发情况。结果:观察组术中出血量(32.41±8.50)ml、手术时间(47.94±10.43)min、切口长度(5.14±1.05)cm、住院时间(4.59±0.67)d均少于对照组的(79.84±16.39)ml、(73.16±12.87)min、(11.28±1.43)cm、(6.81±1.24)d,差异有统计学意义(P0.05);术前两组疼痛视觉模拟评分对比,差异无统计学意义(P0.05);术后观察组疼痛视觉模拟评分(1.33±0.50)分低于对照组的(2.41±1.02)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为3.28%、复发率为1.64%,分别低于对照组的14.75%、13.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低位小切口手术治疗甲状腺良性结节安全可行,具有损伤小、并发症少等优点,有利于缩短患者住院时间,减轻患者疼痛程度,降低患者术后复发风险。     

改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者的效果分析

目的 探究改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者的临床效果。方法 选取2021年4月—2023年4月于济南市济阳区人民医院进行手术治疗甲状腺腺瘤的150例患者为研究对象。按手术方式的不同分为对照组(传统甲状腺手术方式治疗)、研究组(改良小切口手术方式治疗甲状腺腺瘤),每组75例。比较两组患者手术指标、不良反应、生活质量。结果 与对照组比较,研究组手术切口更小,术中出血量更少,手术总时长更短,手术6 h后疼痛感更低,术后更快首次下床活动,出院用时更短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(8.00%)低于对照组(21.33%),差异有统计学意义(χ²=5.327,P<0.05)。结论 对甲状腺腺瘤患者采用改良小切口手术方式进行治疗,效果更理想,可降低不良反应发生率。     

小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

我院2011年3月～2013年3月期间,共收治92例甲状腺瘤患者,将患者随机分成试验组(57例)和对照组(35例)。对照组:对患者进行常规的甲状腺瘤切除手术;试验组:对患者进行小切口甲状腺手术治疗。对两组患者的治疗情况进行对比和分析。结果所有患者均全部痊愈,但试验组的切口长度、手术时间、住院时间和并发症等均明显少于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对甲状腺瘤患者采用小切口手术进行治疗,具有手术时间短、出血量少、住院时间短、创伤小、并发症少等优点,并且还有非常好的美容效果,在临床上具有非常好的推广使用价值。     

低切口不断颈前肌甲状腺手术20例体会

设法努力提高甲状腺手术后病人的生活质量。适应病人美容心理要求。从外科微创化操作技术的角度着手。我们采用了低切口，不横断颈前肌群，切除甲状腺良性肿瘤20例。效果满意，现报告如下。     

低位小切口治疗甲状腺良性结节的临床疗效观察

目的分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效。方法本研究对象选取我院于2015年12月～2018年12月收治的100例甲状腺良性结节患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者接受传统甲状腺手术治疗,观察组患者接受低位小切口手术治疗,对比两组患者治疗前后的心率和血压异常、手术情况以及并发症的发生情况。结果对照组患者术中出血量、手术时间、手术切口长度以及心率和血压异常率均高于观察组患者,差异显著(P0.05);观察组患者并发症发生率为4.00%,而对照组患者并发症发生率为24.00%,两者相差20.00%,两者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,甲状腺良性结节患者接受低位小切口手术治疗疗效显著,异常心率和异常血压的发生率更低,手术时间更短,且术后美观度更高,安全性也高,值得临床推广。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照研究

目的比较低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,以数字随机法分为传统组和观察组各40例。传统组行传统甲状腺手术治疗,观察组行低位小切口甲状腺切除术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间均少于传统组,并发症发生率低于传统组;观察组治疗总有效率明显高于传统组,且术后VAS疼痛评分较传统组更低,疼痛程度改善效果理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺良性结节予低位小切口甲状腺切除术效果显著,能减少并发症,降低手术时间与出血量,值得临床普及应用。     

低位小切口手术和传统甲状腺手术对甲状腺良性结节的治疗效果观察

目的 比较低位小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果,探讨临床更优的治疗手段。方法 按随机数字表法将琼海市人民医院2020年1月至2021年2月收治的80例甲状腺良性结节患者分为对照组（采用传统甲状腺手术进行治疗）和微创组（采用低位小切口手术进行治疗）,各40例。比较两组患者手术情况、血压及心率异常情况、并发症发生情况及治疗前后甲状腺功能指标。结果 微创组患者手术时长短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的血压异常率、心率异常率低于治疗前,且微创组低于对照组（P<0.05）;微创组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）及促甲状腺激素（TSH）水平高于治疗前,且微创组高于对照组（P<0.05）。结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的效果优于传统甲状腺手术,对患者的影响较小,值得临床应用。     

低领式小切口微创治疗甲状腺腺瘤34例的临床效果观察

目的:探究为甲状腺腺瘤患者行小切口微创手术治疗的疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取2014年10月~2016年2月在我院就诊的68例甲状腺腺瘤患者为研究对象,随机分为研究组与对照组各34例。硏究组患者行低领式小切口微创手术治疗,对照组患者行传统切除术治疗,对比两组的临床治疗效果及术后生活质量。结果:治疗后,研究组临床治疗效果以及术后生活质量评分显著优于对照组(P0.05)。结论:甲状腺腺瘤患者行小切口微创手术治疗疗效理想,不仅创伤小、术后恢复快,同时还能提升患者的生活质量。     

非窥镜微创低位小切口入路行甲状腺手术2336例分析

目的探讨非窥镜微创低住小切口入路行甲状腺手术方法。方法1998～2006年1月我院对2336例甲状腺患者采用低位小切口入路行甲状腺手术，对传统甲状腺手术入路进行改进。结果本组2336例甲状腺患者，切口选择在胸骨上1．5cm，长度3～4cm，取低位小切口入路经峡部径路行甲状腺手术，手术时间平均50min，术中出血量平均为50耐。术后喉返神经损伤46例（均为单侧），5例术后出血，发生于术后2～4h，出血量200～400ml，行手术止血。138例术后出现短暂性低钙血症，术后未见甲状腺功能低下。结论低位小切口甲状腺手术可达到常规手术切口切除范围。手术时间缩短。并发症与传统手术方法差异无统计学意义，而且美学效果好。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤对前白蛋白、视黄醇结合蛋白和C反应蛋白的影响

目的观察小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的疗效及其对前白蛋白(PA)、视黄醇结合蛋白(RBP)和C反应蛋白(CRP)的影响。方法选择2011年6月至2013年12月就诊的甲状腺腺腺瘤患者126例。根据手术的切口大小不同,分为小切口组(66例)和传统组(60例)。观察两组术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后引流量和并发症的情况;观察两组治疗前后PA、RBP和CRP水平的变化。结果小切口组的术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后引流量和并发症较传统组减少或者降低,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗后两组的PA和RBP水平均较治疗前明显降低(P0.01),传统组的降低水平较小,切口组更为明显(P0.01),而CRP水平治疗后较治疗前明显升高(P0.01),传统组的升高水平更为明显(P0.01)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤疗效确切,创伤较小,术后恢复快等优点,值得临床推广。     

悬吊法低位小切口甲状腺切除术的手术配合

甲状腺疾病多发于女性,传统的甲状腺手术需在颈部留下较长的手术瘢痕,给患者造成一定的心理压力[1].1996年,Gagner等成功完成世界首例腔镜甲状旁腺部分切除术,1997年,Huscher等完成了首例腔镜甲状腺大部切除术,开创了颈部腔镜外科的里程碑[2]..     

彩超诊断颈前区异位甲状腺腺瘤1例

患者,男,50岁。因颈部包块渐进性肿大4年入院。体格检查:颈部前正中隆起,可扪及一大小约4.0cm×3.0cm包块,质中,表面光滑,活动,无压痛,随吞咽上下活动,颈部未扪及肿大淋巴结。超声所见:颈前区甲状软骨正上方探及一大小约3.7cm×3.3cm×2.3cm中等较强回声肿块,包膜清晰、完整,内部回声不均匀,见一约2.0cm×1.6cm×1.0cm不规则无回声区,肿块与甲状软骨、甲状腺无关;肿块周边可探及丰富的动、静脉血流信号(图1),并呈环状包绕(图2),双侧颈部未探及肿大淋巴结。超声诊断:颈前区实性肿块伴囊性变。手术所见:包块位于颈阔肌深面,舌骨、甲状软骨之间…     

低位小切口甲状腺次全切除术28例疗效观察

目的观察低位小切口甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选择近3年内于本院就诊的行低位小切口甲状腺次全切除术的患者28例(小切口手术组),以及既往行传统甲状腺次全切除术的患者26例(传统手术组)作为研究对象,比较2组的临床疗效。结果 2组手术均获成功,小切口手术组在切口长度、手术时间、术中出血量、对邻近神经以及器官的影响等方面明显优于传统手术组,而在并发症方面无显著差异。结论低位小切口甲状腺次全切除术疗效优于传统手术,且未发现严重并发症,安全有效,值得推广。     

小切口甲状腺手术50例报道

甲状腺手术是外科常见手术之一.传统手术切口大,需离断颈前肌群,创伤大,术后置引流管,手术较复杂.本组选择小切口甲状腺切除术,创伤小、出血少、不需引流管,置皮片引流,术后恢复快,现报道如下.     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取焦作市中站区人民医院甲状腺瘤患者50例作为研究对象,随机分为传统组与改良组,每组25例。传统组给予传统甲状腺切除,改良组给予改良小切口手术方案。对比两组患者手术与恢复情况。结果改良组患者手术时间、出血量、切口长度以及住院时间均明显低于传统组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良小切口手术方法下进行甲状腺切除术对甲状腺瘤患者具有确切干预价值,切口长度小,患者可耐受,提高预后美观性水平,值得重视。