青霉素皮试假阳性反应原因分析

我们随机对1000例青霉素皮试患儿进行临床观察,结果皮试阴性占84.3%,阳性者占5.1%,假阳性者占10.6%,现就其假阳性反应原因作一分析.1 临床资料1.1 一般资料 106例青霉素皮试假阳性患儿中男54例.女52例、年龄1个月～1岁42例,2～3岁30例,4～6岁21例,7～12岁13例.有青霉素皮试阳性史,而从未使用过青霉素类药物者79例(占75%),青霉素皮试结果阴阳交替出现,而曾使用青霉素类药物无过敏反应者27例(占25%).     

碘伏对小儿青霉素皮试结果影响的研究

目的 探讨碘伏对小儿青霉素皮试结果的影响。方法 将364例病儿随机分为两组，每组182例，分别用0．5％碘伏和75％酒精作为皮肤消毒液，在皮试后20分钟对皮丘进行观察，并采用χ^2检验比较两组差异。结果 实验组出现假阳性2例，对照组出现假阳性11例，两者差异具有显著性（P〈0．01）。结论 0．5％碘伏对皮肤无刺激，不影响皮试结果判断，能降低小儿青霉素皮试假阳性率。可代替75％酒精作为小儿青霉素皮试的皮肤消毒液。     

碘伏对小儿青霉素皮试结果影响的研究

目的探讨碘伏对小儿青霉素皮试结果的影响.方法将364例病儿随机分为两组,每组182例,分别用0.5%碘伏和75%酒精作为皮肤消毒液,在皮试后20分钟对皮丘进行观察,并采用x2检验比较两组差异.结果实验组出现假阳性2例,对照组出现假阳性11例,两者差异具有显著性(P＜0.01).结论0.5%碘伏对皮肤无刺激,不影响皮试结果判断,能降低小儿青霉素皮试假阳性率,可代替75%酒精作为小儿青霉素皮试的皮肤消毒液.     

对婴幼儿用不同剂量青霉素皮试液的观察研究

目的 观察研究不同剂量青霉素皮试试剂对婴幼儿皮试效果的影响.方法 将2009年1月～2010年10月住院并进行青霉素皮试实验的1 000例婴幼儿随机平均分为2组,实验组皮试剂量为10 U/0.05,对照组给予20 U/0.05ml皮试试剂量,观察2组患儿皮试假阳性情况.结果 实验组患儿出现假阳性率为3.8%,对照组患儿出现假阳性率为8.4%,2组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 10 U/0.05 ml的青霉素皮试试剂能够减少婴幼儿皮试假阳性的发生率,值得临床推广使用.     

对青霉素试敏“阳性”患者的复查及体会

青霉素是临床上最常用的抗生素之一 ,其疗效高而毒性低 ,但有时也会发生各种不良反应 ,最危险的是过敏性休克。因此 ,在应用青霉素之前 ,必须为病人做皮肤试验来测定机体对该药物有无过敏反应 ,以确定此病人能否应用青霉素。在临床工作中 ,我们发现阳性率有增高趋势。为了使病人能够得到正确的治疗 ,我们对前来就诊的青霉素皮试曾经阳性的病人重新进行复查 ,发现大多数病人为假阳性 ,现将结果报告如下。1　就诊时显阳性病人的年龄在 2 39名既往青霉素皮试“阳性”的病人中 ,2 0个月以下者 6 0例 ,占 2 5 .11% ;13岁及以下的 174例 ,占 72 .8…     

青霉素皮内过敏试验假阳性原因分析及预防对策

目的探讨青霉素皮内过敏试验假阳性的原因及预防对策。方法随机选择2010年1月至2010年12月480例应用青霉素治疗的患者作为研究对象,按照《护理学基础》方法进行青霉素皮试。结果 480例青霉素皮内过敏试验结果阴性410例,阳性20例,可疑阳性50例(其中假阳性41例)。41例假阳性的患者中儿童(年龄<7岁)及老年人(年龄>60岁)27例;饮酒或热水浴后4例;发热10例。结论青霉素皮试假阳性率较高,与年龄、疾病、皮试操作、医护人员等因素多种因素有关,应尽可能排除上述因素所导致的假阳性,为临床提供准确的皮内过敏试验结果。     

961例青霉素皮试中呈假阳性反应的原因分析

青霉素以其杀菌消炎效果好,毒副作用小而在临床中广泛使用。在临床中,我们常遇到对青霉素皮试呈假阳性反应的患者。几年来,我们对961例青霉素皮试中呈阴性反应的患者,进行了认真细致的观察,其中:呈阳性反应的9例,占0.94％3 呈假阳性反应的132冽,占13.8％。现将出现假阳性反应的原因,分析及改进措施报告如下。     

961例青霉素皮试中呈假阳性反应的原因分析

青霉素以其杀菌消炎效果好,毒副作用小而在临床中广泛使用。在临床中,我们常遇到对青霉素皮试呈假阳性反应的患者。几年来,我们对961刘青霉素皮试中呈阴性反应的患者,进行了认真细致的观察,其中:呈阳性反应的9例,占0.94％;呈假阳性反应的132例,占13.8％。现将出现假阳性反应的原因,分析及改进措施报告如下。 1 原因分析 1.1 假阳性反应中试敏过程中的不正规因素。针头刺入过深,注入药量过多、浓度过高均可造成吸收不好,皮肤发红。 1.2 患者自身的假性病状。有些护士怕担风险或经验较少,皮试部位皮肤微红或吸收不好,或者患者主诉与皮试无关的症状,即判断为阳性。 1.3 假阳性多发生在儿童,特别是周岁以内的儿童,因其皮肤柔嫩,对刺激反应敏感,患儿皮试时与操作人员不易配合,致使局部摩擦受到更大刺激,其结果也易出现阳性反应。     

氨苄青霉素过敏54例分析

我们近年来在临床工作中发现氨苄青霉素过敏54例，分析如下。 1临床资料 1．1一般资料本组男31例，女23例，年龄最小19岁，最大65岁。用药前正在使用青霉素或青霉素皮试阴性328例，使用氨苄青霉素出现过敏52例，占15．85％（52／328），直接用氨苄青霉素皮试阴性132例，使用氨苄青霉素出现过敏2例，占1．5％（2／132）。     

小儿青霉素皮试阳性反应60例观察

作者对60树青霉素皮试结果阳性的小儿,采用注射用水做对照皮试,其中57例患儿接受了青霉素注射,无1例出现过敏反应。现报告如下。且对冷与方法1．l观察对象1996年10月至1997年10月青霉素皮试结果阳性小儿6O例,其中男34例,女26例,年龄1个月～14岁,平均5．1岁。1．2皮试方法按《医疗护理技术操作常规》配制青霉素皮试液,做皮内过敏试验。20mln后观察结果,当皮试局部出现皮丘增大;皮丘周围皮肤红星直径＞Icm;周围皮肤发痒及小丘疹。以上四种反应患者可有一种表现,也可同时存在两种以上表现。无法判断患者是否真正青霉素过敏时,作…     

普鲁卡因皮试可靠性的临床试验报告

多年来,普鲁卡因作为局麻药,应用前是否需要皮试的问题,许多学者的意见始终未能统一。为了进一步探讨普鲁卡因应用前皮试的可靠性和必要性,我们进行了下面的临床试验,现报告如下。临床资料与试验经过自1986年3月至6月,我们随机选择拟行局麻的手术病人265例,其中男134例,女131例。年龄3～70岁。术前常规用0.25%普鲁卡因0.1ml行皮内注射,15～20分钟观察结果。按规定:局部出现红晕,且直径大于1 cm者为阳性。观察结果:符合阳性反应的11例(约占4.15%)。男女之比为4∶7。年龄介于10～51岁。不论皮试阳性与否,一律在1～2%普鲁卡因局麻下施行手术或腰麻,硬膜外麻醉时穿刺点的局部浸润。对皮肤试验阳性的     

戊二醛替代酒精做药物皮试消毒液效果观察

目的 探讨0．5％戊二醛替代酒精作为药物皮试消毒液的效果。方法 选择我科住院患者800例，随机分为试验组400例，采用0．5％戊二醛作为药物皮试消毒液；对照组400例，采用75％酒精作为皮试消毒液。对文献中“戊二醛替代酒精作为青霉素皮试的效果观察”的结论进行了实践性验证。结果 两种皮试消毒液差异有显著性，且试验组无假阳性出现。结论 0．5％戊二醛替代酒精作为药物皮试消毒液，可避免假阳性，具有推广价值。     

快速过敏皮试仪结果观察时间的探讨

目的探讨快速过敏皮试仪试验结果的最优观察时间,降低护理用药风险。方法 2007年8月至2011年7月,使用快速过敏皮试仪做药物过敏试验23 258例次,延长观察时间至30～60 min,分阶段或持续观察,并做详细记录,统计每5 min检出的阳性结果例数。结果共检出阳性患者186例(青霉素110例,头孢菌素类76例),186例中5 min内检出151例(青霉素88例,头孢菌素类63例),占81.18%;5.1～20 min内检出35例(青霉素类22例,头孢菌素类13例),占18.82%;20 min后无阳性结果检出。结论使用快速过敏皮试仪做药物过敏试验,结果在试验结束后20 min内持续观察,可防止少数阳性者漏检,减少假阴性率,降低护理用药风险,有效保障护理安全。     

青霉素在应用中的几个问题

与各种新型抗生素相比 ,青霉素虽然应用于临床已有 5 0多年的历史 ,具有抗菌作用强、疗效高和毒性低等优点 ,在治疗敏感细菌所致的各种感染中 ,仍为首选药物 ,但在使用中一些问题应引起重视。1　皮试阳性的问题青霉素皮试阳性结果的判定有关书籍已有明确标准。由于部分医务人员怕担风险而放宽了青霉素皮试阳性的判断 ,使某些患者本来可以选用此药而不能应用 ,影响了疾病的治疗。对10 0例青霉素皮试患者进行观察 ,结果皮试阴性者占 86 % ,阳性者占 4% ,假阳性者占 10 % ,对青霉素假阳性患者中 ,有青霉素皮试阳性史 ,而从未使用过青霉素药物者…     

青霉素皮肤过敏试验假阳性原因分析及预防对策

目的:探讨青霉素皮肤过敏试验假阳性原因及预防对策。方法:回顾性分析1 890例青霉素皮肤过敏试验的临床资料。结果:本组阴性1 630例,阳性50例,可疑阳性210例(其中假阳性190例)。假阳性病例与全部青霉素皮试患者比较年龄小、女性比例高、夜间皮试多(P<0.05)。结论:青霉素过敏试验假阳性率高,与受试者个体差异、皮试液的配制、医务人员等因素有关,应正确判断受试者反应、提高业务水平、培养护士责任心及敬业精神。     

新生儿青霉素皮试1000例结果分析

在临床工作中，新生儿青霉素皮试按常用的判断标准，往往会出现较高的阳性率，给新生儿抗生素的应用带来了困惑。自1999～2004年。我们对1000例新生儿青霉素皮试结果进行比较、分析，发现新生儿青霉素皮试易出现假阳性，分析如下。     

避免青霉素皮试假阳性的临床体会

在临床护理中发现，青霉素皮试阳性率可达到10％～15％，其中皮试真阳性者固然占一定比例，但皮试假阳性也为数不少。为能合理用药，提高疗效，并减轻患者对价格较贵抗生素的经济负担，避免青霉素皮试假阳性已成为护理工作者的共同责任。对此，本文进行了有益的探讨。现报告如下。     

浅析影响青霉素皮试结果判断的相关因素

青霉素是临床应用较普遍的一种抗生素 ,多年来一直为临床医生所青睐。但在临床工作中发现受某些因素的影响 ,青霉素皮试结果会出现假阳性和假阴性反应 ,造成不良后果。为提高青霉素皮试结果判断的准确率 ,我院门诊注射室护理人员对影响青霉素皮试结果的相关因素进行了探讨 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　 1998年以来在我院门诊注射室进行青霉素皮试病人 72 11例 ,其中男 45 73例 ,女 2 63 8例 ;年龄 4个月至 91岁。1.2　材料　青霉素皮试液选用杭州民生药厂生产的标准皮试液 ,每瓶剂量为 2 5 0 0U ,皮试剂量为 5 0U。1.3　方法…     

青霉素皮试结果分析和处理

自 2 0 0 1年以来 ,对我院青霉素皮试呈阳性或接近阳性 2 0 0例 ,对呈阴性 5 0例进行了观察和记录 ,分析如下。1　临床资料阳性 2 0 0例中 ,男 15 0例 ,女 5 0例。5月龄～ 14岁占 91例 ,15～ 5 0岁占 10 9例。阴性 5 0例中男 30例 ,女 2 0例 ,5月龄～ 14岁占 35例 ,15～ 5 0岁 15例 ,其中曾用过青霉素的 2 1例。皮试操作均用 1ml的注射器 ,4 .5号针头 ,稀释液为生理盐水 ,皮试液浓度为 5 0 0 U/ml。在局部消毒液挥发以后按规定部位在皮下注射皮试液 0 .1ml,2 0 min后判断结果 ,一般认为局部潮红直径超过 1cm的患者作进一步处理。其中 2 0 0…     

青霉素皮试假阳性原因探讨

青霉素是一种杀菌力强、毒性低、价格低廉的抗生素,但过敏反应发生率居各类药物之首。我科室对800例青霉素皮试病人进行临床观察,结果皮试阴性82.0%,阳性5.2%,假阳性12.8%,远大于我国临床青霉素阳性率0.7%~10.0%的标准[1]。为降低青霉素皮试假阳性率,我科室对临床800例青霉素皮