硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择2013年1月~2014年6月在某院接收并确诊的顽固性心力衰竭患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组进行常规治疗,观察组则在此基础之上给予多巴胺联合硝普钠进行治疗,经1周治疗后,统计两组患者的治疗总有效率及心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况,将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为92.00%,优于对照组的66.00%,比较差异显著(P0.05);观察组的心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05)。结论:顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,有效改善了心肌功能,值得在临床治疗中推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效研究

目的关于硝普钠联合多巴胺对顽固性心力衰竭治疗的效果分析。方法选择2018年4月至2019年7月来我院进行治疗的顽固性心力衰竭患者29例作为本文观察组,另外选择同期来我院进行治疗的29例顽固性心力衰竭患者作为对照组,两组患者常规应用硝普钠进行治疗,观察组患者在此基础之上配合应用多巴胺进行治疗,比较治疗的效果。结果观察组治疗总有效率为89.66%(26/29),对照组为62.07%(18/29),P <0.05;观察组不良反应发生率为13.79%(4/29),对照组为10.34%(3/29),P> 0.05。结论临床对顽固性心力衰竭患者治疗时,通过硝普纳联合多巴胺能够发挥理想的治疗效果,同时具有较好的安全性,值得推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的效果观察

目的探讨多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析顽固性心力衰竭患者60例的临床资料,根据治疗方法分为联合组和常规治疗组。常规治疗组给予吸氧、利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,联合组在常规治疗的基础上应用多巴胺联合硝普钠治疗。比较两组的临床疗效。结果联合组的总有效率为93.3%,显著高于常规治疗组的63.3%（P〈0.05）。联合组治疗后的心胸比、LVEF、LVD、LVFS改善情况显著优于常规治疗组（P〈0.01）。结论多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭能显著提高临床效果,改善心胸比、LVEF、LVD、LVFS相关指标,值得临床推广应用。     

硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭47例疗效分析

目的探讨联合应用硝普钠和多巴胺对顽固性心力衰竭的疗效。方法持续静脉泵入硝普钠,初始剂量0.1μg/(kg·min),每3~5分钟增加0.05~0.1μg/(kg·min),直至产生疗效后维持静脉泵入。血压低者加用多巴胺持续静脉泵入,使收缩压维持在95mmHg(1mmHg=0.133kPa)以上。结果47例患者症状均在用药1~3d后明显好转,无一例出现严重不良反应。结论联合应用硝普钠与多巴胺治疗顽固性心力衰竭安全有效。     

硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭47例疗效分析

本文以47例顽固性心力衰竭患者为例，联合应用硝普钠和多巴胺持续静脉泵入，硝普钠初始剂量6．25ug／min，每3—5分钟增加6．25—12．5ug／min，直至产生疗效后维持静脉泵入。血压低者加用多巴胺持续静脉泵入，使收缩压维持在95mmHg以上，结果：47例患者症状均在用药后1-2天后明显好转，总有效率95．7％，且无一例出现严重不良反应。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

心力衰竭(简称心衰)是多种心脏病发展的终末阶段，严重影响人们的生存质量，甚至危及生命。对一些常规治疗效果不明显的顽固性心力衰竭，用药选择更是临床需探讨的问题。笔者在常规治疗基础上，采用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭，疗效较满意，现将治疗情况报告如下。     

硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰的疗效观察

目的硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭(心衰)患者的临床疗效。方法86例顽固性心衰患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,各43例患者。对照组采用硝普钠持续静脉泵入治疗,治疗组采用硝普钠联合多巴胺微量泵持续泵入治疗。观察比较两组患者的治疗效果、收缩压、舒张压、呼吸、心率、心搏出量、左室射血分数及不良反应发生情况。结果治疗组的总有效率95.3%均明显高于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组舒张压(73.75±10.17)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(110.20±10.26)mm Hg、心率(82.10±5.37)次/min、呼吸(16.73±2.42)次/min、心搏出量(74.12±13.69)ml以及左心射血分数(76.13±22.45)%均明显优于对照组的(64.37±10.21)mm Hg、(130.12±10.56)mm Hg、(112.56±5.16)次/min、(20.52±3.10)次/min、(62.59±14.13)ml、(66.54±19.32)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰疗效确切,能明显缓解患者症状,改善患者心功能,不良反应少,适宜临床应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭28例临床观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法28例顽固性心衰患者,在常规治疗基础上加用硝普钠与多巴胺,治疗两周后,观察治疗疗效。结果治疗组12例心功能Ⅳ级患者1例心功能恢复为Ⅰ级,5例心功能恢复为Ⅱ级,4例心功能恢复为Ⅲ级,1例无改善,1例恶化。16例心功能Ⅲ级患者6例心功能恢复为Ⅰ级,10例心功能恢复为Ⅱ级,无无改善和恶化病例。治疗显效18例,有效8例,无效2例,有效率92.86%。与治疗前相比,治疗后LVEF显著增加（P〈0.05或P〈0.01）,LVESD、LVEDD、LA均显著减少（P〈0.05或P〈0.01）。结论硝普钠与多巴胺联用在治疗顽固性心衰中有重要意义,能明显改善心功能,提高LVEF,缩小扩大的左房左室,值得临床推广运用。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院2012年10月～2013年5月收治的心力衰竭患者80例,随机分成对照组与实验组。对照组采用常规综合治疗：实验组在常规综合治疗的基础上,采用微量泵持续泵人多巴胺与硝普钠;比较两组治疗效果。结果实验组显效30例,有效7例,总有效率为92．5％;对照组显效26例,有效4例,总有效率为75％;两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺辅助硝普钠治疗心力衰竭疗效显著,可明显改善临床症状,值得应用。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的效果分析

目的浅析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法 80例心力衰竭患者,按照患者入院治疗顺序分为参考组和研究组,每组40例。参考组在常规治疗基础上加入多巴胺治疗,研究组在参考组基础上加入硝普钠治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标及生化指标、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率95.0%高于参考组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室短轴缩短率(LVFS)水平分别为(43.6±0.5)%、(60.0±0.5)mm、(37.8±0.3)%,均优于参考组的(39.1±0.1)%、(65.2±0.6)mm、(32.6±0.3)%,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑利钠肽(BNP)水平分别为(2.1±0.3)mg/L、(219.5±56.3)pg/ml,均优于参考组的(3.9±0.3)mg/L、(299.6±51.2)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心力衰竭临床治疗方案中采取硝普钠联合多巴胺治疗效果明显,安全性高,具有推荐使用价值,帮助患者尽快获得健康。     

顽固性心衰36例临床观察

目的探讨顽固性心衰(心力衰竭)的综合治疗,有效减少副作用。方法选取顽固性心衰的标准确诊病例36例,在常规治疗的基础上,采取硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗,进行疗效观察。结果本组36例中经治疗后,显效20例,有效13例,无效3例,总有效率91.7%。治疗过程中,有血压降低、恶心、心悸、尿量增多等症状,均在调整用药后好转。结论硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗心衰各自发挥自己的作用,还可相互抵消副作用,有良好效果。     

硝普纳联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭的临床观察

目的分析硝普纳联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2007年8月至2012年8月收治的38例重症充血性心力衰竭患者,分为观察组与对照组,观察组用硝普纳联合多巴胺,对照组采用消心痛进行治疗,比较两组治疗后整体效果,以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率68.7%;观察组不良反应发生率为9.1%,对照组为18.8%;观察组疗效及安全性均明显优于对照组(P<0.05)。结论硝普纳并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭临床效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的效果分析

目的分析心肌梗死(心梗)后左心衰联合应用多巴胺+硝普钠治疗的临床效果。方法100例心肌梗死后左心衰患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组单用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联用多巴胺治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后心功能指标、6 min步行距离。结果研究组总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组左室射血分数(59.07±8.61)%高于对照组的(46.53±5.23)%,左室舒张末期内径(52.11±4.14)mm和左室收缩末期内径(24.43±4.44)mm均短于对照组的(59.79±7.51)、(37.71±7.89)mm,6 min步行距离(471.06±10.79)m长于对照组的(379.48±9.13)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心肌梗死后左心衰有显著疗效和安全性,可以更有效地改善患者心功能,提高患者运动耐量,使患者具有更好的预后。