代际支持、社会网络对老年人抑郁的影响及老化态度的中介作用

目的 探究代际支持、社会网络、老化态度对老年人抑郁的影响机制。方法 采用分层整群抽样,使用代际支持量表、Lubben社会网络量表、老年抑郁量表以及老化态度问卷对合肥市8个社区的1 133名老年人进行调查。结果 不同代际支持和社会网络类型均与老化态度有正向关联（r=0.112~0.179,P<0.01）,向上代际支持与抑郁呈正相关（r=0.233,P<0.01）,向下代际支持、双向情感支持、家庭网络和朋友网络与抑郁呈负相关（r=-0.340~-0.194,P<0.01）。老化态度在双向情感支持和家庭网络与抑郁之间起部分中介作用,中介效应值分别为0.018（95%CI:0.004~0.037）、-0.032（95%CI:-0.068~-0.010）。结论 双向情感支持和家庭网络不仅能直接改善老年人抑郁,还可通过老化态度改善其老年人抑郁。     

社区老年人的自我忽视与老化态度现状及关系研究

目的 探讨社区老年人的自我忽视与老化态度的现状及关系。方法 采用分层便利抽样法,依照方位北、中和南区域分层选取新都区、成华区和双流区,方便抽取成都新都沱江社区、成华青龙社区和双流江安社区老年人,采用老年人自我忽视量表(Scale of the Elderly Self-neglect)和积极老化态度量表(Attitudes to Ageing Questionaire)进行调查。结果 555人社区老年人的自我忽视总分(11.137±9.758)分,老化态度总得分(78.065±12.047)分;老年人自我忽视与积极老化态度呈负相关(r=-0.679,P<0.01),老年人自我忽视五维度医疗社会交往、情感、安全、医疗保健和卫生与心理社会丧失维度呈正相关(r=0.107、0.117、0.090、0.136、0.109,P<0.05),老年人自我忽视与心理获得和生理变化均呈负相关(r=-0.555、-0.716,P<0.01);老年人自我忽视负向预测老化态度β=-0.838,P<0.01。结论 社区老年人老化态度处于中等水平,但自我忽视水平较高,二者呈负相关关系,且自...     

代际支持与老年人自评健康的相关性研究

目的 分析代际支持与60岁及以上老年人自评健康的相关性。方法 利用2016年和2018年中国家庭追踪调查数据,筛选出60岁及以上、至少有一位子女的老年人7 110人和7 109人,使用多因素Logistic回归、集中度曲线和集中指数,评价代际支持与老年人自评健康的相关性,代际支持包括经济支持和生活照料。结果 在调整身体功能限制后,获得经济支持与更差的自评健康之间存在关联(OR=0.85,95%CI:0.75～0.95,P<0.01),而获得生活照料与更差的自评健康无关(OR=0.94,95%CI:0.84～1.05,P>0.1)。2016年和2018年的结果相似。结论 有经济支持的老年人自评健康更差。在我国人口老龄化的大背景下,子女经济支持对老年人自评健康所造成的消极影响应引起重视。     

湖南省农村老年人老化态度现状

目的 了解湖南省农村老年人老化态度现状,并进一步分析影响因素,为开展老化态度相关干预研究提供参考依据。方法 采取多阶段分层随机抽样和入户调查方法,使用一般资料调查表,老化态度问卷,领悟社会支持量表,日常生活自理能力量表对湖南省5个地区674名60岁以上常住老年人进行问卷调查。结果 湖南省农村老年人老化态度平均分为（71.23±10.74）分,消极态度检出率为56.4%。性别、年龄、个人月收入、是否照顾孙辈、居住方式、领悟社会支持水平、自评健康状况、购买医保、运动情况、睡眠质量10个变量是老化态度的主要影响因素（P <0.05）。结论 农村老年人的消极老化态度情况值得引起重视,应加强对农村老年人的关注,同时健全养老服务体系,提升老年人社会参与意识,提高养老质量,实现积极老龄化。     

老年人老化态度影响因素的Meta分析

目的利用Meta分析探讨老年人老化态度的状况及影响因素。方法计算机检索中国知网、万方、PsycINFO等数据库,收集2010年01月～2019年12月发表的国内外老化态度的影响因素相关文献,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入以老化态度问卷(AAQ)为研究工具的文献20篇,总样本量11 854例。中国老年人和西方老年人在心理社会丧失、生理变化维度以及总体老化态度上的差异不显著(P 0.05)。在心理获得维度上,中国老年人的心理获得水平低于西方老年人,差异有统计学意义(SMD=-0.28);中国超大城市老年人的心理获得水平高于特大城市和小城市的老年人。年龄、受教育程度、婚姻状况、收入水平、社会支持和人格对老化态度有不同程度的影响。老化态度对老年人的生理健康、心理健康、认知水平、社会参与、生活满意度和生活质量有系统影响。结论老化态度是影响老年人整体生活质量的重要因素,从社会支持、老年教育和心理服务等方面提高中国老年人的心理获得感,以促进老化态度积极正向发展。     

家庭代际支持对老年人居家养老意愿的影响

目的 分析家庭代际支持对老年人居家养老意愿的影响,为促进居家养老发展提供对策建议。方法 居家养老意愿现状采用卡方检验进行分析,老年人居家养老意愿影响因素采用二分类Logistic回归分析。结果 仅有296老年人（13.87%）选择居家养老方式。见面频率和子女孝顺程度是影响老年人居家养老选择的重要因素,见面频率较多的老年人选择居家养老的可能性是见面频率较少的老年人的0.041倍;子女不孝顺的老年人选择居家养老的可能性是子女孝顺的老年人的2.113倍。此外,年龄、教育、经济水平、社会保障和健康自评等因素对老年人居家养老意愿有影响。70～79岁和80岁及以上的老年人愿意选择居家养老的可能性是60～69岁老年人的0.509和0.345倍,有社会保障的老年人选择居家养老的可能性是没有社会保障老年人的1.278倍。结论 社区居家养老的发展应该更关注那些没有子女或者与子女情感联系不紧密的老年人。     

如何提高社区老年人的生活质量

我国正以惊人的速度向老龄化社会迈进，随着社会医学的发展，如何提高社区老年人生活质量受到了全社会的关注。有关资料表明，影响社区老年人生活质量的主要因素是：慢性疾病、老年人生活自理能力、老年人心理状态、老年人经济状况等，因此，要提高老年人的生活质量必须靠全社会的共同努力，使老年人以乐观、积极地态度对待生活，做到老有所养，老有所医，老有所为，老有所学，老有所乐。     

社区老年人健康促进生活方式、孤独感在自我感知老化与生存质量之间的链式中介效应

目的 基于Roy的适应模型,构建链式中介模型来探究自我感知老化如何通过孤独感、健康促进生活方式影响老年人生活质量。方法 利用多级抽样法,抽取乌鲁木齐市224名60岁及以上的社区老年人,探讨自我感知老化与孤独感、健康促进生活方式、生存质量的关系。结果 自我感知老化、孤独感、健康促进生活方式及生存质量四个变量,两两之间存在相关性（P<0.05）;健康促进生活方式在自我感知老化和生存质量之间起中介效应,中介效应值为-0.066,占总效应值的21.36%;孤独感和健康促进生活方式在自我感知老化和生存质量之前发挥链式中介效应,中介效应值为-0.019,占总效应值的6.15%。结论 应积极主动关注老年人对老龄化的认知及心理健康,改善其维护自身健康的相关行为,提升生存质量,实现健康老龄化。     

顺德区龙江镇社区老年人生活质量调查

目的探讨基层农村社区老年人的生活质量及其相关影响因素,探讨农村基层医院社区老年人护理工作的相关内容。方法采用中华医学会老年医学分会流行病学组制定的《老年人生活质量调查表》,以随机整群抽样的方法,2009年3月～2011年8月对顺德区龙江镇官田管理区371名老年人进行社区护理干预前后的问卷调查及体格检查。结果基层社区老年人生活质量总评价良9.16%,中64.69%,差26.15%,实施基层农村各项政策及实施社区护理干预后,社区老年人生活质量总评价良18.60%,中60.92%,差20.49%,影响老年人生活质量的因素依次为生活习惯、健康状况、体能、生活满意度、经济收入、日常生活功能、心理卫生、家庭和睦、营养状况、居住环境、社会交往。结论建立完善的社会保障体系,加大基层社区社会保障的投入,加快推进社区卫生服务建设,完善老年社区护理工作是保障老年人健康的需要。     

变迁视角下代际经济互助支持对老年人心理健康的影响——基于灰色关联分析

目的 研究在变迁中代际经济互助和老年人心理健康之间的关联度大小,助力中国老年人心理健康事业的发展。方法 采用2008—2018年中的5次CHARLS数据库,建立了代际经济互助和老年人心理健康指标体系,采用灰色关联分析进行关联度大小的计算。结果 所选指标灰色关联度均大于0.5,说明选取的参考数列具有一定的科学性;老年人孤独感和抑郁感的主要影响因素关联度排序相同,排前两位的因素是“老年人给予父母经济帮助”和“子女给予老年人经济帮助”,而愉快感的第一影响因素是“子女给予老年人经济帮助”,均呈现正相关。结论 老年人孤独感和抑郁感人数在老年人口中占比达到两三千万左右,国家和社会要更关注老年人心理健康,营造氛围,政府要通过政策改善代际经济互助情况,子女要同时做好物质赡养和精神赡养。     

Psychological acceptance and quality of life in the elderly

Many changes occur as people enter old age (e.g., declining productivity), and these changes may at times decrease quality of life. Do some people maintain high subjective quality of life despite these changes? This study investigated the influence of psychological acceptance (PA) on quality of life in a sample of 187 elderly from a home nursing service, a retirement village and various community groups. Average age was 78 years old with a range from 65 to 96. We administered a measure of psychological acceptance and The Comprehensive Quality of Life Scale (COMQol). As hypothesised, people higher in PA also had higher quality of life in the areas of health, safety, community participation and emotional well-being. In addition, individuals high in PA had less adverse psychological reactions to decreasing productivity. Interventions that increase PA may lead to improved quality of life and resilience amongst the elderly.     

社会经济特征、社会支持对城市社区老年人死亡态度的影响研究Symbol`@@

目的 分析城市社区老年人死亡态度的现状及其与社会经济特征、社会支持的关系,为社区老年人死亡教育干预工作提供依据。方法 采用两阶段随机抽样抽取成都市990名老年人进行调查,应用结构方程模型探讨社会经济特征、社会支持对社区老年人死亡态度的影响及作用路径。结果 67.58%的老年人对死亡持接受态度;在老年男女性的路径中,老年男性的家庭人均月收入（P=0.007,β=0.119）和原职业(PSymbol|@@0.001,β=0.180)对死亡态度有直接作用,而文化程度（P<0.001,β=0.127）对死亡态度产生间接作用;老年女性的原职业对死亡态度同时有直接效应（P=0.018,β=0.101）和间接效应（P=0.001,β=0.007）,其中家庭人均月收入（P=0.001,β=0.039）和文化程度(PSymbol|@@0.001,β=0.094)对死亡态度仅有间接作用。社会支持对不同性别老年人的死亡态度均有直接影响和中介作用。结论 城市社区大部分老年人的死亡态度较积极;社会经济特征、社会支持与其死亡态度相关且存在性别差异,提示社区死亡教育干预应重点关注社会经济特征、社会支持因素对老年人死亡态度的影响。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

社区养老服务供需差异对老年人生活质量的影响

目的 了解中国社区养老服务供需现况,分析养老服务供需差异对老年人生活质量的影响,为实现供需匹配和高质高效的居家社区养老服务提供政策依据。方法 采用χ2检验描述我国社区养老服务的供需分布状况,二元logistic回归模型探索不同社区养老服务对老年人的生活质量的影响,并采用Hosmer and Lemeshow检验诊断模型性能。结果 我国社区养老服务供需关系差异明显,经济水平富有（OR = 11.024,P＜0.001）、年龄的增长（OR = 0.568,P＜0.001）、医保类型为城镇居民（OR = 1.216,P＜0.05）、自评健康非常好（OR = 20.455,P＜0.001）、无抑郁症状（OR = 2.124,P＜0.001）、个人护理服务（OR = 1.169,P＜0.05）以及医疗保健教育服务（OR = 1.237,P＜0.05）是影响老年人生活质量的正向促进因素。结论 社区养老服务的建设需各部门与社区协调同步,加强社区个人护理服务水平,同时增加保健教育的财政投入,加大医疗保健教育服务力度。     

河北省老年人生存质量现状及影响因素

目的 了解影响河北省老年人生活质量的因素,为采取相应的干预措施提供依据.方法 采用世界卫生组织编制的《世界卫生组织生存质量测定表简表》(WHOQOL-BREF)和自编一般情况问卷对唐山、张家口820名老年人(≥60岁)进行问卷调查.结果 河北省老年人生存质量的生理领域、心理领域、社会领域、环境领域得分分别为(59.05±16.89)、(59.27±14.94)、(63.57±15.04)、(56.61±14.70)分,除社会领域外其他均显著低于常模水平(P＜0.01).城乡、年龄、文化程度、婚姻状况、收入、家庭居住方式、家庭功能和慢性疾病与河北省老年人生活质量有密切关系.结论 河北省老年人的生活质量整体较差,我们应更多地关注无配偶、独居、低收入、受教育程度低、患有慢性疾病的老年人.     

西南地区老年人社会参与对生命质量的影响研究

目的 了解西南地区老年人社会参与现状,并以生命质量作为评价健康的指标,分析社会参与对老年人健康的影响。方法 利用2016—2017年在成都市和昆明市进行的入户调查数据,选取60岁及以上调查对象共3 698名。从有组织的活动参与、人际交往及参与群体性锻炼三个方面分析老年人的社会参与状况,并运用多因素logistic回归分析老年人的社会参与对生命质量的影响。结果 被调查对象人际交往总体较好,参与群体性锻炼较差。多因素分析显示,人际交往中的关系密切的朋友数量（OR = 1.476 及OR = 2.029）及家庭关系（OR = 1.241 及OR = 2.140）对躯体生命质量及心理生命质量均有影响;有组织的活动参与中的社会团体活动参加情况（OR = 1.482）仅对躯体生命质量有影响;有组织的活动参与中的“小区公共项目不直接对您有利时是否会参与”（OR = 1.298）以及参与群体性锻炼（OR = 1.608）对心理生命质量有影响。结论 老年人的社会参与对其生命质量有较为明显的影响。政府及社区对老年人的社会参与应该给予更多的关注。     

徐州市流动老人生存质量现状及影响因素的研究

目的 了解徐州市流动老人生存质量现状及影响因素,为提升流动老人的生存质量,促进健康老龄化提供科学依据.方法 采用分层结合便利抽样的方法,抽取徐州市420例流动老人,采用自编一般情况调查表和简明健康调查问卷(SF-36)中文版进行问卷调查,对数据进行单因素分析和多元线性回归分析.结果 徐州市流动老人生理综合(PCS)评分...     

成都市社区老年人口生命质量及其影响因素分析

目的 了解成都市社区老年人口的生命质量现状并探讨其影响因素,为政府和社区制定相关决策提供依据.方法 采用自制问卷和EQ-5D量表对成都市社区随机抽取的416名65岁及以上的老年人进行入户面对面问卷调查,采用单因素和多因素相结合的统计方法进行分析.结果 成都市社区的老年人生命质量的总体评价较好,调查得到老年人生命质量平均得分为0.888分,95％可信区间为(0.869,0.908).65岁及以上老年人对自身的活动能力、自我照顾能力以及日常生活能力的评价较好,而对躯体疼痛和情感焦虑的评价则相对较差.通过统计分析发现影响老年人生命质量的主要因素有是否享有医疗保险、经济状况好与差和是否患慢性病等.结论 重视老年人的医疗保障体系,采取适宜的方式扩大医疗保险覆盖面,加强慢性病的防治,减轻老年人的疾病经济负担等途径可有效改善老年人生命质量.     

安徽省农村老年人群生活质量的综合评价

目的　探讨安徽省农村老年人群生活质量综合评价的可行性。方法　分层、整群抽取安徽省 5 6 5 2名≥ 6 0岁的农村老年人 ,应用问卷调查方式进行横断面研究 ,其生活质量采用综合指标评价。结果　主观满意的老年人生活质量综合评分为 0 .14 32± 0 .5 170 ,不满意的老年人均分为- 0 .2 5 2 1± 0 .6 0 81,两者差异有统计学意义 (F =6 6 6 .2 2 1,P <0 .0 0 0 1) ;主观生活满意度与生活质量综合评分呈正相关 ,Spearman相关系数为0 .345 (P <0 .0 0 0 1)。生活质量综合指标和主观生活满意度logistic回归分析均表明 :子女孝顺、经济收入、睡眠情况、慢性病、营养状况、经济支配、娱乐活动等是影响农村老年人生活质量的重要因素。结论　采用综合评价法评价农村老年人生活质量是可行的。