缺血性中风急性期的中西医结合护理

目的探讨缺血性中风急性期的中西医结合护理措施与经验。方法回顾性分析76例缺血性中风急性期患者的治疗方法、护理措施、治疗结果等临床资料。结果 76例患者治疗总有效率达到96.1%,无一例死亡。结论中西医结合护理对于改善缺血性中风患者临床症状、体征,降低致残率、死亡率,提高患者生活质量有着重要的意义。     

中西医结合治疗缺血性中风急性期60例

目的观察中西医结合治疗缺血性中风急性期的临床疗效。方法将患者随机分为两组。对照组常规应用抗凝、抗血小板聚集、营养神经、改善微循环等治疗,治疗组加用中药辨证治疗。疗程均为15d。比较两组神经功能缺损程度评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组;治疗组总有效率高于对照组。结论中西医结合治疗缺血性中风病急性期可显著改善患者神经功能缺损程度,提高临床疗效。     

中西医结合护理在脑卒中急性期的应用

目的 观察中西医结合护理干预对脑卒中急性期患者的护理效果.方法 将患者随机分为两组,对照组行传统护理方法,观察组在对照组护理的基础上另加规范的中医辨证施护.结果 观察组日常生活能力(ADL)较对照组有明显改善.结论 中西医结合护理干预能提高患者ADL.     

中西医结合临床路径对缺血性中风急性期护理效果的影响

目的：观察中西医结合临床路径在缺血性中风急性期的临床护理效果。方法：采用多中心大样本随机对照研究,将符合纳入标准的245例缺血性中风急性期的住院患者,随机分为实验组123例和对照组122例,实验组采用中西医结合临床路径;对照组采用常规的治疗和护理。2周后进行临床疗效、平均住院天数、住院费用、健康教育达标率、患者满意度的比较。结果：两组缺血性中风急性期患者临床疗效、平均住院天数、住院费用、健康教育达标率、患者满意度的比较,均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合临床路径在缺血性中风急性期的应用较常规治疗和护理更有效。     

中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷临床效果观察

目的 使用中西医结合的方式寻找脑卒中急性期昏迷的治疗方案.方法 收集整理我院脑卒中急性期昏迷患者78例,将其随机分为治疗组39例、对照组39例,治疗组使用中西医结合方式治疗,面对照组使用常规治疗.结果 经过治疗后检测,对照组的39例患者苏醒33例,无效死亡6例;治疗组的39例患者苏醒36例,无效死亡3例,时间比对照组患者短、治疗率高.结论 中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷的效果非常明显,优于常规治疗,在针对脑卒中急性期昏迷的治疗时,可以使用中西医结合的方式进行治疗.     

中西医结合治疗缺血性脑卒中急性期疗效分析

目的:观察中西医结合治疗缺血性脑卒中急性期的疗效。方法:82例随机分为两组各41例。两组均给予他汀类药物治疗,联合组加用通窍活血汤加味。结果:总有效率联合组高于参照组(P<0.05),治疗2周后NIHSS评分联合组低于参照组(P<0.05),治疗2周后Fib、血浆黏度指标联合组低于参照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗缺血性脑卒中急性期能提高疗效,改善血液流变学指标及神经功能。     

脑梗塞急性期患者中西医结合护理

[目的]对急性期的脑梗塞患者在治疗期间实施中西医结合护理的临床效果进行研究分析。[方法]抽取94例病例,将其分为对照组和干预组,平均每组47例。对照组患者治疗期间实施常规护理,干预组患者治疗期间实施中西医结合护理。[结果]干预组患者脑梗塞症状治疗效果明显优于对照组。[结论]急性期脑梗塞患者在治疗期间实施中西医结合护理的临床效果非常明显。     

中西医结合卒中单元对缺血性中风急性期临床疗效观察

目的:观察中西医结合卒中单元对急性期缺血性中风的临床疗效。方法:100例急性期缺血性中风住院患者,随机分为中西医结合卒中单元组(治疗组)与西医卒中单元组(对照组),两组患者均按目前一般卒中单元模式进行综合治疗,治疗组另加规范的中医辨证治疗和针刺治疗;主要观察指标为神经功能评估(M IHSS)、日常生活能力评估(B I)。结果:治疗组治疗后病人的神经功能和日常生活活动能力较对照组病人有明显改善(P<0.05)。结论:与一般的卒中单元比较,中西医结合卒中单元更能减少神经功能缺损,提高病人日常生活能力,急性期缺血性中风患者可从中西医结合卒中单元的医疗模式中更多获益。     

中西医结合治疗中风急性期68例疗效观察

目的:观察在西医常规治疗的基础上加用中药治疗中风急性期的疗效.方法:将患者120例随机分为观察组68例与对照组52例,均以西药按原则治疗,观察组加服自拟中药祛风化浊汤,且随症加减.结果:治疗组疗效优于对照组,且其神经功能恢复亦明显优于对照组.结论:在西医治疗的基础上加用中药对中风患者神经功能的恢复有较好的帮助.     

中西医结合卒中单元对脑卒中急性期患者的护理干预

目的：探讨中西医结合卒中单元对脑卒中急性期患者的护理效果。方法：将120例住院的急性脑卒中患者随机分为2组。66例为中西医结合卒中单元组（观察组）,54例为传统护理组（对照组）。对照组予以传统护理,观察组在神经内科护理的基础上另加规范的中医辨证施护,主要观察指标有日常生活能力评估（BI）、神经功能评估（NIHSS）。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力较对照组患者有明显改善（P〈0.05）。结论：中西医结合卒中单元能减少神经功能缺损,提高患者日常生活能力,卒中急性期患者可从中获得更多益处。     

中西医结合治疗出血性中风急性期疗效观察

2000-2004年,笔者采用中西医结合疗法治疗出血性中风急性期患者,收到满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组病例均为本院脑病科2000-2004年住院患者,以3∶1随机分为两组。治疗组48例,男26例,女22例;年龄41～70岁,平均57岁;出血部位:基底节25例,丘脑6例,脑叶10例,脑室5     

中西医结合临床路径对缺血性中风急性期疗效的影响

目的：观察中西医结合临床路径治疗缺血性中风急性期患者的临床疗效。方法：采用多中心大样本随机对照研究,将245例经确诊为缺血性中风急性期的患者,随机分为实验组123例和对照组122例,实验组和对照组分别采用中西医结合临床路径和常规的治疗与护理。结果：实验组与对照组总有效率分别为98.3%和75.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合临床路径可以提高缺血性中风急性期的临床疗效,提高患者生活能力。     

中西医结合治疗急性期缺血性卒中49例

目的:观察中西结合医治疗急性期缺血性卒中的近期和远期疗效.方法:收集120例缺血性卒中患者,其中100例按随机双盲开放对照原则分为西医治疗组和中西结合治疗组,20例为拒绝治疗或未住院治疗的患者作对照组.中西医结合治疗时间2-3周.记录初诊未治疗前、第3周、第6个月未体格检查,按美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评...     

中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷46例

2003～2009年笔者运用中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷收到较满意的疗效,现报道如下：1临床资料本组共78例,均为我科的住院病人,随机分为治疗组与对照组。全部病例经头颅CT确诊,均出现不同程度的意识障碍,肢体偏瘫,口眼歪斜,大便秘结,舌质红或黯红、苔黄腻或白厚,脉弦滑。     

中风急性期后的中西医结合治疗102例

中风经抢救后，往往留有偏瘫、失语、口角歪斜等症。笔者采用中西医结合方法综合治疗，有效率达98％。     

中西医结合治疗急性期缺血性中风疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性期缺血性中风的疗效。方法:将确诊为缺血性中风急性期患者286例,随机分为治疗组和对照组,治疗组(194例)予以头皮针治疗为主,对照组为尼莫地平组(92例);治疗组与对照组总有效率分别为90.7%和70.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗本病有较好的疗效。     

混合性中风急性期的中西医结合治疗

<正> 急性混合性中风即急性脑出血并脑梗塞,它不同于单纯的出血性中风或单纯的缺血性中风,而是两者并存于一人身上。由于疾病本身性质相互矛盾,带来了治疗上的困难。笔者采用中西医结合的方法治疗5例,收到了满意的疗效。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中临床观察

目的 探讨中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取2022年1月—2022年6月柳林县人民医院收治的缺血性脑卒中患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上增加复方地龙片和血栓通治疗,并配合穴位按摩联合运动康复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果 观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且观察组治疗后的各项中医证候积分、NIHSS评分、ADL评分、血液流变学等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗缺血性脑卒中临床效果显著,有助于患者神经功能缺损的恢复,改善血液流变学指标。