连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加用连花清瘟胶囊口服,比较两组痊愈率、平均退热时间及血清CRP的变化。结果治疗组痊愈率优于对照组,平均退热时间短于对照组,血清CRP改善情况亦优于对照组。结论连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎(痰热壅肺证)安全有效。     

痰热清注射液对痰热壅肺型COPD急性加重期C反应蛋白的影响

目的观察痰热清注射液对痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法将67例COPD急性加重期患者随机分为治疗组与对照组,均给予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组患者临床疗效及血清CRP变化。结果治疗组疗效优于对照组,同时治疗组能更有效的降低血清CRP浓度。结论痰热清注射液治疗痰热壅肺型COPD急性加重期疗效确切。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎118例

目的观察在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP的疗效。方法将CAP患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、头孢吡肟注射液入液静滴,对照组予头孢吡肟注射液入液静滴,观察体温、咳嗽、咯痰、肺部音、胸部X线、C反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组,在CRP和PaO2的改善上亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP疗效较好。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病的治疗作用

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的治疗作用及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法 139例COPD患者随机分为观察组和对照组,均予头孢他啶和左氧氟沙星等治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液入液静滴,观察两组治疗前后血清CRP等指标的变化。结果观察组呼吸困难及FEV1的改善优于对照组,两组治疗后血清CRP均下降,观察组的减少程度大于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD的疗效明显,对血清CRP有明显降低作用。     

痰热清注射液与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎41例

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将82例患者随机分为治疗组与对照组各41例,两组均给予阿奇霉素静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。两组均治疗14d后评定疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗CAP安全、有效。     

痰热清注射液对支气管肺炎患儿血清C反应蛋白的影响

目的观察痰热清注射液对小儿支气管肺炎的疗效及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法将患儿随机分为两组,对照组采用常规治疗方法,观察组加用痰热清注射液治疗;比较两组疗效及治疗前后血清CRP表达。结果观察组治愈率明显高于对照组;两组CRP表达均下降,观察组下降值明显高于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的效果明显,且能有效下调血清CRP的表达。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染临床体会

目的 观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效.方法 将90例呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静滴阿洛西林及痰热清,对照组静滴阿洛两林及利巴韦林.结果 治疗组显效率明显高于对照组,平均退热天数较埘照组缩短.结论 痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效优于利巴韦林注射液.     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察分析痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法 84例住院患者按随机数字表法分为对照组和治疗组两组各42例。对照组根据药敏结果选择抗生素治疗,治疗组在对照组基础上加予痰热清注射液入液静滴治疗。观察两组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间以及不良反应等情况。结果治疗组的总有效率97.62%优于对照组的79.58%(P0.05)。治疗组退热时间(40.88±26.32)h、咳嗽消失时间(70.18±33.61)h、肺部啰音消失时间(48.25±0.15)h均分别优于对照组的(75.36±35.45)h、(99.07±22.17)h、(72.69±0.94)h(均P0.05)。不良反应发生主要为胃肠道反应或皮肤瘙痒等,给予停药或对症处理,未见与药物相关不良反应。结论采用痰热清注射液联合抗生素治疗老年CAP安全有效。     

痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎临床观察

目的 观察痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 将130例CAP患者随机分为两组,对照组(63例)给予常规处理、头孢曲松2 g静滴,治疗组(67例)在此基础上加用痰热清注射液20 mL静滴,每日1次,7～10d为1个疗程.观察患者治疗前后主要临床症状、C反应蛋白(CRP)、血白细胞计数(WBC)及分类、X线胸片或CT变化情况,并记录不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率高于对照组,临床症状消失时间较对照组明显缩短；两组治疗后CRP、血WBC及中性粒细胞比例(N)较治疗前明显改善,治疗组CRP较对照组改善更明显,X线胸片示治疗组炎症病灶情况优于对照组.结论 痰热清注射液治疗CAP与头孢曲松联合应用有协同作用.     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效.方法：将符合纳入标准的104例小儿手足口病患儿随机分成治疗组与对照组,各52例.治疗组应用痰热清注射液[0.3～0.5ml/（Kg·d）],最高剂量不超过20ml,加入5％葡萄糖注射液100ml ～ 200ml静脉滴注,每日1次,疗程7天左右.对照组应用单磷酸阿糖腺苷注射剂.观察两组患儿退热时间、退疹时间、疗程时限及临床疗效.结果：治疗组在退热时间、退疹时间、疗程时间上均优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;总有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异（x^2 =5.96,P＜0.05）.两组患儿均未发生不良反应.结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,副反应少,安全性高.     

痰热清注射液治疗手足口病86例

目的观察痰热清注射液治疗手足口病的疗效。方法 136例手足口病患儿随机分成两组,治疗组86例采用痰热清注射液静滴,对照组50例采用炎琥宁注射液与利巴韦林静滴治疗。结果治疗组疗效优于对照组,其退热时间、手足肛周皮疹消退时间均短于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病的效果值得肯定。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将190例手足口病患儿随机分为两组。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林。结果治疗组退热及退疹时间短于对照组,其退热、退疹显效情况及止咳效果均优于对照组,且并发中枢感染情况少于对照组。结论痰热清注射液治疗手足口病有效、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单纯应用敏感抗生素治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率96.67%,高于对照组的80.00%,且主要症状体征消失亦短于对照组。结论痰热清注射液联合敏感抗生素治疗CAP有良好疗效。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎16例

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的临床疗效。方法将患者31例随机分为治疗组16例与治疗组15例，两组均予对症及抗感染治疗，治疗组另予痰热清注射液静滴。结果治疗组临床疗效优于对照组，退热时间及咳嗽、痰色改善时间亦短于对照组。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎疗效满意。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合西药治疗社区获得性肺炎(CAP)患者的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上给予痰热清注射液静滴,两组疗程均为7 d。观察两组退热咳嗽咯痰症状缓解、肺部啰音吸收、胸X线、血常规及C反应蛋白结果。结果两组疗效相当,但治疗组退热、咳嗽咯痰、肺部啰音消失、胸X线吸收的时间均明显短于对照组,C反应蛋白治疗组较对症组低且有统计学意义。结论痰热清注射液治疗CAP具有临床症状改善快,疗程短等优点,且使用安全。     

痰热清注射液联合紫雪丹治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液联合紫雪治疗手足口病的疗效。方法将363例手足口病患儿随机分为两组,治疗组180例给予痰热清注射液静脉滴注,并口服紫雪丹;对照组183例给予单磷酸阿糖腺苷注射液静脉滴注。比较两组临床疗效及退热时间、皮疹消退时间、住院时间。结果两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;但治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间短于对照组（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合紫雪丹是治疗手足口病的有效方法之一。     

痰热清注射液治疗老年肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗老年肺炎的临床疗效。方法将患者75例随机分为两组,两组均予常规抗感染治疗,治疗组加用痰热清注射液;两组疗程均为7d。结果治疗组临床疗效优于对照组,退热时间及咳嗽改善时间均短于对照组。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎疗效满意,且安全性高。     

热毒宁注射液治疗风温肺热病临床观察

目的观察热毒宁注射液对风温肺热病风热犯肺证的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)的影响。方法将67例患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液入液静滴;比较两组临床疗效、平均退热时间及血清CRP的变化。结果治疗组疗效优于对照组,平均退热时间短于对照组,对血清CRP改善亦优于对照组。结论热毒宁注射液治疗风温肺热病风热犯肺证疗效确切。     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺部感染的临床疗效。方法 将38例各种肺部感染患者随机分为治疗组20例与对照组18例，两组均予抗感染、补液支持及物理降温治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴；疗程7d。结果 治疗组开始退热时间和完全退热时间明显短于对照组，血象恢复情况优于对照组．咳嗽、咯痰改善情况亦显著优于对照组。结论 痰热清注射液与抗生素有协同作用，并有明显的解热退热及祛痰功效，且无明显不良反应，值得推广应用。