山东省农村居民高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素研究

为了解山东省农村高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素，为山东省农村开展高血压综合防治干预提供科学依据。方法：采用多阶段分层随机抽样，抽取了山东省8个县40个村的16388人作为研究对象，以问卷调查和医学体检相结合的方式进行调查。结果：25周岁以上人群高血压知晓率、治疗率和控制率分别为27．0％、21．8％和4．9％。多因素分析结果显示，体质指数是高血压知晓率、治疗率和控制率的共同影响因素。结论：山东省农村高血压的知晓率、治疗率和控制率低于全国平均水平，迫切需要开展社区高血压综合防治，提高人群的健康知识水平。     

西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现状

目的了解西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压综合防治工作提供依据。方法于2013年11月用多阶段整群抽样法调查西安市14个区县18岁及以上在该地居住6个月以上的居民共8 193人。通过问卷调查和体格检查获取调查对象的基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压、身高和体重等。结果西安市成年人高血压标化患病率为21.2%,男性为22.4%,女性为19.9%,城区和郊县分别为20.4%和22.0%。高血压知晓率为63.8%(男性为58.3%,女性为69.5%,城区为65.6%,郊县为62.0%),治疗率为47.5%(男性为42.8%,女性为52.4%,城区为52.5%,郊县为42.7%),控制率为17.8%(男性为15.4%,女性为20.3%,城区为23.8%,郊县为12.1%),经治疗的高血压患者控制率为37.6%。在高血压知晓者中,仅73.5%按医嘱服药,23.8%为有症状时服药;采取控制饮食、运动和血压监测者分别占26.9%、26.8%和29.5%。结论西安市成年人高血压的患病率比较高,而高血压治疗率和控制率偏低,尤其是在郊县和男性中,需进一步加强高血压防治健康教育,特别是非药物治疗。     

苏州工业园区高血压知晓率、治疗率与控制率调查

为了解苏州工业园区高血压流行现状,探索以社区为基础的慢性病防治社区服务模式,制定干预措施。2007年-2008年对苏州工业园区35岁以上居民进行了高血压病的流行病学调查,对社区居民高血压病的知晓率、治疗率与控制率进行了分析,现将结果报告如下。     

青岛市丘陵地区农村居民高血压知晓率、控制率和治疗率调查

[目的]通过对青岛市农村丘陵地区(宝山镇)成年人群高血压知晓率、控制率和治疗率的调查,为相关部门制定高血压防治策略提供基础资料。[方法]对宝山镇9903名16岁以上的常住居民进行普查,包括问卷调查和医学体检,采用Epidata3.0和SPSS12.0软件进行分析。[结果]高血压患病率为33.27%,标化患病率为21.32%。调查对象的高血压知晓率为27.13%,治疗率17.81%,控制率为6.16%。[结论]宝山镇高血压三率较低,应重点提高高血压病三率,并采取相应的措施减少高血压的发生。     

江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分析

目的 了解江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2015－2018年在江苏省6个项目点开展以社区人群为基础的心血管病筛查项目,共95 348名35～75岁常住居民纳入本研究,分析不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,并采用多水平模型探讨其影响因素。结果 95 348名调查对象中有54 407例患高血压,标化患病率为48.1%,男性患病率显著高于女性（62.1% vs.54.0%,P<0.05）。在高血压患者中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为56.6%、45.3%和12.0%（标化率分别为52.2%、41.0%和11.2%）,且随着年龄的增加,高血压知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势（均P<0.05）。多水平模型结果显示,男性、年龄较高、农村、患糖尿病、饮酒、超重/肥胖的调查对象罹患高血压风险较高（均P<0.05）。年龄小、文化程度低、收入低、饮酒的高血压患者知晓率、治疗率和控制率较低（均P<0.05）。结论 江苏省居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应进一步采取综合措施提高人群的高血压知晓率、治疗率和控制率,且重点集中在低年龄、文化程度低,以及收入低的人群。     

广西城市居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率

高血压不仅是最常见的心血管疾病，而且是其他心血管疾病的重要致病因素，有报道显示，仅高血压可导致全球30％的心血管病患者死亡。全国抽样调查资料显示，我国高血压的患病率和绝对死亡数正在快速增长，中国成年人中估计的高血压患病人数已经从1956年的3000万上升到1980年的5900万，1991年又增加到9400万。2001年完成的中国心血管健康多中     

河北省农村高血压患病的知晓率控制率和治疗率以及影响因素调查分析

目的为了解河北省农村高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素,评估高血压对健康的危害,为河北省农村高血压综合防治提供决策依据.方法采取分阶段整群随机抽样,抽取河北省6个县18个乡36个村的1 080户作为研究对象,以问卷调查和体格检查相结合的方式进行调查.结果15岁以上人群高血压患病率为30.0%,高血压知晓率、治疗率和控制率分别为26.1%,21.4%和1.7%.非条件Logistic回归分析显示,影响高血压知晓率、治疗率的主要因素是年龄、测量血压时间、家族史、体质指数和性别.结论河北省部分农村高血压知晓率、治疗率和控制率亟待提高.     

高血压家族史阳性者高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率调查

目的了解高血压家族史阳性者高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。方法采用分层整群随机抽样方法,选取辽宁省阜新农村地区≥35岁且高血压家族史阳性者3 780人为研究对象。由经过培训的医师对调查对象进行血压测量和资料收集。结果辽宁省阜新农村地区高血压家族史阳性者高血压患病率为49.90%,知晓率、治疗率及控制率分别为43.00%、35.90%、1.96%。结论辽宁省阜新农村地区高血压家族史阳性者高血压患病率较高,但知晓率、治疗率和控制率都非常低,应采取全面的高血压预防、控制措施,以降低高血压的患病率。     

齐齐哈尔市新化社区人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率

高血压是当今世界流行最广泛的心血管疾病之一,因其较高的患病率和对心脑血管系统的严重损害而成为世界范围内严重的公共卫生问题,据WHO预测,至2020年,非传染性疾病将占我国人口死因的首位,血压升高是我国心血管疾病最重要的危险因素.     

成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率分析

目的 了解成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2016年8月—2017年2月采用整群随机抽样的方法,对成都市城市及农村社区≥18岁的5 022例居民进行问卷调查及体格检查。结果 成都市城乡居民高血压标化患病率为27.7%。城市高于农村（32.3% vs24.0%,P＜0.001）;男性高于女性（37.7% vs20.0%,P＜0.001）。高血压知晓率、治疗率及控制率分别为64.2%、44.5%、17.7%。城市居民知晓率（68.1％ vs57.7％,P＜0.001）、治疗率（50.5％ vs 33.3％,P＜0.001）、控制率（21.9％ vs 9.7％,P＜0.001）均高于农村居民。男性的知晓率（62.3％ vs 66.6％,P＜0.001）、治疗率（38.2％ vs 50.5％,P＜0.001）、控制率（14.1％vs 21.0％,P＜0.001）均低于女性。logistic多因素分析显示城市居民的危险因素包括,男性（OR = 1.358)、年龄增高（30～39岁:OR = 3.288;40～49岁:OR = 4.641;50～59岁:OR = 8.558;60～69岁:OR = 9.650;70～79岁:OR = 13.330 ;≥80岁:OR = 15.474）、超重（OR = 1.535）、肥胖(OR = 2.459)、高血压家族史(OR = 3.935) 、中心性肥胖(OR = 1.235)、糖尿病(OR = 2.186) 、血脂异常(OR = 1.283)、饮酒(OR = 1.592)。农村居民危险因素包括男性（OR = 1.549）、年龄增高（30～39岁:OR = 4.161;40～49岁:OR = 8.365;50～59岁:OR = 19.122;60～69岁:OR = 25.146;70～79岁:OR = 34.495;≥80岁:OR = 57.136）、超重（OR = 1.980）、肥胖(OR = 3.281)、高血压家族史(OR = 2.837)、年均收入＞20 000元(OR = 2.081)。结论 成都市城乡居民高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率低。应针对城乡居民差异,采取不同的高血压防控措施。     

华东地区64万成年人高血压知晓、治疗和控制情况

目的 描述我国华东地区7个省份35~75岁常住居民高血压的知晓、治疗和控制情况,分析高血压患者降压药物应用模式,探究影响因素。方法 使用心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目在华东地区采集的数据进行分析,以期获得该地区居民对高血压知晓、治疗和控制率以及高血压药物应用模式,使用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制率与高血压患者人群特点的关联。结果 华东地区共筛查640 539名35~75岁居民,年龄（56.9±9.6）岁,女性占59.7%。检出318 741名（49.8%）高血压患者,已检出的高血压患者中,知晓、治疗和控制率分别是46.5%、38.1%和11.1%,存在地区和人群间差异。钙离子拮抗剂为最常用的降压药物（45.1%）,78 735名（86.2%）患者仅服用了1种药物。年龄大、文化程度高、家庭收入高,以及有心肌梗死、脑卒中及糖尿病病史的患者,高血压知晓、治疗和控制率较高（P<0.05）。结论 华东地区整体高血压知晓、治疗和控制率仍然较低,农村和城市之间、各省份间高血压管理差异较大。高血压的预防、筛查和诊疗体系仍需完善。     

中国中年人群高血压患病率及知晓率、治疗率、控制率的演变趋势

目的 了解中年人群高血压患病率及知晓率、治疗率和控制率的演变趋势。方法 利用国家“八五”(1992～1994年)和“九五”(1998年)期间年龄在35～59岁的13组可比人群资料进行分析。结果 高血压的标化患病率有小幅增加,“九五”期间达到24.0％。城市的增幅要大于乡村。高血压知晓率“九五”期间较“八五”期间增加了5.3％,达到42.6％;治疗率“八五”期间27.3％、“九五”期间为31.1％;控制率“九五”期间较“八五”期间增加了近50％,但也只有6.0％。在接受治疗的高血压患者中,不同时期的控制率分别为12.7％、19.9％,为同期整体控制率的3倍多。无论患病率、知晓率、治疗率和控制率,城乡之间、性别之间都存在差异。结论 不断上升的高血压患病率和低水平的知晓率、治疗率、控制率仍是高血压防治面临的主要现状。必须认真开展有效的措施以降低高血压的患病率,提高治疗率和控制率。     

Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in a working Bulgarian population

Arterial hypertension is a major risk factor for coronary heart disease and stroke mortality. Few data exist on prevalence, awareness, and management of hypertension in Bulgaria, precluding development of potentially beneficial risk reduction initiatives. Between September 1996 and July 1997, an age-sex stratified sample of 847 male and 771 female employees (age 18–64 y) of the national transport industry resident in Sofia was recruited during their annual physical examination. A structured interview was conducted and resting blood pressure (BP) measured. Prevalence: Elevated BP (mean of two consecutive readings SBP 140 mmHg and/or DBP 90 mmHg) was observed among 24% of women and 58% of men (p < 0.001). Prevalence increased with age in both men and women. Awareness: Among 722 employees with elevated BP, 49% of women and 33% of men (p < 0.001) reported history of hypertension. Awareness increased with age. Management: Among 345 employees with history of hypertension, 37% of women and 36% of men (p > 0.05) reported taking antihypertensive treatment. The proportion under management increased with age. Control: Normal BP was measured in only 6% of men and 7% of women taking antihypertensive medication (p > 0.05; no consistent trends by age). Elevated BP is widespread and hypertension is underdiagnosed and poorly controlled in this urban working-age Bulgarian population, especially among those under 40 y. This may contribute to the high rates of coronary heart disease and stroke incidence and mortality in Bulgaria.     

湖北省35~75岁人群高血压流行状况及影响因素分析

目的 了解湖北省35~75岁人群高血压患病、知晓、治疗、控制情况及其影响因素。方法 在6个湖北省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目（简称“高危筛查项目”）点,整群抽样法抽取了35~75岁常住人口共计95371人,采用多水平混合模型分析高血压患病、知晓、治疗和控制情况及其影响因素。结果 50.30%的筛查对象患有高血压,标化后患病率为39.13%,男性患病率（53.60%）高于女性（48.38%）,差异有统计学意义（t=-8.966,P <0.001）。知晓率、治疗率、控制率分别为48.51%、41.83%和10.68%。高血压患者中,年龄较大、受教育程度高、饮酒、罹患糖尿病、肥胖、既往发生过心血管事件的患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(P<0.05)。在接受治疗的高血压人群里,90.49%服用1种降压药物（男:88.94%,女:91.49%）。最常用的降压药物为钙通道阻滞剂（61.09%）。结论 湖北省35~75岁成人患病率高,但知晓率、治疗率和控制率都偏低,且单药使用比例高,应采取有效的干预策略和措施,加强高血压防控。     

山东省2011年≥18岁高血压患者知晓率、治疗率和控制率状况分析

目的了解山东省≥18岁高血压患者高血压知晓、治疗与控制状况。方法2011年采用四阶段不等概率分层整群随机抽样方法,在山东省内抽取18～69岁15 350人为调查对象,通过问卷调查及体格检查获得调查对象基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压和身高、体重等指标。率的统计分析根据抽样设计采用加权的SURVEYFREQ方法进行分析和处理。结果共发现3776例高血压患者,高血压患者人群知晓率为34.5%(男性为31.1%,女性为38.5%),高血压治疗率为27.5%(男性为24.1%,女性为31.7%),仅有14.9%(男性13.7%,女性16.4%)的高血压患者血压得到控制(<140／90mmHg)。结论山东省≥18岁高血压患者知晓率、治疗率及控制率水平较低,尤其是农村地区,需要进一步加强高血压防治工作。     

北京市2013-2014年15岁及以上居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查

目的 调查2013-2014年北京市≥ 15岁城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率。方法 应用分层多阶段随机抽样方法抽取北京市≥ 15岁13 057名个体进行横断面调查,并测量血压值,应用标准问卷调查高血压病史及其治疗情况。结果 样本人群中有4 663人患高血压,标化患病率为32.7%,其中男性和女性分别为34.6%和30.8%,城区和农村地区分别为33.3%和24.6%。高血压患病率男性显著高于女性（P<0.000 1）,城区居民显著高于农村居民（P<0.000 1）,且高血压患病率随年龄增加而显著升高（P<0.001）。高血压病例中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为66.8%、64.6%和31.6%。结论 北京市≥ 15岁人群高血压患病率较高,而高血压知晓率、治疗率和控制率相对较低。     

云南芒市傣族居民高血压患病、治疗、 控制及自我管理现状分析

摘要:目的　了解云南省芒市傣族居民的高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及自我管理现状。方法　采用分层随机抽样的方法在云南省德宏州芒市抽取1379名≥35岁的傣族居民通过问卷调查和血压测量。结果　芒市傣族居民高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为55.2%、42.0%、33.1%和5.4%,其中男性分别为58.9%、36.4%、26.2%、4.0%;女性分别为51.6%、48.2%、40.6%、7.1%;男性的高血压患病率高于女性（χ2＝7.47,P＜0.05）,而女性的知晓率和治疗率均高于男性（χ2＝11.07、χ2＝17.92,P＜0.05）。傣族高血压患者中,按医嘱服药者占75.9%;按医嘱定期测量血压者占69.1%;女性服药依从性优于男性（χ2＝9.19,P＜0.05）。在最近两周内采取的降压措施中,控制体重或减肥者占15.7%;清淡饮食者占75.3%;增加锻炼者占11.1%;戒烟者占5.7%;戒酒或减少喝酒者占28.4%;女性采取饮食控制措施的比例高于男性（χ2＝37.63,P＜0.05）。结论　芒市傣族居民的高血压患病率较高,而知晓率、治疗率、控制率及自我管理行为仍然处于较低水平,应该加强对当地高血压危险因素及危害的宣传教育力度。     

2002-2010年国内劳动人口高血压知晓治疗和控制率变化情况分析

目的了解我国劳动人口高血压的知晓、治疗和控制变化情况,为制定适合劳动人口高血压的防治策略和措施提供科学依据。方法利用2002年中国居民营养与健康状况调查报告和2010年中国慢性病及其危险因素监测报告数据进行二次分析。结果 2010年18~44岁劳动人口高血压知晓率、治疗率和控制率分别为22.0%、13.8%和2.9%,知晓率和治疗率较2002年分别升高了8.4个百分点和4.7个百分点;控制率与2002年相比无差异。45~59岁劳动人口高血压知晓率、治疗率和控制率分别为39.1%、31.8%和5.9%,知晓率和治疗率较2002年分别升高了8.1个百分点和6.8个百分点;控制率与2002年相比无差异。结论我国劳动人口高血压知晓率和治疗率较以往有所提高,但仍处于较低水平,高血压控制情况较差。因此,应加强劳动人口健康教育和行为生活方式干预,开展工作场所高血压综合防治管理,提高劳动人口高血压防控水平。     

怒族老年高血压患者知晓、治疗和控制现状及影响因素

目的 了解怒族老年高血压人群的高血压知晓、治疗和控制现状,探讨其影响因素.方法 采用多阶段抽样方法随机抽取1 080名怒族老年人,采用问卷调查和体格检查方法进行现况调查.结果 1 080名调查对象中检出高血压患者319例,其高血压知晓率、治疗率和控制率分别为38.6％、25.7％和10.3％.其中,男性分别为44.4％...     

河南省高血压防治效果及高血压 控制率的影响因素分析

目的 了解河南省高血压患病、治疗和控制情况的变化趋势以及高血压控制率的影响因素,为改进高血压防控方案提供科学依据。方法 利用2013年和2018年河南省卫生服务调查数据,分析高血压防控相关指标的变化趋势以及高血压控制率的影响因素。结果 河南省2018年居民高血压患病率、治疗率和控制率分别为22.43%、63.86%和55.15%,与2013年（患病率、治疗率和控制率分别为15.63%、66.56%和62.05%）相比,高血压患病率上升,治疗率和控制率均下降（ P 值<0.05）;女性（ OR =1.255,95% CI :1.089~1.446）、文化水平高（小学: OR =1.222,95% CI :1.015~1.471;初中: OR =1.425,95% CI :1.164~1.743;高中及技校: OR =1.936,95% CI :1.497~2.503;大专及大学以上: OR =3.854,95% CI :2.296~6.469）、自评健康状况良好（一般: OR =1.54,95% CI :1.320~1.797;良好: OR =1.977,95% CI :1.567~2.493）和非贫困（ OR =1.231,95% CI :1.024~1.480）是高血压控制率的积极因素（ P 值<0.05）,农村（ OR =0.663,95% CI :0.576~0.764）是高血压控制率的危险因素。结论 河南省2018年高血压患病率仍较高,高血压防治效果不明显,应加大高血压综合防控力度,并且重点关注农村、男性、文化水平低和贫困人群的高血压防治工作。