临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果

目的 探究临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用，观察其在小儿支气管肺炎中的干预效果。方法 选择 2019 年至 2021 年来本院进行小儿支气管肺炎治疗的患儿 300 例作为本次研究对象。采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 150 例。 对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径。分析比较两组的临床疗效、治疗依从性、护理满意度及疾病知识评分。结果 观察组的治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度及疾病知 识评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行临床护理路径干预后，能够提升临床疗效，提高患者的 治疗依从性，提高患者的护理满意度及对疾病的了解程度。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果观察

目的:探究临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果。方法:42例研究对象均来自2016年5月至2018年5月于本院就诊的支气管肺炎患儿。将所有患儿随机均分成研究组(行临床护理路径,21例)、对照组(行常规护理,21例)。对比两组患儿的护理效果。结果:研究组各症状消退时间、住院时间均短于对照组,治疗依从性良好率、患儿家属满意度、健康教育知识达标率均高于对照组,P<0.05,具有统计学差异。结论:给予支原体肺炎患儿临床护理路径效果显著,可加快患儿康复。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

[目的]观察临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果。[方法]选择2015年12月—2017年3月在医院儿科接受治疗的112例小儿支气管肺炎为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径给予护理,观察比较两组患儿肺功能恢复情况、住院指标及两组患儿家属护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组患儿肺功能各指标水平及患儿家属护理满意度均较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,且住院费用较少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将临床护理路径应用于小儿支气管肺炎中,能有效改善患儿肺功能,缩短住院时间,减轻患儿家庭经济负担,提高患儿家属护理满意度。     

临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果评价

目的 探讨针对小儿支气管肺炎患儿开展临床护理路径干预的应用价值.方法 选取2019年3月至2021年3月我院收治的200例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象.随机将患者分成对照组和观察组,每组各100例.对照组采取常规护理模式方法,观察组采取临床护理路径模式方法.分析比较两组的护理有效性况,并发症和临床指标.结果 观察组的护理总有效性显著高于对照组(P＜0.05).观察组的呼吸障碍、中毒性休克、心力衰竭、肺气肿等等并发症总产生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组的肺部体征恢复正常所有时间、临床症状完全消失所用时间、住院总时间等等均显著短于对照组(P＜0.05).结论 小儿支气管肺炎患者实施将临床护理路径,能够提升护理总有效性、降低并发症发生率、改善临床指标.     

临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的：探讨临床护理路径用于小儿支气管肺炎护理效果,为提高此类患儿生活质量及生命安全提供可靠依据。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为对照组和研究组。对照组患儿给予临床常规护理措施;研究组患儿在上述常规护理基础上采用临床护理路径进行疾病护理。观察并记录两组患儿护理后疾病相关知识掌握情况、护理满意度、住院时间及费用。结果研究组支气管肺炎患儿住院时间及住院费用少于对照组（P<0.05）;研究组患儿对疾病知识掌握情况及护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论临床护理路径应用于小儿支气管肺炎临床护理过程中,可显著缩短患儿住院时间,促进患儿尽快恢复身体健康,患儿治疗费用较少,减轻了家庭经济及心理负担,促进其积极配合治疗,且有利于提高患儿疾病相关知识及护理满意度,维持良好的护患关系,降低护患纠纷发生率,保障患儿生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

分析拍背器在小儿支气管肺炎临床护理中的应用效果

目的 研究在小儿支气管肺炎患儿护理中,采取拍背器的护理效果。方法 选取本院 2022 年 1 月到 2022 年 7 月收治的 40 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 20 例。对照组给予基础临床方案为主 护理,观察组使用拍背器对患儿进行护理。比较两组的临床症状,护理满意度和肺功能指标。结果 观察组的患儿退热时间、 憋喘时间、抗生素用使用情况以及住院时间等相关指标均小于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。 将两组患儿护理后用力肺活量、一秒用力呼气容积以及最高呼气流速等相关指标进行测量、统计、分析,观察组与对照组相比 优势明显（P＜0.05）结论 小儿支气管肺炎患儿护理采用拍背器,能够缩短患儿的退热时间、憋喘时间和住院时间,减少患儿 抗生素用量,改善肺功能,提高护理满意度。     

精细化护理在小儿支气管肺炎辅助治疗中的效果

目的 分析精细化护理应用于小儿支气管肺炎的效果。方法 选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间本院收治的支气管肺炎 患儿 80 例作为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组 40 例。对照组采用常规的护理；观察组采用精细化的护理。观察比 较两组的临床疗效、呼吸频率与血气指标以及肺功能改善情况。结果 观察组的治疗效果明显改善高于对照组（P<0.05）。观察 组的 PaO2、PaCO2、呼吸频率的改善均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的 6MWD、FEV1、FEV1/FVC 等肺功能指标改善情 况均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行精细化护理干预后，能够改善患者的呼吸频率，血气指标以 及肺功能，具有较好的临床护理效果。     

小儿推拿在小儿支气管肺炎护理中的应用

目的 分析小儿推拿在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 9 月在本院就诊的 80 例小 儿支气管肺炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理;观察组在对照组基 础上采用小儿推拿护理。分析比较两组的临床症状缓解时间、中医临床症状积分以及护理效果。结果 观察组的各临床症状消 失时间、住院时间均较对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的临床症状积分无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的 中医临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理效果明显优于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患儿实 施小儿推拿,能促进临床症状的改善、降低中医证候积分,提高护理效果。     

支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用

目的:探讨实施支气管肺炎(非重症)临床路径在儿科优质护理中的应用。方法:选取2011年1～6月收治的100例支气管肺炎患儿作为对照组1,入住非试点病房;7～11月收治的100例支气管肺炎患者作为观察组1,入住临床路径试点病房。将20名护士随机分为观察组2和对照组2各10名,对照组护士按常规护理措施护理对照组患儿,观察组护士按支气管肺炎(非重症)临床路径护理观察组患儿。观察、比较两组护士的护理胜任力、护理记录用时、护士接瓶次数及患儿家属满意度评分。结果:观察组护士护理胜任力和患儿家属满意度评分明显优于对照组(P<0.05),护理记录用时、护士接瓶次数评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在儿科中实施支气管肺炎(非重症)临床路径,能提高护理服务质量,提高患儿家属满意度,值得推广应用。     

支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用

目的：探讨临床路径护理管理模式在儿科支气管肺炎护理中的疗效,为儿科支气管肺炎的临床护理提供参考。方法选取我院儿科2012年3月至2013年7月收治住院确诊为支气管肺炎（非重症）的患儿680例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各340例,比较两组治疗效果及医疗服务满意度。结果两组平均住院时间和平均治疗总费用比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组药品使用比例和治愈率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患儿家属对于护士的工作态度、工作质量评价、病房巡视频率、护理技能及对患儿需求的反应时间比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论临床护理路径对于儿科支气管肺炎的护理,可提供更加优质的医疗服务质量,值得临床推广应用。     

综合护理模式在小儿支气管肺炎康复中的应用效果

目的 探讨小儿支气管肺炎康复中应用综合护理的临床效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 94 例支 气管肺炎患儿,依据入组时间不同分为对照组和试验组。两组均接受支气管肺炎常院治疗。对照组（47 例）予以常规护理,试 验组（47 例）实施综合护理。观察和对比两组临床症状消退时间,肺功能和依从性。结果 试验组相关临床症状指标均早于对 照组（P＜0.05）。试验组肺功能指标均高于对照组（P＜0.05）。试验组患儿护理依从率（95.74%）高于对照组（P＜0.05）。 结论 予以支气管肺炎患儿综合护理可以提高患儿依从性,加速患儿疾病康复与肺功能改善。     

护理干预应用于小儿支气管肺炎的临床效果分析

目的：探讨护理干预应用于小儿支气管肺炎的临床效果。方法将2011年2月至2012年6月来我院就诊的98例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组50例和对照组48例,其中对照组患儿采用常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上,进行适当的护理干预。观察、比较两组患儿的护理效果。结果护理干预后,观察组患儿的总有效率为94.0％,对照组为79.2％,两组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、气促消失时间及肺部啰音消失时间都较对照组患儿明显缩短（ P＜0.05）。结论对小儿支气管肺炎患儿进行及时、合理的护理干预,能够帮助患儿缓解疾病状态,促进患儿的尽早康复,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在肺炎患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在肺炎患者中的应用效果.方法:将我院2011年12月～2012年3月收治的80例肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组40例.两组治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的症状消失时间、住院时间、住院费用及生活质量.结果:观察组患者的咳嗽、气喘、肺部体征消失时间及住院时间短于对照组(P＜0.05),医疗费用低于对照组(P＜0.05),生活质量各个维度评分均高于对照组(P＜0.05).结论:临床护理路径能够有效提高患者的自护能力,缩短住院时间,减少住院费用.     

临床护理路径在小儿支原体肺炎中的应用探讨

目的:探讨临床护理路径在小儿支原体肺炎中的应用。方法:选取商丘市第一人民医院2015年1月至2016年7月期间收治的65例支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将患儿分为观察组(33例)和对照组(32例)。观察组患儿给予临床护理路径,对照组患儿给予常规护理,对比两组患儿症状改善时间、住院时间、护理效果满意度。结果:观察组临床症状改善时间以及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组知识掌握程度评分、护理满意度评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对支原体肺炎患儿实施临床护理路径,能够有效改善患儿的临床症状,提高患儿临床疗效,促进患儿康复,应用效果值得临床推广。     

小儿支气管肺炎90例临床护理

小儿支气管肺炎是常见病,多发病.临床以发热、咳嗽、鼻煽、喘促、呼吸困难为主要特征,多见于3岁以下婴幼儿[1].2005年10月～2009年10月,我院共收治支气管肺炎患儿90例,经精心治疗和护理,均康复出院.现将护理体会报告如下.     

优质护理联合临床路径在支气管肺炎患儿中的应用

目的:探讨优质护理联合临床路径在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法:将收治的支气管肺炎患儿98例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,观察组采用优质护理联合临床路径,对照组采用常规护理。比较两组护理效果、护理满意度。结果:观察组住院时间、住院费用与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),观察组咳嗽消失时间、退热时间以及肺部罗音消失时间短于对照组(P0.01),观察组护士护理能力评分高于对照组(P0.01,P0.05),观察组工作态度、工作质量、反应时间评分均高于对照组(P0.01)。结论:对于小儿支气管肺炎患儿采用优质护理联合临床路径的措施,能够改善护士对临床护理的相关指标,提高护理满意度。     

2种护理方案在小儿支气管肺炎中的应用及效果

目的探究2种护理方案在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法选取本院2014年3月~2016年3月期间住院治疗的68例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组34例,对照组接受常规护理方案,在此基础上实验组接受整体护理方案,分析2种方案的护理效果、肺功能、病情改善情况。结果实验组护理总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);实验组病情改善程度、肺功能均较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理方案的护理效果显著,利于支气管肺炎患儿肺功能的改善,病情的有效控制,值得推广。