首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
舒曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究   总被引:6,自引:1,他引:5  
目的:观察舍曲林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:口服舍曲林或阿米替林各治疗抑郁症36例,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定药物疗效和副反应。结果:两组疗效无显著差异,HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低,两组间则无显著差异。治疗结束时TESS评分舍曲林组显著低于阿米替林组。结论:舍曲林治疗抑郁症疗效好,副反应小,服用方便、安全,可首选使用。  相似文献   

2.
氟西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 比较氟西汀与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效。方法 将52例老年抑郁症患随机分成氟西汀组和阿米替林组,于疗后,1,2,4,6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定药物疗效和副作用。结果 氟西汀与阿米替林的总疗效相当,但氟西汀组副反应显低于阿米替林组。结论 氟西汀可以作为治疗老年抑郁组的第一线抗抑郁药物。  相似文献   

3.
舍曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察舍曲林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:口服舍曲林或阿米替林各治疗抑郁症36例,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定药物疗效和副反应。结果:两组疗效无显著差异,HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低,两组间则无显著差异。治疗结束时TESS评分舍曲林组显著低于阿米替林组。结论:舍曲林治疗抑郁症疗效好,副反应小,服用方便、安全,可首选使用。  相似文献   

4.
舍曲林与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究   总被引:13,自引:2,他引:11  
目的 :探索对老年抑郁症较理想的治疗药物。 方法 :采用舍曲林与阿米替林对 40例老年抑郁症进行为期 6周的双盲对照治疗。 结果 :舍曲林与阿米替林疗效相近 ,但舍曲林起效较快 ,平均 (8.7± 3.5 )天 ,口干、便秘、排尿困难及对心血管方面的副反应较小。 结论 :舍曲林是值得推荐的治疗老年抑郁症的较理想的药物  相似文献   

5.
舍曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
采用随机、双盲对照研究方法,分为舍曲林组33例,口服舍曲林平均100mg,qd,阿米替林组32例,口服阿米替林平均75mg,bid,疗程6wk。结果,舍曲林治疗抑郁症的疗效与阿米替林相当,当有效率分别为83%及73%(P>0.05);舍曲林的主要副作用有口干、便秘、头晕、出汗、视力模糊等,但较之阿米替林程度轻且发生率低。舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相当,副作用少,服用方便。  相似文献   

6.
万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效对比分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应.方法 将54例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者分为万拉法新组和阿米替林组治疗6周,采用四级临床疗效及HAMD(汉密尔顿抑郁量表)和TESS(副反应量表)评定疗效和副反应.结果 万拉法新和阿米替林疗效相近,万拉法新副反应较小且起效迅速.结论 万拉法新是一种疗效好而副反应小且起效较迅速的抗抑郁药.  相似文献   

7.
目的:探讨氯硝西泮对阿米替林治疗抑郁症时的辅助治疗作用,方法:将64例抑郁症患者承机分为氯硝西泮合并阿米替林组与单用阿米替林组,于疗后,1,2,4,6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虚量表(HAMA)及不良反应症状量表(TESS)评定疗效及副反应.结果:合并组抗抑郁作用优于阿米替林组,且见效较快,副反应轻.结论:氯硝西泮合并阿米替林治疗抑症较单一用药好.  相似文献   

8.
帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究   总被引:5,自引:1,他引:4  
目的验证帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性.方法对60例抑郁症患者分别以帕罗西汀与阿米替林治疗,共治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应.结果帕罗西汀组与阿米替林组治疗前后HLAMD、HAMA、CGI-SI评分及减分比较均无显著性差异(P>0.05).帕罗西汀组的副反应较阿米替林组少而轻,帕罗西汀常见的副反应有恶心、头晕、口干等.结论帕罗西汀治疗抑郁症的疗效同阿米替林相当,副反应少而轻.  相似文献   

9.
奥氮平对难治性抑郁症的辅助治疗作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨阿米替林合并奥氮平治疗难治性抑郁症的安全性和疗效。方法:采用双盲对照研究,将52例难治性抑郁症的患者随机分为两组,分别以阿米替林或阿米替林合并奥氮平治疗,在治疗第2、4、6、8周末评定汉密尔顿抑郁量表(HAND)和临床疗效总评量表(CGI),同时采用Asberg抗抑郁剂副反应量表评定两组的药物不良反应。结果:阿米替林联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单一使用阿米替林(P〈0.05),药物不良反应两组间无明显差异(P〉0.05)。结论:阿米替林联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单一使用阿米替林,药物不良反应两组间无明显差异。  相似文献   

10.
利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症的疗效及副反应。方法 对48例精神病性抑郁症随机分为两组,研究组应用利培酮合并阿米替林治疗,对照组应用阿米替林治疗,观察8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评定疗效,用不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果 利培酮合并阿米替林组疗效优于单用阿米替林组。结论 利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症起效快,疗效肯定。  相似文献   

11.
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的 评价西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将44例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为西酞普兰组和氟西汀组,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果 两组总体疗效相当,有效率分别为88.9%和86.1%。但1周末时HAMD评分及减分率两组间差异有显著性,说明西酞普兰起效较快。两组不良反应均较轻,但西酞普兰组更轻。结论 西酞普兰是一种既有效又安全的SSRIs抗抑郁药物。  相似文献   

12.
舍曲林与阿米替林治疗抑郁障碍对照研究   总被引:15,自引:1,他引:14  
对四单位136例住院抑郁障碍病人进行了舍曲林与阿米替林随机双盲对照研究,用HAMD,CGI和TESS评定疗效和副作用,结果显示:舍曲林疗效与阿米替林相当,而有耐受性好、副作用小的特点。  相似文献   

13.
目的:探讨舍曲林治疗老年抑郁症的长期依从性、复发率。方法:258例患者分别服用舍曲林(132例)和阿米替林(126例),进行开放式对照研究,采用门诊、电话、信件等方法,分别于用药6、12、24、36个月对患者随访,观察长期服药依从性及复发率。结果:舍曲林组的服药依从性显著较阿米替林组为佳,复发率显著较阿米替林组为低,不良反应少且轻微:结论:舍曲林可作为老年抑郁症的维持治疗药物。  相似文献   

14.
OBJECTIVE: Evidence that major depression can be a significant hindrance to smoking cessation prompted this examination of the usefulness of sertraline as a cessation aid for smokers with a history of major depression. Specifically, sertraline's efficacy for smoking abstinence and its effects on withdrawal symptoms were evaluated. METHOD: The study design included a 1-week placebo washout, a 9-week double-blind, placebo-controlled treatment phase followed by a 9-day taper period, and a 6-month drug-free follow-up. One hundred thirty-four smokers with a history of major depression were randomly assigned to receive sertraline (N=68) or matching placebo (N=66); all received intensive individual cessation counseling during nine clinic visits. RESULTS: Sertraline treatment produced a lower total withdrawal symptom score and less irritability, anxiety, craving, and restlessness than placebo. However, the abstinence rates did not significantly differ between treatment groups: 28.8% (19 of 66) for placebo and 33.8% (23 of 68) for sertraline at the end of treatment and 16.7% (11 of 66) for placebo and 11.8% (eight of 68) for sertraline at the 6-month follow-up. No moderating effects of single or recurrent major depression, depressed mood at baseline, nicotine dependence level, or gender were observed. CONCLUSIONS: Sertraline did not add to the efficacy of an intensive individual counseling program in a double-blind, placebo-controlled study. However, given that the end-of-treatment abstinence rate for the placebo group was much higher than expected, it is unclear whether a ceiling effect of the high level of psychological intervention received by all subjects prevented an adequate test of sertraline.  相似文献   

15.
目的 探讨舍曲林联合坦度螺酮对脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪及认知功能的影响.方法 选择本院2017年11月~2019年11月收治的96例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为采取舍曲林治疗的48例对照组和采取舍曲林联合坦度螺酮治疗的48例研究组.比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression...  相似文献   

16.
奥氮平对老年抑郁症的增效作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法:将96例老年抑郁症患者随机分为研究组和对照组,研究组采用帕罗西汀合并奥氮平治疗,对照组用帕罗西汀治疗,治疗12周。两组分别在治疗2、4、8、12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:研究组HAMD评分降分率显著较大,CGI评分显著较低,两组TESS评分相仿。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗老年抑郁症的疗效好,不良反应无明显增加。  相似文献   

17.
目的探讨米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法随机将86例抑郁症患者分为两组,分别给予米氮平和舍曲林治疗,疗程6周。用HAMD、CGI、TESS三种量表评定疗效和不良反应。结果米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效接近,但前者的起效时间快、不良反应少,尤其是对性功能影响更少。结论米氮平是一种安全有效且起效时间快的抗抑郁药。  相似文献   

18.
氟西汀与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效比较   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:探讨氟西汀对老年抑郁症的临床疗效及副反应。方法:对80例老年抑郁症病人的随机分为氟西汀组(40例)和阿米替林组(40例)进行治疗研究,采用HAMD,TESS量表分别评定疗效及副反应。结果:氟西汀与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似,氟西汀副反应较阿米替林少而轻微,结论:氟西汀较适合于老年抑郁症的治疗,患者有较好的依从性。  相似文献   

19.
目的探讨西酞普兰合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将92例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症患者分为研究组(西酞普兰合并喹硫平组)和对照组(单用西酞普兰组)治疗12周,采用四级临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果两组8周末HAMD总分分别为(8.13±4.87),(11.72±3.89),两组12周末HAMD总分分别为(6.99±3.05)、(10.12±3.11),两组间差异均具有显著性意义(P〈0.05),两组间药物不良反应无显著性差异(P〉0.05)。结论西酞普兰合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效更好,且不良反应无明显增加。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号