多项生物学指标在乳腺癌中的表达及其关系与预后

目的探讨多项生物学指标c-erbB-2、PCNA、P53、EGFR、nm23、ER、PR在乳腺癌中的表达与临床乳腺癌预后的关系及这些指标间的相互关系. 方法应用免疫组织化学方法对87例乳腺癌组织切片c-erbB-2、PCNA、P53、EGFR、nm23、ER、PR的表达进行检测. 结果乳腺癌远处转移率与腋淋巴结转移数目有关,c-erbB-2阳性率与肿瘤大小、临床分期正相关,PCNA阳性率与肿瘤大小、腋淋巴结转移数目正相关,P53与肿瘤大小正相关,c-erbB-2与PCNA、P53、EGFR、PR相关,P53与PR相关,ER与PR相关. 结论肿瘤大小、腋淋巴结转移数目、临床分期、c-erbB-2、PCNA、P53、PR等多指标联合应用有助于提高对乳腺癌预后评价的正确性.     

P16蛋白在乳腺癌中的表达及其与预后的关系

Ｐ１６蛋白在乳腺癌中的表达及其与预后的关系郭山春廖松林丁华野吴霞孟振行柳剑英皋岚湘田玉旺一、材料和方法９３例乳腺癌标本均为１９８６～１９９５年北京军区总医院外科切除标本，常规取材，１０％福马林固定，石蜡包埋。按１９８２年ＷＨＯ标准进行组织学分型，浸润...     

乳腺癌患者肿瘤组织IL-10的表达及其与预后的关系

目的探讨IL-10在乳腺癌患者肿瘤组织中的表达与临床病理特征、预后的关系。方法回顾性收集2000-01/2002-12期间在解放军总医院接受手术的130例Ⅰ~Ⅲ期乳腺癌患者的临床资料及石蜡切片,用免疫组织化学法检测乳腺癌原发灶IL-10蛋白的表达,分析IL-10表达与乳腺癌临床病理特征及预后的关系。结果 IL-10在肿瘤细胞及肿瘤间质细胞中均有表达。肿瘤细胞IL-10高表达与较小的肿瘤直径、较高的肿瘤分化程度、ER阳性和脉管癌栓阴性相关(P0.05或P0.01);在COX多因素预后分析中,肿瘤细胞质IL-10染色强度是无病生存期的独立预后因素(HR=0.443,P=0.022),IL-10+间质细胞密度是总生存期的独立预后因素(HR=0.411,P=0.051)。结论 IL-10在乳腺肿瘤细胞和间质的表达强度可作为乳腺癌预后的预测指标。较低的IL-10表达水平与乳腺癌较差的预后有关。     

乳腺癌cyclin D1的扩增和表达与预后的关系

(续上期 )2　结果5 7例乳腺癌肿瘤大小为 0 5～ 9 2ｃｍ ,平均为 4 7ｃｍ ,腋窝淋巴结无转移 15例 ,有转移 42例 ,转移数目为 1～ 2 1枚 (表 1)。用Ｓ Ｐ免疫组化方法结果显示 5 7例乳腺浸润性导管癌中有 42例在瘤细胞核内有ｃｙｃｌｉｎＤ1的表达。阳性率 73 6 % ,其中强阳性 11例 ,中阳性 14例 ,弱阳性 17例 ,阴性 15例。ＥＲ抗体免疫组化结果显示 38例阳性 19例阴性 ,阳性率为 6 7%。ＥＲ及ｃｙｃｌｉｎ均为阴性的是 6例 ,其中有 2例 3～ 4年后复发死亡 ,其肿瘤直径 >5ｃｍ且有腋窝淋巴结转移。关于ｃｙｃｌｉｎＤ1与肿瘤大小、组织学分…     

COL5A2在乳腺癌中的表达及其与预后和免疫微环境的关系

目的 探究Ⅴ型胶原蛋白α2(COL5A2)在乳腺癌组织中的表达及其与预后和免疫微环境的关系。方法 选取2017年1月至2020年12月于徐州市肿瘤医院行乳腺癌切除术治疗的164例乳腺癌患者作为研究对象,经手术获得其乳腺癌组织和癌旁正常组织样本。免疫组化分析组织中COL5A2的表达及其与患者临床病理特征和免疫微环境的关系;Kaplan-Meier法分析两组患者的预后情况;多因素Cox比例风险回归分析影响患者预后的因素;构建列线图模型并评价其预测效能。结果 乳腺癌组织中COL5A2阳性表达率明显高于癌旁正常组织（P<0.05）;COL5A2表达与患者的组织学分级、临床分期、淋巴结转移有关（P<0.05）;COL5A2高表达组患者2年无进展生存率和2年总生存率均明显低于COL5A2低表达组（P<0.05）;肿瘤直径≥2cm、临床分期Ⅲ～Ⅳ期、淋巴结转移、COL5A2高表达是影响患者2年无进展生存率和2年总生存率的危险因素（P<0.05）,术后新辅助化疗是患者2年无进展生存率的保护因素（P<0.05）;列线图模型的区分度较高,准确性和有效性较好;COL5A2表达与...     

VEGF表达和MVD在乳腺癌预后中的作用

在女性乳腺癌中血管内皮生长因子 (VEGF)表达水平显著增高 ,间质微血管密度 (MVD)明显增加 ,高水平的VEGF与MVD与乳腺癌预后密切相关 ,二者联合是作为判断乳腺癌预后的重要指标。     

细胞周期蛋白E及其与乳腺癌预后关系的研究近况

细胞周期的失控是造成癌细胞恶性增殖及其他特征的主要原因之一 ,而细胞周期蛋白E (CyclinE)在细胞周期中是一种重要的促使细胞进入S期的调节因子 ,它在肿瘤尤其是恶性肿瘤的发生发展过程中起着重要的作用。近年来 ,研究者们认为CyclinE有评估乳腺癌预后的潜力。越来越多的证据表明 ,Cy clinE和其他生物学指标相比 ,它与乳腺肿瘤预后的相关性更大。而CyclinE能否成为较传统的临床病理参数更好的肿瘤分层评估指标尚有待进一步研究。     

微血管密度与乳腺癌患者预后的关系

一、材料与方法1.74份女性乳腺癌标本取自我院 1989～ 1991年手术治疗病例 ,年龄 33～ 6 4岁 ,中位年龄 47岁 ,腋淋巴结阴性者 31例 ,阳性者 43例 ;肿瘤≤ 5ｃｍ 43例 ,>5ｃｍ 31例 ;组织学分级Ⅰ级 10例 ,Ⅱ级 12例 ,Ⅲ级 5 2例 ;雌激素受体 (ＥＲ)阳性38例 ,阴性 36例。同时选择同期女性良性乳腺肿瘤 31例 ,年龄 2 6～ 6 6岁 ,中位年龄 42岁 ,其中 10例伴有不典型增生。2 .试剂与方法 :链霉亲和素标记 (ＬＳＡＢ)试剂盒为美国Ｚｙｍｅｄ公司产品 ;Ⅷ因子抗体为丹麦ＤＡＫＯ公司产品。采用免疫组织化学染色ＬＳＡＢ法 ,将标本常规石蜡包埋 …     

CEA、CA15-3和CA125对乳腺癌的诊断价值以及影响因素探讨

研究肿瘤标志物CEA、CA15—3和CA125对乳腺癌的诊断价值,并对影响肿瘤标志物阳性率的相关因素进行分析。采用CLIA法测定血清CEA、CA15—3和CA125水平,以CEA〉4．8μg/mL、CA15-3〉25U／mL、CA125〉35U／mL作为诊断阳性标准。乳腺癌组患者59例,乳腺良性组患者69例,对照组65名。结果表明：乳腺癌CEA,CA15—3和CA125水平较对照组和乳腺良性组明显升高（P〈0．05）。CA15-3的灵敏度（42．4％）最高,CA125的特异度（89．6％）最高。采用平行联检法,可提高乳腺癌诊断的灵敏度（67．8％）和阴性预测值（85．0％）。而采用系列联检法,可提高特异度（91．0％）和阳性预测值（58．6％）。与乳腺癌肿瘤标志物阳性率显著相关的因素有：肿瘤分期、皮肤改变、淋巴转移、远处转移和P53（P〈0．05）。     

胰腺相关生物标志在胰腺癌辅助诊断中的联合应用研究

评价血清中AMS（淀粉酶）、Lipase（脂肪酶）、CA19-9、CA125和CEA联合检测在胰腺疾病中的临床应用价值。对我院2009年6月至12月,经病理诊断为胰腺疾病的216例住院患者的AMS、Lipase、CA19-9、CA125和CEA检测结果采用SPSS软件作回顾性分析。结果显示,胰腺癌（PC）组与慢性胰腺炎（CP）组比较,CA19-9、CA125、CEA水平明显升高（P〈0.01）,AMS则明显降低（P〈0.01）,Lipase在两组间没有显著性差异;与急性胰腺炎（AP）组比较,CA19-9、CEA水平显著升高（P〈0.01）,而Lipase、AMS明显降低（P〈0.01）,CA125在两组间没有显著性差异。以上结果表明,CA19-9、CEA、CA125和AMS的联合检测可以辅助临床胰腺疾病的鉴别诊断。     

Prognostic factors in breast cancer: Use of cytologic preparations

There is increasing evidence that certain morphological features and biological markers found in breast tumors may provide prognostic information by predicting the risk of recurrence and metastasis in early breast cancer. This information may also be important in choosing therapeutic options in patients with advanced disease. Prognostic testing is commonly performed on surgically excised lesions. However, there are clinical conditions in which a surgical specimen may not be suitable or available for such analysis. In these circumstances, fine-needle aspiration biopsy and imprint preparation provide an attractive sample for prognostic testings. This review summarizes the current approach to the use of cytologic preparation for assessment of established and newly recognized prognostic factors. © 1995 Wiley-Liss, Inc.     

结直肠癌检测的生物标志物研究进展

结直肠癌在我国肿瘤中发病率和死亡率位居前五,早期结直肠癌不易被发现,因此影响了结直肠癌的诊断和预后。相对于临床检查,生物标志物的检验更为方便直接,也利于结直肠癌的早期发现,但由于现有标志物灵敏度、特异性较低,急需开发出更多的结直肠癌预后或预测的生物标志物。本文介绍了目前在蛋白质组学、基因组学等多个方面对结直肠癌检测的生物标志物进行的研究,有利于新的潜在检验生物标志物的发现以及结直肠癌治疗能力的提高。     

前列腺癌过表达蛋白1作为鼻咽癌患者疾病预后不良生物标志物的可行性研究

目的 前列腺癌过表达蛋白1(prostate tumor overexpressed 1,PTOV1)对多种肿瘤的增生具有促进作用,然而其在鼻咽癌(NPC)患者临床疾病的发生和发展中的作用尚未见报道,本研究旨在探讨PTOV1在NPC中表达情况及其与患者临床病理学特征相关性.方法 以NPC细胞系为对照,采用Western blotting和real-time PCR对NPC患者和健康人群进行PTOV1蛋白和基因检测.采用免疫组织化学方法对123例患者的肿瘤病灶进行检测,对PTOV1的表达结果进行显著性统计检验.结果 NPC细胞系和NPC患者临床样本中PTOV1 mRNA和蛋白表达水平明显升高.免疫组织化学结果表明,NPC患者中PTOV1高表达患者68例(55.3％),统计结果表明,PTOV1的表达与患者疾病临床分期(P＜0.001)、T分期(P=0.042)和N分期(P=0.001)密切相关.PTOV1高表达患者的总生存期显著短于低表达患者.多变量分析表明PTOV1表达是NPC患者生存的独立诊断标志物.结论 PTOV1过表达与患者预后不良密切相关,特别是对于NO ～1患者.因此,PTOV1可以帮助检测鼻咽癌患者早期淋巴结转移,作为鼻咽癌的独立的预后标志物.     

多项肿瘤标志物联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、CA19-9、CA72-4、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值。方法以2015年6月至2018年12月在中山大学附属第一医院东院收治的54例胃癌、110例结直肠癌住院患者为研究对象,所有患者均经过影像、胃镜、肠镜或组织病理学确诊,以同期健康体检非肿瘤人群53例作为健康对照组,同期收治的281例非胃癌、结直肠癌的消化道肿瘤(包括肝癌、食道癌、胆管癌)患者作为疾病对照组。采用直接化学发光法检测血清CEA、CA19-9、PG水平,并计算PGⅠ/PGⅡ比值(PGR);采用电化学发光法检测血清CA72-4水平。使用SPSS 25.0进行数据统计处理,结果以P<0.05为差异有统计学意义。结果(1)在胃癌、结直肠癌组中,CEA、CA19-9、CA72-4的测定值明显高于健康对照组;CEA、CA72-4的测定值明显高于疾病对照组;PGⅠ在胃癌、结直肠癌中的测定值明显低于健康对照组;(2)在胃癌组中,PGR的测定值与阳性率与两个对照组比较均有明显差异,PGⅡ的测定值则与两个对照组比较差异均无统计学意义;在结直肠癌组中,PGⅠ、PGⅡ的测定值与健康对照组比较差异有统计学意义,PGR的测定值与阳性率与两个对照组比较差异均无统计学意义。(3)血清肿瘤标志物单项检测对胃肠道肿瘤检测灵敏度不高,但PGR对于胃癌诊断特异性达95%,可作为阴性排除的依据。(4)肿瘤标志物联合检测对胃癌、结直肠癌检测的灵敏度均明显增高,特异性有所下降。其中以四项肿瘤标志物联合检测对胃肠道肿瘤诊断效能较好,ROC曲线下面积均达0.8。结论CEA、CA19-9、CA72-4、PG是诊断胃癌、结直肠癌的可靠指标;CEA、CA19-9、CA72-4、PG联合检测对胃肠道肿瘤的早期辅助诊断有意义,且能明显提高检出率。     

生物标记物在肺挫伤中的应用价值

急性炎症反应在肺挫伤的病理生理学中的重要作用已得到广泛认可,炎症反应是肺挫伤后病情演变加重的主要因素。肺挫伤与急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合症的发生具有临床相关性已形成共识,然而免疫学评分和方法用于检测和评估肺挫伤的严重程度在临床中还没有建立,一种可能的方法是通过监测常规炎症标记物反映肺挫伤后发生的免疫反应。国外相关研究已表明炎症直接相关的生物标志物,如促血管生成素2、白介素6和降钙素原与炎症间接相关的标记物如人五聚素3和肾上腺髓质素原,它们都是ARDS的独立潜在危险因素。     

血清肿瘤标志物和乳腺钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺钼靶和血清肿瘤标志物在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2013年1月至2014年10月在我院明确诊断的104例乳腺癌患者的临床资料,按照乳腺肿块大小分别统计乳腺钼靶和血清肿瘤标志物CEA、CA153和CA125检测结果,对两种检查方法阳性符合率进行比较,探讨其在乳腺癌诊断中的意义.结果 乳腺肿瘤直径＜2cm组、2～ 5cm组、＞5cm组,钼靶结果阳性率分别为76.7％,87.5％,94.4％;肿瘤标志物联合诊断阳性率分别为33.3％,62.2％,100％.结论 在乳腺癌诊断中,钼靶诊断是乳腺癌诊断的重要方法,其诊断阳性率明显高于血清肿瘤标志物诊断;血清肿瘤标志物在晚期肿瘤中阳性率明显高于早期肿瘤,其在癌症复发监测、肿瘤疗效评价中的有较高价值.     

血清肿瘤标志物的联合检测对胃癌的诊断价值初探

目的 探讨检测血清CEA、CA199、CA72-4、CA242对胃癌的诊断价值.方法 采用化学发光法检测胃癌患者和健康体检者血清中CEA、CA199、CA72-4、CA242的浓度,并进行统计学分析.结果 胃癌组患者血清中CEA、CA199、CA72-4、CA242的含量均明显高于健康体检对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),任意组合的联合检测中,胃癌患者的加权值之和也均显著高于健康体检对照组的加权值之和,差异有统计学意义(P＜0.001),CEA、CA199、CA72-4、CA242四项联合检测ROC曲线下面积最大,为0.889.结论 联合检测血清中CEA、CA199、CA72-4、CA242可提高胃癌的诊断准确性.