BiPAP无创呼吸机应用于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的效果观察

目的:探讨BiPAP无创呼吸机对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的应用价值。方法:回顾性分析2016年3月—2018年4月在我院治疗的82例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料,依据治疗方式的不同,分为对照组(常规治疗)与观察组(经BiPAP无创呼吸机进行持续通气治疗),各41例,比较两组血气分析指标与心率。结果:治疗后,观察组动脉血氧分压与pH值高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,治疗后各时间段,观察组心率值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用BiPAP无创呼吸机进行持续治疗,可有效调节血气分析指标,利于改善心率值。     

BiPAP辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察及护理

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP辅助通气治疗时的观察和护理方法。方法将2003年4月～2007年5月我院ICU收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者63例随机分为两组,对照组32例,治疗组31例,在综合治疗基础上,对照组予中心管道鼻导管氧疗,治疗组予应用BiPAP呼吸机无创通气治疗,对两组生命体征、血氧饱和度、pH值、动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压进行护理观察并对比。结果治疗组实施BiPAP呼吸机无创通气后4h,呼吸困难减轻,呼吸频率及心率下降,经皮血氧饱和度及动脉血氧分压均明显升高,动脉二氧化碳分压下降,与对照组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭有确切的疗效。对患者进行心理护理和保持呼吸道通畅是使用BiPAP呼吸机治疗的前提;各项生命体征、意识状态、血气指标是BiPAP呼吸机治疗时的观察重点。     

BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭28例临床分析

目的评价BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将我院2002年6月—2007年6月收治的56例重症哮喘并呼吸衰竭患者分为BiPAP呼吸机治疗组及对照组,观察治疗前后动脉血气(pH,PaO2,PaCO2)、呼吸频率、心率指标变化。结果治疗4h后,BiPAP呼吸机治疗组PH、PaO2、PaCO2、呼吸频率、心率均有明显改善,其中PaO2、PaCO2变化最为显著(P<0.01);呼吸机治疗组PaO2和PaCO2明显优于对照组(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机治疗重症哮喘并Ⅱ型呼吸衰竭患者安全有效,疗效显著。     

BiPAP呼吸机在老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用

目的观察BiPAP(Bi-levelpositiveairwaypressure)呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例随机分为BiPAP呼吸机治疗组(30例)和一般常规治疗对照组(20例),监测其治疗前后的血气变化,对结果进行统计学处理。结果两组治疗后动脉血氧分压(Pa2)及动脉血氧饱和度(SaO2)均有上升(P＜0．01),动脉血CO2分压(PaCO2)虽均有下降,但治疗组较对照组下降幅度更明显(P＜0．01),临床症状改善更显著。结论BiPAP呼吸机治疗早期老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,可使部分患者免于气管插管及气管切开,并能缩短病程。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析

目的: 了解BiPAP呼吸机对治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效.方法: 采用随机对照试验方法,治疗组60例均予常规治疗并BiPAP呼吸机治疗,对照组56例仅予常规治疗,观察两组治疗前后血气分析、肺功能、生命体征变化以及患者的气管插管率、住院天数是否存在差异.结果: 治疗组患者血气分析、肺功能及呼吸、心率改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论: BiPAP呼吸机对COPD合并轻、中度呼吸衰竭的患者疗效肯定,早期应用能减少气管插管率和住院天数,有助于患者康复.     

BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭临床效果观察

目的探讨双水平气道正压无创通气(BiPAP)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭中的临床疗效。方法将2012年1月至2013年1月在武汉大学人民医院重症医学科住院治疗的AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的120例患者,采用随机数字表法分为吸氧治疗组和呼吸机组,各60例。在常规治疗的基础上,吸氧治疗组60例给予1² L/min低流量吸氧;呼吸机组60例给予BiPAP呼吸机辅助治疗,比较两组患者的血气分析指标、插管率及临床效果。结果两组患者血气分析中的pH值、氧分压和二氧化碳分压值较治疗前均明显改善(P<0.05);呼吸机组的有效率达91.67%,显著高于吸氧治疗组的76.67%(P<0.05);而气管插管率及病死率低于吸氧治疗组(8.33%vs 26.67%)、(1.67%vs 11.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用BiPAP呼吸机治疗时,血气分析改善迅速、预后良好,值得在临床中推广,但需注意呼吸衰竭的严重程度。     

BiPAP呼吸机无创通气对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者血气指标的影响

目的分析BiPAP呼吸机无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者血气指标的影响。方法选取2017年5月至2018年5月平舆县人民医院收治的76例COPD伴呼吸衰竭患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组接受常规治疗,观察组接受BiPAP呼吸机无创通气治疗。观察两组患者血气指标、心率及呼吸频率变化。结果治疗后观察组PaCO_2低于对照组,PaO_2及pH值高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组患者心率和呼吸频率均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 BiPAP呼吸机无创通气治疗可改善COPD伴呼吸衰竭患者血气指标,缓解患者呼吸困难症状。     

不同时间段应用BiPAP呼吸机治疗ICU室Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:探究BiPAP呼吸机在不同时段应用对ICU室Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法:40例ICU室Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组为白天给予呼吸机,每天两次使用4h;治疗组为夜间持续8个小时给予呼吸机。并对所有患者行持续心电、血压、体温、呼吸频率及氧饱和度监测,并取通气前及通气后24h、3d、10d的动脉血做血气分析,包括pH、PaO2、PaCO2。结果:40例患者使用BiPAP呼吸机治疗,对照组和治疗组的心电、血压、体温、呼吸频率及氧饱和度监测,动脉血血气分析(pH、PaO2、PaCO2),所有对比指标治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:夜间持续使用BiPAP呼吸机对治疗ICU室Ⅱ型呼吸衰竭有显著的疗效,并且可以较好地改善患者的呼吸功能情况。     

双水平气道正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理

目的:探讨无创性双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭的疗效和临床护理要点。方法:92例Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为治疗组(46例)和对照组(46例),对照组采用常规综合治疗。治疗组除采用常规治疗外,加用BiPAP呼吸机治疗。两组均观察治疗前后血气分析结果与临床症状。结果:加用BiPAP呼吸机治疗后,治疗组临床症状明显改善,血氧分压(PaO2)明显上升、血二氧化碳分压(PaCO2)明显降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.001)。对照组PaO2明显上升(P<0.001),但PaCO2治疗前后相差不显著(P>0.05),对治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者效果不明显。结论:用BiPAP呼吸机治疗可明显改善Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状和血气指标。重点是护士熟练掌握BiPAP呼吸机治疗和护理的各种技能,对治疗效果有重要的影响。     

无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭60例临床观察

目的 观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组30例给予常规治疗和呼吸兴奋剂治疗,治疗组30例在常规治疗基础上使用BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗.观察两组治疗后呼吸频率、心率及动脉血气的变化.结果 两组患者治疗24h后呼吸频率、心率及动脉血气均较治疗前显著改善(P<0.05),且治疗组显著优于对照组(P<0.05).结论 无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,可明显改善患者的生命体征提高患者血气的pH及PaO2,降低PaCO2,效果肯定.     

慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭行BiPAP呼吸机通气的临床分析

摘 要：目的：分析慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中应用BiPAP呼吸机的效果。方法：2011年1月至2014年12月间在我院接受治疗的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者84例,随即分为对照组和观察组,各42例,对照组给予低流量吸氧联合呼吸兴奋剂,观察组行BiPAP呼吸机通气,比较两组临床效果。结果：治疗6h、24h、72h后,观察组患者心率（HR）、呼吸（RR）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、血氧分压（PaO2）及PH值改善程度均优于对照组,治疗成功率高于对照组,死亡率低于对照组,差异明显（P＜0.05）,均有统计学意义。结论：慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中应用BiPAP呼吸机可有效改善患者生命体征及血气分析指标,降低死亡率,临床应用价值显著。     

BiPAP呼吸机在老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用

目的 观察BiPAP（Bi-level postive airway pressure)呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 将老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例随机分为BiPAP呼吸机治疗组（30例）和一般常规治疗对照组（20例）,监测其治疗前后的血气变化,对结果进行统计学处理。结果 两组治疗后动脉血氧分压（PaO2)及动脉血氧饱和度（SaO2)均有上升（P＜0.01),动脉血CO2分压（PaCO2)虽均有下降,但治疗组较对照组下降幅度更明显（P＜0.01),临床症状改善更显著。结论 BiPAP呼吸机治疗早期老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,可使部分患者免于气管插管及气管切开,并能缩短病程。     

BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭56例疗效对比观察

目的 观察BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 56例病人随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组(30例)采用B i P A P无创呼吸机通气治疗.对照组(26例)予呼吸兴奋剂治疗,分别对两组治疗前与治疗后第3天的呼吸、心率、氧饱和度及血气变化进行比较.结果 治疗组病人在治疗后呼吸、心率、氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.01).结论 BiPAP无创呼吸机可应用于COPD合并II型呼吸衰竭患者的治疗,对改善呼吸功能,纠正低氧血症及CO2潴留作用明显,可使部份患者免于气管插管.     

无创双水平气道正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨无创双水平气道正压通气(BiPAP)治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法选取2018年5月至2019年4月郸城县人民医院收治的92例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照治疗方案分为对照组和观察组,各46例。对照组接受鼻导管低流量吸氧治疗,观察组接受BiPAP治疗。比较两组血气指标[酸碱度(pH)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)]水平及并发症发生率。结果治疗后,两组pH、PaO_2水平均高于治疗前,PaCO_2水平低于治疗前,且观察组pH、PaO_2水平均高于对照组,PaCO_2水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(30.43%)高于对照组(2.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施BiPAP治疗可改善血气指标,但并发症发生率较高,需要给予高度重视,以提高预后。     

BiPAP联合布地奈德在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救治疗中的有效性观察

目的探讨BiPAP联合布地奈德用于重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救治疗的有效性。方法收集2017年10月～2019年10月期间来我院急诊科进行治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭疾病患者91例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组45例,观察组46例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上用BiPAP无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组临床疗效、肺功能指标、生命体征、血气指标。结果观察组总有效率为93.48%,与对照组比较,总有效率更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组PEF、FEV1、FVC各指标水平均较治疗前有明显升高,且观察组升高程度高于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组呼吸频率、心率、动脉二氧化碳分压各指标水平均较治疗前有明显降低,而动脉血氧分压较治疗前明显升高,且观察组改善程度高于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 BiPAP无创呼吸机辅助治疗基础上给予雾化吸入布地奈德用于急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,促进生命体征趋于平稳,改善患者的肺功能,促进血气指标达到正常水平,有利于改善患者的预后。     

无创呼吸机治疗肺结核合并呼吸衰竭68例临床疗效分析

目的探讨无创呼吸机治疗肺结核合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院2012年8月—2013年9月收治68例使用无创呼吸机治疗的肺结核合并呼吸衰竭患者作为观察组,同期收治60例应用常规方法治疗的肺结核合并呼吸衰竭患者作为对照组,观察2组患者的临床治疗效果。结果 2组患者治疗后动脉血气分析中pH值、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）以及呼吸频率等均较治疗前有所改善,观察组的改善效果更为明显,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者病死率为2.9%,明显低于对照组的11.7%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机治疗肺结核合并呼吸衰竭的临床疗效较好,能显著改善血气指标以及呼吸频率,提高患者生存率,值得临床应用推广。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭37例效果观察

目的探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法 72例(COPD)患者随机分为两组:观察组37例在常规治疗基础上,采用BiPAP呼吸机通气治疗;对照组35例予呼吸兴奋剂治疗。对两组患者呼吸、心率、血氧饱和度及血气变化进行比较。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者呼吸、心率、血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果显著。选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。     

双水平气道正压通气治疗重症哮喘的临床研究

目的探讨双水平气道正压通气(BiPAP)在重症哮喘患者治疗中的应用价值。方法将62例重症哮喘患者分成两组,治疗组30例,在常规治疗基础上使用BiPAP通气治疗;对照组32例,使用常规治疗。评价治疗前后临床表现及呼吸(RR)、心率(HR)、动脉血气分析等指标的变化及住院时间的长短。结果双水平气道正压通气治疗可明显改善患者动脉血气(P<0.05),临床症状改善,住院时间缩短(P<0.05)。结论应用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘,可取得较好疗效。     

无创双水平呼吸道正压通气联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病中的应用探讨

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者呼吸衰竭急性加重并发肺性脑病时给予无创双水平呼吸道正压通气(BiPAP)同时联用呼吸兴奋剂治疗的疗效。方法:80例COPD并发肺性脑病患者随机均分为单纯通气组和联用呼吸兴奋剂组,观察2组治疗前后一般情况及血气分析变化。结果:与单用BiPAP通气组比较,联用呼吸兴奋剂组病情恢复快,呼吸、心率、动脉血pH、动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压的改善均优于单纯通气组(P<0.05~P<0.01)。2组患者好转率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于并发肺性脑病的COPD患者,BiPAP无创通气联合呼吸兴奋剂治疗是一种无创有效的措施,可减少气管插管或气管切开以及相应并发症。     

经鼻(面)罩双水平正压通气缓解重症哮喘的疗效观察

目的 观察经鼻（面）罩双水平气道正压（BiPAP）呼吸机对重症哮喘的临床疗效。方法 对21例重症哮喘患者进行鼻（面）罩BiPAP呼吸机通气治疗，并在同期以达到同样标准的患者18例仅用常规鼻导管吸氧作对照组观察，两组治疗前动脉血气分析及生命体征差异无显著性（P＞0．05）。结果 两组治疗后动脉血氧分压明显上升，但治疗组上升更高（P＜0．01），治疗组血二氧化碳分压比治疗前明显下降，治疗前后差异有显著性（P＜0．05），对照组血二氧化碳分压前后差异无显著性（P＞0．05），治疗组和对照组治疗后动脉血氧及二氧化碳分压差异有显著性（P＜0．05），治疗组病情恢复时间比对照组短（P＜0．05），住院时间较对照组短（P＜0．01）。该呼吸机不用气管插管或气管切开可使动脉血氧分压升高，患者症状减轻，住院时间缩短。结论 BiPAP呼吸机对重症哮喘有缓解作用。