阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响

目的 观察阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响.方法 50例晚期胃癌患者,按治疗方法差异分为试验组和对照组,各25例.试验组实施阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施化疗治疗.比较两组患者近期效果、生活质量及血清肿瘤标志物水平.结果 试验组患者治疗总有效率为60.00％,高于对照组的32.00％,...     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌60例疗效观察

目的:探究阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的疗效。方法:收集2016年5月-2017年5月我院收治的60例晚期胃癌患者,随机分为2组,对照组接受常规化疗治疗,观察组接受阿帕替尼联合化疗治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组完全缓解0例,部分缓解15例,治疗有效率50.0%,对照组完全缓解0例,部分缓解8例,治疗有效率26.7%,P0.05。结论:阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌效果显著,值得临床推广。     

阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的:观察和分析阿帕替尼治疗晚期结肠癌的临床疗效.方法:选择我院2014年12月～2016年6月收治的90例晚期结肠癌患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分成对照组和研究组,每组45例,对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行化疗,研究组采用阿帕替尼进行治疗,比较两组疾病控制率、客观缓解率、不良反应发生率以及中位生存时间.结果:研究组疾病控制率、客观缓解率、中位生存时间明显大于对照组,研究组不良反应发生率明显小于对照组,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:采用阿帕替尼对晚期结肠癌进行治疗,不仅能控制病情快速发展和延长生存周期,与化疗治疗相比,还能有效降低治疗期间的不良反应发生率,患者耐受性更强.     

帕博利珠单抗联合阿帕替尼对晚期胃癌化疗患者疾病缓解率及生存情况的影响

目的：观察帕博利珠单抗联合阿帕替尼对晚期胃癌化疗患者疾病缓解率及生存情况的影响,探讨晚期胃癌治疗方案的选择。方法：回顾性分析2018年8月至2021年1月海南西部中心医院收治的107例晚期胃癌患者病例资料,根据不同治疗方案将患者分为观察组52例(帕博利珠单抗+阿帕替尼+化疗)和对照组55例(单纯化疗+阿帕替尼)。统计两组患者治疗3个周期时的客观缓解率(ORR),以2023年1月31日为随访终点,统计两组患者的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS),统计治疗期间的不良反应。结果：观察组患者的ORR为59.62%(31/52),高于对照组的36.36%(20/55),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的OS、PFS均长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者消化道反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者其他不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：帕博利珠单抗联合阿帕替尼作为三线治疗方案能够提高晚期胃癌化疗患者的疾病缓解率,延长患...     

阿帕替尼联合SOX方案对晚期胃癌患者疗效的影响

目的 探究阿帕替尼联合替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案对晚期胃癌患者疗效、血常规、血清低氧诱导因子1α(hypoxia inducible factor 1α,HIF-1α)及血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平的影响。方法前瞻性选取2018年1月—2019年1月在内蒙古包钢医院接受诊治的96例晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法简单随机分为2组,对照组(48例)予SOX方案治疗,观察组(48例)在对照组的基础上予阿帕替尼治疗,21 d为1个周期,均治疗2个周期。比较2组患者疗效,治疗前后血常规、血清HIF-1α和VEGF水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组无疾病进展生存时间和总生存时间的平均值以及中位数均高于对照组(P<0.05)。重复测量方差分析显示时点效应、治疗方式、时点和治疗方式的交互效应均可以显著改变白细胞、血红蛋白、血小板、HIF-1α、VEGF水平(P<0.05);且观察组治疗后白细胞、血红蛋白、血小板、HIF-1α和VEGF水平降低程度较对照组明显(P<0.05)。观察组...     

伊立替康结合阿帕替尼对术后转移性胃癌患者肿瘤标志物水平的影响及安全性分析

目的：探析伊立替康结合阿帕替尼在术后转移性胃癌患者中的应用效果。方法：病例采集起止时间：2020年1月～2023年1月,观察对象为六安市人民医院普外科收治的150例术后转移性胃癌患者,均予以FOLFOX4常规化疗,运用随机数字表法将其分为两组：对照组(75例,伊立替康静脉滴注治疗)和研究组(75例,伊立替康结合阿帕替尼治疗),对比两组患者疾病控制率、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率。结果：研究组患者较对照组疾病控制率更高(77.33%>58.67%),P<0.05;治疗前两组患者CA125、CA199、CEA水平对比无统计学差异(P>0.05);治疗后两组患者肿瘤标志物水平均有下降,且研究组肿瘤标志物水平均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率(5例,6.66%)低于对照组(14例,18.67%),P<0.05。结论：伊立替康结合阿帕替尼治疗术后转移性胃癌患者,能控制病情,改善肿瘤标志物水平。     

阿帕替尼辅助标准化疗对晚期胃癌合并肝转移病人疗效及安全性的影响

目的探讨阿帕替尼辅助标准化疗对晚期胃癌合并肝转移病人疗效及安全性的影响。方法选取延安大学咸阳医院 2015年 3月至 2017年 3月收治晚期胃癌伴肝转移病人共 130例,采用随机数字表法分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组采用标准化疗方案,观察组在此基础上加用阿帕替尼辅助治疗;比较两组临床疗效,生存时间,治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)、人基质金属蛋白酶 ?9(MMP?9)水平及毒副作用发生率,并分析预后危险因素。结果观察组客观缓解率 26.15%和疾病控制率 84.62%均显著高于对照组 16.92%、70.77%(P＜0.05);对照组中位无进展生存时间和总生存时间分别为 3.4个月, 5.8个月;观察组分别 5.5个月, 9.4个月,观察组均显著长于对照组(P＜0.05);观察组治疗后 MMP?9和 VEGF水平均显著低于对照组、治疗前(P＜0.05);两组恶心呕吐、骨髓抑制、外周感觉神经异常及口腔炎发生率比较,均差异无统计学意义(P＞0.05);观察组手足综合征和高血压发生率均显著高于对照组(P＜0.05);根据 COX回归分析结果显示,病理类型和肝转移灶数目是影响胃癌肝转移病人预后独立危险因素(HR＝0.476,0.426,95%CI:0.251~0.869,0.237~0.740,P＝0.013,0.001)。结论阿帕替尼辅助标准化疗治疗晚期胃癌合并肝转移可有效延缓疾病进展,延长生存时间,但可能增加手足综合征和高血压发生风险;其所具有疗效优势可能与抑制 MMP?9和 VEGF表达密切相关;同时胃癌肝转移病人预后与病理类型、肝转移灶数目密切相关。     

经导管动脉化疗栓塞分别联合微波消融与甲磺酸阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌的临床效果比较

目的 探讨经导管动脉化疗栓塞（TACE）分别联合微波消融与甲磺酸阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌的临床效果。方法 选取2018年1月至2019年5月于九江市第三人民医院肿瘤科接受治疗的92例原发性肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为微波消融组和甲磺酸阿帕替尼组,各46例。微波消融组接受TACE联合微波消融治疗,甲磺酸阿帕替尼组接受TACE联合甲磺酸阿帕替尼治疗。比较两组患者疾病控制率（DCR）、血清标志物水平[血清甲胎蛋白（AFP）、血管内皮生长因子（VEGF）、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶8(caspase-8)]、不良反应、近期生存率等指标。结果 微波消融组DCR高于甲磺酸阿帕替尼组,不良反应总发生率低于甲磺酸阿帕替尼组,差异有统计学意义（P<0.05）;微波消融组术后血清AFP、VEGF、MMP-9水平均低于甲磺酸阿帕替尼组,caspase-8水平高于甲磺酸阿帕替尼组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后1年生存率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TACE联合甲磺酸阿帕替尼或微波消融治疗中晚期原发性肝癌均具有一定...     

阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果研究

目的分析阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果。方法收集医院2016年1月至2017年12月68例晚期胃癌患者,按随机数字表法分成观察组和对照组各34例,对照组采用静脉注射奥沙利铂和口服替吉奥进行治疗,观察组在对照组的基础上采用口服阿帕替尼进行治疗。比较两组疗效、不良反应发生率、生存期间生存质量、疼痛和情绪指数。结果观察组总缓解率为32.4%(11/34),对照组为8.8%(3/34);观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组总不良反应发生率为11.8%(4/34),对照组为38.2%(13/34);观察组总不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组生存质量评分高于对照组,观察组疼痛指数、情绪指数均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果较好,降低不良反应的发生率,改善患者生存期间的生活质量,降低疼痛和情绪指数。     

甲磺酸阿帕替尼联合奥沙利铂和替吉奥方案在晚期胃癌中的应用效果及对肿瘤标志物、血清因子的影响分析

目的：研究甲磺酸阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌肿瘤标志物、血清因子的影响。方法：选取南阳市第一人民医院2021年1月至2022年1月间收治的130例晚期胃癌患者作为研究对象,采用计算机随机分组的方式将其分为观察组和对照组,各65例。其中对照组采用奥沙利铂联合替吉奥的化疗方案;观察组采用甲磺酸阿帕替尼联合奥沙利铂和替吉奥方案。对比两组患者治疗前后的肿瘤标志物、血清炎症因子、疾病控制情况、免疫功能以及不良反应发生率。结果：在经过治疗后,观察组的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平均低于对照组(P<0.05);观察组的肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平低于对照组(P<0.05);观察组的疾病控制率高于对照组(P<0.05);观察组的CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺水平优于对照组(P<0.05);观察组的上消化道反应、白细胞减少以及血小板减少情况低于对照组(P<...     

参一胶囊联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨参一胶囊联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床效果和安全性。方法选取河南省肿瘤医院2016年9月—2017年9月收治的晚期胃癌患者123例,随机分成对照组(61例)和治疗组(62例)。对照组患者口服甲磺酸阿帕替尼片,2片/次,1次/d;治疗组患者在对照组的基础上口服参一胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者血清肿瘤标志物水平、KPS和ECOG评分及不良反应情况。结果治疗后,对照组客观缓解率和疾病控制率分别为44.26%和68.85%,均显著低于治疗组的67.74%和88.71%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、糖抗原72-4(CA72-4)和癌胚抗原(CEA)水平均显著降低(P0.05),且治疗组患者较对照组降低的更明显(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05),ECOG评分显著降低(P0.05),且治疗后治疗组患者KPS和ECOG评分均明显优于对照组(P0.05)。治疗期间,治疗组患者的药物毒副反应发生率为6.45%,显著低于对照组的21.31%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参一胶囊联合阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著、安全性高,同时能够显著改善患者的肿瘤标志物水平和生活质量。     

舒尼替尼联合SOX方案治疗转移性胃癌的效果

目的 探究舒尼替尼联合SOX方案治疗转移性胃癌的临床效果.方法 前瞻性选取2017年7月至2020年9月驻马店市中心医院62例转移性胃癌患者作为研究对象.采用随机数字表法将入选者分为对照组与观察组,各31例.对照组采用SOX方案治疗,观察组在对照组的基础上加用舒尼替尼,均连续治疗6个月.治疗前及治疗6个月后,比较两组肿瘤标志物及血清因子水平;治疗期间,观察并记录两组毒副反应的发生情况.结果 治疗6个月后,两组血清癌胚抗原(CEA)、糖抗原199(CA199)水平低于治疗前,且观察组血清CEA、CA199水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗6个月后,观察组血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(IFN-γ)水平高于对照组,胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间,两组脱发、乏力、口腔粘液炎症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组贫血、白细胞减少、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒尼替尼联合SOX方案治疗可降低转移性胃癌患者的肿瘤标志物水平,调节血清因子水平,降低毒副反应的发生率.     

舒尼替尼联合SOX方案治疗转移性胃癌的效果

目的 探究舒尼替尼联合SOX方案治疗转移性胃癌的临床效果.方法 前瞻性选取2017年7月至2020年9月驻马店市中心医院62例转移性胃癌患者作为研究对象.采用随机数字表法将入选者分为对照组与观察组,各31例.对照组采用SOX方案治疗,观察组在对照组的基础上加用舒尼替尼,均连续治疗6个月.治疗前及治疗6个月后,比较两组肿瘤标志物及血清因子水平;治疗期间,观察并记录两组毒副反应的发生情况.结果 治疗6个月后,两组血清癌胚抗原(CEA)、糖抗原199(CA199)水平低于治疗前,且观察组血清CEA、CA199水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗6个月后,观察组血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(IFN-γ)水平高于对照组,胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间,两组脱发、乏力、口腔粘液炎症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组贫血、白细胞减少、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒尼替尼联合SOX方案治疗可降低转移性胃癌患者的肿瘤标志物水平,调节血清因子水平,降低毒副反应的发生率.     

阿帕替尼联合多西他赛及顺铂二线治疗晚期食管癌的疗效

目的:对比阿帕替尼单药与阿帕替尼联合多西他赛及顺铂(DP方案)在治疗晚期食管癌中的疗效及安全性.方法:选取泰州市人民医院2015年1月-2020年12月收治的60例一线化疗失败的食管癌患者.按随机数字表法分为阿帕替尼组(A组)和阿帕替尼联合D P方案组(B组),每组30例.A组给予阿帕替尼单药化疗,B组给予阿帕替尼联合...     

阿帕替尼配合放疗治疗胃癌晚期患者的临床研究

目的:观察阿帕替尼与放疗联合治疗胃癌晚期患者的临床效果.方法:将94例胃癌晚期患者进行分组,分组原则为随机数字表法:观察组和对照组,各47例,对照组给予同步放疗治疗,观察组在应用同步放疗的基础上应用阿帕替尼,比较两组的治疗效果及毒副反应发生情况.结果:观察组和对照组患者的总缓解率分别为44.68％(21/47)和23.40％(11/47),两组之间比较,差异有显著性(P<0.05).与治疗前比较,治疗后KPS评分两组均升高,观察组KPS评分治疗后高于对照组(P<0.05).在化疗毒副反应发生率方面,观察组低于对照组(P<0.05).结论:胃癌晚期患者在应用放疗的基础上加用阿帕替尼可以取得满意治疗效果,患者病情改善,生存质量提高,且毒副反应小,值得推广.     

吉西他滨和奥沙利铂联合阿帕替尼治疗胆囊癌的疗效观察

目的 分析吉西他滨和奥沙利铂联合阿帕替尼治疗胆囊癌的疗效.方法 74例胆囊癌患者,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组37例.对照组患者接受吉西他滨联合奥沙利铂治疗,研究组患者在对照组基础上接受阿帕替尼治疗.对比两组患者的治疗效果、治疗前与治疗1个月后血清肿瘤标志物[血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)...     

阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效

目的 观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年1月在江西省乐平市人民医院确诊并治疗的胃癌患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用替吉奥单一药物化疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥化疗,每个疗程3周,2组均治疗2个疗程。比较2组患者的治疗效果、Karnofsky功能状态评分量表(KPS)评分改善率、治疗前后肿瘤标志物水平及不良反应。结果 观察组患者的客观缓解率、疾病控制率及KPS评分改善率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗2个疗程后,观察组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)水平均低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);而对照组患者仅CA199低于治疗前(P<0.05),CEA和CA125无显著变化(P>0.05);2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的整体效果较好,有助于抑制肿瘤...     

阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌的疗效及安全性评价

目的:研究探讨阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌的疗效及安全性。方法:选择某院一线化疗失败的60例晚期胃癌患者(2016年1月～2018年7月)开展前瞻性研究,分组方法为随机数字表法,随机分为两组,各30例。对照组采用二线化疗方案进行化疗,观察组在对照组的基础上加用阿帕替尼,比较两组的近期疗效、生存质量评分、不良反应发生率。结果:客观缓解率分别为46.67%(观察组)、20.00%(对照组),观察组的客观缓解率较对照组更高(P0.05);观察组的生存质量各维度评分均较对照组更高(P0.05);观察组与对照组的各类不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:阿帕替尼用于一线化疗失败的晚期胃癌患者治疗中,具有良好的近期疗效和用药安全性。     

人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的：观察人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法将200例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组给予人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗。对照组给予替吉奥、顺铂化疗。治疗后,观察2组近期疗效、远期疗效、不良反应情况和术前、术后第1、3、6个月血清血管内皮生长因子（ VEGF）水平。结果观察组有效率、疾病控制率均高于对照组（P＜0．05）。2组5年生存率差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组平均生存时间和中位生存时间均长于对照组（P＜0．01）。术前、术后第1、3个月,观察组血清VEGF水平低于对照组,但差异无统计学意义（P＜0．05）。观察组术后6个月血清VEGF水平低于对照组（P＜0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果优于单纯化疗,患者生存时间长,且不增加不良反应,值得临床推广应用。     

康艾注射液联合化疗用于晚期胃癌患者的近期疗效、安全性及对调节性T细胞水平和P21蛋白、VEGF表达的影响

目的:观察康艾注射液联合化疗用于晚期胃癌患者的近期疗效、安全性及对调节性T细胞水平和P21蛋白、血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响。方法:将68例确诊为晚期胃癌的患者随机均分为观察组和对照组,对照组患者给予常规化疗,化疗方案包括:顺铂+5-氟尿嘧啶(5-FU)、顺铂+多西紫杉醇+5-FU、顺铂+表柔比星+5-FU,21 d为1个周期,共化疗6个周期;观察组患者在对照组化疗方案基础上给予康艾注射液,qd,疗程与化疗同步。比较两组患者的近期疗效、不良反应及治疗前后调节性T细胞水平和P21蛋白、VEGF表达。结果:观察组患者近期有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应程度轻于对照组,且不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前调节性T细胞水平和P21蛋白、VEGF表达比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者治疗后CD4+Th17细胞比例及P21蛋白、VEGF表达显著低于本组治疗前和对照组,Th17/Treg、CD4+CD25+Treg细胞比例则显著高于本组治疗前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合化疗相比单独化疗近期疗效和安全性更好,能更有效地改善晚期胃癌患者免疫功能,抑制P21蛋白、VEGF表达。