家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响研究

目的探讨并分析家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响。方法选取2014年6月~2015年6月在我社区前80例老年高血压患者并建立健康档案的,符合病例选取标准及排除标准的,按随机数字表法随机分成两组,观察组和对照组,每组各40例,对照组患者不进行任何社区护理,观察组给予提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后,观察比较两组老年高血压患者的服药遵从行为及家庭生活质量水平的不同。结果在实施家庭访视护理前,两组患者的遵医行为评分、以及家庭生活质量水平各项评分无明显差异(P>0.05);在实施干预措施后,观察组患者的遵医行为评分、家庭生活质量各项评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者进行家庭访视护理,可以在某种程度上提高患者的服药遵从行为,并且在很大程度上改善患者的家庭生活质量水平,提高与护理工作人员的亲密关系。     

健康教育对社区原发性高血压患者遵医行为的影响

目的 探讨健康教育对社区原发性高血压患者遵医行为的影响 方法 选择90例原发性高血压患者对其进行健康教育,观察随访6个月,比较健康教育前后患者遵医行为的影响 结果 对高血压患者进行健康教育后,能明显改善患者的遵医行为 结论 健康教育使患者充分认识到按医嘱服药、改变不良的生活方式的重要性,自觉遵从医嘱,自愿建立起科学、健康的生活方式,是改变社区高血压患者不健康观念和行为的最经济有效的方法,值得大力推广     

贝那普利联合家庭访视护理对社区高血压患者的疗效分析

目的探讨对社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的临床疗效。方法将96例社区高血压患者随机均分为2组,均给予贝那普利降压治疗,10 mg/d,每日1次口服。对照组就诊时进行服药指导及家中自我管理,观察组另外进行家庭访视护理,每月1次。结果观察组治疗6个月后收缩压、舒张压均有明显降低(P<0.05),且较对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组的83.33%(χ2=4.02,P<0.05);治疗6个月后观察组自我护理能力评分、生存质量评分均有明显提高(P<0.05),而对照组治疗前后无统计学差异(P>0.05)。结论在给予贝那普利降压的同时开展定期家庭访视,可有效控制社区高血压患者血压,提高自我护理能力并改善生存质量。     

健康教育对社区原发性高血压患者治疗的影响

目的:分析健康教育对于社区原发性高血压(EH)患者的影响.方法:研究时间介于2018年10月-2020年10月,共计社区EH患者77例.以随机法为准,A组计入例数39,予以健康教育干预;B组计入例数38,予以常规护理.对比护理效果.结果:护理前,较比于两组的血压值未见差异(P>0.05).护理后,A组的每项血压值均较B...     

原发性高血压患者的社区护理及健康教育

目的:探讨原发性高血压患者的社区护理及健康教育,实施针对性的社区护理干预。方法:强调加强社区原发性高血压患者的心理护理、药物治疗的护理、并发症的护理;加强社区内高危人群的健康教育、饮食指导、康复运动、自我监测血压指导等。结果:通过社区护理干预,提高高血压患者知识的知晓率及服药的依从性,降低高血压引起的并发症。结论:实施社区护理干预对控制高血压、预防并发症、提高生活质量效果显著。     

个体化健康教育对原发性高血压患者行为依从性的影响研究

目的探讨健康教育对原发性高血压患者行为依从性的影响。方法采用高血压患者行为依从性量表(CHPS)对来我院住院治疗的原发性高血压患者进行调查。对研究对象实施个体化的健康教育后,再次进行调查。应用EpiData3.0软件建立数据库和SPSS17.0统计软件包进行统计分析,并进行健康教育效果评价。结果健康教育前,患者吸烟因子得分处于低水平,意向、生活方式、责任、药物治疗和总分处于中等水平,只有态度因子得分处于高水平;健康教育后,意向(t=22.203,P<0.01)、责任(t=12.891,P<0.01)和药物治疗(t=17.507,P<0.01)这三个因子得分及总分有显著性差异;生活方式(t=13.001,P<0.05)和吸烟(t=8.229,P<0.05)这两个因子得分差异有统计学意义。结论个体化的健康教育对提高原发性高血压患者的行为依从性有比较明显的效果。     

社区健康教育对原发性高血压患者自我效能的影响

目的探讨社区健康教育对原发性高血压患者自我效能的影响。方法以177例社区原发性高血压患者为研究对象,对其实施6个月的社区健康教育干预,对干预前后自我效能、血压控制等情况进行比较。结果实施社区健康教育后患者自我效能均明显提升,患者血压控制正常范围和服药依从性均明显提高,差异有统计学意义。结论社区健康教育可有效提升患者自我效能,对于巩固治疗效果、稳定控制血压有积极作用。     

健康管理对社区原发性高血压患者的影响

目的 研究健康管理对社区原发性高血压患者的影响.方法 选择本院2010年1月～2013年2月收治的550例原发性高血压患者为观察对象,随机分为两组,管理组给予健康管理干预,对照组进行常规随访.观察两组患者原发性高血压危险因素流行率、健康知识知晓率以及心理状态、生活质量等情况.结果 除高脂血症外,管理组缺乏体育锻炼、心理压力、肥胖、咸食、吸烟以及酗酒等原发性高血压危险因素流行率明显下降,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预后管理组健康知识知晓率明显高于对照组（P＜0.05）;而管理组心理状态、生活质量等亦优于对照组（P＜0.05）.结论 健康管理能够提高患者对高血压知识的掌握程度,减少原发性高血压危险因素流行率,提高患者心理状态及生活质量.     

社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的效果观察

目的：探究与分析社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的效果观察。方法选取我院自2013年10月至2014年10月收治的80例社区高血压患者,采取随机数字表法分为基础护理组与综合护理组,每组各40例。对比两组患者血压变化情况、自我护理能力及生存质量评分。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压较治疗前相比均明显提高,自我护理能力评分明显提高,生存质量评分明显提高,其中综合护理组较基础护理组各项指标提高情况更加显著,P＜0．05,具有统计学意义。结论在采用贝那普利进行降压治疗的基础上加用家庭访视护理,可显著降低患者血压,改善患者的生存质量。     

社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响研究

目的：探讨社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响。方法120例老年慢性患者按照就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用传统的社区护理模式,观察组采用社区家庭访视干预。护理干预6个月后,使用SF-36量表评价两组生活质量。结果观察组躯体功能、躯体角色、机体疼痛、健康状况、生命力、情感角色、心理健康和社会功能评分分别为（80.4±5.3）、（81.1±6.8）、（80.5±6.3）、（79.8±6.4）、（81.9±6.7）、（81.4±8.7）、（82.7±6.9）、（84.3±8.6）,均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.001）。结论采用社区家庭访视护理干预,可以更好的改善老年慢性患者生活质量,值得推广运用。     

社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响分析

目的分析社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响。方法将2009年3月至2011年3月来我院就诊的老年患者80例随机平均分成两组,对照组和观察组,观察组进行社区家庭访视护理,对照组不进行干预。结果对照组五个方面的平均评分分别为,病情认识1.84±0.51,自我护理技巧1.94±0.89,安全意识2.01±1.01,并发症预防1.67±0.13,行为情况2.34±0.54。观察组五个方面的平均评分分别为,病情认识3.43±1.86,自我护理技巧2.56±1.10,安全意识3.20±1.91,并发症预防3.47±0.45,行为情况3.84±1.54,两组个评分均有统计学差异(P<0.05)。结论通过本文的研究,对老年慢性患者出院后再进行家庭访视护理,能提高他们的自理能力,有助于心理状况的恢复和提高他们的生活质量,从而为治疗和护理提供依据。     

原发性高血压患者健康教育

高血压是一种以体循环动脉收缩压和(或)舒张压升高为特征的临床综合征,其为目前临床最常见,最重要的心血管疾病之一,其起病隐匿,正日渐成为威胁人类健康的重要杀手.近年来,医学科学不断发展,对高血压研究也在逐渐深入,除应用降压药控制高血压外,人们还越来越认识到生活方式、心理因素、社会因素对高血压的影响.因此,开展积极有效的健康教育,纠正人们不良生活方式,必将有效控制高血压,提高患者的生活质量.     

原发性高血压患者的健康教育

目的探讨一种较理想的针对原发性高血压患者的健康教育与护理模式。方法对196例高血压患者进行健康教育,1年后对随访资料完整的患者血压情况进行调查,并与健康教育前情况进行比较。结果健康教育后196例患者血压情况较教育前有显著改善（P〈0．05或P〈0．01）。结论正确的健康教育可使高血压患者建立良好的健康习惯。系统的健康教育能有效地帮助高血压患者实施预防策略,更好地控制血压,提高生活质量。     

原发性高血压患者的健康教育

目的 探讨一种较理想的针对原发性高血压患者的健康教育与护理模式.方法 对196例高血压患者进行健康教育,1年后对随访资料完整的患者血压情况进行调查,并与健康教育前情况进行比较.结果 健康教育后196例患者血压情况较教育前有显著改善(P＜0.05或P＜0.01).结论 正确的健康教育可使高血压患者建立良好的健康习惯.系统的健康教育能有效地帮助高血压患者实施预防策略,更好地控制血压,提高生活质量.     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

社区家庭访视对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的观察社区家庭访视对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 120例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组开展社区健康常规指导,观察组则开展社区家庭访视,实施家庭康复训练指导。对比两组患者生活质量改善情况、病情复发情况。结果观察组患者3、6、12个月的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者的复发率为6.7%,显著低于对照组的31.7%(P<0.05)。结论社区家庭访视有利于改善慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,控制病情复发,具有积极的临床意义。     

社区家庭访视对代谢综合征相关组影响的评价

目的评价社区家庭访视对代谢综合征患者的影响。方法选取符合诊断标准220例代谢综合征患者,随机分为家庭访视组和对照组各110例;访视组由专职医务人员进行定期家庭访视,对照组不作干预。比较1年后、2年后进行干预前后两组间的相关指标。结果干预后1年SBP、DBP、TG、TC、LDL-C均降低（P〈0．05）,HDL-C较前提高（P〈0．05）,而体重指数、体质量无明显变化（P〉0．05）。干预后2年相关组分均有明显变化,干预前后达标情况以SBP、DBP、TG最理想,其次为FPG、2hPG、TC、HDL的达标情况,体重指数达标干预后1年无明显变化,干预后2年有明显变化。干预组与对照组比较,干预前与干预后1年、干预后2年对比相关指标均有明显改善（P〈0．05）。结论社区家庭访视干预对代谢综合征各代谢指标均有明显改善,能有效改善被管理人员的整体健康状况和生活质量,是一种有效的干预方法。     

不同频率家庭访视健康教育对糖尿病患者血糖的影响

目的:比较不同频率家庭访视对糖尿病患者血糖的影响。方法:将200例2型糖尿病患者按随机数字表分为4组,每组50例,Ⅰ组每月1次门诊糖尿病教育并电话访视,Ⅱ组每周家庭访视1次,Ⅲ组每2周家庭访视1次,Ⅵ组每月家庭访视1次,访视时间6个月。比较访视前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平。结果:访视前,4组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白无统计学差异;6个月后,Ⅱ组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显低于其他组(P<0.01)。结论:社区医生2周1次家庭访视,糖尿病患者血糖水平控制更佳。     

家庭访视对恶性肿瘤患者情绪和生活质量影响的研究

目的本组旨在探讨家庭访视对恶性肿瘤患者情绪及生活质量的影响及其社会意义。方法采用病例对照的研究方法。随即将86例恶性肿瘤患者分为访视组和对照组,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及"恶性肿瘤患者生活质量问卷"(QLQ-C30),作为家庭访视前后的测评标准。结果两组患者在干预前后差异明显,在情感功能等方面差异明显,有统计学意义。结论家庭访视对恶性肿瘤患者情绪和生活质量具有重大影响。不仅能够有效减轻不良情绪,加强患者对疾病的认识,并且对加强家人之间、医患之间的沟通产生积极的作用,更好的配合进行治疗。     

健康教育护理干预对原发性高血压患者的影响分析

目的探讨健康教育护理干预对原发性高血压患者的影响。方法选择唐河县人民医院原发性高血压患者81例,将以上患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的降压药物治疗。在治疗基础上,对照组患者给予常规高血压护理。观察组在对照组护理基础上给予健康教育护理干预。结果观察组干预后收缩压和舒张压分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育护理干预能够提高原发性高血压患者对高血压知识的认知程度,能够改善患者的血压,护理效果显著。