参芪扶正注射液+DP化疗、旋转调强放疗对宫颈癌术后患者的影响

目的:探讨参芪扶正注射液联合DP化疗、旋转调强放疗对宫颈癌术后患者免疫功能及KPS评分的影响.方法:选取2018-01 ～2019-03河南科技大学第一附属医宫颈癌术后患者92例,依据治疗方法不同分为研究组(n=46)、对照组(n=46).对照组采取DP化疗、旋转调强放疗治疗,研究组采取参芪扶正注射液联合DP化疗、旋转调强放疗治疗,比较两组治疗前后免疫功能(CD4+、CD3+、CD8+水平)、疗效、卡氏(KPS)评分.结果:治疗5个周期后研究组CD4+、CD3+水平较对照组高,CD8+水平较对照组低(P＜0.05);研究组总有效率82.61％较对照组63.04％高(P＜0.05);治疗5个周期后研究组KPS评分较对照组高(P＜0.05).结论:参芪扶正注射液联合DP化疗、旋转调强放疗治疗宫颈癌术后患者,疗效确切,能提高患者免疫功能及生活质量.     

中子刀配合三维适形放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床研究

目的 评价中子刀配合三维适形放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果.方法 将中晚期宫颈癌患者141例随机分为同步放化疗组(66例)和单纯放疗组(75例).2组患者的放疗方法相同,均采用腔内中子后装放疗加体外照射的方法.同步放化疗组放疗第1天开始同时进行全身化疗,21 d为1个周期,化疗3个周期.化疗方案:5-氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg/m2,第1～4天,静脉滴注;顺铂20mg/m2,第1～4天,静脉滴注.比较2组总生存率和治疗不良反应.结果 同步放化疗组2年生存率为89.4％ (55/66),明显高于单纯放疗组81.8％ (63/77)(P ＜0.01).单纯放疗组和同步放化疗组ⅡB期2年生存率分别为88.5％(23/26)和94.4％(17/18),Ⅲ期2年生存率分别为72.2％ (13/18)和85.0％ (17/20),2组差异均有统计学意义(均P ＜0.01).血液毒性方面,同步放化疗组3级以上为15.6％ (10/66),单纯放疗组为4.05％(3/75);2级以上(含2级)同步放化疗组81.8％(54/66),单纯放疗组46.7％(36/75),差异均有统计学意义(均P＜0.05).下消化道反应(2～3级)同步放化疗组72.7％(48/66),单纯放疗组40.0％(30/75),差异有统计学意义(P＜0.05).急性放射性膀胱炎(2级)同步放化疗组6.1％ (4/66),单纯化疗组5.3％ (4/75),差异无统计学意义(P＞0.05).晚期放射性损伤:放射性膀胱炎(2级)同步放化疗组7.6％(5/66),单纯放疗组4.0％ (3/75);放射性肠炎(2级)同步放化疗组7.6％ (5/66),单纯放疔组3例4.0％(3/75),差异均无统计学意义.结论 中子刀配合三维适形放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌,患者2年生存率明显提高,血液学毒性和下消化道反应明显增加,但患者可耐受,未增加晚期放射性损伤.     

TP方案及FP方案同步调强放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效评价

目的：观察TP方案及FP方案同步调强放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效和毒副反应。方法：中晚期食管癌患者80例随机分成两组,每组40例。研究组：紫杉醇+顺铂（TP方案）化疗同步调强放疗;对照组：5氟尿嘧啶+顺铂（FP方案）化疗同步调强放疗,比较两组临床疗效,1、2年生存期及毒副反应。结果：研究组和对照组临床有效率分别为72.5%,47.5%;远处转移率分别为17.5%和37.5%;研究组和对照组1、2年生存期分别为80.0%、57.5%,62.5%、40.0%;研究组放射性肺炎发生率稍高于对照组。结论：紫杉醇联合顺铂同步调强放疗可以提高中晚期食管癌患者的临床有效率,降低远处转移控制率,毒副作用可耐受。     

调强同步放化及辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床研究

目的探讨调强放疗、调强同步放化、调强同步放化及辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的相关毒副反应及疗效。方法回顾性分析91例局部晚期鼻咽癌患者,分为单纯调强放疗组(RT组)31例,调强放疗+顺铂同步放化组(DRT组)27例,调强放疗+顺铂同步放化+辅助化疗组(PF+DRT组)33例。比较各组患者的肿瘤控制情况和治疗毒副反应。结果 RT组、DRT组、PF+DRT组3年总生存率分别为83.9%(26/31),85.2%(23/27),87.9%(29/33)(P=0.897);3年无复发生存率分别为87.1%(27/31),92.6%(25/27),97%(32/33)(P=0.333);3年无转移生存率分别为83.9%(28/31),85.2%(23/27),90.9%(30/33)(P=0.748)。治疗相关毒副反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应和放射性黏膜炎。结论初步结果表明对于Ш、Ⅳ期局部晚期鼻咽癌而言,调强同步放化及辅助化疗依从性高,不良反应相对较低,早期疗效较好。远期疗效有待于进一步随访观察。     

调强放疗联合同步化疗治疗中晚期宫颈癌40例疗效观察

目的 观察调强放疗联合同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效.方法 比较调强放疗联合同步化疗组和单纯放疗组的近期疗效和3年生存率.结果 调强放疗联合同步化疗组的近期疗效和3年生存率均明显高于单纯放疗组.结论 调强放疗联合同步化疗在治疗中晚期宫颈癌中可以提高近期疗效和3年生存率,值得临床进一步研究应用.     

调强放疗联合腔内后装放疗治疗晚期宫颈癌的临床研究

目的探讨调强放疗联合腔内后装放疗治疗晚期宫颈癌的临床效果。方法选取我院收治的晚期宫颈癌患者48例,随机均分为对照组和实验组,对照组行常规放疗联合腔内后装放疗治疗,实验组行调强放疗（IMRT）联合腔内后装放疗治疗。观察比较两组患者放疗疗效及骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎、放射性皮炎等不良反应发生率。结果实验组患者放疗总缓解率为91．7％（22／24）,显著高于对照组的66．7％（16／24）（P〈0．05）。实验组患者骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎等并发症发生率分别为29．2％,33．3％,0．0％,均显著低于对照组患者（P〈0．05）。实验组患者放射性皮炎发生率为O．0％,对照组为16．7％,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论调强放疗联合腔内后装放疗治疗晚期宫颈癌临床疗效确切,能有效减少并发症的发生,值得广泛推广使用。     

中晚期宫颈癌同步放化疗的疗效分析

目的对比PF方案化疗配合放疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效,探讨综合治疗的近期疗效和毒副反应。方法观察组(A组)32例予PF方案化疗同时行根治性放疗;对照组(B组)34例行单纯根治性放疗。结果同步放化疗组近期有效率90%,单纯放疗组76%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05),毒副反应同步放化疗组发生率明显高于对照组,但均可耐受。结论同步放化疗可提高中晚期宫颈癌的近期疗效,毒副反应增加但可以耐受,不影响放疗进程。     

宫颈癌术后应用调强放疗同期化疗的临床效果

目的：探讨宫颈癌术后应用调强放疗同期化疗的临床效果。方法选取2010年11月~2011年11月本院收治的宫颈癌患者93例,将其根据治疗方法分为对照组(40例)与治疗组(53例)。对照组实施常规放疗+TP化疗方案,治疗组实施调强放疗+TP化疗方案。比较两组1、3年内的肿瘤局部控制情况、生存率及不良反应情况。结果治疗组术后1、3年局部控制率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后1、3年生存率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。两组的不良反应(骨髓抑制、放射性直肠炎及膀胱炎)发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌术后应用调强放疗同期化疗可有效提高肿瘤局部控制率,减少不良反应,对延长患者的生存期有明显作用,值得推广应用。     

重组人 P53腺病毒注射液联合调强放疗与同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效分析

目的：评价重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗与同步化疗治疗中晚期宫颈癌的近期临床疗效以及相关不良反应。方法对47例中晚期宫颈癌患者随机分组：基因联合同步放化疗治疗组和同步放化疗对照组,治疗组23例患者予宫颈瘤体内注射重组人P53腺病毒注射液1～2×1012 vp;48 h后行调强放疗,95％PTVDT：2 Gy／f,5 f／W,共50 Gy／25 f／5 W;放疗期间的第1、8、15、22、29、35天给予顺铂40 mg／m2静脉滴注,化疗前予水化利尿。同步放化疗对照组24例患者不进行注射重组人P53腺病毒注射液,其他治疗措施与基因联合治疗组相同。在完成治疗结束6周后评效。结果近期局部控制率：基因联合治疗组CR＋PR率82?．6％;对照组CR＋PR 66．7％,组间比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。不良反应：2组共同的不良反应主要表现为不同程度的骨髓抑制及胃肠道反应;治疗组的特征不良反应为自限性发热,发生率17．4％。结论重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗与同步化疗对中晚期宫颈癌有比较满意的临床近期治疗效果,未增加明显的不良反应。     

48例中晚期宫颈癌同步放疗、化疗临床疗效分析

目的　探讨同步放疗、放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒性反应。方法　48例确诊的II～III期宫颈癌患者采用192Ir高剂量率腔内后装加体外放射治疗,开始体外盆腔照射,5次/周,2Gy/次,盆腔平面中心剂量30～40Gy,3～4周完成;然后中间挡铅,4个野照射,4次/周,2Gy/次,宫旁剂量15～20Gy;同时腔内治疗,1次//周,6Gy/次,剂量36～42Gy;放疗同时用DDP 5～Fu联合化疗;DDP20mg/m2第1～5天,5～Fu750mg/m2第1～5天,4周重复一次,共2～4次。结果 全组病例3、5年生存率83.3%和72.9%。早期放射性直肠反应发生率为10.04%,膀胱反应的发生率为6.2%,晚期放射性直肠炎发生率为14.5%,膀胱炎为6.2%,直肠阴道瘘无一例发生。结论　同期放疗、化疗、治疗中晚期宫颈癌疗效肯定,应用方便,副作用少。     

中子后装配合外照射同步化疗治疗宫颈癌的临床分析

目的 观察宫颈癌利用Cf-252中子后装配合外照射根治性放疗和同步化疗综合治疗结果.方法 宫颈癌ⅡB期、Ⅲ期患者138例随机分为单纯放疗组74例,同步放化疗组64例.单纯放疗组应用中子后装配合外照射,两组放疗方法相同.同步放化组化疗选用5-FU加DDP,放疗第1天开始同步化疗,21天为一周期,化疗3周期.结果 两组1年生存率均100%;2年生存率单纯放疗组、同步放化疗组分别为ⅡB期88.5%和94.4%;Ⅲ期72.2%和85.0%;2年生存率同步放化疗组优于单纯放疗组.在不良反应方面,两组病例中急性放射反应主要表现为:血液毒性、急性下消化道反应.放射性膀胱炎(2级)同步放化疗组4例(6.2%),单纯放疗组3例(4.0%);放射性肠炎(2级)同步放化疗组5例(7.8%),单纯放疗组3例(4.0%),两组晚期放射性损伤相似,差异无统计学意义.结论 中子后装配合外照射同步化疗治疗中晚期宫颈癌优于单纯放疗,并未增加放射性损伤.     

局部晚期鼻咽癌伽玛刀推量治疗与IMRT的对照研究

目的 通过与调强适形放疗( IMRT)作对照,探讨伽玛刀推量治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效.方法 选择局部晚期鼻咽癌患者80例,随机分为研究组和对照组.研究组患者接受常规外照射,鼻咽部剂量为70 Gy,然后针对鼻咽原发灶进行伽玛刀推量治疗6～10 Gy;对照组患者采用调强适形放疗技术( IMRT),鼻咽部大体肿瘤靶区(CTVnx)和其临床靶区(CTV1)的处方剂量分别为78 Gy、664Gy,颈部转移淋巴结(GTVnd)和其临床靶区(CTV2)的处方剂量分别为64-72 Gy、60Gy.结果 放疗后6个月,研究组的CR为100％.对照组的CR和PR分别为90％和10％,差异有显著性(P＜0.05);研究组口干和放射性外耳炎的发生率分别为100％和15％,明显高于对照组的72.5％和2.5％,差异有显著性(P＜0.05).结论 伽玛刀推量治疗局部晚期鼻咽癌,可以提高肿瘤完全消退率.     

全程营养支持对改善宫颈癌同步放化疗患者放射反应及耐受性的临床观察

目的：探讨实施同步放化疗的宫颈癌患者加用全程营养支持治疗操作，对改善患者的放射反应和耐受性起到的影响。方法：将2019年7月至2022年5月在本院进行同步放化疗治疗的40例宫颈癌患者作为本次观察对象，根据不同的治疗方式将观察对象分为对照组(同步放化疗+常规营养支持)和研究组(同步放化疗+全程营养支持),每组各20例；比较两组患者营养状况、急性放射反应变化情况、同步放化疗的耐受性，以及各项生活质量(QLQ-C30评分)。结果：在实施医疗措施之前两组患者BMI、ALB、PA数值比较无差异(P>0.05),实施医疗措施后研究组BMI、ALB、PA均高于对照组(P<0.05);研究组急性放射性直肠炎发生率40.00%、急性胃肠道反应发生率30.00%、骨髓抑制的发生率35.00%均明显低于对照组的急性放射性直肠炎发生率75.00%、急性胃肠道反应发生率65.00%、骨髓抑制的发生率80.00%(P<0.05);经过不同医疗措施治疗后，研究组放疗中断率、放疗总疗程均明显低于对照组患者，且化疗完成次数高于对照组患者(P<0.05);实施医疗措施前，两组患者各项生活质量比较无...     

同步化疗联合调强放疗治疗中晚期鼻咽癌的临床分析

目的探讨应用同步化疗联合后程调强放疗治疗中晚期鼻咽癌的治疗效果。方法选取我院从2013年7月至2014年5月入院治疗的69例鼻咽癌患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组34例与对照组35例,对照组患者应用调强放疗技术治疗,观察组患者在对照组患者调强放疗时同步实施化疗。对比两组患者的临床治疗效果及治疗后患者生存状况,不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组患者放化疗后5年生存状况显著优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论在中晚期鼻咽癌患者应用调强放疗配合同步化疗临床效果显著,患者生存状况显著改善,治疗不良反应未加重,安全有效,值得广泛推广应用。     

紫杉醇、顺铂联合同期放疗对中晚期宫颈癌患者的近远期临床疗效分析

目的 探讨紫杉醇、顺铂联合同期放疗对中晚期宫颈癌患者的近远期临床疗效.方法 选择收治并确诊的中晚期宫颈患者137例,随机分为观察组71例和对照组66例,观察组给予紫杉醇、顺铂联合同期放疗治疗方案,对照组给予单纯放疗方案,比较2组患者近期疗效、毒副作用及远期随访生存情况.结果 观察组患者近期疗效显著高于对照组(P<0.05);2组患者血小板减少、白细胞减少、恶心呕吐、贫血、肾功能损害、放射性膀胱炎以及放射性直肠炎发生情况比较,差异均无统计学意义(P<0.05);观察组患者总体生存情况以及无进展生存情况均显著优于对照组(P<0.05).结论 紫杉醇、顺铂联合同步放疗治疗中晚期宫颈癌是一种安全有效的治疗方案,患者耐受性较好,且能够有效降低患者治疗后复发率并提高患者远期生存率,值得临床推广.     

调强适形放疗加后装放疗联合化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床效果分析

目的 分析调强适形放疗加后装放疗联合化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床效果。方法 选取患有中晚期宫颈癌进行治疗的患者76例作为此次研究对象,采用随机方式分组,各38例,分为研究组以及对照组。其中对照组接受三维适形放疗加后装放疗联合化疗治疗,研究组实施调强适形放疗加后装放疗联合化疗治疗,比较两组病人的临床治疗效果、急性不良反应发生情况、一年随访情况以及生活质量。结果 经过治疗,研究组临床治疗总有效率94.74%比对照组73.68%高（P<0.05）;研究组患者的急性不良反应总发生率5.26%比对照组21.05%低（P<0.05）;经过一年的随访,研究组病人的随访情况显著好于对照组（P<0.05）;研究组患者的生理职能、社会功能、生理功能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、总体健康以及活力等八项生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论 调强适形放疗加后装放疗联合化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床效果显著,可有效提高病人的临床治疗总有效率,减少骨髓抑制、直肠反应、泌尿生殖道损伤以及胃肠道反应等急性不良反应的发生,优化治疗安全性,显著提高病人的生活质量,推荐临床广泛使用。     

探析同步放疗联合化疗治疗中晚期宫颈癌的治疗效果及安全性

目的探讨化疗联合放疗应用于中晚期宫颈癌患者的有效性和安全性。方法 85例中晚期宫颈癌患者,采用放疗治疗对照组42例患者,化疗联合放疗治疗观察组43例患者,对比两种治疗方案对中晚期宫颈癌患者的影响。结果对患者进行随访,观察组1年的存率高达97.67%,3年的生存率达到93.02%,5年的生存率达到88.37%。对照组1年的生存率达到88.10%,3年的生存率达到80.95%。5年的生存率仅仅达到59.52%。观察组的生存率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应较多,不良反应发生率高达57.14%。观察组的不良反应较少,不良反应发生率24.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论化疗联合放疗应用于中晚期宫颈癌患者的有效性较高,大大提高了患者的生存率,值得推荐。     

NP及FP方案诱导化疗同步适形调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌

目的：评价NP及FP方案诱导化疗＋同步适形调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌的毒副作用和疗效。方法经病理学或细胞学证实的局部晚期鼻咽癌患者81例,采用数字表法随机分为两组。观察组采用NP方案诱导化疗：长春瑞滨（NVB）25～30 mg/m2,第1、8天;顺铂（DDP）75 mg/m2,分为第1～3天。对照组：PF方案诱导化疗,DDP 75 mg/m2,分为第1～3天;氟尿嘧啶（ Fu）750 mg/m2第1～5天,均每3周重复,化疗2～4周期,化疗结束后进行同步放化疗。观察组同步化疗：NVB 25～30 mg/m2,DDP 40 mg第1、8、22、29、43、51天,对照组同步化疗：Fu 750 mg/m2,DDP 25/m2第1、8、22、29、43、51天。同时给予同步鼻咽＋颈部适形调强放疗。结果随访率为100％,观察组与对照组Ⅲ～Ⅳ度血液学毒性累计：白细胞减少47．5％与24.4％（χ2＝4．73,P＜0．05）。Ⅲ～Ⅳ度急性黏膜反应10％与20％。5年无局部区域复发生存率85．0％与65．9％（χ2＝4．05,P＜0．05）。5年总生存85．0％与68．3％（χ2＝3．18,P＜0．05）。结论 NP较FP方案诱导化疗＋同步适形调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌局部控制率高,5年无复发生存率高,毒副作用可耐受,远期毒性低。     

同步放、化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的观察同步放、化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法 80例中晚期宫颈癌患者,随机分为观察组与对照组,各40例,观察组给予同步放、化疗治疗,对照组仅给予单纯放疗治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率优于对照组(P<0.05);观察组5年生存率高于对照组,局部复发率、远处转移率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同步放、化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

TP 方案在新辅助化疗中对宫颈癌的近期疗效观察

目的：研究TP方案在新辅助化疗对宫颈癌的近期临床治疗的效果及使用意义。方法选择2011年3月至2014年4月接诊的宫颈癌患者65例,随机分为观察组和对照组。对照组中患者进行常规的放疗治疗;观察组中患者在放疗开始前,先对患者给予TP方案进行化疗。观察组中的化疗方案与对照组中的化疗方案一致。在在治疗过程中,随时观察记录患者不良反应的发生情况,并在治疗结束3个月后,对患者进行WHO 法评定其治疗效果。结果观察组患者完全缓解率高于对照组;观察组无效率低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组中整体有效率达90．63％,高于对照组中的69．70％,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者中放射性直肠炎以及放射性膀胱炎的发生情况差异无统计学意义（ P ＞0．05）,其中放射性直肠炎的发生率要高于放射性膀胱炎。观察组中患者发生恶心、呕吐发生率高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组中的患者发生的恶心、呕吐等不良反应经过积极处理,可以忍受。观察组整体满意率为96．87％,对照组中为81．82％,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 TP方案在新辅助化疗在宫颈癌的临床治疗中展现出了较好的治疗的效果,虽然患者在治疗的过程中容易产生恶心、呕吐等不良反应,但是在积极治疗的情况下患者是可以忍受的;并且在取得较好的治疗疗效的同时,得到了广大患者的积极认同,值得推广使用。