急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果分析

目的:分析急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果。方法:选取我急救中心2011年12月～2012年5月实施院前急救及转运护理改良流程的120例心肌梗死患者为观察组,另选取2011年1～11月改良流程管理以前的120例院前急救患者为对照组,比较两组患者的急救及转运效果。结果:观察组的出诊时间、心电图时间、急救总时间、急诊入院时间均少于对照组(P<0.05),观察组的急救诊断率、急救成功率、转运成功率高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救的护理及转运改良流程可提高心肌梗死患者院前抢救效率,降低死亡率,提高护理质量。     

急性心肌梗死病人院前急救护理体会

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)病人的院前急救及护理体会,以提高其院前抢救成功率。方法:回顾性分析2005年9月～2006年2月本科46例急性心肌梗死(AMI)患者院前急救的临床资料。结果:无1例院前死亡,均及时转运回院进一步的生命支持及溶栓治疗。结论:快速有效的院前急救,可降低AMI的死亡率。     

综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用

目的：探讨综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用。方法：对43例哮喘急性发作患者在院前急救过程中应用综合护理措施，观察其转运成功率。结果：均安全送达医院，安全转运存活率为100％。结论：综合护理可以提高哮喘急性发作患者的院前抢救成功率。     

急性心肌梗死48例院前急救及转运护理

2006年9月～2007年9月，我们院前急救转运急性心肌梗死（AMI）患者48例。经精心护理，效果满意。现报告如下。     

针对性护理在心肌梗死院前急诊护理中的应用

目的:评价针对性护理在心肌梗死院前急诊护理中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年9月接诊的84例急性心肌梗死患者,根据急诊护理的不同分为对照组(n=42)与观察组(n=42)。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,比较两组急诊抢救情况。结果:观察组院前急救用时短于对照组,转运及急救成功率、血管再通率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在心肌梗死患者院前急诊护理中运用针对性护理,能使患者尽快得到救治,提高转运、急救成功率及血管在通率,降低并发症发生率。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响。方法将急性心肌梗死患者60例随机分为观察组和对照组，各30例。对照组仅给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予院前急救护理，比较两组患者的溶栓成功率。结果观察组和对照组的成功率分别为93．33％和66．67％，两组比较，具有显著性差异（P〈0．05）。结论积极有效的院前急救护理可以迅速挽救急性心肌梗死患者的生命，改善其预后，提高患者生存质量。     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的效果探讨

目的 研究在急性心肌梗死患者的院前急救中采用急诊急救护理的效果。方法 将我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月急诊收 治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究对照组。将 2021 年 6 月至 2022 年 6 月急诊收治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究 观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组实施急诊急救护理。比较两组的转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时 间、ST 段回落率、胸痛缓解率、心肌酶谱回落率、不良事件发生率、再行 PCI 率及院内 AMI 复发率、护理满意度。结果 观察 组转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组。观察组 ST 段回落率,胸痛缓解率,心肌酶谱回落率高 于对照组（P<0.05）。观察组抢救不良事件发生率,再行 PCI 率,院内 AMI 复发率低于对照组（P<0.05）。观察组家属的满意 率高于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者院前急救采用急诊急救护理,能够提高抢救效率,缓解症状,减少心脏不良 事件,提高护理满意度。     

急性心肌梗死48例院前急救及转运护理

2006年9月～2007年9月,我们院前急救转运急性心肌梗死(AMI)患者48例.经精心护理,效果满意.现报告如下.     

60例急性心肌梗死患者的院前急救分析

目的：分析急性心肌梗死患者院前急救措施。方法：选取本中心2012年7月至2014年7月期间急救的急性心肌梗死患者60例随机分2组，每组各30例。对照组治疗采取常规急救措施，观察组采取新型急救路径。结果：观察组急性心肌梗死患者的抢救成功率、住院时间、并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：有效、规范的院前急救措施能够提高急性心肌梗死院前抢救成功率，降低并发症的发生。     

急性左心衰竭患者院前急救的程序化护理

目的：探讨急性左心衰竭患者院前急救程序化护理的模式。方法：总结2001年1月-2004年12月急诊收治的127例急性左心衰竭患者院前抢救时的程序化护理措施。结果：127例均抢救成功并顺利转运入院．无1例死亡。结论：确立了急性左心衰竭患者院前急救的程序化护理模式。运用此护理模式能提高急性左心衰竭患者院前急救的质量。     

院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的 探讨院前急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的作用。方法 回顾性分析2018年10月至2019年9月杭州院前转送收治的90例急性心肌梗死患者,根据院前护理方式的不同,将患者分为对照组与观察组。对照组患者采用常规院前急救护理,观察组患者采用院前急救护理路径干预,比较两组各指标。结果 观察组患者院前反应时间、急救时间、球囊扩张时间、住院时间分别为(30.96±4.62) min、(33.14±3.48) min、(75.34±13.66) min及(9.60±2.27) d,并发症发生率8.89%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性心肌梗死患者诊治中,可以缩短抢救时间,提高救治效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响。方法:将190例急性心肌梗死患者按入院方式不同分为观察组93例和对照组97例。观察组由急诊人员出车接诊,进行院前急救护理干预;对照组由家属自行送至医院救治。观察比较两组救治效果。结果:观察组发病至抢救时间、溶栓时间及住院时间均少于对照组(P<0.05),病死率低于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理干预可缩短急性心肌梗死患者救治时间,降低病死率。     

针对心理弹性的院前急救护理干预在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨针对心理弹性的院前急救护理干预在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选取2016年3月～2017年12月本站院前急救的61例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组30例和观察组31例。对照组采用院前急救常规护理,观察组在此基础上给予针对心理弹性的院前急救护理干预。比较两组患者有效救护时间、救护成功率、住院时间、患者对院前护理的满意度和并发症状况。结果观察组的有效救护时间和住院时间均短于对照组(P 0.05),观察组的救护成功率略高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05);观察组对院前护理的满意度高于对照组(P 0.05);观察组并发症总发生率高于对照组(P 0.05)。结论针对心理弹性的院前急救护理干预有利于缩短对急性心肌梗死患者有效救护时间和住院时间,提高救护成功率和患者对院前急救护理的满意度,减少并发症的发生。     

不同院前急救方式对急性心肌梗死患者的急救效果

目的：对比先急救后转运与先转运后急救两种模式对急性心肌梗死患者整体获益水平的影响,旨在为临床急重症患者的急救方式提供参考。方法：回顾性分析临床资料,将2021年1月至2022年1月采取先转运后急救的30例急性心肌梗死患者纳入对照组,将同时间内采取先急救后转运的30例急性心肌梗死患者纳入观察组,对比两组患者抢救效率、救治效果、心功能改善情况（采用killip分级评估）及心血管不良事件发生率。结果：观察组发病至开始抢救时间、发病至经皮冠状动脉介入术治疗时间、疼痛缓解时间均短于对照组（P<0.05）;观察组救治效果优于对照组（P<0.05）;观察组心功能killip分级整体改善情况优于对照组（P<0.05）;两组心血管不良事件发生率比较无显著性差异（P>0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采取先急救后转运的院前急救模式,可提高抢救效率,有助于心功能恢复,降低心血管不良事件发生率。     

糖尿病患者运动疗法78例护理指导

目的探讨综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用.方法对43 例哮喘急性发作患者在院前急救过程中应用综合护理措施,观察其转运成功率.结果均安全送达医院,安全转运存活率为100%.结论综合护理可以提高哮喘急性发作患者的院前抢救成功率.     

急性心肌梗死45例的院前急救护理

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者的院前急救护理与健康教育,以提高其院前抢救成功率。方法回顾性分析2009-09-2010-06我院急诊科45例急性心肌梗死(AMI)患者院前急救的临床资料。结果现场救护45例,死亡2例,救治成功率达95.54%,其余均及时转运回院进一步的生命支持及溶栓治疗。结论快速有效的院前急救,可降低AMI的死亡率。     

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响

目的:分析院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响。方法:将2017年4月至2018年8月我院收治的70例急性心肌梗死患者纳入研究,以随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,各35例。对照组提供常规急诊护理,观察组提供常规的急诊护理同时予以院前急救护理联合急诊绿色通道方式实施干预。对比两组患者心肌再灌注时间、急救反应时间、住院时间、并发症及死亡率。结果:观察组患者心肌再灌注时间、急救反应时间与住院时间均较对照组短,并发症总发生率与死亡率均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:院前急救护理联合急诊绿色通道应用于急性心肌梗死患者治疗中可有效缩短患者心肌再灌注时间、急救反应时间及住院时间,提升救治效率,减少并发症及死亡情况的发生,改善预后。     

不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭抢救效果及预后的影响

目的探究不同院前急救方式对急性心肌梗死合并急性左心衰竭抢救效果及预后的影响。方法选取急诊收治的66例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者,按随机数表法分为研究组和对照组各33例。研究组院前急救方式为先治疗后转运,对照组院前急救方式为先转运后急救。对比两组临床效果、存活率及急救处理后呼吸、心率情况。结果研究组临床总有效率为84.85%、存活率为84.85%,均远高于对照组的54.55%和63.64%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,研究组呼吸及心率较慢,差异有统计学意义(P0.05)。结论先治疗后转运的院前急救方式应用于急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者,可显著提高临床效果及存活率,有效改善患者呼吸及心率。     

综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用

目的:探讨综合护理在哮喘急性发作患者院前急救中的应用.方法:对43 例哮喘急性发作患者在院前急救过程中应用综合护理措施,观察其转运成功率.结果:均安全送达医院,安全转运存活率为100%.结论:综合护理可以提高哮喘急性发作患者的院前抢救成功率.     

急性心肌梗死患者的院前急救护理

回顾性分析45例急性心肌梗死（AMI）患者的院前急救护理,包括出诊,现场病情评估,吸氧,溶栓治疗,安全转运等,认为院前急救可提高AMI的抢救成功率,对降低患者死亡率和改善预后有重大意义。