国内外环境健康风险评价中的暴露参数比较

暴露参数是人体暴露和健康风险评价中的关键性参数,其准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。美国、欧盟、日本、韩国等国已发布了各自的暴露参数手册,然而,由于人种、生活习惯等方面存在着差异,国外的暴露参数不能代表我国居民的暴露特征和行为,这可能给健康风险评价结果造成较大的误差,从而影响环境风险管理和风险决策的有效性和科学性。该文主要介绍了暴露参数的调查研究方法以及在环境健康风险评价工作中的应用,比较了我国与国外暴露参数在调查和科研方面的差距和不足,为我国暴露参数的发展方向提出了建议。     

健康风险评价中人体暴露参数的国内外研究概况

人体暴露参数是环境健康风险评价中的主要因子,暴露参数选用的准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。该文分析了美国、欧盟、日本等暴露参数的研究现状,在分析我国暴露参数研究现状的基础上,提出了我国今后在暴露参数研究和发展方面的建议。     

土壤/尘健康风险评价中的暴露参数

该文在参考美国暴露参数手册及国内外相关研究的基础上,总结了土壤/尘摄入率及皮肤黏附系数的研究方法,阐述不同土壤/尘摄入人群的分级定义,并对国外报道中各类人群土壤/尘摄入率及不同情境下的土壤/尘-皮肤黏附系数进行了归纳,为土壤暴露相关的健康风险评价提供资料参考。     

太湖流域人群呼吸暴露参数研究

目的 研究太湖流域人群的呼吸暴露参数.方法 于2011年7月-2012年4月对太湖流域江苏南部3个城市(无锡、常州、镇江)4 225名居民开展问卷调查,结合人体能量估算模型,计算该地区不同年龄组人群的呼吸速率,并与国内外人群呼吸暴露参数进行对比.结果 太湖流域18～30岁、31～60岁男性人群呼吸速率分别为19.28、17.91 m3/d,女性人群呼吸速率分别为13.87、14.28 m3/d;男、女性人群的呼吸速率平均值分别为18.68、14.03 m3/d,均低于我国成年男性和女性人群,比温岭男性和女性人群高33.91％和28.95％;太湖流域男性呼吸速率比美国男性低12.71％,女性比美国高18.90％.太湖流域成人的平均呼吸速率为16.47 m3/d,比日本成人低4.80％.结论 太湖流域人群呼吸速率与其他国家和地区有所不同,本研究为提高流域人群健康风险评价的准确性奠定了基础.     

水环境污染健康风险评价中饮水量暴露参数的研究进展

当前我国严峻的水污染形势正威胁着公众健康,饮水摄入是公众暴露于水环境中化学污染物的重要途径.环境健康风险评估是指导科学决策和差别化风险管理的有效工具,其中暴露参数对于健康风险评估结果的准确性十分重要.本文从饮水量这一饮水暴露参数的研究方法、影响因素以及目前我国区域化研究的局限性进行系统综述,以期为我国饮水暴露参数区域化...     

环境健康风险评价中的行为活动模式暴露参数

由于人类活动影响环境污染暴露的时间、地点和程度,因此行为活动模式参数在暴露评价中起到关键作用。综述显示,20世纪80年代末美国加州空气资源局进行了全州的活动模式研究,在90年代中期开展了国家人类活动模式调查(NHAPS)。NHAPS为期2年,是规模最大的与暴露有关的美国人类活动的电话调查(n=9 386)。NHAPS的主要目的是提供当前全面的广阔地域和时间尺度的暴露信息,特别用于人群暴露概率模型。NHAPS从1992年9月下旬至1994年9月间每天进行日常调查,通过马里兰大学调查研究中心采用计算机辅助电话调查系统(CATI)收集受访者24 h回顾日记和与暴露相关的个人问题的回答。由此产生的日记记录包含每个日记活动发生的时间和位置(即微环境)不同组合的开始和结束时间。48个州的340~1 713名各年龄段受访者接受了采访。接受采访的家庭有63%完成了采访。NHAPS结果显示受访者平均花费87%的时间在封闭建筑物里,6%的时间在封闭车厢内。这些比例对于美国加州和加拿大不同地区人口是相对一致的。在比较国内外行为活动模式参数的基础上,该文提出我国今后在活动模式参数研究和发展方面的建议。     

Inhalation Exposure Factors in Health Risk Assessment

呼吸速率和行为活动模式是空气污染暴露和健康风险评价中的关键性参数.该文分析了呼吸速率的三种研究方法(直接测量法、心率-呼吸速率回归法、人体能量代谢法)以及与空气污染相关的行为活动模式调查方法的研究进展.在比较国内外呼吸暴露参数的基础上,提出了我国今后在呼吸暴露参数研究和发展方面的建议.     

甲基汞暴露健康风险评价的研究进展

甲基汞(MeHg)具有较强的神经毒性,它可以通过水生食物链蓄积和富集,并最终危害处于食物链顶端的人类.基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究,该文介绍了几个甲基汞暴露健康风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验.     

浙江沿海地区居民环境健康风险评价中涉水和涉气活动的皮肤暴露参数研究

目的探讨浙江沿海地区居民涉水、涉气活动的皮肤暴露参数。方法于2010年7—10月对浙江温岭某农村地区的1 432名居民开展问卷调查,对涉水、涉气活动的皮肤暴露参数进行分析研究,并与日本、美国的暴露参数比较。结果温岭地区男性总体表面积为1.82 m2,女性为1.58 m2,与美国成人相比分别低7.1%和6.5%,比日本成人分别高7.7%和4.6%。温岭地区成年人群身体各部位占总体表面积的比例与美国成人有明显差异。温岭地区男性涉水时间低于女性,日本、美国、温岭人群平均洗澡时间依次为美国人群<温岭人群<日本人群。温岭人群的室内活动时间为18.2 h/d,高于日本人群15.19%,低于美国人群12.92%;室外活动时间为5.9 h/d,是日本人群的4.9倍,是美国人群的1.9倍。结论在评价温岭人群的皮肤暴露参数时,若直接引用美国的参数,会造成涉水活动和涉气活动下的日均暴露剂量偏低,分别带来1.66%～26.06%和10.90%～13.75%的偏差;若直接引用日本的数据,会造成涉水活动下的日均暴露剂量偏高17.53%～27.41%,男性涉气活动下的日均暴露剂量偏低,女性偏高,带来1.34%～1.55%的偏差。     

温岭地区人群呼吸暴露参数研究

目的 探讨浙江温岭地区人群的呼吸暴露参数。方法 于2010年采用问卷调查的方法对浙江温岭地区964名务工人群和468名务农人群进行时间-活动模式的研究,同时结合人体能量估算模型,计算该地区人群的呼吸速率参数,并与国内外进行对比。结果 温岭务工人群每天室内外活动时间分别为19.2和4.9 h,务农人群为16.1和7.9 ...     

环境健康风险评价中的皮肤暴露参数

该文在皮肤暴露模型的基础上,对皮肤暴露参数进行了介绍。整理和归纳了皮肤表面积的研究,介绍了国外关于皮肤黏附系数、皮肤渗透率等土壤/尘-皮肤、水-皮肤暴露参数的研究结果,并对国内外研究结果进行了比较。     

Dermal Exposure Factors in Environmental Health Risk Assessment

该文在皮肤暴露模型的基础上,对皮肤暴露参数进行了介绍.整理和归纳了皮肤表面积的研究,介绍了国外关于皮肤黏附系数、皮肤渗透率等土壤/尘-皮肤、水-皮肤暴露参数的研究结果,并对国内外研究结果进行了比较.     

Exposure Factors in Health Risk Assessment for Soil and Dust Exposure

该文在参考美国暴露参数手册及国内外相关研究的基础上,总结了土壤/尘摄入率及皮肤黏附系数的研究方法,阐述不同土壤/尘摄入人群的分级定义,并对国外报道中各类人群土壤/尘摄入率及不同情境下的土壤/尘-皮肤黏附系数进行了归纳,为土壤暴露相关的健康风险评价提供资料参考.     

Exposure Factors of Activity Patterns in Environmental Health Risk Assessment

由于人类活动影响环境污染暴露的时间、地点和程度,因此行为活动模式参数在暴露评价中起到关键作用.综述显示,20世纪80年代末美国加州空气资源局进行了全州的活动模式研究,在90年代中期开展了国家人类活动模式调查(NHAPS).NHAPS为期2年,是规模最大的与暴露有关的美国人类活动的电话调查(n=9386).NHAPS的主要目的是提供当前全面的广阔地域和时间尺度的暴露信息,特别用于人群暴露概率模型.NHAPS从1992年9月下旬至1994年9月间每天进行日常调查,通过马里兰大学调查研究中心采用计算机辅助电话调查系统(CATI)收集受访者24h回顾日记和与暴露相关的个人问题的回答.由此产生的日记记录包含每个日记活动发生的时间和位置(即微环境)不同组合的开始和结束时间.48个州的340～1713名各年龄段受访者接受了采访.接受采访的家庭有63％完成了采访.NHAPS结果显示受访者平均花费87％的时间在封闭建筑物里,6％的时间在封闭车厢内.这些比例对于美国加州和加拿大不同地区人口是相对一致的.在比较国内外行为活动模式参数的基础上,该文提出我国今后在活动模式参数研究和发展方面的建议.     

Development of Exposure Factors Research Methods in Environmental Health Risk Assessment

暴露参数是人体暴露和健康风险评价中的关键性参数,其准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一.美国、欧盟、日本、韩国等国已发布了各自的暴露参数手册,然而,由于人种、生活习惯等方面存在着差异,国外的暴露参数不能代表我国居民的暴露特征和行为,这可能给健康风险评价结果造成较大的误差,从而影响环境风险管理和风险决策的有效性和科学性.该文主要介绍了暴露参数的调查研究方法以及在环境健康风险评价工作中的应用,比较了我国与国外暴露参数在调查和科研方面的差距和不足,为我国暴露参数的发展方向提出了建议.