慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择2008年6月至2011年6月前来我院就诊的慢性根尖周炎64例,随机分为治疗组和对照组,各32例。治疗组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管治疗。结果两组术后一周疼痛发生率以及平均随访一年治疗成功率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗用于慢性根尖周炎,术后疼痛发生率及治疗成功率与常规逐步根管治疗基本一致,是一种安全有效的方法。     

观察一次性根管治疗对慢性根尖周炎的临床效果

目的探讨慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗术的临床效果。方法将本院2009年1月至2011年12月100例前牙慢性根尖周炎患者随机分成2组,每组50例,A组采用一次性根管治疗术,B组采用传统的多次法根管治疗术,观察两组术后疼痛状况,比较两组的临床疗效。结果术后1天A组较B组疼痛发生率高,A组为45%,B组为25%,有统计学意义(P<0.05),在术后1周、1个月的疼痛发生率比较则无统计学意义(P>0.05)。结论慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率较多次法高,但远期临床疗效与传统的根管治疗无显著性差异,是一种有效的治疗方法。     

感染根管一次性根管治疗临床疗效观察

目的 观察分析一次性根管治疗在牙髓坏死和根尖周炎治疗中的术后反应和临床效果,评价一次性根管治疗的临床可行性.方法 临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖炎的患牙200例,均行根管预备.并随机分为2组,一次性根管治疗组在基本操作完成后即行牙胶尖侧方加压充填,二次法根管治疗组根管内封入氢氧化钙,一周后复诊再行填充,治疗结束后1d、7d、30d随访,一年后行临床复查,两组患牙行临床效果比较.结果 110例患者回访,一次性根管治疗组52例,两次法根管治疗组58例.根管治疗术后1d疼痛发生率一次性治疗组高于两次组,有统计学差异,7d、30d疼痛发生率两组间无明显差异,1年后复查两组的成功率无统计学差异.结论 感染根管一次性根管治疗具有临床可行性.     

一次法与多次法根管治疗老年人慢性根尖周炎效果比较

目的：探讨一次法和多次法根管治疗老年慢性根尖周炎患者的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年1月口腔科收治的120例老年慢性根尖周炎患者，按入院时间先后分为对照组和观察组，每组各60例，对照组采用多次法根管治疗，观察组采用一次法根管治疗，对比两组患者7天内发生的疼痛情况及术后1年的疗效。结果两组术后7天疼痛发生率比较差异无统计学意义；观察组患者疼痛缓解时间明显短于对照组，差异有统计学意义；术后随访1年，两组成功率比较差异无统计学意义。结论一次法根管术与多次法根管术治疗老年慢性根尖周炎临床疗效相近，不增加患者术后疼痛发生率，术后疼痛时间短，且仅需一次就诊即可完成治疗，省时省力，较适用于老年患者。     

慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果分析

目的探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月至2014年12月接收的慢性根尖周炎患者52例,分成对照组和观察组两组,对对照组采取多次根管治疗,对观察组采取一次性根管治疗,并观察和对比两组的疼痛率和疗效。结果对照组与观察组1周、1个月发生的疼痛率及其治疗效果对比差异均不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论慢性根尖周炎采用一次性根管治疗的疗效及疼痛发生率与采用多次根管治疗的疗效相差不大,值得临床推广和应用。     

一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的探讨一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较。方法选择72例慢性根尖周炎患者,随机分为观察组与对照组,分别予以一次性根管治疗与多次性根管治疗。分别记录根管治疗完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后1年复查,对患牙进行临床及X线检查,了懈根管治疗效果。结果观察组术后1d疼痛程度明显高于对照组（X2=8．32,P〈0．01）。两组患者术后7d疼痛情况及术后1年复查疗效差异均无统计学意义（x2=3．08,0．41,均P〉0．05）。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎术后短期疼痛发生率较多次性根管治疗高,远期效果与多次性根管治疗相近。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月—2012年2月本院口腔科治疗的171例患者的200颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙,其中100颗采用一次性根管治疗（观察组）,另100颗患牙先封氢氧化钙糊剂7d后再给予根管充填（对照组）,比较两组患者治疗后疼痛消失时间、术后1年及2年时的疗效。结果两组患者根尖周炎疼痛消失时间及牙髓炎疼痛消除时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者随访1年、随访2年时的治疗效果比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床疗效和分次治疗无差异,但缩短了治疗时间。     

一次性与多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎效果比较

目的比较一次性与多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2016年5月-2018年5月中山市东凤人民医院口腔科收治的慢性根尖周炎患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者开展传统多次性根管治疗术治疗,观察组患者开展一次性根管治疗术治疗。比较2组患者临床疗效、根尖周指数(PAI)及治疗前后患者自发性疼痛和咬合疼痛程度。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(χ^2=6.405,P<0.05)。2组患者PAI指数分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1周后2组患者自发性疼痛和咬合疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.01)。结论一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的治疗效果较传统多次性根管治疗术更好,可有效改善患者的疼痛症状,有利于患者康复,值得在临床中进行推广。     

感染性根管一次性根管治疗的疗效分析

目的探讨感染性根管一次性根管治疗的临床疗效。方法将芜湖市中医医院2009年2月到2010年6月之间收治的43例采取感染根管一次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（75颗患牙）和同期的47例采取感染根管二次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（83颗患牙）的临床效果进行对比分析,观察两组的患者术后的疼痛情况和临床治疗效果情况。结果通过两组的治疗效果对比,观察组的患者术后1周的疼痛率与对照组的患者术后1周的疼痛率比较无明显的差异（P〉0．05）。观察组的患者在术后3、6、12个月的治疗效果与对照组的比较无明显的差异（P〉0．05）,统计学无意义。结论临床中采取感染根管一次性根管治疗具有较好的应用效果,有效的缩短患者的临床治疗时间,减少患者就诊次数,值得在临床中推广应用。     

一次法与多次法根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的 比较一次法和多次法根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 按数字表法将126例慢性根尖周炎患者随机分为观察组和对照组.对照组给予多次法根管治疗,观察组采用根管治疗一次法治疗,观察两组患者1周内的疼痛情况,并于术后3个月对患者进行复查,统计两组临床疗效.结果 观察组术后1周疼痛发生率为13.2％、3个月后成功率为94.1％,对照组分别为12.8％、94.3％,两组间差异无统计学意义（x2 =1.36、2.48,P＞0.05）.结论 一次法与多次法根管治疗慢性根尖周炎疗效相似,一次法根管治疗为慢性根尖周炎提供了一种快捷、安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广应用.     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效评价

目的评价一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取163例慢性根尖周炎患者按就诊顺序分成研究组82例和对照组81例。研究组为常规根管预备后,用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填一次性根管治疗,对照组为多次根管治疗。对比两组治疗后1、15 d中、重度疼痛的发生率及1年后治疗成功率。结果研究组治疗后1 d中、重度疼痛发生率分别为7.14%、2.38%,对照组分别为24.39%、14.63%,P<0.05;研究组治疗后15 d中、重度疼痛发生率分别为4.76%、0,对照组分别为7.32%、2.44%,P>0.05;研究组1年后治疗的成功率95.24%,对照组92.68%,P>0.05。结论一次性根管治疗慢性根尖周能达到与多次根管治疗相同的效果,但一次性根管治疗患者疗程短,疗效显著,值得推广应用。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2009年11月至2011年10月来我院口腔科就诊的慢性根尖周炎患者152例,患牙174颗,随机分成治疗组和对照组两组患者各76例,患牙各87颗,将治疗组采用的一次性根管治疗术与对照组采用的传统多次性根管治疗术进行疗效的比较,并通过随访期的检查两组的临床疗效进行分析。结果治疗组69例患者的患牙治疗比较成功,成功率为90.79%;对照组68例患者的患牙治疗比较成功,成功率为89.47%。手术后两周内治疗组的疼痛发生率较低,但不具明显的差异,术后1年复查结果显示两组间的临床疗效也没有明显的差异(P>0.05)。结论采用一次性根管方法治疗慢性根尖周炎的临床疗效与传统的根管治疗方法相比无显著性差异,但其术后不良反应较少,同时还具有省时、经济等优点,因此值得在临床上继续推广和应用。     

一次性根管治疗根尖周炎的疗效观察

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效。方法将82例慢性根尖周炎患者分为观察组和对照组,每组各41例。对照组采用传统多次根管治疗;观察组采用一次性根管治疗。比较两组治疗效果。结果观察组疼痛发生率为7.32%（3/41）,明显低于对照组的12.20%（5/41）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗成功率为97.56%（40/41）,明显高于对照组的90.24%（37/41）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论一次性根管治疗可有效提高慢性根尖周炎患者的治疗效率,值得临床研究应用。     

热牙胶一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的临床效果分析

目的分析热牙胶一次性根管充填对慢性根尖周炎的临床疗效。方法将我院于2014年2月至2015年5月接受的80例(140颗牙)慢性根尖周炎患者纳入此次研究中,按照治疗方法存在的差异性将其划分为观察组以及对照组,治疗方法分别为热牙胶一次性根管充填以及冷牙胶测压充填根管方法治疗。结果观察组以及对照组分别经过治疗后,比对其临床有效率、充填情况以及疼痛评估,经过计算后为P<0.05,差异性加强,产生统计学意义。结论慢性根尖周炎患者在临床治疗中应选择热牙胶一次性根管充填治疗,此方法安全可靠性较强,疗效良好。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床效果分析

目的分析一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床效果。方法选择50例慢性根尖周炎与50例牙髓炎患者,分别设为根尖周炎组和牙髓炎组,均采取一次性根管术治疗,比较两组疼痛改善情况及临床疗效。结果牙髓炎组无痛36例(72%),轻度疼痛5例(10%),中度疼痛9例(18%),重度疼痛0例(0%),根尖周炎组分别为18例(36%)、11例(22%)、15例(30%)、6例(12%),比较有统计学意义(P <0.05)。牙髓炎组有效率为94.0%,明显高于根尖周炎组的68.0%(P <0.05)。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的疗效有别,其中对牙髓炎的疗效更好。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疗效观察

目的 探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的疗效.方法 选择慢性根尖周炎和牙髓炎患者124例(150颗牙),随机分为观察组与对照组,分别予以一次性根管治疗与多次性根管治疗.观察并比较两组患者治疗完成后第1d、7d患者的疼痛反应,并随访治疗1年后的疗效.结果 治疗后第1天,两组疼痛程度差异有统计学意义(U=7.97,P＜0.05);治疗后第7天,两组疼痛差异无统计学意义(x2=1.17,P＞0.05).治疗1年后随访,观察组成功61牙、好转8牙、失败6牙、总有效率92.0％,对照组分别为64牙、7牙、4牙、94.7％,两组总有效率差异无统计学意义(x2=0.43,P＞0.05).结论 一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎短期疼痛发生率较多次性根管治疗高,远期效果与多次性根管治疗疗效相当.     

一次性根管治疗术治疗65例慢性根尖周炎疗效分析

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 通过对65个确诊具有根管治疗适应证,非急性根尖周炎的患牙采用一次法根管治疗通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定.结果 65例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为93.8％.结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎疗效较好,复诊次数少,疗程短的优点.     

一次性根管治疗术的近期临床观察

目的探讨一次性根管治疗术的近期疗效,评价其可行性。方法非急性根尖周炎患者180例随机分为观察组96例和对照组84例,对照组采用常规多次根管治疗法,观察组采用一次性根管治疗术,比较2组术后疼痛情况。结果 2组术后1周疼痛程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术在非急性根尖周炎的治疗中可以推广应用。     

年轻人慢性根尖周炎一次性根管充填临床疗效观察

目的探讨年轻人慢性根尖周炎采用一次性根管治疗疗效。方法将198例年轻人慢性根尖周炎随机分为观察组100例、对照组98例。观察组给予一次性根管充填治疗,对照组给予常规多次性根管治疗。结果观察组根管治疗后1周疼痛发生率为9.00%,对照组疼痛发生率为11.22%,两组疼痛发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。随访1年后观察组治疗总有效率为91.00%,对照组总有效率88.78%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管充填治疗年轻人慢性根尖周炎术后疼痛发生率、临床疗效与常规多次性根管治疗相当,是一种有效治疗方法。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果。方法随机将2010年9月—2011年7月于我院诊治的慢性根尖周炎患者54例分为观察组(28例)与对照组(26例)。观察组应用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗。结果两组54例患者均顺利完成根管治疗并均随访6个月。观察组总有效率为96.4%(27/28),对照组总有疗效为96.2%(25/26)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论只要熟练把握一次性根管治疗适应证,一次性根管治疗能在缩短治疗时间同时取得与传统根管治疗同等疗效,是治疗慢性根尖周炎患者的有效方法。