产后集束化泌乳干预对初产妇泌乳时间、喂养率及自我护理能力的影响

[目的]探讨产后集束化泌乳干预对初产妇泌乳时间、喂养率及产妇自我护理能力的影响。[方法]选取2016年1月—2017年4月200例分娩的足月初产妇,根据时间将2016年1月—2016年8月产妇分为对照组(n=100),2016年9月—2017年4月产妇分为观察组(n=100)。对照组产妇产后行产科常规性护理干预,观察组产妇在对照组基础上行产后集束化泌乳干预。比较两组产后首次母乳喂养时间、产后42d母乳喂养率及产妇自我护理能力。[结果]观察组产妇干预后喂养意愿、哺乳技能、乳房护理、婴儿护理、产后保健及自我护理总评分均高于对照组(P0.05);观察组产妇产后首次母乳喂养时间短于对照组(2.5d±0.8dvs 5.2d±0.6d,P0.05),母乳喂养率高于对照组(93%vs 74.0%,P0.05)。[结论]产后集束泌乳干预可提高初产妇自我护理能力,缩短产妇泌乳时间,提高产妇母乳喂养率。     

延续性护理对产妇产后哺乳质量与健康状况的影响

[目的]探讨延续性护理对产妇产后哺乳质量与健康状况的影响。[方法]选择2016年6月—2017年7月产科分娩的产妇78例,随机分为对照组和观察组各39例,对照组产妇采用常规护理措施,观察组产妇在常规护理的基础上给予延续护理干预。在产后1周、6周、3个月、6个月采用母乳喂养技能评估表(LATCHES)评估产妇的哺乳技能,采用母乳喂养自我效能量表(BSES)评测母乳喂养自信心,比较两组纯母乳喂养率,同时在产后6个月统计母乳喂养中出现的相关并发症。[结果]观察组产妇产后6周、3个月、6个月哺乳技巧评分高于对照组(t值分别为7.552,6.198,6.178,P0.05),纯母乳喂养率高于对照组(χ~2值分别为4.446,4.165,6.222,7.800,P0.05),母乳喂养自信心评分均高于对照组(t值分别为2.559,2.501,3.583,2.041,P0.05);观察组产后6个月哺乳过程中相关并发症发生率低于对照组(χ~2=4.523,P0.05)。[结论]延续性护理的应用有助于提高产妇产后的哺乳技能和纯母乳喂养率,提高产妇哺乳自信心,减少产妇并发症。     

全程优质护理模式对产妇产后哺乳技能与纯母乳喂养的影响

目的 探讨全程优质护理干预对产妇产后哺乳技能与纯母乳喂养的影响.方法 选取本院妇产科收治的住院分娩的产妇300例,根据入院先后顺序分为观察组和对照组各150例.对照组进行常规护理干预,观察组进行全程优质护理干预.比较2组患者干预3d、6周、3个月后产妇的哺乳技能和纯母乳喂养情况.结果 观察组产后3d、6周、3个月纯母乳喂养率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇产后3d哺乳技能的Latches评分与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);产后6周、3个月其哺乳技能的Latches评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程优质护理干预可提高产妇产后哺乳技能和纯母乳喂养率,值得临床借鉴.     

个性化护理干预对产后母乳喂养率及喂养技巧的影响

目的探讨个性化护理干预对产后纯母乳喂养率及喂养技巧的影响。方法选取2014年9月~2015年8月于本院住院分娩的产妇共130例,随机分为常规组和观察组,每组65例,其中常规组产妇于产后给予常规护理措施,而观察组患者在常规组的基础上给予个性化护理干预,具体包括产前和产后护理干预。对比分析两组产妇的产后泌乳时间和纯母乳喂养率,并对两组产妇的喂养技巧进行评分。结果观察组产后的泌乳时间明显早于常规组,且观察组产妇产后第2天和第4天的泌乳量明显多于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后30 d内的纯母乳喂养率为76.9%,明显高于常规组的58.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的哺乳技能评分为(32.41±2.56)分,明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上实施个性化护理干预能够明显缩短产妇产后泌乳时间,增加泌乳量,明显提高产妇的纯母乳喂养率和喂养技巧,在临床上值得进一步推广应用。     

ABC临床护理程序对母乳喂养的影响

[目的]提高产妇母乳喂养成功率。[方法]将200例产妇随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上进行ABC临床程序护理干预,比较两组的母乳喂养失败情况、乳汁通畅情况及满意率。[结果]观察组喂养姿势不正确率明显低于对照组,观察组每天吸吮次数明显多于对照组,泌乳通畅率及纯母乳喂养率明显高于对照组,乳胀率明显低于对照组,喂养满意率明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]ABC临床程序护理干预对提高新生儿的母乳喂养率有显著效果。     

延伸式纯母乳喂养护理干预联合心理护理对产妇的影响

目的:探讨延伸式纯母乳喂养护理干预联合心理护理对产妇产后哺乳技能、母亲角色适应及心理状态的影响。方法:将280例产妇随机分为对照组和观察组各140例,对照组产后进行常规护理,观察组在对照组护理基础上进行延伸式纯母乳喂养护理干预联合心理护理。比较两组产妇产后不同时间段焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,Latches母乳喂养评估量表评分,母亲角色适应情况及纯母乳喂养情况。结果:产后2、4个月观察组产妇SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);产后2、4个月观察组产妇Latches评分高于对照组(P0.05);观察组产妇产后4个月母亲角色适应良好率高于对照组(P0.05);观察组产后2、4个月纯母乳喂养率均显著高于对照组(P0.05)。结论:延伸式纯母乳喂养护理干预联合心理护理可提升产妇产后哺乳技能,帮助产妇适应母亲角色,调节其负性心理。     

乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果观察

[目的]探讨乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果。[方法]选择2013年1月—2014年1月采用常规护理的200例初产妇为对照组,选择2016年6月—2017年6月实施乳房按摩的200例初产妇为观察组。比较两组产妇产后泌乳情况、母乳喂养情况、乳房胀痛、乳房并发症以及护理满意度。[结果]观察组产妇首次泌乳时间短于对照组,纯母乳喂养充足程度、纯母乳喂养率高于对照组(P0.05);观察组产妇乳房胀痛评分、乳房并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]乳房按摩护理能够促进初产妇产后泌乳,提高纯母乳喂养率,减少乳房并发症,提高护理满意度。     

母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及喂养成功率的影响

[目的]探讨母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及喂养成功率的影响。[方法]将2017年7月—2017年12月接受母乳喂养门诊咨询指导的300例初产妇设为观察组,将2017年1月—2017年6月接受产妇学校常规健康指导的300例初产妇设为对照组。对两组产妇随访6个月,比较两组产妇母乳喂养知识、喂养成功率及婴幼儿生长发育情况。[结果]观察组产妇母乳成分知晓率、开奶技巧知晓率、催乳知识知晓率及乳房护理知晓率均高于对照组(P0.05)。观察组产妇产后42d、产后3个月、产后6个月纯母乳喂养率高于对照组(P0.05)。观察组母乳喂养坚持时间、添加配方奶时间长于对照组(P0.05)。观察组婴儿产后42d、产后3个月、产后6个月体重及身高增长情况优于对照组(P0.05)。[结论]母乳喂养门诊咨询指导能有效提高初产妇母乳喂养知识知晓率及喂养成功率,延长母乳喂养时间,有利于婴儿体格生长发育。     

延续性护理对产妇产后6个月内哺乳技能与纯母乳喂养的影响研究

目的探讨延续性护理对产妇产后6个月内哺乳技能与纯母乳喂养的影响。方法抽选本院2016年5~7月收治的住院产妇298例,随机分为对照组(n=149例,实施常规护理)和观察组(n=149例,实施出院后延续性护理),比较两组产妇产后1~6个月哺乳技能与纯母乳喂养率情况。结果观察组产后6周、3个月、6个月纯母乳喂养率明显高于对照组(P0.05)。观察组产妇产后6周、3个月、6个月哺乳技能Latches评分明显高于对照组(P0.05);观察组产后6个月护理满意度、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)均明显优于对照组(P0.05)。结论产后实施延续护理能使产妇更快获得哺乳技能,提高母乳喂养率,有效改善产后抑郁,值得临床推广应用。     

乳头凹陷产妇综合护理干预

[目的]分析提高乳头凹陷产妇母乳喂养率的综合护理干预效果。[方法]以2014年5月—2015年5月在我院生产的106例乳头凹陷产妇作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组病人母乳自我效能总评分、乳头恢复程度、舒适度和喂养成功率。[结果]观察组、对照组产妇母乳喂养自我效能总评分分别为(96.37±2.73)分、(84.65±3.17)分,差异存在统计学意义(P0.05);观察组产妇母乳乳头恢复程度94.34%,舒适程度90.57%,产后3个月喂养成功率96.23%,与对照组比较差异均存在统计学意义(P0.05)。[结论]对乳头凹陷产妇给予综合护理干预,提高了产妇乳头舒适率和母乳喂养率。     

行为分阶段转变理论护理对产妇母乳喂养知识及母乳喂养效能的影响

目的探讨行为分阶段转变理论护理对产妇母乳喂养知识及母乳喂养效能的影响。方法选取2017年9月～2019年10月在我院分娩的82例产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规护理。观察组采用行为分阶段转变理论护理。比较两组母乳喂养知识、母乳喂养效能及母乳喂养行为。结果观察组干预后母乳喂养知识、母乳喂养效能高于对照组(P0.05);观察组干预后纯母乳喂养率高于对照组,混合喂养率低于对照组(P0.05)。结论行为分阶段转变理论护理可有效提升产妇母乳喂养知识和母乳喂养率,改善母乳喂养效能及喂养行为,可应用于临床护理。     

同质医疗健康教育模式对剖宫产产妇母乳喂养的影响

[目的]探讨应用同质医疗健康教育模式护理对剖宫产产妇母乳喂养的影响。[方法]选取在我院产科进行剖宫产产妇150例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各75例,对照组产妇给予常规护理干预,观察组产妇则应用同质医疗健康教育模式的护理干预。对两组剖宫产产妇进行母乳喂养领悟社会支持量表评分(PSSS)、母乳喂养自我效能量表评分(BSES),统计两组剖宫产产妇护理干预后的母乳喂养情况及对临床护理的满意度。[结果]护理干预后,观察组剖宫产产妇的PSSS和BSES各项评分均高于对照组,观察组纯母乳喂养率高于对照组,对临床护理的满意度高于对照组。[结论]对剖宫产产妇实施同质医疗健康教育模式的护理干预能提高产妇母乳喂养的领悟社会支持感,促进掌握母乳喂养技能和心理认同,能明显提高纯母乳喂养率,也有助于提高产妇对护理的满意度。     

母乳喂养中流程化沟通的应用及对母乳喂养正确率的影响

目的分析流程化沟通方式(CICARE)用于母乳喂养护理干预中的意义。方法选择2015年8月至2017年2月分娩产妇240例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用CICARE沟通模式干预。对比两组护理干预1周后喂养方式、喂养正确率、乳房护理正确率;对比两组产妇护理干预前及护理干预1周后两组新生儿喂养自我效能感、焦虑、抑郁评分;对比两组护理投诉率、护理满意度。结果护理干预1周后,观察组纯母乳喂养率较对照组高,喂养正确率较对照组高(P 0. 05);护理1周后,观察组乳房喂养自我效能感评分较对照组高,焦虑、抑郁评分较对照组低(P 0. 05);观察组护理投诉率较对照组低,护理满意率较对照组高(P 0. 05)。结论 CICARE能提高纯母乳喂养率、母乳喂养正确率和产妇母乳喂养能力,缓解产妇焦虑和抑郁,得到产妇高度认可。     

系统优质护理对初产妇产后哺乳的影响

目的:探讨系统优质护理对初产妇产后哺乳的影响。方法:将460例初产妇随机分为常规组和研究组各230例,常规组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用系统优质护理,观察两组产后哺乳情况。结果:研究组产后泌乳时间短于常规组(P0.05);产后6周、3个月LATCHES哺乳喂养技能评分高于常规组(P0.05);产后3 d、6周、3个月纯母乳喂养率明显高于常规组(P0.05)。结论:系统化优质护理能提高产妇哺乳技能及纯母乳喂养率。     

母婴同室床旁干预模式对产妇母乳喂养的影响

目的:探讨母婴同室床旁干预模式对产妇母乳喂养的影响。方法:将232例住院分娩产妇随机分为观察组和对照组各116例,对照组采用传统护理模式,观察组实施母婴同室床旁干预模式,母婴各项护理操作及健康教育均在床旁完成。比较两组母乳喂养情况、母乳喂养技能、新生儿护理技能情况。结果:观察组产妇初次泌乳时间明显短于对照组,泌乳频率、乳汁充足率、纯母乳喂养率均明显高于对照组(P0.01);观察组产妇哺乳时婴儿含接姿势、挤奶手法、处理奶胀评分均明显高于对照组(P0.05);观察组产妇新生儿沐浴、臀部护理、脐部护理、新生儿抚触评分明显高于对照组(P0.05)。结论:母婴同室床旁干预模式有助于提高产妇母乳喂养技能和新生儿护理技能,促进母乳分泌,进而提升护理满意度,值得在护理工作中推广。     

系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响

[目的]探讨系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响。[方法]对照组接受现有常规护理,试验组接受以计划行为理论为指导的纯母乳喂养综合护理干预,分别于产后3d、6周、3个月各填写1次LATCHES母乳喂养技能量表。[结果]试验组产后6周、3个月的LATCHES母乳喂养技能评分分别为33.01分±2.38分、33.55分±2.39分,均高于同期对照组(31.00分±3.09分、31.98分±4.29分),差异均有统计学意义(均P0.001);重复测量的双因素方差分析发现两组LATCHES评分在时间效应、组间效应、时间与组间的交互效应均有统计学意义(均P0.001),两组LATCHES评分随时间变化均有增高趋势,但试验组增高幅度大于对照组;试验组产妇乳汁排空执行率为53.3%,高于对照组(26.4%),差异有统计学意义(P0.001);产后3d、6周、3个月试验组的纯母乳喂养率分别为31.5%、52.7%、59.4%,均高于同期对照组(20.9%、29.7%、29.1%),差异均有统计学意义(P0.0 5或P0.001)。[结论]系统化护理干预能显著提高产妇的哺乳技能,作用持续到产后3个月;能显著提高产后3d、6周和3个月的纯母乳喂养率。     

预见性护理在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用

[目的]探讨预见性护理对母婴分离产妇母乳喂养的影响,为今后护理工作提供指导。[方法]选取2017年1月—2017年7月来我院门诊产检并在我院住院分娩母婴分离产妇200例,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组采用产科促进母乳喂养的常规护理;观察组在常规护理基础上采用预见性护理干预措施,比较两组产后泌乳始动时间、奶胀发生率和产后42d纯母乳喂养成功率。[结果]观察组泌乳始动时间明显短于对照组(P0.05),观察组发生奶胀55例(55.0%),对照组发生奶胀76例(76.0%),观察组奶胀发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组产妇42d产后母乳喂养率为73%,对照组产妇42d产后母乳喂养率为30%,观察组产后42d母乳喂养率明显高于对照组(P0.01)。[结论]对母婴分离产妇采取早评估、早预防、早发现、早处理的预见性护理措施能提早泌乳始动时间,降低产后奶胀发生率,提高产后42d纯母乳喂养成功率。     

个性化人文护理配合电动吸乳器在母婴分离产妇中的应用

[目的]探讨个性化人文护理配合电动吸乳器在母婴分离产妇中的应用效果。[方法]选取我院母婴分离的产妇200例,按住院时间先后分为对照组和干预组各100例,对照组给予常规产后护理,干预组在常规护理基础上给予全面、规范的个性化人文护理配合电动吸乳器刺激乳房,比较两组产妇产后4d母乳量和母乳喂养例数、乳房硬度及出院4周后护理服务满意度和母乳喂养成功率和新生儿体重增长率。[结果]观察组产后4d内泌乳量、母乳喂养例数多于对照组、乳房硬度低于对照组,出院4周后护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]个性化人文护理配合电动吸乳器刺激乳房可以促进母婴分离产妇保持泌乳,提高产后纯母乳喂养率和护理满意度。     

产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果

目的:探讨产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果。方法:选取2014年1月~2016年5月已出院的100例初产妇作为研究对象,采取计算机单盲随机分组方法等分为对照组和观察组,对照组接受常规指导;观察组产妇在常规指导基础上施行产后访视护理干预。比较两组产妇产后泌乳始动时间、泌乳量、母乳喂养成功率、母乳喂养率、护理满意度。结果:观察组产妇的产后泌乳始动时间明显早于对照组产妇(P0.05),且观察组产妇产后第4天、第5天的泌乳量明显高于对照组产妇(P0.05);产后第4天、第5天,观察组产妇的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇产后3,6,9个月的母乳喂养率均明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇的护理满意度明显更高(P0.05)。结论:产后访视护理干预可有效促进产妇产后乳汁分泌和母乳喂养成功,还可提高后续母乳喂养率及产妇满意度。     

临床护理路径配合中医对剖宫产产妇乳汁分泌及母乳喂养率的影响

目的探讨临床护理路径配合中医特色护理对剖宫产产妇乳汁分泌及母乳喂养率的影响。方法选取2014年7月至2016年1月该院拟行剖宫产的产妇110例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予临床护理路径干预,观察组在对照组的基础上配合中医特色护理。比较2组产后泌乳始动时间、产后4d内乳汁分泌量、母乳喂养率及产妇乳房胀痛情况。结果观察组术后泌乳始动时间较对照组短(P0.05),观察组4d内泌乳中等以上者(96.36%)明显高于对照组(61.82%)(P0.05),观察组4d内母乳喂养率(90.91%)显著高于对照组(70.91%)(P0.05),观察组总满意度(96.36%)明显高于对照组(80.00%)(P0.05)。结论采用临床护理路径配合中医特色护理有助于剖宫产产妇保持情绪稳定,掌握正确哺乳技巧,缩短其泌乳始动时间,提高泌乳量和母乳喂养率。