老年痴呆患者主要照顾者照顾负荷水平与社会支持相关性研究

目的:探讨老年痴呆患者主要照顾者照顾负荷水平与社会支持的相关性。方法:采用照顾负荷量表(CBI)和社会支持评定量表(SSRS)对108例老年痴呆患者的主要照顾者进行调查。结果:老年痴呆患者主要照顾者的负荷总得分为(49.13±4.41)分,前三位分别是时间依赖性负荷(17.14±1.76)、发展受限性负荷(11.32±1.79)和身体性负荷(8.64±1.07)。社会支持总分为(27.53±3.7)分,低于全国常模。照顾者照顾负荷总得分与社会支持利用度、主观支持、客观支持均呈负相关(P<0.01)。结论:护理人员应重视老年痴呆患者主要照顾者的负荷与社会支持状况,通过健康促进、护理支持,提高其社会支持水平,减轻照顾负荷,提高患者与照顾者双方生活质量。     

脑卒中病人居家主要照顾者负荷水平与社会支持度的相关性研究

目的　寻求脑卒中病人居家主要照顾者负荷水平与社会支持度之间的关系。方法　选取 79例脑卒中病人居家主要照顾者 ,用自编脑卒中病人居家主要照顾者负荷量表和自编脑卒中病人居家主要照顾者社会支持量表评定。结果　脑卒中病人居家主要照顾者负荷水平和社会支持度之间存在着负性相关 (r =- 0 .5 1,P <0 .0 1)。结论　提高脑卒中病人居家主要照顾者的社会支持度可以有效地降低其负荷水平 ,促进主要照顾者的身心健康 ,并最终提高照顾脑卒中病人的质量。     

维持性血液透析患者主要照顾者负荷水平和社会支持的相关性研究

目的探讨维持性血液透析（maintenancehemodialysis,MHD）患者主要照顾者负荷水平、社会支持及其相关性。方法采用照顾者负荷量表（caregivers’burdenscale）和社会支持评定量表（SocialSupportRatingScale,ssRS）,对62名MHD患者主要照顾者进行问卷调查并作统计分析。结果MHD患者主要照顾者的照顾负荷程度偏重,总负荷平均分为（54．71±20．322）分,3个负荷维度中社交功能负荷稍高于心理功能负荷,身体功能负荷程度较轻。MHD患者主要照顾者的社会支持水平较低,其总分为（31．44±9．623）分,3个社会支持维度中主观支持得分最高,其次为社会支持利用度和客观支持。MHD患者主要照顾者总负荷和社会支持之间呈负相关（P〈0．01）;其身体功能负荷、心理功能负荷及社交功能负荷均与主观支持之间呈负相关（P〈0.01）;社交功能负荷与社会支持利用度之间也呈负相关（p〈0.05）。结论MHD患者主要照顾者群体需引起社会的广泛关注,有关医疗服务机构应考虑采取有效措施,帮助提高其社会支持水平,减轻其照顾负荷。     

乳腺癌患者配偶社会支持与照顾者负担的相关性研究

目的了解乳腺癌患者配偶的社会支持和照顾者负担情况,探讨其相关性。方法 2013年7月至2014年7月,便利抽样选择湖北省襄阳市中心医院肿瘤科收治的116例乳腺癌患者及其配偶为研究对象,采用一般情况调查表、社会支持评定量表和Zarit照顾者负担量表进行调查。结果乳腺癌患者配偶的社会支持总分为(29.14±3.42)分,照顾者负担总分为(37.52±13.85)分,处于中度负担水平;社会支持总分与照顾负担总分及其各维度呈负相关,其中主观社会支持与照顾负担各维度呈负相关,社会支持利用度与个人负担呈负相关(均P0.05),客观社会支持与照顾负担各维度均无相关性(均P0.05)。结论乳腺癌患者配偶的社会支持与照顾者负担具有显著相关性,作为乳腺癌患者的主要照顾者,其配偶的社会支持应给予重视,临床医护人员应了解并关注乳腺癌患者配偶主观社会支持,并提高其对社会支持的利用度,以缓解其照顾者负担,减轻其在照顾过程中产生的不良体验,使患者及配偶能积极应对疾病及后续治疗。     

血液透析病人主要照顾者照顾行为与照顾负荷的相关性研究

[目的]研究血液透析病人主要照顾者的照顾行为与照顾负荷的相关性。[方法]应用LC-GADs量表中文版和Zarit照顾负荷量表分别对300名研究对象的照顾行为和照顾负荷进行测量。[结果]血液透析病人的主要照顾者的照顾行为与照顾负荷存在明显的正相关关系。[结论]血液透析病人的主要照顾者承担的照顾活动越多,其照顾负荷就越重,应引起社会的广泛关注,并呼吁有关部门采取切实有效的措施分担血液透析病人的照顾活动,以减轻其照顾负荷。     

社会支持对维持性血液透析病人照顾者负荷的影响

目的探讨社会支持对维持性血液透析病人主要照顾者负荷的影响。方法将80例维持性血液透析患者主要照顾者随机分为实验组与对照组各40例,实验组给予6个月的社会支持,对照组未给予干预,采用社会支持评定量表(SSRS)、照顾者负荷问卷(BI)进行测评,并观察干预效果。结果干预后实验组在社会支持各维度以及社会支持总分方面均有所增加,经t检验,主观支持、支持利用度以及社会支持总分变化差异有显著意义(P0.05),在客观支持得分方面的变化则差异无显著意义(P0.05),干预后观察组心理负荷、经济负荷、社会负荷、总体负荷明显降低,差异具有显著意义(P0.01),身体负荷方面差异无显著意义(P0.05)。结论社会支持状况直接影响MHD患者主要照顾者负荷,护士应采取措施帮助照顾者优化支持网络,加强并充分利用有效的社会支持,减轻其负荷水平,促进身心健康,从而提高照顾者维持性血液透析病人的生存质量。     

妇科肿瘤化疗期患者照顾者负荷与社会支持相关性研究

目的了解妇科肿瘤患者化疗期间,照顾者负荷水平与社会支持现状,并探讨两者之间的相关性。方法采用照顾负荷问卷(Caregivers burden inventory,CBI)及领悟社会支持量表(Perceived social support scale,PSSS),对113例妇科肿瘤患者化疗患者主要照顾者进行调查。结果妇科化疗期患者照顾者的照顾负荷处于轻度负荷,社会支持处于低支持状态。照顾者负荷总得分为(53.23±10.00)分,各维度按得分高低排序分别为:时间依赖性负荷(14.47±2.91)分、发展受限性负荷(13.83±2.81)分、身体性负荷(10.68±2.81)分、社交性负荷(8.29±3.82)分、情感性负荷(5.96±5.07)分;社会支持总分为(34.81±10.33)分,各维度按得分高低排序分别为:其他(12.06±3.47)分、家庭(11.42±3.69)分、朋友(11.33±3.90)分;主要照顾者负荷总分与社会支持总分呈负相关(P0.05)。结论妇科肿瘤化疗患者照顾者承受着较重的负担,社会支持度较低,应有针对性地提供社会支持,以减轻照顾者的负担,以持续提高照顾者和患者生存质量。     

住院中风病人主要照顾者负荷

为了解主要照顾者的负荷情况,并探讨影响负荷的主要因素,对５０例住院中风病人的主要照顾者进行调查。结果显示：中风病人的主要照顾者中６０％为配偶,且年龄较大,知识水平偏低,使其身体、心理、社交方面的负荷增大。同时发现雇用者身体及心理压力明显低于家属,但两乾社交负荷无差异。临床护理人员应给予住院病人主要照顾者一定的协助及指导,减轻家属的压力,使主要照顾者能有效地承担起照顾责任。     

肠造口患者主要照顾者负担水平与社会支持的相关性

目的了解肠造口患者主要照顾者负担水平和社会支持情况,并探讨两者的相关性。方法采用Zarit照顾者负担量表（zarit caregiver burden interview,ZBI）和社会支持评定量表（social support rating scale,SSRS）对58名肠造口患者的主要照顾者进行调查。结果肠造口患者主要照顾者ZBI总均分为（21.10±14.17）分,52名（89.66%）没有或轻度负担。社会支持总分为（43.69±8.61）分高于国内常模（34.56±3.73）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。照顾者负担总体及个人负担和责任负担与社会支持呈负相关关系（均P＜0.01）。结论医护人员应充分了解肠造口患者主要照顾者社会支持情况,帮助他们获得更多的社会支持,增强应对能力,减轻身心负荷。     

维持血液透析病人主要照顾者照顾负担及负性情绪与社会支持的相关性研究

[目的]探讨维持血液透析病人主要照顾者照顾负担及负性情绪与社会支持现状,并分析三者之间的关系。[方法]采用自制一般资料问卷、照顾者负担量表、焦虑(SAS)与抑郁(SDS)及社会支持评定量表对120名维持血液透析病人主要照顾者进行问卷调查。[结果]主要照顾者照顾负担量表得分为45.85为±12.41分,为中重度负担水平;SAS与SDS评分明显高于国内常模(P0.05);社会支持总分为30.09分±4.93分,低于国内常模的34.56分±3.73分(P0.05);主要照顾者社会支持与照顾负担、焦虑及抑郁负性情绪呈负相关(P0.05)。[结论]维持血液透析病人主要照顾者存在较高水平的照顾负担及负性情绪,医护人员及社会各界需对维持血液透析病人主要照顾者充分重视,提高维持血液透析病人主要照顾者的社会支持度,以降低照顾负担及负性情绪水平,促进主要照顾者的身心健康。     

乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性研究

[目的]探讨乳腺癌病人希望水平与社会支持的相关性。[方法]采用一般状况调查表、Herth希望量表、社会支持量表对222例乳腺癌病人进行问卷调查,运用SPSS 17.0软件包进行统计分析。[结果]乳腺癌病人的希望水平总分为36.53分±3.27分,高等希望水平的病人占55.9%,中等希望水平的占44.1%;乳腺癌社会支持总分为44.28分±6.26分,高水平社会支持的病人占48.6%,中等水平的占51.4%;希望水平与社会支持总分及各维度之间呈正相关。[结论]乳腺癌病人的希望水平与社会支持有显著的相关性,护士应调动病人的社会支持系统,提高病人战胜疾病的信心,进一步提升其生存质量。     

肝癌患者主要家庭照顾者的心理状态及社会支持与压力负荷的相关性分析

目的探讨肝癌患者主要家庭照顾者的心理状态、压力负荷以及社会支持的相关性。方法选择住院治疗的106名肝癌患者主要家庭照顾者为研究对象,应用-般资料调查问卷、症状自评量表（SCL．90）、照顾者压力指标（CSI）和社会支持量表进行调查评定。结果106名肝癌恩者主要照顾者SCL-90量表中躯体化（1．60±0．15）分,抑郁（1．76±0．42）分,焦虑（1．68±0．53）分,均高于江苏省常模,差异有统计学意义（t值分别为-2．844,-2．744,-3．587;P〈0．05）。主要照顾者CSI总分为（8．23±2．69）分,其中≥7分者占81．1％。主要照顾者的压力负荷与社会支持、心理状态与社会支持的各维度之间均呈负相关（r=-0．23--0．61;P〈0．05）,心理状态与压力负荷的各维度之间均呈正相关（r=0．11—0．63;P〈0．05）。结论肝癌患者主要照顾者存在不良心理健康状况,应采取更多的措施以提高照顾者社会支持水平,减轻其压力负荷。     

乳腺癌患者社会支持与创伤后成长的相关性研究

目的:探讨乳腺癌患者社会支持与创伤后成长现状两者的相关性。方法:用领悟社会支持量表(PSSS)和创伤后成长评定量表(PTGI)对某三甲医院138名乳腺癌患者进行问卷调查。结果:乳腺癌患者领悟社会支持量表条目总均分为(5.20±0.69)分,3个分量表中家庭支持得分最高,其次为其他支持和朋友支持。创伤后成长总分为(71.56±15.46)分,条目总均分为(3.41±0.74)分,5个维度中欣赏生活得分最高,新可能性得分最低。社会支持总均分与创伤后成长总均分呈正相关(P0.05)。结论:乳腺癌患者领悟社会支持与创伤后成长均处于中等水平,且患者对社会支持感知程度越高,创伤后成长水平也越高。     

乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与社会支持及心理弹性的相关性研究

目的:探讨乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与社会支持及心理弹性的关系。方法:采用方便抽样法选取2018年10月—2019年10月92例乳腺癌放疗病人,在病人放疗期间应用癌因性疲乏量表、社会支持量表、心理弹性量表对其进行调查,乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与心理弹性、社会支持三者的关系应用Pearson相关分析,应用多元回归分析影响乳腺癌放疗病人癌因性疲乏的独立因素。结果:乳腺癌放疗病人癌因性疲乏总分为(26.25±4.78)分、社会支持总分为(45.23±3.98)分、心理弹性总分为(60.12±5.11)分。Pearson相关分析显示,乳腺癌放疗病人癌因性疲乏总分、情感疲乏及认知疲乏评分与社会支持总分、社会支持利用度评分和心理弹性总分及其各维度评分呈负相关(P<0.05)。多元回归分析显示,病人文化程度、临床分期、放疗效果、社会支持及心理弹性是乳腺癌放疗病人癌因性疲乏发生的独立影响因素(P<0.05)。结论:影响乳腺癌放疗病人癌因性疲乏的因素较多,护理人员可通过加强病人放疗期间心理疏导,强化病人外部社会支持,从而减轻病人放疗期间癌因性疲乏,促进病人身心健康。     

乳腺癌术后患者自我形象与社会支持的相关性研究

目的:探讨乳腺癌术后患者的自我形象与社会支持的相关性,为提高乳腺癌术后患者的自我形象提供科学的干预措施。方法:对402例乳腺癌术后患者采用乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)和社会支持评定量表(SSRS)进行调查,评估患者的自我形象和社会支持状况,并与健康人群作对比。结果:自我形象与社会支持之间呈明显相关(P0.05),且自我形象各维度与社会支持各维度也都呈现明显的相关(P0.05)。结论:乳腺癌患者得到的社会支持越多,尤其是客观支持和主观支持,其自我形象评价越高,因此,在实际工作中应鼓励患者积极应对,并建立全方位、人性化的社会支持网络,有效提高术后患者自我形象水平。     

年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的探讨年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性。方法对100例年轻乳腺癌患者在术后3个月随访时,采用生存质量评定量表和社会支持评定量表进行调查,分析其相关性。结果年轻乳腺癌患者的生存质量较差,但能获得较高的社会支持。相关性分析显示,年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关。结论年轻乳腺癌患者的生存质量与社会支持密切相关,护士应重视并有效利用患者的社会支持,提高患者的生存质量。     

癌症患者抑郁状况与社会支持的相关性分析

目的了解癌症患者抑郁状态与所得到的社会支持情况,并探讨二者之间的相关性,为提高癌症患者的生活质量与改善心理状态提供依据。方法采用Zung抑郁自评量表（SDS）、社会支持评定量表（SSRS）,对82例癌症患者进行问卷调查。结果60．98％（50例）癌症患者存在抑郁状态;SSRS得分（44．51±4．02）分,与常模（34．56±3．73）分比较差异有统计学意义（t=22．425,P〈0．01）。不同年龄及文化程度的癌症患者,所获得社会支持及抑郁状态差异均有统计学意义（P〈0．01）。患者的抑郁状态与社会支持总分、客观支持、主观支持及支持利用度呈负相关（r分别为-0．791,-0．855,-0．710,-0．658;P〈0．01）。结论癌症患者抑郁发生率高,社会支持水平较好。社会支持与抑郁状态密切相关,社会支持越高,抑郁水平越低。护理人员应重视社会支持系统对改善癌症患者抑郁状态的作用,以恰当的社会支持来提高患者生活质量与改善其心理状态。     

1型糖尿病患者主要照顾者负担水平与其社会支持状况的相关性研究

目的：调查1型糖尿病（T1DM）患者照顾者负担水平与社会支持状况及两者相关性。方法：采用一般资料问卷、照顾者负担量表及社会支持评定量表对65例T1DM患者照顾者进行问卷调查。结果：T1DM患者照顾者负担总分为（33.0±14.9）分,仅13.8%的照顾者无照顾负担;社会支持总分为（35.6±6.6）分,绝大多数（95.4%）照顾者社会支持尚未达到高水平。总社会支持水平与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;主观支持维度与总负担及负担各维度呈显著负相关（P〈0.05）;客观支持维度与总负担及角色负担维度呈显著负相关（P〈0.05）。结论：T1DM患者照顾者普遍存在不同程度的照顾负担,社会支持多处于中低水平;所获社会支持程度越高,感知的照顾者负担越轻。护理人员应给予照顾者恰当的社会家庭支持及相关知识的指导,减轻其身心负担,使其能更有效地承担照顾患者的责任,优化患者疾病控制情况。