两种不同雾化吸入方法对老年慢性阻塞性肺疾病病人排痰效果的观察

[目的]观察两种不同雾化吸入方法对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人排痰效果。[方法]将88例老年COPD病人随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组采用氧气雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。比较两组病人的排痰效果。[结果]观察组病人有效率为93.2%,对照组68.2%,观察组优于对照组(P<0.05)。[结论]老年COPD病人采用氧气雾化吸入的排痰效果优于超声雾化吸入。     

小青龙方雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察及护理

[目的]观察小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作期病人的疗效。[方法]将符合纳入标准的120例病人随机分为治疗组、对照组,治疗组给予小青龙方雾化吸入加常规西药治疗,对照组给予西药常规治疗。观察两组病人症状改善情况、血气分析及肺功能情况。[结果]治疗组症状改善有效率、血气分析及肺功能情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病有较好的治疗作用。     

循经取穴振动排痰在慢性阻塞性肺疾病急性加重期病人中的应用

[目的]探讨循经取穴振动排痰在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)病人中的应用效果。[方法]根据随机数字表法法将2018年3月—2019年3月治疗的90例AECOPD病人分为对照组与观察组各45例,对照组采用常规排痰,观察组采用循经取穴振动排痰法。干预7 d,比较两组病人干预前后的24 h排痰量、慢性阻塞性肺疾病症状评分及治疗效果。[结果]观察组病人经干预7 d后24 h排痰量多于对照组(P0.05);观察组病人COPD症状评分低于对照组(P0.05);观察组病人治疗有效率为91.1%,高于对照组的73.3%(χ~2=4.865,P0.05)。[结论]循经取穴振动排痰可显著提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期的排痰效果,改善临床症状,提高临床疗效。     

小青龙方雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察及护理

[目的]观察小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作期病人的疗效.[方法]将符合纳入标准的120例病人随机分为治疗组、对照组,治疗组给予小青龙方雾化吸入加常规西药治疗,对照组给予西药常规治疗.观察两组病人症状改善情况、血气分析及肺功能情况.[结果]治疗组症状改善有效率、血气分析及肺功能情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病有较好的治疗作用.     

氨溴索雾化吸入联合振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨氨溴索雾化吸入联合振动排痰仪治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)对排痰效果的影响。方法 COPD患者98例,根据治疗方式分为观察组及对照组各49例,两组患者均行常规治疗及振动排痰,观察组患者加用氨溴索雾化吸入,比较两种治疗方法对患者排痰效果及肺功能的影响。结果观察组患者每日痰量、痰液性质、咳嗽性质评分均优于对照组,两组患者比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者患者肺功能相关指标改善优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索雾化吸入联合振动排痰仪治疗慢性阻塞性肺疾病,是一种安全有效的祛痰方式,改善患者肺功能,值得在临床推广。     

1.25%碳酸氢钠溶液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病病人排痰效果的观察

[目的]观察1.25%碳酸氢钠雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期病人排痰的辅助疗效。[方法]将83例 COPD急性加重期病人随机分为观察组(42例)和对照组(41例)。在常规内科治疗基础上对照组采用复方异丙托溴胺和氨溴索雾化,观察组在对照组基础上加用1.25%碳酸氢钠溶液雾化。比较两组病人治疗后第1天、第3天、第7天24 h 排痰量、1周后肺功能情况、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间、血常规恢复正常时间以及住院时间。[结果]观察组病人第3天排痰量明显多于对照组(P<0.01);观察组病人住院1周后肺功能检测明显好于对照组(P<0.05或 P<0.01);观察组病人临床症状控制所需时间、体温恢复正常所需时间、血常规正常所需时间以及住院时间较对照组明显缩短。[结论]碳酸氢钠联合异丙托溴胺、氨溴索雾化吸入可提高COPD病人气道湿化排痰效果,提高临床疗效,缩短病人住院时间。     

雾化吸入联合负压吸痰对AECOPD患者的影响

目的:探讨雾化吸入联合负压吸痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法:选取2018年2月1日～2020年1月31日住院治疗的AECOPD患者80例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用雾化吸入联合体位排痰,观察组采用雾化吸入联合负压吸痰;比较两组肺功能[包括第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量比值(FVC)、FEV_1/FVC]和血气指标[包括动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]、排痰情况和生活质量。结果:观察组肺功能指标、血气指标、排痰有效率均优于对照组患者(P0.05);观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论:雾化吸入联合负压吸痰可有效改善患者肺功能和排痰功能,提高患者的生活质量。     

振动排痰雾化在高原COPD合并肺部感染治疗中的应用效果

目的探讨振动排痰雾化在高原COPD合并肺部感染患者治疗中的应用效果。方法将2012年4月~2013年3月100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组,各50例。在综合治疗的基础上,观察组加用氨溴索气道雾化联合振动排痰。比较2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在综合治疗基础上,加用氨溴索氧气雾化联合振动排痰可改善慢性阻塞性肺疾病患者氨溴索雾化吸入的效果,从而提高治疗效果。     

间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD患者的效果观察

目的观察间歇氧气雾化吸入联合振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者的排痰效果。方法将呼吸内科收治的COPD患者随机分为观察组50例和对照组50例,两组患者均进行常规治疗,观察组采用间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗,每次雾化吸入5—7min后间歇10min,间歇期予低流量吸氧并使用振动排痰机排痰,每次雾化间歇2次;对照组采用传统持续雾化吸入联合振动排痰机治疗,比较两组的排痰效果、雾化吸入完成情况和不良反应。结果观察组在雾化吸入第1、第3、第5天的日排痰量较对照组多,未完成雾化治疗例数、雾化吸入过程中发生的不良反应较对照组少,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD排痰效果好,患者耐受性好,不良反应较少,值得临床推广应用。     

氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用

目的:探讨氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用效果,为临床提供指导。方法:选取我院2012年6月~2015年9月收治的200例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机等分为对照组和试验组。对照组采取常规护理,试验组采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,比较两组患者的排痰量、生活质量评分及护理效果。结果:试验组患者的护理效果显著高于对照组,且试验组和对照组患者的排痰量、生活质量评分比较存在明显差异,P0.05。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,能显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,提高患者的生活质量。     

慢阻肺患者应用氧气雾化吸入与人工协助排痰的效果观察

目的 观察应用氧气雾化吸入配合人工协助排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的效果.方法 对162例慢性阻塞性肺疾病患者,按照入院时间随机分为试验组和对照组,试验组采用氧气雾化吸入结合人工协助排痰治疗.结果 氧气雾化吸入结合人工协助排痰治疗明显缩短了患者的住院时间,降低了治疗成本,取得了更好的治疗效果.结论 氧气雾化吸入结合人工协助排痰对治疗慢性阻塞性肺疾病有着重要作用.     

2种雾化吸入方法在COP D急性加重期患者中的应用

目的：探讨压缩雾化吸入法、氧气雾化吸入法在慢性阻塞型肺疾病急性加重期患者中的应用。方法将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组、对照组,观察组30例采用压缩雾化吸入治疗,对照组30例采用氧气雾化吸入治疗。比较2组患者雾化吸入后临床症状、体征、血气指标、FEV1%的情况。结果观察组与对照组的显效率分别为70.00%和33.33%,总有效率分别为93.33%和80.00%。结论 COPD急性加重期患者更适合使用压缩雾化吸入法,能有效达到稀释痰液、排痰、抗感染、改善通气功能的目的。     

加温氧气雾化吸入在AECOPD病人中的运用效果分析

[目的]探讨加温氧气雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)病人中的应用效果。[方法]选取2015年11月—2016年4月在我科住院的92例AECOPD病人作为研究对象,随机分为两组,对照组45例病人采用常规氧气雾化吸入治疗,观察组47例病人采用气流加温装置进行加温氧气雾化吸入治疗,比较两组病人雾化前后的舒适度、治疗依从性、慢性阻塞性肺疾病病人自我评估问卷(COPD Assessment Test,CAT)症状评分和平均住院时间。[结果]观察组病人在第3天、第7天氧气雾化吸入后的舒适度明显优于对照组(P0.05);出院前观察组CAT总分(19.36分±5.36分)较干预前(33.88分±9.14分)有明显改善,且优于对照组同期(25.27d±7.09d);观察组住院时间(16.27d±6.43d)短于对照组(18.56d±6.63d);观察组治疗完全依从率(80.9%)高于对照组(53.3%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]加温氧气雾化吸入治疗可有效提升AECOPD病人的舒适度和治疗依从性,改善病人临床症状,缩短住院时间。     

间歇性氧气驱动雾化吸入促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果

目的探讨间歇性氧气驱动雾化吸入(以下简称"雾化吸入")法对促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果。方法方便性抽样选取100例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各50例,两组患者均接受常规治疗和护理,并在此基础上行雾化吸入。对照组持续雾化吸入10～20min,直至药液雾化吸完。观察组雾化吸入5～10min后间歇5～10min,再雾化吸入5～10min,间歇期间辅助叩背操作,总雾化时间为10～20min。结果观察组患者排痰有效率为80%,对照组患者排痰有效率为52%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇性雾化吸入促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰效果显著优于传统的持续雾化吸入法,患者的痰液能顺利咳出,喉部痰鸣音减弱或消失,肺部呼吸音较前清晰,患者感觉舒适,易于接受,提高了患者治疗的依从性。     

肺癌术后早期氧气雾化吸入盐酸氨溴索联合间断叩背排痰的疗效观察

[目的]观察肺癌术后早期氧气雾化吸入盐酸氨溴索联合间断叩背排痰的疗效。[方法]将60例肺癌切除术病人随机分成观察组和对照组各30例,观察组病人麻醉清醒后即应用氧气雾化吸入盐酸氨溴索联合间断叩背排痰治疗方法,对照组病人术后第1天行超声雾化吸入和常规叩背排痰。观察两组病人雾化吸入效果。[结果]观察病人发生咽喉部不适、肺部并发症发生率低于对照组,咳嗽咳痰治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]肺癌术后病人早期应用氧气雾化吸入盐酸氨溴索联合间断叩背排痰的治疗方法可减轻术后不良反应、减少肺部并发症的发生,效果优于常规超声雾化吸入和叩背排痰。     

机械振动排痰联合雾化吸入对小儿重症肺炎排痰效果及呼吸功能的影响

目的:探讨机械振动排痰联合雾化吸入对小儿重症肺炎排痰效果和呼吸功能的影响。方法:将2017年12月1日～2020年3月1日收治的90例重症肺炎患儿,根据住院号不同将奇数为对照组和偶数为观察组各45例,两组给予相同的治疗方式,对照组采用雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用机械振动排痰;比较两组肺功能[用力肺活量(FVC)、第一秒最大呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC、峰值呼气流速(PEF)]、临床症状缓解时间、血气分析及护理后排痰情况。结果:观察组FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、PEF均优于对照组(P0.01,P0.05);观察组发热、发绀、湿啰音、心率等恢复时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗后血气指标、自主排痰效果优于对照组(P0.05)。结论:对重症肺炎患儿应用机械振动排痰联合雾化吸入治疗效果满意,可有效改善肺功能和血气指标,有助于患儿排痰,改善患儿预后。     

可必特联合沐舒坦雾化吸入护理干预对治疗效果的影响

[目的]探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期病人用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗效果的影响。[方法]将180例应用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期病人随机分为治疗组和对照组各90例,对照组给予常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予雾化前相关知识介绍,根据病人的病情采取相应体位,指导病人应用正确的雾化方法,雾化中积极配合,雾化后实施有效排痰等护理干预措施,比较治疗7d后效果。[结果]观察组总有效率为91.1%,对照组为74.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在雾化治疗时给予有效的个性化护理措施可提高临床治疗效果。     

三联药物经BIPAP呼吸机泵雾化吸入治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察及护理

目的:观察三联药物(万托林、普米克令舒、爱全乐)经BIPAP呼吸机泵驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺部疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及护理。方法:将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的病人随机分为治疗组与对照组,对照组30例给予常规治疗基础上,配合BIPAP呼吸机治疗;治疗组30例除按对照组的治疗外,同时给予三联药物经BIPAP呼吸机泵驱动雾化吸入,2次/d。观察治疗前后两组病人的血气值、氧饱和度及临床症状的变化。结果:应用三联药物经呼吸机泵驱动雾化吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭急性加重期可明显提高PaO2,降低PaCO2,可快速改善临床症状。结论:三联药物经BIPAP呼吸机泵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭急性加重期的疗效显著,可快速缓解病情,改善临床症状。     

不同的排痰方法对COPD患者排痰效果的影响

目的探讨不同的排痰方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者排痰效果的影响。方法将60例COPD患者随机分为间歇雾化吸入联合振动排痰机排痰(观察组)和间歇雾化吸入联合人工扣背排痰(对照组),在常规治疗的基础上给予不同排痰方法,观察排痰7d后两组患者的日均排痰量、血氧饱和度(SpO_2)、呼吸频率、咳嗽情况及呼吸困难改善时间、平均住院天数。结果协助排痰7 d后,观察组日均排痰量、血氧饱和度(SpO_2)明显高于对照组,而呼吸频率、咳嗽情况及呼吸困难改善时间及平均住院天数明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论间歇雾化吸入联合振动排痰机排痰能明显改善COPD患者肺功能、提高临床疗效、改善生活质量,是一种安全有效的排痰方法,值得在临床推广应用。     

局部取穴振动排痰对慢性阻塞性肺疾病急性期排痰效果观察

[目的]探讨局部取穴振动排痰对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期排痰效果。[方法]将98例COPD急性期病人随机分为两组,对照组给予振动排痰机治疗,观察组采用局部取穴振动排痰治疗,两组均给予抗感染、止咳平喘、氧疗等综合治疗,连续干预7d后比较两组病人排痰疗效、排痰量、动脉血氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)。[结果]两组干预后总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),排痰量、PaO2、PaCO2比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]局部取穴振动排痰在增强排痰效果、改善动脉血气指标方面优于单纯振动排痰仪排痰。