颈椎康治疗神经根型颈椎病临床研究

为了进一步观察颈椎康治疗神经根型颈椎病和部分其椎动脉混合型颈椎病的临床效果,选用诊断明确患者120例,单盲法随机将其分90例为治疗组.30例用颈复康治疗作为对照组。结果显示:治疗组临床治愈和显效74例(82.2％).对照组治愈和显效17例(56.7％),治疗组显效明显优于对照组(P<0.05)。文中并就有关症状体征等观察指标及其作用机理进行丁分析探讨。     

颈椎端提法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈椎端提法治疗神经根性颈椎病的临床效果。方法:采用随机对照临床试验,共纳入急性期神经根性颈椎病病例63例,随机分为旋扳组与端提组,分别在常规颈肩部放松手法的基础上,采用颈椎旋转扳法或颈椎端提法治疗四周。结果:旋扳组与端提组的临床症状积分改善值分别为3.72±1.98、7.64±2.81(P<0.05),有效率分别为73.3%、90.9%(P<0.05)。结论:从临床症状积分改善及疗效看,颈椎端提法较颈椎旋转扳法有较好的临床效果。颈椎端提法疗效较好的原因可能在于调整颈椎节段关系时,对病变节段局部的干扰较小有关。     

颈椎灵胶囊治疗动脉型颈椎病临床研究

目的:研究颈椎灵胶囊对椎动脉型颈椎病之临床疗效。方法:将300例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,治疗组200例(口服颈椎灵胶囊,每次8粒,每日3次)和对照组100例(口服颈复康颗粒,每次12g,每日2次),比较2组疗效。2组咸以3 0天为1疗程。结果:治疗组治愈率49％,显效率3 0％,有效率15％,总有效率94％;对照组治愈率22％,显效率25％,有效率18％,总有效率65％。2组总有效率比较:有显著性差异, X2=42．2(P<0．05)。2组均有显著改善临床症状体征的作用,治疗组优于对照组(P<0．05)。结论:颈椎灵胶囊对椎动脉型颈椎病具有良好的治疗效果,且无副毒作用,值得临床推广应用。     

针刀治疗颈椎椎间盘退变引起神经根型颈椎病的临床研究

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退变,引起单侧或双侧脊神经根受刺激或压迫所致。近年来对颈椎病的大规模流行病学调查和颈椎的生物力学研究显示：异常生物力学因素是促进颈椎间盘退变的主要因素之一,颈椎病的发生与人类颈椎长时间处于异常应力环境有关。其中力学因素在椎间盘退变过程中起关健作用。针对神经根型颈椎病这一主要发病机制,结合人体解剖学特点、生物力学理论以及针刀这一新型医疗工具优势,本文提出了针刀治疗该病的新思路与新方法。并对辅助方法及治疗注意事项作了相关说明。     

颈椎松解术治疗神经根型颈椎病142例

颈椎病临床分为五型,神经根型是其中一型.笔者用颈椎松解术治疗本病142例,收到较好疗效.现介绍如下.     

腹针治疗神经根型颈椎病的临床研究

颈椎病是临床常见病、多发病。据文献报道，传统针灸治疗本病取得了一定的疗效，但由于各家所用方法不同，诊断和疗效评定标准不统一，技术操作不规范，所以，各家疗效相差较大，尚难对各家的疗效差异作出客观评价。因此，选用腹针疗法治疗神经根型颈椎病进行标准化研究，通过研究形成了治疗神经根型颈椎病的标准化处方和可重复性的操作，     

针刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院收治的120例神经根型颈椎病患者,以密封信封法随机分为对照组与治疗组各60例,对照组采取颈椎牵引治疗,治疗组采取针刺法配合颈椎牵引治疗,比较两组临床疗效、症状评分、颈椎生理曲度与颈部活动度、颈部肌肉表面肌电信号差异及心理状态。结果经治疗,治疗组临床总有效率为93.33%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组田中靖久颈椎病症状量化表症状、体征、工作生活能力、手的功能评分及总分较治疗前均提高,且治疗组治疗后的各项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颈前屈、颈后伸持续时间较治疗前均延长,颈椎生理曲度较治疗前增大,且治疗组治疗后的颈前屈、颈后伸持续时间长于对照组,颈椎生理曲度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组颈部肌肉表面平均肌电振幅值(AEMG)较治疗前降低,中值频率(MF)较治疗前升高,且治疗组治疗后的AEMG低于对照组,MF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前显著降低,且治疗组低于对照组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合颈椎牵引并辅以情志护理治疗神经根型颈椎病患者可有效缓解患者临床症状并改善患者颈部活动状况,促进颈部肌肉放松和减轻肌肉疲劳,疗效显著。     

针刀治疗神经根型颈椎病50例临床研究

颈椎病是中老年人的常见病、多发病。其中 ,神经根型比例较大。在临床上目前仍无特殊治疗方法 ,采用牵引、推拿等疗法时间长 ,疗效不满意。作者自 2 0 0 0年 1 1月～ 2 0 0 1年 1 1月治疗神经根型颈椎病 1 0 0例 ,随机分为两组 ,即针刀配合推拿治疗组 5 0例 (治疗组 ) ,单纯推拿治疗组 5 0例 (对照组 )并对两组治疗效果进行比较 ,其结论治疗组疗效优于对照组 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 1 0 0例中 ,男 65例 ,女 35例 ;年龄最小 2 5岁 ,最大 76岁 ;平均年龄 ( 4 6± 8.5 )岁。病程最短 1 5天 ,最长 32年 ;发病原因 :有外伤史…     

中医治疗神经根型颈椎病的临床研究概况

颈椎病又称颈椎综合征,目前神经根型颈椎病约占颈椎病发病率的40%～60%[1]。表现为颈椎间盘、颈椎钩椎关节或关节突关节增生、肥大的骨刺向侧方突出,刺激或压迫相应水平的神经根,并出现一系列相应节段的神经根刺激或功能障碍的临床表现,以颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼     

颈椎松解术治疗神经根型颈椎病142例

颈椎病临床分为五型,神经根型是其中一型.笔者用颈椎松解术治疗本病142例,收到较好疗效.现介绍如下.     

针刀联合射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨针刀联合射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的方法及临床疗效。方法:选取2014年7月至2015年12月海军总医院康复医学科将50例神经根型颈椎病患者随机分为观察组(针刀+射频+臭氧)25例和对照组(射频+臭氧)25例,分别给予上述疗法进行治疗,观察治疗后1个月、3个月VAS评分,并记录手术并发症,比较分析不同随访时间2组患者临床症状改善情况,并统计分析。结果:2组患者治疗后有效率分别为100.0%、92.0%,治疗后2组VAS评分显著下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的基础上联合针刀治疗能扩大适应症,临床疗效更满意,无严重并发症,值得推广。     

孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用电脑随机数字表法进行随机分配,将60例患者分为2组,每组30例。治疗组采用孙氏旋转手法治疗,对照组采用颈部牵引治疗。两组疗程均为2周。评定2组临床疗效,疼痛评分。结果：2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。2组治疗前、后症状体征积分自身差值比较：治疗组在颈肩部的疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、远端感觉、肌力、spurlnig试验自身积分差值的改善与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组;在工作和生活能力受影响、上肢腱反射减弱或消失方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：孙氏旋转手法改善神经根型颈椎病疗效优于牵引疗法。     

芪葛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察和评价芪葛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效和安全性。方法:将64例神经根型颈椎病患者分成两组,治疗组48例采用芪葛颗粒治疗,对照组16例采用根痛平颗粒治疗,两组每次服用颗粒剂2袋/次(根痛平颗粒含一袋模拟剂),早、晚各1次,连服4周。按照症状、体征分级量化标准,对治疗前及用药后每2周进行疗效评价;并对患者进行用药前后的三大常规、心、肝、肾功能等安全性检查,观察以上安全性指标的变化。结果:治疗后,试验组和对照组的中医证候均有明显改善,中医证候积分都明显降低,两组治疗效果相当。芪葛颗粒治疗组未见有明显的不良反应。结论:通过两疗法对比观察,发现芪葛颗粒具有行气活血,通络止痛之功效,是一种治疗证属风寒阻络的神经根型颈椎病的理想制剂。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病33例

目的探讨针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果及临床价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者66例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各33例。给予对照组患者牵引治疗,治疗组患者采用针灸推拿治疗,两组患者均治疗10d。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗有效率(90.9%)高于对照组(78.8%),且颈椎功能恢复时间及接受治疗时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,可提高治愈率,临床应用价值高。     

循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用循经灸法,对照组采用常规腧穴温和灸法。两组患者均每日治疗1次,7 d为1疗程。对治疗前后两组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分包括疼痛的程度、持续时间、有无影响睡眠、夜间有无麻木或刺痛感、有无影响社会交往、阅读书籍/观看电视、家务劳动/工作、携带重物、驾驶车辆时的感受九项进行评价,并比较总体临床疗效。结果1)VAS评分比较,两组患者治疗前后比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2)两组治疗后NPQ评分均有所降低(P<0.05),较对照组而言,治疗组NPQ量表中疼痛程度、麻木或刺痛感、阅读书籍/观看电视评分降低更明显(P<0.01)。治疗组临床总有效率为97.30%,高于对照组的80.56%(P<0.05)。结论循经灸法对神经根型颈椎病治疗效果确切,尤其对疼痛、麻木症状改善明显。     

针刺治疗神经根型颈椎病临床研究进展

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见类型。近年来其发病率呈上升趋势,严重危害人类健康。本文着重从针灸治疗神经根型颈椎病的随机对照试验方面,探讨各种针法的疗效比较以及与其他治疗方法联合运用的效果,为进一步深入研究提供参考。     

神经根型颈椎病针灸治疗的研究进展*

从毫针疗法、特色针法及综合疗法3个方面,通过收集整理近5年针灸治疗神经根型颈椎病的部分临床报道,认为针灸治疗本病疗效确切,但仍存在一些亟待解决的问题。     

整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法：将72例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用“整颈三步九法”进行治疗,对照组采用传统的牵引治疗。两组患者在治疗前采集病史,并进行临床疗效、VAs疼痛评分、颈残疾评分等评定,共治疗6次,每次治疗后记录改善情况及不良反应,治疗6次后进行VAS疼痛评分、颈残疾评分评定其疗效。治疗后1个月、3个月、6个月分别进行随访,并收集各项数据,记录合并用药情况、复发情况,观察其临床疗效,结果：治疗结束后统计,治疗组、对照组总有效率分别为94．44％、77．78％,2组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组治疗前、治疗后疼痛评分,治疗前与治疗后组内比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗后的组间比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,两组治疗前与治疗后1个月、3个月组内比较,差异有统计学意义;治疗前与治疗后6个月组内比较,治疗组有统计学意义（P〈0．01）,对照组无统计学意义（P〉0．05）。治疗组与对照组治疗前、后颈残疾指数评分,治疗前后与治疗后组内比较差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗后组间比较差异有统计学意义,（P〈0．01）;治疗前与治疗后1个月、3个月、6个月组内比较,差异有统计学意义。结论：整颈三步九法与牵引治疗神经根型颈椎病均具有临床疗效,但是整颈三步九法治疗效果优于牵引治疗,值得推广。     

颈椎(定点)旋转复位法为主治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的:分析颈椎(定点)旋转复位法为主治疗神经根型颈椎病的临床意义。方法:选择2005年6月～2009年12月金川集团有限公司职工医院康复科就诊病例,随机分为治疗组160例,对照组160例。治疗组以颈椎(定点)旋转复位法为主,配合脱水、颈椎椎旁肌或颈神经根注射点注射综合治疗,对照组以牵引、按摩治疗。结果:治疗组治愈113例、显效29例、有效17例、无效5例;对照组治愈98例、显效26例、有效17例、无效19例。2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗结束6个月后对2组有效病例进行随访,治疗组疗效巩固者136例,复发者19例;对照组疗效巩固者98例,复发者43例。2组比较差异有统计学意义。结论:颈椎(定点)旋转复位法为主治疗神经根型颈椎病,具有疗程短、疗效显著、复发率低的优势,值得进一步推广和深入研究。     

针刀治疗神经根型颈椎病研究现状

总结近年来针刀治疗神经根型颈椎病的研究成果,认为神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,临床中运用针刀治疗神经根型颈椎病有疗程短、见效快、疗效确切等特点,但其机理尚不十分明确,需深入研究以进一步确保其疗效.