负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理

目的:探究负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理。方法:选用开放式引流方法和常规护理干预措施对对照组患者进行治疗,选用负压封闭引流方法对观察组患者进行治疗。结果:对对照组患者采用负压封闭引流治疗方法后,患者的住院时间、创口愈合时间、换药次数、疼痛评分及感染率明显得到提高。结论:对骨创伤患者采取负压封闭引流方法进行护理和治疗,使得患者临床治疗效果得到提高,患者住院时间得到缩短,患者疼痛得到减轻,患者住院费用得到减少,患者生活质量得到提高,患者创口感染率得到降低。     

应用负压封闭引流技术治疗大面积皮肤撕脱伤创面的观察及护理体会

目的探讨在创伤骨科临床中应用负压封闭引流(VSD)技术的治疗效果。方法选择2008年1月至2010年12月108名创伤骨科大面积皮肤撕脱损伤患者,应用负压封闭引流技术治疗创面并进行临床观察及护理。结果 108名应用负压封闭引流技术的患者创面直接愈合或植皮成功,无并发症发生。结论负压封闭引流技术可彻底清除创面坏死组织,刺激肉芽组织生长,加速创面愈合,引流充分,是一种治疗大面积软组织损伤非常有效的方法。     

负压封闭引流技术在骨创伤创面中的应用效果观察

目的:探讨负压封闭引流技术在骨创伤创面中的应用效果。方法:将我院自2014年12月至2016年12月间收治的骨创伤创面软组织损伤患者68例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各34例,对照组患者给予常规换药治疗,研究组患者使用负压封闭引流技术进行,观察两组患者的治疗效果。结果:研究组患者住院时间、愈合时间、抗菌药物使用时间显著少于对照组,统计学比较(t=12.394,13.047,8.329),组织病理性评分显著高于对照组(t=9.284,P0.05);研究组患者并发症发生率少于对照组,统计学比较(x2=7.492,P0.05)。结论:骨创伤创面软组织使用负压封闭引流技术治疗能够有效的缓解患者的疼痛感,促进预后,改善临床症状,控制并发症的发生,安全可靠,效果显著,具有较高的临床使用价值。     

负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效分析

目的负压封闭引流技术(VSD)治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效分析。方法选取我院84例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规治疗,观察组采用负压封闭引流技术进行治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组住院时间、创面面积、换药次数、疼痛评分以及并发症发生率低于对照组,P0.05。结论负压封闭引流技术治疗骨创伤创面组织软组织损伤具有良好的效果,能有效减少患者的住院时间、创面面积以及换药次数,缓解患者的疼痛感,降低并发症发生率。     

负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理

目的 探讨负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理.方法 回顾性分析了2010年1月～2010年5月笔者所在科室应用负压封闭引流(vaccum sealing drainage,VSD)技术配合手术治疗创伤合并大面积软组织皮肤损伤患者.结果 骨创伤创面38例,均为骨折合并大面积软组织损伤.所有病例均在清创后行负压封闭引流,创面缩小变浅,肉芽组织新鲜无脓性分泌物.再进行植皮或肌皮瓣转位术,术后愈合良好.结论 负压封闭引流有效地解决了软组织缺损的难题,术后做好负压封闭引流的护理,及时观察出现的各种护理问题,并采取合适的护理措施,是治疗成功的关键.     

负压封闭引流(VSD)治疗骨科感染创面的护理观察

目的:探讨负压封闭引流治疗感染创面的护理要点。方法:对我科2008-2010年收治的40例应用负压封闭引流(VSD)技术治疗感染创面的患者进行护理观察。结果:40例采用VSD负压封闭引流治疗的患者"人工皮"全部成活,无并发症发生。结论:VSD治疗骨科感染创面可减少换药次数,减轻患者痛苦,缩短住院时间。护理重点是观察负压封闭引流情况,保持引流通畅和加强营养。     

负压封闭引流技术治疗骨科感染创面的护理观察

目的:分析探讨负压封闭引流技术在治疗骨科感染创面护理中的要点。方法:选择2012年8月~2013年6月我院应用负压封闭引流技术治疗的骨科感染创面患者30例,观察其护理效果。结果:所有患者经过负压封闭引流技术治疗后,创面愈合较好,均没有发生并发症。结论:负压封闭引流技术治疗骨科感染创面可以降低患者的痛苦、减少换药的次数、减轻患者住院费用。护理的要点是密切观察负压封闭的引流情况,引流管要保持通畅,增强患者营养。     

负压封闭引流技术在四肢创伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响研究

目的:探讨分析负压封闭引流技术在四肢创伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响。方法:选取2016年9月-2017年9月本院收治的四肢创伤患者90例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组施以常规的换药治疗方法,研究组施以负压封闭引流技术进行治疗,观察比较两组临床疗效、创面面积变化、住院费用与住院时间、创面愈合情况以及并发症发生情况。结果:治疗后,研究组治疗有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且研究组创面面积大幅度减小,住院时间也明显缩短,住院费用也大大减少,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组创面愈合情况显著优于对照组,且并发症发生情况比对照组少,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用负压封闭引流技术对四肢创伤患者进行治疗,可以有效提高临床疗效,降低并发症发生率,安全可靠,值得临床推广应用。     

负压封闭引流治疗难治性创面的护理

目的:总结负压封闭引流治疗难治性创面的护理体会。方法:对46例难治性创面采用负压封闭引流治疗的患者进行观察及术前术后各项护理。结果:难治性创面采用负压封闭引流治疗,创面的渗出物和坏死组织被及时清除,肉芽组织新鲜,为植皮或皮瓣转移修复创造了良好条件。结论:对临床上难治性创面采用负压封闭引流技术治疗,效果良好。护理要点:加强心理疏导,提高患者对创面愈合的信心,做好负压封闭引流的护理,保持稳定的负压状态,观察创面生长状况,加强营养支持。     

负压封闭引流(VSD)治疗创伤感染创面的护理

目的 探索负压封闭引流技术治疗创伤感染创面的护理要点.方法 2007年10月～2009年5月,对22例应用负压封闭引流技术治疗创伤感染创面的患者进行护理观察.结果 22例应用负压封闭引流技术治疗的患者无护理并发症发生,治疗效果佳.结论 手术后维持患者适当的体位,持续恒定的负压吸引,密切的护理观察和引流管的管理是护理成功的关键环节.     

封闭负压引流用于骨创伤创面的临床治疗体会

目的:了解骨创伤创面患者采取封闭负压引流方案进行治疗的临床效果。方法:纳入本院2010年-2015年期间确诊骨创伤创面患者30例作为研究对象,所有患者均接受负压封闭引流对创面恢复进行干预,通过归纳分析相关临床资料后总结该治疗方案对患者骨创伤创面恢复的应用效果。结果:患者完成疗程后评估骨创伤创面临床疗效,提示总有效率为96.7%(29/30);患者各项体征如血象、体温等恢复正常,未发现存在创面感染,患者植皮修复后创面愈合情况良好;对患者进行平均10个月随访未发现有患者出现慢性炎症。结论:对骨创伤创面患者选用封闭负压引流方案能有效干预改善患者软组织损伤情况,方案引发相关并发症概率低,不对患者生活质量有所影响,值得临床普及。     

VSD封闭式负压引流在创伤性皮肤、软组织缺损中的应用及护理

目的:探讨创面VSD负压引流技术在创伤患者皮肤、软组织缺损中的应用及护理。方法:对2009年10月-2011年10月本院收治的48例创伤性皮肤、软组织缺损的患者,均行急诊彻底清创后应用VSD负压引流,治疗一周左右后行修剪直接缝合或二期植皮、皮瓣修复,并加强术前、术后护理。结果:34例患者持续引流一周后创面修剪直接缝合或植皮后创面愈合;8例患者经过二次植皮后创面愈合;6例患者因创伤重合并骨外露经皮瓣修复后创面愈合。未出现其他并发症。结论:持续封闭式负压引流技术能有效封闭创面,彻底清除创面的分泌物和坏死组织,改善局部微循环,刺激肉芽生长,加速创面愈合,缩短治疗时间,减轻患者痛苦。     

负压封闭引流技术治疗下肢大面积软组织缺损的护理

目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗下肢大面积皮肤软组织缺损的观察及护理要点。方法:对11例下肢皮肤撕脱伤巨大软组织缺损创面患者术前进行有针对性地并发症观察和心理护理,完善术前准备,术后严密病情监测,重点是加强对负压封闭引流的管理。结果:全部11例患者经过一次或多次清创+取植皮术+负压封闭吸引,治疗后创面均无感染,创区皮片存活,愈合良好,无并发症发生,治愈后出院。结论:应用负压封闭引流技术治疗下肢大面积皮肤软组织缺损患者安全,疗效满意。而围术期的精心护理,尤其是加强封闭式负压引流的管理和创面护理是封闭式负压引流治疗成功的关键。     

负压封闭引流在治疗糖尿病足中的护理观察

目的:探索负压封闭引流技术治疗糖尿病足的护理要点。方法:回顾性分析2009年6月～2011年6月收治的55例糖尿病足患者,根据治疗情况分为负压封闭引流治疗组和普通换药组,比较两组的换药次数及创面愈合时间。结果:28例应用负压封闭引流技术治疗的患者换药次数少,创面愈合快,效果显著。结论:手术前后持续恒定负压吸引,密切的护理观察和引流管的护理是护理的关键环节。     

负压封闭引流治疗难治性创面护理分析

目的 探讨负压封闭引流治疗难治性创面疗效及其临床护理.方法 临床统计了11例难治性创面患者,对所有患者采取负压封闭引流治疗,同时行护理服务,观察患者创面生长情况,统计患者创面愈合时间.结果 11例难治性创面患者创面平均愈合时间分别为20d,36d和45d.结论 负压封闭引流治疗难治性创面为植皮创造了良好的条件,临床护理减轻了患者的病痛.     

骨筋膜室综合征切开减压创面封闭式负压引流术35例的护理体会

目的总结负压封闭引流术(V SD)在骨筋膜室综合征切开减压患者中的运用效果及护理要点.方法对2010年5月至2012年5月收治的35例骨筋膜室综合征患者,患肢切开减压创面行V SD技术治疗.结果23例创面延期缝合愈合,12例经二期游离植皮治疗后,创面愈合.结论负压封闭引流技术能够充分引流创面坏死物质及渗液,促进创面的愈合;围手术期加强护理防止并发症、提高其疗效具有重要作用.是一种理想的治疗方法.现将护理体会介绍如下     

负压封闭引流技术治疗四肢开放性损伤的护理

目的：探索负压封闭引流技术治疗四肢开放性损伤的护理要点。方法选择2012年10月-2013年10月53例骨科四肢开放性损伤病例,应用负压封闭引流技术治疗创面,进行护理观察。结果53例患者经1~4次负压封闭引流技术治疗,39例无骨外露,肉芽组织生长良好、创面游离植皮成功;14例骨外露,待肉芽组织生长后覆盖骨外露,再创面游离植皮,创面愈合。结论术前做好急救护理,术后严密的病情观察,正确的体位、持续有效的负压吸引及功能锻炼是负压封闭引流技术治疗四肢开放性损伤成功的关键。     

骨科创伤治疗中负压封闭引流技术的应用分析

目的:探究骨科创伤治疗中应用负压封闭引流技术的临床疗效。方法:将在我院骨科于2015年3月-2016年3月接受治疗的86例骨创伤患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予负压封闭引流技术治疗,对比两组患者的治疗有效率及时间指标。结果:在治疗有效率上,观察组为95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在住院时间及创面愈合时间指标上,观察组住院时间、创面愈合时间与对照组相比明显更短,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗骨创伤患者的过程中,给予负压封闭引流技术治疗的效果良好,能提高治疗有效率,改善患者临床症状,缩短治疗时间。因此值得在临床治疗中推广及使用。     

负压封闭引流(VSD)治疗骨创伤创面的护理体会

目的观察并分析临床在对骨创伤创面患者治疗护理过程中,应用负压封闭引流(VSD)的效果。方法在我院相关科室选择了骨创伤创面患者,随机抽取98例作为研究对象,予以两种不同的引流方式进行分组护理。结果实验组患者发生创面感染的概率(0.0%)较对照组(14.3%)低;实验组患者创面愈合的时间为(17.5±3.0)天,较对照组患者创面愈合的时间(25.5±5.7天)短;实验组患者在院内进行治疗的时间为(23.7±3.6)天,较对照组患者(30.2±6.7天)短;且实验组患者创面进行换药的次数为(3.3±0.8)次,较对照组患者(7.8±1.7次)少,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于骨创伤创面患者的护理过程中,选用负压封闭引流(VSD)的效果显著,可以降低患者创面发生感染的可能性,进而加速患者创面的愈合速度,减少患者住院时间,效果显著。     

封闭式负压引流治疗软组织损伤的护理

目的探索负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的护理要点。方法选择2008年10月~2013年8月36例骨科严重皮肤软组织损伤病例,应用负压封闭引流技术治疗创面,进行护理观察。结果 36例应用负压封闭引流的患者创面愈合或植皮成功,无并发症发生。结论手术后维持患者适当的体位,持续恒定的负压吸引,密切的护理观察与引流管的管理是护理的关键环节。