冬季中药煮沸熏蒸消毒儿科病房空气效果观察

目的:探讨冬季中药煮沸熏蒸对儿科病房空气消毒效果。方法:采用细辛等数味中药煮沸熏蒸消毒与紫外线灯消毒法,对儿科8间病房进行空气消毒各30次。于消毒前后采样行细菌培养,比较消毒效果;应用访谈法了解病房患者对两种消毒方法的接受情况。结果:两种消毒法消毒后细菌菌落数差异无显著性意义(P>0.05),患者对中药煮沸熏蒸消毒法接受程度明显优于紫外线消毒法(P<0.01)。结论:中药煮沸熏蒸对病室空气消毒可达到与紫外线消毒同等的效果,且患者接受。     

中药熏蒸在血液病房空气消毒中的应用

目的 探讨中药煮沸熏蒸对血液科病室空气消毒的效果.方法 采用香薷、桂枝、连翘、公丁香四味中药煮沸熏蒸消毒法与紫外线灯消毒法,对血液科病室进行空气消毒各30次,比较消毒效果;应用访谈法了解患者对两种消毒方法的接受情况.结果 两种消毒法消毒后空气中细菌菌落数差异无统计学意义(P＞0.05),患者对中药煮沸熏蒸消毒法接受程度优于紫外线消毒法(P＜0.01).结论 中药煮沸熏蒸空气消毒法可达到与紫外线消毒同等的效果,且患者易接受.是血液科病房特别是有人病房的安全、便捷的空气消毒方法.     

神经外科重症监护病房两种不同空气消毒方法效果比较

目的比较神经外科重症监护病房中药煮沸熏蒸空气消毒法与紫外线灯照射空气消毒法效果。方法神经外科重症监护病房消毒前地面及桌面均采用0．02％84消毒液擦拭消毒后，对照组病房采用紫外线灯照射消毒法，观察组病房采用中药（包括香薷、桂枝、连翘、公丁香）煮沸熏蒸空气消毒法，各进行30次。比较两种消毒方法消毒前及消毒后0h、lh、2h、4h、8h、12h神经外科重症监护病房细菌检测情况。结果两种消毒方法消毒后0h、lh室内空气自然菌均下降达到Ⅱ类环境卫生标准，组问各时间点比较，差异无统计学意义（均P〉0．05）；紫外线照射消毒后lh空气细菌数逐渐增多，2h后持续超标，中药煮沸熏蒸消毒后各时间点细菌数均维持在合格水平（符合卫生学标准），消毒后2h、4h、8h、12h中药煮沸熏蒸空气消毒法细菌消除率明显优于紫外线灯照射消毒法，组间各时间点比较，差异具有统计学意义（均P〈0．05或P〈0．01）。结论中药煮沸熏蒸消毒法效果明显优于紫外线灯照射消毒法，具有消毒有效时间长，杀菌效果显著及安全、无毒的优点，可在有人工作情况下进行，值得临床推广应用。     

中药苍术熏蒸法对室内空气消毒效果观察

目的观察中药苍术烟熏剂熏蒸法对医院室内空气消毒效果。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对苍术烟熏剂的消毒效果进行了现场消毒试验。结果在关闭门窗的房间内,以5 g/m3的中药苍术烟熏剂点燃30min燃尽,在熏蒸2h后可使室内空气中细菌总数由消毒前的477 cfu/m3降低到41 cfu/m3;4 h后,细菌总数有所回升,但仍保持在81 cfu/m3。在相同条件下,开启紫外线灯照射60 min,2 h后室内空气中细菌总数由消毒前的486cfu/m3降低到89 cfu/m3;4 h后,细菌总数回升至338 cfu/m3。结论中药苍术烟熏剂熏蒸对室内空气中细菌具有一定杀灭效果,且优于紫外线照射法的效果。     

万福金安配合紫外线照射与单纯紫外线照射消毒效果的对比研究

目的 :对比万福金安消毒剂空气喷雾擦拭配合紫外线照射 30min与单纯紫外线照射 6 0min的消毒效果。方法 :实验组用配制的万福金安消毒液对病室空气墙壁喷雾擦洗后 ,再用紫外线照射 30min。对照组只用紫外线照射 6 0min ,然后分别对消毒前、消毒后的空气做细菌培养。结果 :实验组细菌数明显低于对照组细菌数 (P <0 0 1)。结论 :两种消毒方法联合应用更能杀灭空气细菌数 ,减少医院内感染发生 ,且紫外线照射时间缩短患者更易接受。     

纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。     

三种消毒方式对儿科病房空气消毒效果的观察

目的探讨中药霍香佩兰煮沸薰蒸在儿科病房空气消毒中的效果。方法选择儿科普通病房5间,分别用霍香佩兰煮沸薰蒸、紫外线照射、通风消毒试验31～32次,然后于消毒结束后分别进行空气培养,计算平均菌落数以观察消毒效果。结果霍香佩兰组对儿科病房空气消毒后1h、2h、3h细菌菌落数明显低于消毒前,并明显优于通风组,差异有显著意义（P〈0.05）;霍香佩兰煮沸组消毒后1h、2h、3h与紫外线照射组同时段相比较,效果相近,差异无显著意义（P〉0.05）。结论霍香佩兰薰蒸消毒效果等同于紫外线照射消毒效果,可在有人房间消毒。     

诃子药条熏蒸行空气消毒的效果评价

采用中药诃子熏蒸法用于医院各类房间内空气消毒，并与紫外线照射法、艾条熏蒸法进行消毒效果比较。结果显示：诃子熏蒸法优于紫外线照射法及艾务熏蒸法（Ｐ〈０．０５），消毒后空气中的细菌含量平均减少９６．８％。消毒时病人无需离开。适合于各级医院使用。     

供应室无菌间3种空气消毒方法结果比较

目的比较甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器3种消毒方法对供应室无菌间空气效果.方法对同28m2无菌间分别用甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器处理,于消毒前、后及无菌间使用后30min、60min、90min空气采样,细菌,菌落计数.结果3种消毒方法消毒前、后细菌数均有显著性差异(P＜0.05).结论空气净化器是理想消毒方法,多功能臭氧消毒机次之,甲醛熏蒸效果不佳.     

中药苍术用于导管室空气消毒的临床观察

[目的]观察中药苍术用于导管室空气消毒效果。[方法]用95%乙醇充分浸泡中药苍术后再烟熏,通过使用不同剂量和时间后检测其杀菌效果,并与传统甲醛熏蒸及紫外线照射法比较。[结果]苍术1000mg/m3烟熏6h与苍术1500mg/m3烟熏4h,既可达到良好的消毒效果,又符合治疗室菌落数≤500cfu/m3;苍术1500mg/m3烟熏6h,符合导管室的菌落数≤200cfu/m3的医院卫生学标准;与传统甲醛熏蒸、紫外线照射消毒法相当(P>0.05)。[结论]苍术1500mg/m3烟熏6h用于导管室空气消毒效果符合医院卫生学标准,且与传统甲醛熏蒸及紫外线照射法消毒效果相当。     

救护车内空气及物品细菌数量监测与控制对策

目的监测救护车内空气及物品细菌数量，探讨减少细菌数量的方法。方法建立严格的消毒管理制度，对救护车内空气用紫外线照射或空气消毒片熏蒸、物品更换消毒等措施，防止交叉感染发生，比较消毒前后结果。结果救护车内污染情况严重；消毒后细菌培养数下降，差异有统计学意义（均p〈0．01）。结论救护车内经过严格的消毒管理，可杜绝通过救护车引起的交叉感染。     

三种方法对手术室空气净化消毒效果比较

目的观察不同净化消毒方法对手术室空气的净化效果,为手术室动态空气质量控制提供参考。方法采用空气微生物采样器和尘埃粒子监测仪,对某市部分医院手术室层流洁净技术、循环风空气净化技术和紫外线消毒技术净化效果进行比较监测。结果层流洁净法和循环风净化消毒机净化运行60 min,对手术室空气中浮游菌和尘埃粒子净化效果分别达到万级和十万级洁净标准;紫外线照射60 min仅使空气中浮游菌数≤200 cfu/m3。工作人员进入30 min后,手术室空气洁净级别均下降。结论 3种消毒洁净方法对手术室空气洁净效果以层流洁净法最好,紫外线照射消毒不适合手术室空气洁净处理。     

爱婴病房艾条熏蒸的消毒效果研究

为了探讨艾条熏蒸能否用于爱婴病房的空气消毒及其杀菌效果。采用艾条熏蒸进行室内空气消毒,通过平板自然沉降法测定空气中细菌含量,并与食醋熏蒸进行了对比实验。结果:艾条熏蒸爱婴病房,室内空气消毒合格率均达到100％;每次艾条熏蒸后空气细菌含量均明显低于艾条熏蒸前空气的细菌含量（P<0.01）;艾条熏蒸和食醋熏蒸在减少空气的细菌含量方面无显著性差异（P>0.05）,提示爱婴病房通过艾条熏蒸,有较好的灭菌效果,可以达到空气消毒目的。艾条熏蒸气味芬芳,对皮肤、粘膜无刺激性,不影响母婴休息,母婴易于接受,且操作简便,适用于爱婴病房。     

空气净化消毒器对供应室空气消毒效果观察

目的了解空气净化消毒器对室内空气的消毒效果。方法采用YKJ.F1200型空气净化器对供应室无菌间进行消毒,于消毒前、后及进人后进行动态监测。结果消毒前室内空气细菌数为220 cfu/m3,开机消毒60 min,细菌数(32±10.69)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(24±13.87)cfu/m3;紫外线消毒空气中的细菌数为(59±23.71)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(202±17.34)cfu/m3。两组总细菌数对比差异有非常显著性(t=2.528,P<0.01)。结论使用空气净化器消毒优于紫外线消毒。即使是在动态情况下也未超过国家标准。空气消毒器解决室内动态连续消毒问题提供了可行的方法〔1〕。     

苍术熏蒸对房间空气消毒效果的评价

将中药苍术用９５％酒精浸泡,对医院房间进行熏蒸空气消毒,通过试验,结果表明,苍术熏蒸空气消毒与紫外线照射消毒效果比较,差异无显著性,但空气中细菌含量平均减少６８％,与“８４”消毒液比较差异有显著性（Ｐ＜００５）,空气中的细菌含量平均减少８１７％。提示苍术熏蒸空气消毒是一种理想的空气消毒剂。     

新风系统协同过氧乙酸熏蒸用于肾移植术后监护病房空气消毒的效果观察

摘要 目的 探讨新风系统协同过氧乙酸熏蒸对肾移植术后监护病房(ICU)空气消毒的效果。方法 采用空气消毒机加过氧乙酸熏蒸法和新风系统协同过氧乙酸熏蒸法,分别对某院肾移植科2间独立的ICU进行空气消毒,比较2种方法的消毒效果,以及入住患者术后2周内感染率及病房环境满意率。结果 2种消毒法消毒后平均细菌菌落数差异有统计学意义;术后患者肺部感染率差异有统计学意义,而其他类型感染率差异无统计学意义;对新风系统协同过氧乙酸熏蒸满意程度明显优于空气消毒机加过氧乙酸熏蒸。结论 新风系统协同过氧乙酸熏蒸对肾移植ICU空气消毒效果理想,可明显降低室内细菌含量及术后患者肺部感染率,患者满意度较高。     

中药苍术用于导管室空气消毒的临床观察

[目的]观察中药苍术用于导管室空气消毒效果。[方法]用95％乙醇充分浸泡中药苍术后再烟熏，通过使用不同剂量和时间后检测其杀菌效果，并与传统甲醛熏蒸及紫外线照射法比较。[结果]苍术1000mg／m^3烟熏6h与苍术1500mg／m^3烟熏4h，既可达到良好的消毒效果，又符合治疗室菌落数≤500cfu／m^3；苍术1500mg／m^3烟熏6h，符合导管室的菌落数200cfu／m^3的医院卫生学标准；与传统甲醛熏蒸、紫外线照射消毒法相当（P〉0．05）。[结论]苍术1500mg／m^3烟熏6h用于导管室空气消毒效果符合医院卫生学标准，且与传统甲醛熏蒸及紫外线照射法消毒效果相当。     

过氧乙酸和臭氧消毒法同时使用对采血室空气的消毒效果

目的　探讨并评价过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒法同时使用对空气消毒的效果。方法　血站采血室 ,试验分成三组 ,A组 :单用过氧乙酸 ;B组 :单用臭氧发生器 ;C组 :两种方法均用 ,分别检测每组消毒前后空气中细菌数 ,同时对C组的作用时间与消毒效果进行观察。结果　三组在消毒前空气中的细菌数间无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ;消毒 2h后A组与B组无统计学差异 ,A组和B组与C组间均有统计学差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 0 1) ,其细菌杀灭率分别为 88.1%、87.0 %和 97.8%。C组在作用 0 .5、1.0、1.5、2 .0h时的杀灭率分别为 76 .7%、92 .2 %、96 .6 %、97.8% ;1.0、1.5、2 .0h间空气中的细菌数差异无统计学差异 (P >0 .0 5 )。结论　同时使用过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒比单独使用任一种方法效果均佳 ,且可缩短消毒时间 ,提高消毒效果     

三种消毒方法对手术室空气消毒效果比较

为观察不同消毒法对手术室空气消毒效果,采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对空气中自然菌消毒效果。结果,在无人条件下,用含1500 mg/L二氧化氯消毒液气溶胶喷雾消毒,密闭作用15 m in,对手术室内空气中自然菌消亡率达到96.9%;用紫外线照射60 m in,对空气中自然菌消亡率为93.0%;用多功能循环风消毒机连续运行60 m in,可使空气中自然菌消亡率达到96.3%。在手术室有人条件下,三种消毒方法消毒处理60 m in后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;但在人员进入手术后,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;多功能循环风消毒机可继续运行,能保持细菌总数符合要求。结论,3种消毒方法在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的杀灭效果;在有人条件下,只有多功能循环风消毒机可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。     

医院Ⅲ类环境自然通风与紫外线消毒效果比较

目的比较医院Ⅲ类环境开窗自然通风与紫外线消毒后空气中的菌数。方法对60间Ⅲ类环境病房进行自然通风与紫外线消毒后效果比较。结果紫外线照射结束后30 min与自然通风结束后30 min空气中的菌数比较,差异无统计学意义。结论有效通风可以达到Ⅲ类环境的空气要求,能弥补目前医院紫外线照射消毒的不足及局限性。