阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：研究对比阴道彩超与腹部彩超在诊断异位妊娠应用效果。方法：将2014年7月至2015年7月确诊的异位妊娠患者88例为研究对象。并在统计学原理的指导将其分为基础性资料并无差异的对照组和观察组。对照组患者经腹部彩超进行诊断,观察组患者使用阴道彩超进行诊断。对比两组患者的诊断结果。结果：对比检出率的时候发现,观察组患者检出41例,检出率为93.2％,对照组患者共检出35例,检出率为79.6％,数据符合统计学差异（P＜0.05）;且检查期间观察组患者检出的附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动例数与概率均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床诊断异位妊娠的过程中,为加强临床诊断的准确性,提高诊断符合率,相对比腹部超声诊断,阴道超声诊断更具有临床应用价值,可在临床上推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:探讨阴道彩超和腹部彩超在诊断移位妊娠的临床应用价值。方法:回顾性分析我院手术及病理诊断确诊属于异位妊娠的128例患者的腹部彩超和阴道彩超的影像学资料,对比不同方法临床诊断的符合率等情况。结果:阴道彩超组诊断符合率为98.44%,腹部彩超组诊断符合率为65.63%,2组经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道彩超组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于腹部彩超组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超在诊断异位妊娠的临床符合率和超声影像学的表现阳性情况均高于腹部彩超的诊断,值得在临床上大力推广使用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:对比分析在异位妊娠诊断中应用阴道彩超及腹部彩超的诊断效果.方法:选取该院2015年3月至2016年4月期间接收并治疗的90例异位妊娠患者并将患者平均分为观察组和对照组.观察组采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查,对比两组患者的检查效果.结果:观察组患者的诊断符合率为97.78％,显著优于同期对照组患者的88.89％,观察组患者在包块、胚芽、假孕囊以及卵黄囊和盆腔积液的检出率对比中均显著优于同期对照组,两组患者的一般差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在异位妊娠的检测中阴道彩超的诊断符合率及附件区相关情况的检出率均高于腹部彩超,因此阴道彩超适合作为异位妊娠的优选诊断方法加以推广应用.     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的分析与比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果.方法本文选择了80例异位妊娠的患者进行研究分析,将这些患者随机分成两组,每组40例,A组患者采用阴道彩超对异位妊娠进行诊断;B组患者则采用腹部彩超对异位妊娠进行诊断.之后对比两组患者的检查结果,比较两组患者采用不同诊断方法的临床效果.结果采用腹部彩超进行诊断确诊的例数为30例,准确率为75%,阴道彩超进行诊断确诊的例数为39例,准确率为98%,两组患者进行比较,之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于异位妊娠的诊断,阴道彩超与腹部彩超相比,诊断效果更具优势,在对临床及时性治疗等方面具有着重要的意义,值得在临床上实施与推广.     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的比较研究

目的进行腹部(TAS)彩超与阴道彩超(TVS)在异位妊娠诊断中的比较研究.方法回顾分析我院2010年1月~2011年12月期间,对58例异位妊娠患者经腹与经阴道超声声像图进行对比.结果阴道彩超检查宫外孕的符合率明显高于腹部彩超.结论在异位妊娠早期诊断中,阴道彩超的附合率较高,更具价值,值得推广.     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的比较分析

目的探讨针对异位妊娠患者,对比进行腹部彩超诊断与阴道彩超诊断具有的准确率。方法选取我院2010年11月-2012年11月异位妊娠患者192例,通过随机数表法针对全部患者完成分组,组别名称设为A组与B组。针对A、B组患者分别进行阴道彩超检查以及腹部彩超检查,对比两种彩超检查方法具有的准确率。结果在102例利用阴道彩超进行检查的患者中,对比A组异位妊娠患者手术的结果以及病理检查的结果发现,最终的准确率显著高于90例利用腹部彩超进行检查的患者（P〈0.05）。结论针对异位妊娠患者对其进行早期诊断,利用阴道彩超对患者进行检查,最终获得的准确率非常高,临床诊断价值显著。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值分析

目的：分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析76例异位妊娠患者临床资料,按照患者的临床诊断方案均分为2组（n=38）,对照组予以腹部彩超诊断,研究组予以阴道彩超诊断,分析2组患者临床诊断结果符合率及诊断时间情况。结果研究组诊断结果与临床病理学结果符合率94.74%比对照组76.32%高,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检查包块及孕囊时间（39.24±5.67）d比对照组（50.31±6.35）d少,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者行阴道彩超诊断有效率较高,且操作较为简便,值得临床推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值比较

目的对比分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法选取新余市人民医院2011年11月-2013年11月经阴道彩超诊断并经手术病理证实的异位妊娠患者56例为研究对象,对患者进行阴道彩超诊断和腹部彩超诊断,分析诊断效果。结果经阴道彩超诊断异位妊娠确诊53例,诊断符合率为94.64%;经腹部彩超诊断异位妊娠确诊42例,诊断符合率为75.00%。两种诊断符合率比较,经阴道彩超诊断符合率高于经腹部彩超诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠诊断准确率更高,发现更及时,可以为临床诊断和治疗提供依据。     

阴道彩超与腹部彩超应用于异位妊娠患者的临床诊断比较分析

异位妊娠即患者孕卵于子宫腔外发育的异常妊娠情况,俗称宫外孕,异位妊娠会导致输卵管发生炎症,进而引起输卵管不通畅,严重者甚至引起输卵管破裂或流产[1]。患者在输卵管破裂后通常会造成阴道大出血和腹部剧烈疼痛,严重者甚至会出现休克。目前临床主要采用超声波检查患者腹腔中是否存在出血及子宫外是否有包块等,本研究选取2012年1月-2013年1月诊断的140例异位妊娠患者,分别     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠的诊断价值。方法选取异位妊娠患者90例,随机均分为2组（n=45）。观察组进行阴道彩超检查,对照组进行腹部彩超检查,比较2组患者的诊断符合率及检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况。结果观察组诊断符合率为93.3%,对照组诊断符合率为77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阴道彩超与腹部彩超相比,对异位妊娠的诊断准确率高,具有明显优势。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨与分析腹部彩超与阴道彩超应用于异位妊娠诊断中的价值以及作用。方法:选择2013年6月~2014年6月来我院接受诊断异位妊娠患者60例作为研究对象,由于这些患者之间不存在显著性差异,具有可比性,P>0.05,本研究将这些患者进行随机分组,接受腹部彩超诊断的患者小组被称为A组(30例);接受阴道彩超诊断的患者小组被称为B组(30例),对两组患者给予不同诊断方法进行诊断,以观察两组患者的临床诊断的准确率以及对附件区域超声影像学表现的阳性率。结果:B组患者在阴道彩超诊断背景下其准确率为96.7%,而A组患者在腹部彩超背景下其准确率为80.0%,另外,在阴道彩超诊断背景下,患者附件区域超声影像学表现的阳性率高于腹部彩超,由此可以看出,两组患者之间存在显著性差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过本研究结果表明,B组患者在阴道彩超诊断背景下,其准确率高于A组患者在腹部彩超诊断背景下的准确率,同时,在阴道彩超诊断背景下,患者附件区域超声影像学表现的阳性率高于腹部彩超,因此,阴道彩超值得在异位妊娠诊断活动中应用与推广,从而为广大患者带来福音。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探析用经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法:对我院2010年3月--2013年4月收治的120例经手术和病理确诊为异位妊娠患者的影像学资料(均进行了经阴道彩超和经腹部彩超的检查)进行回顾性分析,并比较经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的准确率以及对附件区域(包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔内假孕囊等)超声影像学表现的阳性率。结果:①在这120例患者中,经阴道彩超确诊为异位妊娠的患者有112例,诊断的准确率为93.33%。经腹部彩超确诊为异位妊娠的患者有85例,诊断的准确率为70.83%。经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②经阴道彩超对附件区域超声影像学表现的阳性率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率和对附件区域超声影像学表现的阳性率均优于经腹部彩超,因此可将其作为早期诊断异位妊娠的首选方法。     

腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床对比探讨

目的：探讨并对比经腹部彩超和经阴道彩超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：收治异位妊娠患者156例,年龄23~42岁,随机平均分为研究组和对照组。对研究组采用经阴道彩超诊断,对照组采用经腹部彩超诊断,比较两组诊断结果的符合率。结果：经过一系列的诊断,两组中,研究组采用经阴道彩超检查诊断出73例异位妊娠患者,临床符合率93.59%,对照组采用经腹部彩超检查诊断出60例异位妊娠患者,临床符合率76.92%。结论：在对异位妊娠患者进行诊断的过程中.采用经阴道彩超诊断的方法准确率较高,有助于降低误诊率,能够作为首选的影像学诊断方法。     

经腹部与阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的:探讨经腹部与阴道彩超对诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取治疗的74例已确诊的异位妊娠患者,将其随机分为试验组和对照组,每组37例,试验组患者使用经阴道彩超检查,对照组患者使用经腹部彩超检查,观察两组诊断异位妊娠的结果。结果:试验组患者确诊率为89.18%,对照组患者确诊率为64.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在诊断异位妊娠方面,经阴道彩超诊断效果明显好于经腹部彩超诊断,值得临床推广。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取86例异位妊娠患者为研究对象,将其按照住院先后顺序,分为对照组和观察组,各43例,观察组患者采用阴道彩超予以检查,对照组患者采用腹部彩超予以检查,对2组患者胚芽、附件区包块及诊断符合率等情况进行对比分析。结果观察组诊断符合率（95.35%）显著高于对照组（79.07%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者在观察胚芽、假孕囊及附件区包块等情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对异位妊娠的临床诊断,采用阴道彩超诊断率显著高于腹部彩超,在临床应用效果方面更为突出。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的 探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值.方法 对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析.结果 通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%.结论 经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率.     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的价值分析

目的分析探讨阴道彩色超声波检查在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠诊断提供更有效的方法。方法 90例异位妊娠患者均进行腹部彩超和阴道彩超检查,比较两种方法的诊断符合率。结果经腹部彩超诊断为异位妊娠70例（77.8%）,漏诊20例;经阴道彩超诊断为异位妊娠83例（92.2%）,漏诊7例;经阴道彩超诊断异位妊娠符合率高于腹部彩超（P〈0.01）。结论在异位妊娠诊断中,阴道彩超检查与腹部彩超检查相比有明显优势,可提高异位妊娠的早期确诊率,具有重要的临床价值。