剖宫产手术蛛网膜下腔小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果

目的 研究剖宫产手术蛛网膜下腔小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果.方法 将我院的100例剖宫产患者作为研究对象,随机分为实验组50例和对照组50例.实验组采用0.75％ 1.2 ml罗哌卡因复合0.2 μg舒芬太尼蛛网膜下腔联合麻醉,对照组使用0.75％ 1.2 ml罗哌卡因进行蛛网膜下腔麻醉.比较两组患者麻醉后的平均动脉压、药物起效时间、痛觉恢复时间、运动恢复时间、术后不良反应,并评定麻醉总体效果.结果 实验组麻醉后3 min和5min的MAP值比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05),其余时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组与对照组药效起始时间、痛觉恢复时间、运动恢复时间以及术后的不良反应差异皆无统计学意义(P＞0.05);麻醉总体效果实验组极满意度为64.0％,与对照组极满意度(42.0％)比较差异有统计学意义(P＜0.05),不满意度分别为4.0％和18.0％,差异也有统计学意义(P＜0.05).结论 剖宫产手术蛛网膜下腔小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼,麻醉效果好,循环稳定.     

小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉在剖宫产手术中的应用

目的探讨小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉应用于剖宫产手术的价值。方法选择2012年8月至2013年2月在我院实施剖官产手术患者80例,随机分成罗哌卡因复合舒芬太尼组（观察组）和单纯罗哌卡因组（对照组）,观察比较两者MAP、HR前后的变化,产妇术后疼痛评分及新生儿Apgar评分,记录两组产妇的药物起效时间、镇痛维持时间。结果观察组麻醉5min后对血压和心率的影响大于对照组（P〈0．05）;观察组产妇术后疼痛及新生儿Apgar评分均显著优于对照组（P〈O．05）;观察组药物起效时间、镇痛维持时间优于对照组（P〈0．05）。结论割宫产手术应用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉方法,具有起效快、麻醉药用量小、麻醉效果确切、镇痛完善、麻醉药不良反应发生率低、对新生儿无不良影响等优点,可以作为剖宫产手术一种安全有效的麻醉方式,使用和推广价值可以肯定。     

小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的临床观察

目的对小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的临床疗效进行分析探讨。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的100例产妇,将其随机分为实验组与对照组,每组各50例产妇。实验组采用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼的方式对组内产妇进行麻醉,对照组则单纯使用小剂量罗哌卡因对组内产妇进行麻醉。结果实验组产妇麻醉效率高于对照组产妇,在麻醉起效时间上,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇对该组麻醉方式满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇在麻醉后出现不良反应的情况上优越于对照组产妇,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产产妇应用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉不仅麻醉生效时间快,并且在安全性和满意度上均能得到保障,其显著的应用效果极具临床应用价值与推广价值。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产的临床疗效观察

目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产的临床效果。方法选择我院2011年12月至2012年9月收治的113例行择期剖宫产术的产妇作为研究对象,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为两组,对照组50例麻醉用药为罗哌卡因,观察组63例麻醉用药为罗哌卡因复合舒芬太尼,比较分析两组的麻醉效果。结果观察组的镇痛满意度为96.8%,明显高于对照组的84.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的麻醉起效时间明显短于对照组（P〈0.05）,但两组的手术时间、新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组的不良反应发生率为11.1%,对照组为10.0%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产的临床效果,麻醉起效快,镇痛满意度高,且安全性可靠,是临床更好的麻醉用药方案。     

舒芬太尼对剖宫产患者罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞的量效关系

[摘要] 目的 探讨舒芬太尼对剖宫产患者罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞的效果及罗哌卡因的量效关系。方法 择期行剖宫产的单胎和妊娠足月初产妇60例,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为3组（n=20）：1%罗哌卡因15 mg复合5μg舒芬太尼（SR1组）;1%罗哌卡因13 mg复合5μg舒芬太尼（SR2组）;1%罗哌卡因10 mg复合5μg舒芬太尼（SR3组）,生理盐水稀释至3 mL。L3-4蛛网膜下腔穿刺成功后,将混合液注入蛛网膜下腔。记录3组的感觉、运动阻滞情况、术中麻醉效果、硬膜外用药量、麻醉后不良反应发生情况、血压和心率的变化、胎心变化情况、新生儿出生后1,5 min时Apgar评分、脐动脉pH值和BE值、术后不良反应与处理,用概率单位回归方法建立罗哌卡因的量效关系直线方程,计算ED50及ED95。结果 SR3组麻醉效果分级低于SR1、SR2组（P＜0.05）。3组的最高阻滞平面、达到最高平面的时间及达到Bromage 3级时间差异无显著性（P＞0.05）,而SR3组麻醉平面消退至T12的时间及Bromage分级恢复至0级的时间均短于SR1、SR2组（P＜0.01）。SR3有12例（60%）Bromage分级达到3级,低于SR1、SR2组（P＜0.05）。罗哌卡因的量效关系直线方程为：Y=-3.117+8.046logX,决定系数（r2）为0.997。ED50（95%可信区间）和ED95（95%可信区间）分别为9.8 mg、15.2 mg。3组在麻醉后不良反应发生率、麻黄碱和阿托品使用率、新生儿出生后1,5 min时Apgar评分差异及脐动脉pH值和BE值差异无显著性（P＞0.05）。术后随访未发现有任何神经并发症。结论 罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞可以安全用于剖宫产麻醉,罗哌卡因的ED50及ED95分别为9.8 mg和15.2 mg。     

0.75%罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼腰麻在剖宫产术中的应用

目的探讨在剖宫产术腰麻中应用不同剂量舒芬太尼复合小剂量罗哌卡因的麻醉效果。方法选择2014年4月至2015年6月在我院接受剖宫产术的48例产妇作为对象,按照舒芬太尼的不同将其分为A组(0.75%罗哌卡因复合5.0μg舒芬太尼)、B组(0.75%罗哌卡因复合7.5μg舒芬太尼)各为24例,对比2组麻醉效果。结果 2组麻醉效果比较无显著性差异(P0.05);在不良反应比较上,A组不良反应发生率为0,显著低于对照组的20.83%(P0.05)。结论在腰麻中应用0.75%罗哌卡因复合7.5μg舒芬太尼方案可取得更理想的麻醉效果。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果分析

目的：探究罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取需行剖宫产的患者80例,平均分为观察组和对照组（n=40）,观察组给予罗哌卡因复合舒芬太尼治疗,对照组给予罗哌卡因治疗,对比2组最终疗效。结果观察组患者用药后镇痛维持时间、手术时间、麻醉起效时间、血压、心率等均优于对照组(P<0.05);且观察组不良反应发生率为2.5%,低于对照组的12.5%(P<0.05);观察组患者术后疼痛评分、术后满意度情况更优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼在临床上的应用效果较好,减少了手术时间,有利于临床医生高质量操作,可在临床上大力推广使用。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取2018年6月至2019年8月夏邑县人民医院收治的94例行剖宫产产妇,按照入院时间分为对照组(47例)和观察组(47例)。在剖宫产术中,给予对照组产妇罗哌卡因麻醉,给予观察组产妇罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。比较两组麻醉效果、术后不良反应及产妇满意度。结果观察组镇痛维持时间长于对照组,手术时间和麻醉起效时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[2.13%(1/47)]低于对照组[12.77%(6/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度(100.00%)高于对照组[91.49%(43/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将罗哌卡因复合舒芬太尼用于行剖宫产术产妇可缩短麻醉起效时间和患者手术时间,减少不良反应,利于产妇分娩。     

舒芬太尼复合不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中麻醉效果

目的:观察小剂量舒芬太尼复合不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中麻醉效果,探讨罗哌卡因理想剂量。方法:选择120例单胎、足月妊娠,需腰-硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产的产妇,随机分为三组,A组、B组、C组,每组40例,选择L2~3间隙行腰-硬联合麻醉,腰蛛网膜下腔阻滞麻醉用药为舒芬太尼5μg复合0.75%罗哌卡因,罗哌卡因剂量分别为:A组1.1 ml(8.25 mg),B组1.0 ml(7.5 mg),C组0.9 ml(6.75 mg)。观察感觉运动神经阻滞的起效时间、阻滞平面、麻醉效果及不良反应。结果:三组患者麻醉起效时间差异无统计学意义。麻醉平面达T6~T8的例数,A组高于B组、C组(P<0.05);麻醉效果A组、B组高于C组(P<0.05);低血压、恶心呕吐的发生率A组高于B组、C组(P<0.05)。三组新生儿娩出后1 min和5 min的Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒芬太尼5μg复合0.75%罗哌卡因1.0 ml用于剖宫产蛛网膜下腔阻滞麻醉提供满意麻醉效果,血流动力学稳定,不良反应发生率低,是蛛网膜下腔阻滞中比较理想的剂量。     

研究罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年12月于我院实施剖宫产手术的患者450例,依据不同药物麻醉将患者分为观察组和对照组,各225例。对照组单纯给予罗哌卡因麻醉,观察组在其基础上联合使用舒芬太尼,对比两组麻醉效果以及术后不良反应发生情况。结果观察组术中血压和心率优于对照组(P0.05);两组1min Apgar评分对比无显著差异(P0.05),观察组5min和10min Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在剖宫产麻醉中应用罗哌卡因复合舒芬太尼效果显著,安全性高,值得应用。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产术后镇痛效果分析

目的：探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产术后镇痛的应用价值.方法：将我院择期剖宫产妇40例按不同术后镇痛方法随机分为对照组（罗哌卡因＋芬太尼）和实验组（罗哌卡因＋舒芬太尼）,对两组患者术后镇痛效果进行综合比较.结果：实验组患者术后6、12、24、48 h的VAS评分均明显低于对照组患者（P＜0.05）;两组产妇在术后镇痛期内呕吐、恶心及皮肤瘙痒等不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）.结论：罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产术后镇痛效果显著,并且安全性高.     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合用于剖宫产麻醉的临床疗效分析

目的:分析罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合用于剖宫产麻醉的临床疗效。方法:将2013年7月至2016年3月作为研究时段,选择此时间段内我院妇产科收治的60例剖宫产的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用罗哌卡因进行镇痛、而观察组采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行镇痛,而后比较两组患者麻醉效果和不良反应发生率。结果:观察组患者镇痛维持时间和麻醉起效时间均显著短于对照组,组间差异具有统计学意义P0.05。比较两组患者手术时间和新生儿Apger评分,组间差异无统计学意P0.05。观察组不良反应发生率为6.66%、对照组为26.66%,组间差异具有统计学意义P0.05。结论:对于剖宫产的患者采用罗哌卡因联合舒芬太尼麻醉效果比较显著,还能有效的降低术后不良反应的发生率,值得手术室推广和使用。     

舒芬太尼复合罗哌卡因用于术后硬膜外病人自控镇痛

目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因用于术后硬膜外病人自控镇痛的效果。方法 50例硬膜外麻醉或硬膜外麻醉复合全身麻醉下行腹部手术的病人,随机分为两组：罗哌卡因-舒芬太尼组（S）;罗哌卡因-芬太尼组（F）。术后行硬膜外病人自控镇痛（PCEA）。S组为0.2%罗哌卡因＋0.5ug/ml舒芬太尼;F组为0.2%罗哌卡因＋2ug/ml芬太尼。观察病人术后镇痛效果及不良反应。结果 S组总体镇痛效果优于F组（P〈0.05）;S组恶心呕吐发生率低,程度轻（P〈0.05）。结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于术后硬膜外病人自控镇痛效果良好,且不良反应少,程度轻。     

罗哌卡因联合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中的临床应用

目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中的临床应用效果。方法选取450例剖宫产患者为研究对象,按照双盲法分为观察组(n=231)和对照组(n=219),对照组给予罗哌卡因麻醉,观察组在对照组的基础上联合使用舒芬太尼进行椎管内麻醉,对比两组术中和术后不良反应发生情况以及麻醉起效时间和镇痛时间以及镇痛满意率等。结果观察组起效时间、镇痛时间以及罗哌卡因用量均优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在剖宫产麻醉中应用罗哌卡因联合舒芬太尼可以提高麻醉效果,降低不良发应的发生率,值得应用。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果探究

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果。方法选取我院行剖宫产产妇104例进行研究,按照随机数字分配法则划分为对照组和研究组各52例。对照组52例患者采取罗哌卡因行剖宫产麻醉,研究组52例患者采取罗哌卡因复合舒芬太尼行剖宫产麻醉。对两组产妇的临床麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间以及新生儿评分情况作出记录、分析与比较,同时记录并对比两组产妇的不良反应情况。结果研究组产妇的麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间均显著优于对照组,P0.05;研究组产妇的新生儿Apgar评分显著高于对照组,P0.05;研究组产妇的不良反应发生率显著低于对照组,P0.05。结论对行剖宫产产妇采取罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉能取得良好的临床效果,并且麻醉起效时间短,不良反应少,值得临床进一步推广。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床分析

目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法:从我院收治的剖宫产产妇中抽选112例作为研究对象。随机分组:对照组56例,采用罗哌卡因进行麻醉;观察组56例,采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉。评估并比较两组产妇的麻醉效果。结果:与对照组相比,观察组产妇的麻醉起效时间明显更短,麻醉持续时间明显更长,手术开始时的收缩压、舒张压、心率明显更低,不良反应发生率明显更低(P0.05)。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果良好,值得推广使用。     

子宫次全切除病人罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉效果观察

目的探讨小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于子宫次全切除术的临床效能及安全性。方法选择60例ASAⅠ或Ⅱ级的病人,随机均分为两组。A组给予0.75%罗哌卡因13ml加舒芬太尼20ug（2ml）,B组给予0.75%罗哌卡因13ml加生理盐水2ml。术中连续监测呼吸和循环状况,评估麻醉效能,观察围术期不良反应的发生。结果 A组的感觉阻滞起效时间及达到最高阻滞平面时间均明显短于B组（P〈0.01）。结论子宫次全切除术病人应用罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼的麻醉效果优于单纯应用罗哌卡因。     

小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术中的效果及安全性

目的观察剖宫产术中采用小剂量舒芬太尼联合罗哌卡因实施硬膜外麻醉的麻醉效果及安全性.方法将到本院择期实施剖宫产术的孕妇78例随机平分为对照组及观察组,对照组采用1ml生理盐水+12 ml0.75%的罗哌卡因麻醉,观察组采用20μg舒芬太尼+12 ml0.75%的罗哌卡因麻醉,比较两组麻醉效果.结果观察组感觉阻滞起效时间、到达T10阻滞平面时间、到达最高阻滞平面时间均短于对照组,镇痛持续时间长于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论小剂量舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术中,麻醉效果显著,值得临床广泛推广.     

舒芬太尼对0.5%罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞效应的影响

椎管内注入小剂量阿片类镇痛药可明显改善椎管内麻醉的效果,提高感觉阻滞效果并延长镇痛时间[1].本研究采用随机双盲法观察小剂量舒芬太尼对0.5%罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞效应的影响. 1 资料与方法 1.1 一般资料 40例ASAI～Ⅱ级择期行下肢手术患者,年龄16～65岁,体质量40～85千克,随机分为罗哌卡因组（A组,n=20）和罗哌卡因复合舒芬太尼组（B组,n=20）两组.     

剖宫产术后硬膜外镇痛麻醉联合用药的临床应用研究

目的：对接受剖宫产术后的产妇实施镇痛治疗,应用麻醉联合用药的临床效果进行研究,比较甲磺酸罗哌卡因联合芬太尼、舒芬太尼与甲磺酸罗哌卡因联合芬太尼,应用于剖宫产术后自控镇痛（PCEA）的有效性和不良反应。方法：选择剖宫产患者200例,ASAⅠ∽Ⅱ级,年龄19∽40岁,体重45∽85 kg,随机分为两组,麻醉方法均为腰硬联合麻醉,行术后PCEA。对照组镇痛泵配方：0.179%甲磺酸罗哌卡因＋0.5 mg芬太尼;治疗组镇痛泵配方：0.179%甲磺酸罗哌卡因＋0.2 mg芬太尼＋30μg舒芬太尼;两组总量各100 m L,持续量2 m L·h-1。结果：两组术后镇痛4 h、8 h、24 h、48 h观察（VAS）评分、满意度,以及不良反应发生率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组术后镇痛效果优于对照组（P〈0.05）,治疗组满意度比对照组高（P〈0.05）,治疗组恶心呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、下肢运动阻滞等不良反应发生率比对照组低（P〈0.05）,有显著差异。结论：治疗组0.179%甲磺酸罗哌卡因＋0.2 mg芬太尼＋30μg舒芬太尼用于剖宫产术后PCEA效果优于对照组,不良反应少,获得理想效果。