两种固定矫治器在口腔正畸中的临床应用研究

目的：探讨直丝弓和方丝弓两种固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果。方法80例安氏Ⅰ、Ⅱ类错颌畸形患者均分为2组（n=40）,2组患者分别应用直丝弓和方丝弓矫治器进行正畸治疗,比较2组患者治疗后PAR（peer assessment rating）分值及治疗前后PAR分值差异,并比较2组患者治疗的时间。结果直丝弓组治疗时间明显较方丝弓组短[（19.6±2.8）个月 vs（23.9±3.6）个月,t=50963,P=0.000）],治疗后2组患者后牙排列PAR分值比较：[（3.63±0.68）分 vs（4.12±0.82）分,t=2.9092,P=0.0047],直丝弓组优于方丝弓组;其余各项PAR分值组间比较差异均无统计学意义;2组患者治疗前后各项PAR差值比较,差异均无统计学意义。结论直丝弓和方丝弓固定矫治器在口腔正畸治疗中,总体疗效相似,但直丝弓技术缩短了疗程,提高了治疗效率,可作为安氏Ⅰ、Ⅱ类错颌畸形治疗的首选。     

钛镍方丝正畸弓丝调节器的临床应用

钛镍方丝矫正器是一种高性能、回弹性好、具有形状记忆效应的牙齿矫正器。对各种类型的牙颌畸形具有良好的矫治效果．特别对疑难病例为目前最有效的矫治方法。但是，在扩大牙弓，解除拥挤，打开咬合或矫治开袷时，需要在弓丝两侧各焊接一个“U”型簧，才能行使其功能。由于焊接处理时，U型簧焊接处的弓丝会变软而失去弹性，并易折断而影响矫治效果。因此．我们根据正畸需要，设计出一种钛镍方丝正畸弓丝固定调节器，并应用于临床。报告如下。     

两种关闭拔牙间隙的方法进行正畸治疗的疗效观察

目的对比两种关闭拔牙间隙技术正畸治疗的临床效果.方法将82例就诊的接受正畸治疗的临床确诊患者分为A、B两组,平均每组41例.A组患者采用标准方丝弓对拔牙间隙进行关闭处理;B组患者采用滑动直丝弓对拔牙间隙进行关闭.对两组治疗后上中切牙的平均伸长距离、上中切牙的转矩、实际疗程、每次复诊时间、耐受度、不良反应情况进行比较分析.结果 B组患者治疗后上中切牙的平均伸长距离(0.4±0.1)mm明显短于A组(1.5±0.3)mm;上中切牙的转矩(5.0±0.5)mm明显小于A组(8.0±1.0)mm;实际疗程明显(11.8±3.1)min和每次复诊时间和(25±3)周明显短于A组(19.3±3.6)min和(43±4)周;患者的耐受度(92.7%)明显优于A组(61.0%);不良反应发生率明显(7.3%)低于A组(29.3%).结论利用滑动直丝弓技术对拔牙间隙进行关闭的正畸治疗效果明显.     

青少年口腔正畸患者正畸疗效的影响因素分析

目的 探讨青少年口腔正畸患者正畸疗效的影响因素。方法 选取2019年1月—2021年2月平顶山学院附属口腔医院收治的93例口腔正畸患者，依据正畸治疗标准（PAR）指数评定正畸疗效。口腔正畸结束满2年时PAR指数比口腔正畸结束时减少超过5为疗效不佳（作为复发组），否则为未复发组。分析影响青少年口腔正畸患者正畸疗效的因素。结果 93例青少年口腔正畸患者中，复发19例，其余74例未出现复发。复发组Ⅰ类错畸形占比、早期矫治占比、保持器佩戴时间均低于未复发组（P <0.05），复发组使用霍利保持器占比、保持器停用时间均高于未复发组（P <0.05）。多因素逐步Logistic回归分析结果显示，错畸形类型［O^R=4.874（95% CI：2.006，11.846）］、保持器类型［O^R=4.208（95% CI：1.731，10.227）］、保持器佩戴时间［O^R=4.522（95% CI：1.861，10.991）］是影响青少年口腔正畸患者正畸疗效的危险因素（P <0.05）。结论 错畸形类型、保持器类型、保持器佩戴时间与青少年口腔正畸患者正畸疗效有关。牙合牙合牙合     

成人与青少年口腔正畸的差异性研究

目的 研究成人与青少年口腔正畸治疗的差异。方法 成人组及青少年组病例各30例，比较其疗程长短、按时复诊情况、托槽脱落情况及满意率。结果 两组的疗程、患者的满意率差异无显著性，而按时复诊和托槽脱落情况差异有显著性。结论 治疗条件相同的成人与青少年疗效基本相同，疗程的长短与患者的配合程度密切相关。     

青少年口腔正畸相关因素分析

目的:探讨青少年口腔正畸相关因素。方法:选择进行正畸的学生和存在正畸的临床症状但没有选择正畸的学生进行研究,共涉及学生305例。调查其正畸情况与相关影响因素。主要的研究因素包括研究对象的口腔错颌程度、性别、认知情况、心理、社会环境、身高、年龄、体重、家庭经济状况和年级等。研究这些因素与患者正畸情况之间的关系。采用统一参加培训的调查人员进行调查和分析,研究人群口腔错颌情况和心理情况均采用专业人员进行。选择SPSS 13.0统计软件进行统计描述与分析。结果:研究显示与青少年口腔正畸与否存在相关的因素主要为错颌程度、性别、认知程度、心理情况和社会环境,存在负相关的因素主要为错颌程度、性别;存在正相关的因素主要为认知情况、心理因素和社会环境等(P<0.05)。进行多因素Logistic回归分析研究显示,有意义的因素为错颌程度、性别、认知程度、心理情况和社会环境(P<0.05),可见研究人群错颌程度越严重、女性、对口腔正畸了解越多、心理越敏感和社会环境越重视口腔美观均增加研究人群参与口腔正畸的机会。结论:青少年口腔正畸的影响因素蛀牙为错颌程度、性别、认知程度、心理情况和社会环境,应加强口腔正畸相关知识宣传,提高青少年正畸率。     

口腔正畸矫正术中弓丝的固定方法探析

目的:研究并探讨正畸矫正术中采用不同方法固定弓丝对托槽周围致龋菌的影响,对比分析两种固定方法的临床应用效率。方法:随机选择我院2010年2月-2011年2月间采用固定矫治器进行口腔矫正患者80例,将患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者在牙列一侧使用结扎丝进行弓丝的固定,观察组患者在牙列一侧使用结扎圈进行弓丝的固定,记录两组患者的手术操作时间并作比较,同时对患者托槽周围的菌斑进行厌氧培养,研究采用两种不同固定方法3个月后牙齿表面变形链球菌的生长附着情况。结果:对照组患者在拆、扎上下半口弓丝所用的平均时间为166.74s,观察组患者在拆、扎上下半口弓丝所用的平均时间为117.44s,两组相比差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用固定矫治器进行治疗后会增强患者的龋易感性。弓丝材料的选择并不会对患者的牙面菌斑的致龋性造成直接的影响。采用结扎圈能够大大缩减手术操作所需时间,提高整体工作效率,但临床上结扎圈并不能够完全取代结扎丝。     

口腔正畸用弓丝折断的原因分析

口腔正畸用弓丝是固定矫治器的重要力源。本文通过15 2例正畸患者应用 5 12根弓丝的观察 ,分析其折断原因。1　临床资料　　选择临床上应用固定矫治器后 ,因各种原因出现弓丝折断来复诊或在定期复查中发现弓丝折断的患者 15 2例 ,其中男性 36例 ,女性 116例。年龄 10～ 41岁 ,以 12～ 2 1岁居多(5 3.2 8% )。其中方丝弓矫治器 139例 (91.40 % )。 Begg细丝弓矫治器 17例 (4.6 0 % ) ,直丝弓矫治器 6例 (3.94% )。2　结果和讨论发生率　在各矫治器应用的不同矫治阶段中 ,共应用不同材质弓丝 5 12根 ,其中临床发现弓丝折断 97根 ,发生率为18.…     

磨牙粘结型颊面管与带环正畸效果对比研究

目的:探讨磨牙粘结型颊面管与带环在固定正畸中应用的效果。方法:选用粘结型方丝弓颊面管与直丝弓带环病例各60例,观察两组在脱落率、第一磨牙舌侧移位以及矫治器拆除后牙冠龈缘龋损情况有无不同。结果:观察组脱落率7.5%,对照组6.7%,差异无统计学意义(χ2=0.13,P>0.05),但第一磨牙舌侧移位(观察组8颗,对照组60颗)以及拆除后牙冠龋损情况比较,差异有统计学意义。结论:与带环相比,粘结型颊面管在脱落率上已经没有劣势,同时还具有带环所不具备的种种优势,掌握好适应证,可以推广使用。     

正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法应用比较

目的比较两种关闭拔牙间隙方法在正畸治疗中的临床效果。方法选择2011年2月~2011年12月在我院治疗的68例正畸治疗患者,随机分为两组,对照组患者应用标准方丝弓关闭拔牙间隙,实验组患者应用滑动直丝弓关闭拔牙间隙,比较两组患者的治疗效果、耐受度及并发症情况。结果实验组患者的中切牙伸长距离及转矩均明显短于对照组,治疗疗程及复诊时间亦明显短于对照组,患者的耐受度及并发症发生率亦明显少于对照组,两组间差异均有显著性(均P<0.05)。结论滑动直丝弓在正畸治疗中关闭拔牙间隙治疗效果较好,可明显提高疗效,并降低并发症发生率,具有临床应用推广价值。     

青少年口腔正畸疗程与依从性的相关因素临床研究

目的：观察依从性干预对患者疗程的影响,探讨青少年口腔正畸治疗疗程与患者依从性的关系。方法：选取我门诊收治的青少年Angle I类青少年患者80例,并随机分为研究组和对照组,各40例,所有患者均接受口腔正畸治疗,并给予口腔卫生教育,研究组同时从认知、心理和行为等方面给予依从性干预。观察两组患者治疗情况和疗程。结果：研究组按约复诊、矫治装置维护、矫治装置佩戴和保持口腔卫生比例明显高于对照组（P＜0．01）;研究组疗程（15．1±2．0）个月,对照组疗程为（19．2±2．4）个月,研究组疗程明显短于对照组（P＜0．05）。结论：青少年口腔正畸治疗依从性与患者疗程有明显关系,依从性干预可以有效提高青少年口腔正畸治疗效果,缩短治疗疗程。     

钛镍弓丝锡球制动法在口腔正畸治疗中的应用

钛镍弓丝锡球制动法在口腔正畸治疗中的应用林珠唐卫忠邵金陵张洪杰胡韦华（第四军医大学口腔医学院正畸科西安７１００３３）关键词正畸矫治钛镍弓丝制动中图号Ｒ７８３．５近年来钛镍圆形弓丝在正畸临床上应用广泛，尤其应用于方丝弓矫治技术的整平、排齐阶段，疗效更为...     

口腔正畸新技术及其临床应用

1 固定矫治技术的改良及新技术新工艺的运用 1.1 Tip-Edge矫治技术Tip-Edge矫治技术既继承了Begg技术的轻力,又结合了方丝弓矫治技术在牙齿三维方向有效控制的优点,且克服了方丝弓技术摩擦力大、对支抗要求严的弊端,是Begg技术与Edgewise技术优缺点的良好互补,是方丝弓矫治技术与细丝弓矫治技术巧妙结合的典范.     

心理护理在青少年口腔正畸治疗中的应用

目的探讨心理护理对青少年口腔正畸治疗的临床意义。方法选取口腔正畸青少年患者150例,随机分为有可比性的两组,其中对照组60例,给予常规护理;观察组90例,在常规护理基础上给予心理护理。对两组患者配合程度、治疗效果以及护理满意度进行比较。结果观察组患者与对照组相比配合治疗更加积极,治疗效果更好,复发率则较低,而护理满意度则较高,两组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论对实施口腔正畸治疗的青少年患者实施心理护理可以有效提高患者的配合度、疗效以及患者满意度,值得临床推广。     

MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

Laceback在方丝弓技术整平排齐阶段中的应用

对１０例拔牙病例在用方丝弓技术矫治的整平排齐阶段应用Ｌａｃｅｂａｃｋ，使牙弓的整平排齐与尖牙远中移动同步进行。配合主弓丝的末端弯曲（Ｃｉｎｃｈｂａｃｋ），并使切牙凸距及唇倾度相应减小，收到了良好的治疗效果。     

成人与青少年口腔正畸的差异性研究

目的 研究成人与青少年正畸治疗的差异。方法 成人组及青少年组病例各30例，比较其疗程长短、按时复诊情况、托槽脱落情况及满意率。结果 两组的疗程、病人的满意率无显差异性，而按时复诊和托槽脱落情况有显差异。结论 治疗条件相同的成人与青少年疗效基本相同，疗程的长短与病人的配合程度密切相关。     

人工唾液对正畸摩擦力影响的实验研究

目的本实验着重研究人工唾液对正畸摩擦力的影响。方法将直丝弓托槽和颊面管固定在毛玻璃板粗糙面上,使托槽的槽沟、颊面管的管腔在一条直线上。0.019英寸×0.025英寸的直不锈钢方丝被动进入托槽的槽沟、颊面管的管腔,用0.20 mm的不锈钢结扎丝结扎固定。将样本随机分为2组:实验组6个样本、对照组6个样本。使用Instron万能材料力学实验机,分别在人工唾液(实验组)和干燥条件(对照组)下,测试弓丝沿托槽滑动时在后牙段产生的静、动摩擦力。结果实验组的静、动摩擦力均大于对照组的静、动摩擦力。实验组的静、动摩擦力之间差异无显著性意义(P>0.05);而对照组的静、动摩擦力之间差异有显著性(P<0.05),静摩擦力大于动摩擦力。结论人工唾液起粘性作用,弓丝与托槽相对滑动时增大正畸摩擦力。     

直丝弓正畸技术在临床应用的探讨

直丝弓矫治器的发明是最近口腔正畸学领域的突破性进展之一.现对临床直丝弓矫治器的原理、设计、矫治步骤及应用等方面进行分析如下.