溶血标本对常规生化检验结果的影响

目的探讨溶血标本对常规生化检测结果的影响.方法采用全自动干式生化分析仪,对60例健康人血液标本溶血前后血清中临床生化检验指标进行比较分析.结果溶血对BUN、Cr、TG、GLU结果无影响(P>0.05),对TBIL、DBIL、ALT、AST、LDH、ALB、CHO结果影响显著(P<0.05).结论溶血标本对干化学法生化常规检测项目有明显的干扰作用.     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的:探讨临床检验标本溶血对19项常规生化检验结果的影响,并提出改进意见。方法:采用URIT-8060全自动生化检验仪,检测20份正常人溶血和非溶血标本的19项检测值,并进行比较分析。结果:总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、β羟基丁酸脱氢酶(β-HB-DH)、尿酸(UA)、血糖(GLU)、酸性磷酸酶(ACP)、胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、血磷(IP)检测值在溶血和非溶血标本间对比,差异有统计学意义(P<0.05);血钙(Ca)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、γ谷氨酸转肽酶(γ-GT)检测值在溶血和非溶血标本间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:溶血反应会对生化检验结果产生显著的影响,建议采取相应措施,减少溶血的发生,提高临床检验结果的准确度。     

溶血标本对常规生化检验结果的影响研究

目的：探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法随机选取健康人血液标本50例,平均分为对照组和试验组。对照组的血液标本作为参考标准,试验组的血液标本进行溶血试验,取3支试管,分别加入2 mL生理盐水、2 mL供甲液试品稀释液、2 mL乙液供试品稀释液,采用自动生化实验分析仪对试验组溶血前后的血液标本进行检测。结果试验组在进行溶血后,血液标本中的总胆红素、天冬氨酸转氨酶等数据发生明显变化,差异有统计学意义（P＜0.05）,丙氨酸转氨酶无明显变化,差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论溶血标本对生化检测存在一定的影响,因此,在制作保存血液标本时,应采取恰当的措施,防止溶血现象发生。     

标本溶血对常规生化检验结果干扰分析

目的分析标本溶血对常规生化检验结果的影响及干扰程度,探讨标本溶血的预防措施。方法在国内外标本溶血对生化检验结果影响的研究基础上,分析不同项目的干扰趋势及其原因。结果标本溶血后ALB、ALT、AST、HBDH、K、LDH、SCr、TP检测结果表现为正向干扰,GGT、GLU、UA的结果为负向干扰,ALP、BUN、Ca、DBIL、HBDH、SCr、TBIL研究结果不一致。结论标本溶血对常规生化检验结果均有不同程度的干扰,有必要采取有效措施减少标本溶血现象。     

65例溶血标本对生化检验的影响

血液生化检验是医院中比较常见的检验项目,它为诊断、治疗、预防疾病提供重要的参考数据,所以生化检验结果应结合临床实际表现做出准确合理的分析,避免结果不准确导致误诊情况的出现。标本溶血是由于采血不当、检验操作技术等原因造成的。导致生化指标结果与实际不相符,标本在检测前的误差占70%左右,而且标本溶血又成为影响生化指标的检测结果的原因之一[1]。为探讨溶血标本与不溶血标本对生化指标检测结果的影响。本文对65例溶血标本与不溶血标本生化检验结果对比分析报告如下。     

浅析溶血对临床上常规标本生化检验结果的影响

目的：分析溶血对各项生化检验结果准确度的影响。方法：选取50例健康体检者,抽取其空腹血液标本4ml,分装入2支试管内,其中一支标本通过人工使其溶血,这一组的患者为溶血组,其余的患者为正常组,检测并对比2组标本血清肌酐（Cr）、尿素（UREA）、尿酸（UA）、葡萄糖（GLU）、三酰甘油（TG）及AST、ALT等11项指标的水平。结果：溶血组血清中的AST、ALT、TBIL、Cr、TC、TG、ALB、TP、GLU指标水平均与正常组相应的结果有明显差异（P＜0.05）,证实溶血会对以上血清标本生化检测的结果产生影响。结论：溶血可影响多项血清常规生化检测结果的准确度,临床检验工作中应尽可能地避免标本发生溶血,一旦发现溶血应立即重新采集标本进行二次检测。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：     

标本溶血对常规生化检验项目的影响及其效果分析

目的探讨标本溶血对常规生化检验项目结果的影响.方法回顾性分析120份标本溶血检验结果与未溶血标本检验结果.结果常规生化检验项目中红细胞、血红蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及钾离子溶血前后具有差异性(p<0.05);血小板、白细胞、总胆固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、葡萄糖结果无差异性(p>0.05).结论标本溶血对部分常规生化检验项目结果具有影响性,应采取必要的措施减少标本溶血,提高常规生化检验项目结果的准确度.     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法采用日立7600生化分析仪检测50例正常人血液标本溶血前后血清中的肝功能6项（ALT、AST、TP、ALB、TBiL、DBiL）,肾功能3项（BUN、Cr、UA）、心肌酶谱（LDH、CK、CK-MB、α-HBDH）以及血脂4项（TG、TC、HDL-C、LDL-C）的值。结果发现溶血标本对肝功能6项、心肌酶谱以及TC影响较大,差异显著（P〈0.05）;而对肾功能的指标几乎没有影响,对TG、HDL-C、LDL-C的影响也较小（P〉0.05）。结论标本溶血对一些常用生化检测项目有明显的干扰作用。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的： 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月～2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组（溶血）和对照组（非溶血）,每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义（P＜0.05）;Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策。方法选择2016年7月~2017年6月期间来我院进行健康体检的体检者60名,采集所有体检者的空腹静脉血,并将其血液样本分成2份,一份予以溶血处理作为实验组,一份不予以溶血处理作为参考组。对两组的血液样本进行生化检查,综合分析各组生化检验的结果,并对其白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)水平进行比较。结果与参考组相比,实验组的TBIL、TP与AST等相关指标水平均显著升高,组间差异明显(P0.05)。实验组的葡萄糖水平为(2.5±1.0)mmol/L,明显比参考组的(4.8±0.7)mmol/L低,组间差异显著(P0.05)。结论在生化检验过程中,标本溶血可能对其产生较大的影响,作为检验人员在检验时要严格遵守相关规定,规范操作,防止出现标本溶血情况发生,提升生化检验的准确性。     

标本溶血对检验结果的影响

溶血使血细胞的一些组分释放进入血清或血浆，导致实验样品出现特有的红色。在检验前的诸多因素均可造成溶血，从而使检验结果失去准确性，影响疾病的诊断和治疗。经多年的实践，对溶血标本产生的原因及对检测结果的干扰有一定的体会，现总结如下。     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

目的:分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取我院检验科健康体检者的血标本100例,所有体检者均空腹抽取静脉血4m L,分别置于2支试管中,每支2m L,其中1支试管标本采用人工方法使其溶血,另一支采取正常的自然分离方式,用全自动生化分析仪分析标本溶血前后的各项指标,对比标本血清中丙氨酸氨基转移酶氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)的临床生化指标的含量进行比较。结果:溶血后AST、ALT、LDH以及CHO较溶血前均有显著升高(P<0.05);溶血后ALP及GLU较溶血前均有明显降低(P<0.05);溶血前后BUN、CREA无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血对临床生化检验的许多指标均有影响,应尽可能减少标本溶血的发生,为克服和减少溶血的影响,可设置样品空白等措施使临床生化检验结果更为准确可靠。     

标本溶血对临床检验结果的影响

在临床检验工作中,经常会遇到因各种原因导致标本的溶血。有时重抽血很困难,特别是放疗、化疗病人和急诊抢救病人,或者其他原因不能再得到血液标本。为了及时快速出报告,既要给临床医生提供一定的参考依据,又要考虑到溶血的影响,避免假阳性和假阴性结果的产生,应当详细了解标本     

标本溶血对检验结果的影响

目的 探讨标本溶血对检验结果的影响.方法 本院2007年4月～2008年5月同随机采集40例门诊病人,空腹抽取静脉血,离心后无溶血、黄痘及脂血.采用相关生化仪器对结果进行检查.结果 标本溶血后血清AST、TBIL、ALT,CK和K+的测定位比未溶血标本升高;其中溶血后血清AST值比未溶血标本上升了91.7%,TBIL上升了315.0%,ALT,CK和K升高的幅度在20%-30%.结论 不同程度的溶土对生化指标有较大的影响.     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响,探讨相关预防对策方法.方法:选取所在医院门诊2016年2月-2016年12月78例健康体检者,对其临床就诊资料进行回顾性分析,本组每例患者血液检验标本均被分为2份,其中1份正常送检,作为对照组.另外1分人为进行溶血处理,使其变为溶血标本,作为观察组.对2份血液标本的生化检验结果进行分析,对比相关指标.结果:观察组TP、K+、LDH、AST、TBIL、CK指标均高于对照组(P<0.05);观察组 GLU 水平低于对照组(P<0.05).结论:通过上述实验证实,血液标本发生溶血现象后,可对生化检验结果的准确性带来显著不良影响,要从采血流程、静脉穿刺、标本混匀方法等多个方面,对血液标本开展质量控制,从而减少溶血现象,提高临床检验的准确性.     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:探究标本溶血对于生化检验中检测结果准确性产生的影响.方法:随机选取2013年12月至2016年12月该院接收的84例生化检验体检人员作为观察对象,平均的将每例标本放置在2个试管中,且分别归为对照组与试验组.其中,对照组选择常规自然分离方法处理,试验组选择人工溶血方法处理.结果:对2组生化检验体检人员的谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)等血液标本生化指标进行分析,其中试验组患者的各项生化指标水平明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在生化检验过程中,标本溶血容易导致生化指标出现假性升高,加大检验结果差错率,因此临床中应尽可能避免标本溶血,从而提高生化检验的准确性以及可靠性.     

血液标本溶血干扰对生化检验结果的影响

目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关.     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策

目的分析标本溶血对生化检验结果的影响,寻求相关对策.方法随机抽取本院60例住院患者溶血前后标本的生化检验结果,分析对比溶血前后检验结果及溶血原因.结果生化检验项目中血清中谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、碱性磷酸酶及钾离子溶血前后检验结果具有差异性(p<0.05);溶血对尿素氮、肌酐、葡萄糖及血尿酸等检测结果影响较小,无差异性(p>0.05).结论部分生化项目检验结果准确度易受溶血标本影响,在临床工作中应采取措施避免标本溶血,提高生化项目检测结果准确度.