奥卡西平单药及联合用药治疗部分性癫痫发作23例疗效分析

目的：观察奥卡西平单药及合并其他抗癫痫药物治疗部分性癫痫的临床疗效及安全性。方法：对临床诊断为部分性癫痫的患者共23例（单纯部分性发作3例，复杂部分性发作13例，部分发作继发全身发作7例），采用单药或联合用药治疗，观察治疗前后癫痫发作频率的变化，同时观察用药前后脑电图变化和药物的不良反应。结果：单药治疗组发作频率减少81．09％，总有效率为80．00％；联合用药治疗组发作频率减少82．84％，总有效率为84．61％，用药前后脑电图明显好转者6例，发作严重程度明显减轻，有2例患者用药后有轻度头晕，未见其他明显不良反应。结论：奥卡西平单用及联合其他抗癫痫药物治疗癫痫部分性发作获得满意的临床疗效，且不良反应轻，有较高的临床应用价值。     

奥卡西平单药治疗成人新诊断癫痫疗效观察

目的 观察奥卡西平单药治疗成人新诊断癫痫的疗效和安全性.方法 使用奥卡西平单药治疗成人新诊断的癫痫患者32例,初始剂量150mg每晚,每周加量1次,4周增至目标剂量.结果 除2例因不良反应而停药外,其余30例均随访时间达6个月.部分性发作的25例患者中治疗有效21例(84%),完全控制发作19例;5例全面性发作的患者4例治疗有效,其中3例完全控制发作.不同的发作类型治疗差异无显著性.停药率低6.25%(2/32).结论 奥卡西平治疗成人新诊断癫痫疗效肯定.     

奥卡西平治疗部分性癫痫的临床疗效观察

目的观察奥卡西平治疗部分性癫痫的临床疗效。方法选取长垣县人民医院2013年10月至2014年10月收治的部分性癫痫患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组给予奥卡西平单独用药治疗,对照组给予奥卡西平联合用药治疗,观察两组患者用药后的临床疗效。结果用药1个月后,观察组治疗总有效率为87.5%,不良反应发生率为5%;对照组治疗的总有效率为80%,不良反应发生率为7.5%。两组总有效率与不良反应反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无论是采取单独给药方式还是采取联合用药方式,奥卡西平治疗部分性癫痫发作的临床疗效均较令人满意,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

奥卡西平治疗儿童癫痫部分性发作的临床观察

目的观察奥卡西平单药或联合用药对儿童癫痫部分性发作的疗效.方法对32例部分性发作癫痫患儿采用单药或联合使用奥卡西平,观察其疗效、不良反应.结果单药治疗组总有效率85.7%,联合用药组66.7%,但两组总有效率比较差异无统计学意义.用药1个月内,本组5例患儿出现不良反应.结论奥卡西平治疗儿童癫痫部分性发作有良好疗效,不良反应少,值得临床应用.     

奥卡西平治疗癫痫54例临床分析

奥卡西平(oxcarhazepine,OXC)为卡马西平的10-酮类衍生物,是一种新型抗癫痫药,临床上主要用于单药治疗儿童和成人部分性发作和全面发作,或作为难治性癫痫的添加治疗.2004年美国FDA推荐其作为新诊断的部分性癫痫一线用药.国内目前对于OXC的研究相当少,已有的研究观察也仅局限于疗效和副作用的观察,且例数有限.我们对采用OXC治疗的癫痫患者资料进行分析,现报道如下.     

奥卡西平与卡马西平治疗部分性癫痫的对照研究

目的比较奥卡西平（oxcarbazepine,OXC）及卡马西平（camamazepjne,CBZ）单药治疗成人部分性癫痫的有效性和耐受性。方法将80例部分性癫痫患者（〉16岁）分为OXC组（38例）、CBZ组（42例）,分别给予OXC或CBZ单药治疗,对两组患者进行为期1年的临床对比观察。结果两组患者治疗后的保留率及治疗后3、6、12个月发作完全控制、显效、无效、恶化率的差异均无统计学意义（均P〉0．05）。OXC组总不良反应发生率（237％）明显低于CBZ组（4512％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后3个月两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义（P〉O．05）,治疗后6、12个月OXC组的不良反应发生率低于CBZ组,差异有统计学意义（均P〈O05）。结论OXC单药治疗部分‘性癫痫的有效性与CBZ相当。OXC的不良反应发生率低于CBZ,且OXC的不良反应易发生于用药初期。     

奥卡西平单药治疗对成人部分性癫痫患者认知功能及脑电图的影响

目的 分析奥卡西平单药治疗对成人部分性癫痫患者认知功能及脑电图的影响.方法 方便选择该院2014年1月—2016年1月收治的成人部分性癫痫患者56例为研究对象,依随机数表法分为两组,各28例.对照组患者接受卡马西平治疗,观察组患者接受奥卡西平单药治疗,将两组患者治疗前后认知功能、脑电图及痫样放电改善进行对比.结果 对照组治疗前认知功能评分(79.78±10.40)分,与观察组的(80.03±9.44)分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后认知功能评分(86.31±10.95)分,明显高于对照组的(80.62±10.19)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者θ功率均明显增加,与该组治疗前对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组α功率较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组痫样放电减少50.00%以上与正常例数之和24例(85.71%)明显优于对照组的17例(60.71%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥卡西平单药治疗成人部分性癫痫具有改善认知、减少痫样放电作用,对脑电背景活动影响不明显.     

奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫的临床效果及对脑电图的影响

目的:观察奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫的临床效果及对脑电图的影响。方法:选取收治的94例成人部分性发作癫痫患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组47例。对照组予左乙拉西坦治疗,观察组予奥卡西平治疗,比较两组临床疗效、脑电图情况及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为91.49%,高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后,两组脑电波α、β及δ频段相对功率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组θ频段相对功率高于治疗前,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫临床效果较好,且用药安全性较高,但与左乙拉西坦比较,奥卡西平对脑电图的影响更大。     

奥卡西平治疗成人癫痫35例

奥卡西平（oxcarbazepine，OXC）是一种新型高效广谱抗癫痫药，具有疗效确切、耐受性好、安全性高、起效快、使用方便等优点，长期应用对认知功能无影响，单药治疗能有效控制全面性和部分性发作。我院癫痫门诊应用OXC单药治疗成人癫痫35例，现报道如下。     

咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效与不良反应分析

目的 研究分析咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效及安全性.方法 2014年5月—2016年5月期间,整群选择该院接收的慢性特发性荨麻疹患者72例作为研究对象,将72例患者随机分为两组,观察组36例和对照组36例,对照组患者应用咪唑斯汀进行治疗,观察组患者应用雷尼替丁联合咪唑斯汀进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果.结果 观察组患者治疗前症状积分(2.76±0.65)分与对照组(2.70±0.52)分差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后症状积分(0.73±0.62)分优于对照组(1.59±0.68)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为97.22%,对照组治疗有效率为80.56%,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为5.56%,对照组患者不良反应发生率为11.11%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹的效果较好,安全性高,值得推广应用.     

奥卡西平治疗小儿癫痫部分发作疗效及安全性探讨

目的 探讨奥卡西平治疗小儿癫痫部分发作疗效及安全性.方法 整群选取2010年12月—2015年1月该医院收治的癫痫部分发作患儿114例,随机分为两组,对照组57例给予丙戊酸钠缓释片治疗,观察组57例给予奥卡西平治疗,比较治疗效果和不良反应.结果 观察组有效率为94.7%,不良反应发生率为3.5%,对照组有效率为71.9%,不良反应发生率为10.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥卡西平治疗小儿癫痫部分发作疗效确切,安全系数高.     

奥卡西平治疗新诊断的部分性癫痫的疗效及其对脑电活动的影响

目的 探讨奥卡西平(OXC)对新诊断的部分性癫痫患者的临床疗效及其对脑电活动的影响.方法 OXC单药治疗新诊断的50例成人部分性癫痫患者,进行开放性自身对照随访研究.观察OXC治疗1、6及12个月时的临床疗效及对脑电活动的影响.结果 OXC治疗1个月时无发作29例(58.0%)、显效9例(18.0%)、有效8例(16.0%)、无效4例(8.0%),总有效率为92.0%;OXC治疗1、6、12个月时疗效比较差异无统计学意义(H=0.559,P＞0.05).治疗6个月时间歇期痫样放电(IEA)消失或减少50.0%以上者26例(52%),治疗12个月时IEA消失或减少50.0%以上者29例(58%).治疗6个月时脑电地形图δ、α和β频段相对功率与治疗前相比差异无统计学意义(P＞0.05),而θ频段相对功率较治疗前明显增加(P＜0.05).结论 OXC单药治疗新诊断的成人部分性癫痫有较好的疗效,并可使痫样放电减少或消失,对脑电背景活动影响较小.     

综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的：对综合疗法在牙周牙髓联合病变患者中的治疗效果进行调查分析。方法整群抽选该院84例牙周牙髓联合病变患者,所有人员均为2014年8月—2015年8月间来院治疗的患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组42例,观察组患者采用综合疗法进行治疗,对照组患者采用常规方式进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者疼痛、牙周炎、牙齿松动人数分别为2例、1例、1例,明显少于对照组,观察组患者患牙保留率为92.9%,明显高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者痊愈的29例,病情缓解的11例,评价有效率为95.2%;对照组患者痊愈的18例,病情缓解的17例,评价有效率为83.3%,比较差异有统计学意义,P<0.05。结论综合治疗能够有效改善牙周牙髓病变患者的病情。     

阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察及其不良反应

目的观察阿加曲班治疗急性缺血性卒中的疗效及临床的不良发应。方法选择我院神经内科2010年1月至2012年12月收治的120例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,入院后采用双盲法随机分为实验组(阿加曲班组56例)和对照组(阿司匹林组64例)。阿加曲班实验组和阿司匹林对照组在治疗前及治疗14 d各自进行NIHSS评分。在两组间基础治疗不变的条件下,对比治疗前及治疗后的评分差别及组间比较,同时对比治疗前后肝功能、血小板以及凝血功能(部分活化凝血时间aP TT)指标差别比较。结果阿加曲班实验组治疗前NIHSS评分:8.56±4.15,治疗后NIHSS评分:5.13±2.31。对照组治疗前NIHSS评分:8.43±2.19,治疗后NIHSS评分:6.95±3.01。两组治疗前后NIHSS评分差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组间比较差异亦有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后肝功能、血小板以及凝血功能比较差异无统计学意义。结论阿加曲班联合脑保护剂治疗急性缺血性卒中效果肯定,且治疗期间临床不良反应小。     

复方多粘菌素B软膏联合复方氟米松软膏治疗湿疹和接触性皮炎疗效观察

目的:探讨与观察复方多粘菌素B软膏联合复方氟米松软膏治疗湿疹和接触性皮炎的临床疗效。方法:选择2010年5月-2010年11月在我院就诊并诊断为湿疹和接触性皮炎的患者210例,并随机分为联合治疗组和单纯治疗组,联合治疗组采用复方多粘菌素B软膏联合复方氟米松软膏治疗,单纯治疗组采用复方氟米松软膏治疗。结果:湿疹和接触性皮炎的治疗有效率:联合治疗组分别为82.28%和83.33%,无治疗无效患者;单纯治疗组治疗有效率仅为54.72%和60%,且有3例湿疹和1例接触性皮炎患者治疗无效,联合治疗组的治疗有效率显著高于单纯治疗组(P<0.05);联合治疗组临床疗效转折时间显著短于单纯治疗组(P<0.01)。结论:复方多粘菌素B软膏联合复方氟米松软膏治疗湿疹和接触性皮炎能显著缩短临床治疗时间,临床疗效优于单纯复方氟米松软膏治疗。     

左乙拉西坦治疗成人癫痫的临床疗效研究

目的观察左乙拉西坦治疗成人癫痫的临床疗效。方法选取我院自2006年1月至2008年12月收治的成人癫痫患者106例随机分为观察组（左乙拉西坦治疗组）和对照组（常规治疗组）各53例,治疗周期均为1年,观察2组的治疗效果。结果观察组中控制14例,显效23例,有效9例,总有效率为86.7%;对照组中控制8例,显效16例,有效11例,总有效率为66.1%。2组比较差异显著（P〈0.01）。观察组中不良反应发生率为17.1%;对照组中不良反应发生率为15.2%,2组比较差异不明显（P〉0.05）,不具有统计学意义。结论左乙拉西坦治疗成人癫痫疗效理想,并且具有不良反应少,患者易耐受的优点。     

综合疗法治疗百草枯中毒疗效分析

目的观察综合疗法对百草枯中毒的临床效果。方法患者40例分为对照组(n=16)和综合疗法组(n=24)。对照组给予洗胃导泻,保护胃黏膜,脱水利尿,常规剂量激素,必要时机械通气,支持对症等;综合疗法组,在常规治疗的基础上给予思密达、药用炭、泥浆水等吸附剂,随后给予20%甘露醇导泻;尽早进行血液灌流以清除血液中的毒物;大剂量甲基强的松龙、环磷酰胺冲击,防止肺纤维化;血必净、依达拉奉清除氧自由基及各种炎症介质,调节免疫,改善微循环,保护血管内皮细胞;必要时机械通气等综合治疗;观察患者临床病情转归。采用χ2检验,使用SPSS13.0软件包处理数据。结果对照组有效率为31.25%,综合疗法组有效率为75.0%,两组相比差异有统计学意义(χ2=7.52,P<0.01)。结论综合疗法在百草枯中毒的治疗中疗效显著优于常规治疗。     

奥硝唑注射液不良反应的临床观察

目的:观察奥硝唑氯化钠注射液在临床使用过程中的不良反应。方法:对300例经腹腔镜摘取良性肿瘤术后病人进行抗炎治疗,其中150例用头孢噻肟钠2g+奥硝唑氯化钠注射液1g静脉滴注,另外150例用头孢噻肟钠2g+替硝唑氯化钠注射液1g静脉滴注,比较两组病人输液期间发生的不良反应。结果:奥硝唑组不良反应发生率为8％,对照组替硝唑组不良反应发生率为20%(P<0.05)。结论:在奥硝唑注射液在围手术期及术后抗厌氧菌感染治疗中不良反应发生率低,症状轻微,更易为患者接受。     

头孢菌素类药物的不良反应及临床使用对策探讨

目的探讨头孢菌素类药物的不良反应与临床使用对策,以期为临床合理用药提供有力参考依据。方法整合性分析2012年2月—2013年3月该院内科共收治75例细菌感染患者的临床资料,分析患者的不良反应和应对措施。结果该组75例患者中有1例因出现戒酒硫样反应而导致死亡,74例患者采取对症治疗措施后,不良反应已完全消失（P〈0.05）。结论在充分了解和掌握头孢菌素类药物禁忌证的基础上,合理科学的运用到临床治疗中,同时制定有效性护理风险防范制度和突发事件处理方法,以防止头孢菌素类药物在使用过程中出现不良反应。