西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察2型糖尿病患者应用二甲双胍联合西格列汀的临床疗效。方法选取60例门诊符合2型糖尿病诊断标准的患者随机分为2组,每组各30例。2组均采用二甲双胍常规降糖,治疗组在二甲双胍治疗基础上加用西格列汀联合降糖。结果治疗组降糖效率高于对照组（P〈0.01）。结论西格列汀联合二甲双胍治疗T2DM患者能有效控制血糖,且耐受性良好。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病短期疗效观察

目的探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的短期临床效果。方法选择2012年7月至2015年7月新乡市第一人民医院收治的T2DM患者180例,按治疗方法分为二甲双胍组、西格列汀组和联合治疗组,每组60例。比较3组患者治疗前、后血糖和C肽水平,并观察患者的不良反应。结果治疗前3组患者空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2h PPG)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后3组患者FPG及2h PPG水平均显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后,联合治疗组患者FPG及2h PPG水平显著低于西格列汀组和二甲双胍组(P<0.05),西格列汀组患者FPG及2h PPG水平显著低于二甲双胍组(P<0.05)。治疗前3组患者空腹C肽及餐后2 h C肽水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后联合治疗组和西格列汀组患者空腹C肽及餐后2 h C肽水平显著高于治疗前(P<0.05),二甲双胍组患者治疗前、后空腹C肽及餐后2 h C肽水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,联合治疗组患者空腹C肽及餐后2 h C肽水平显著高于西格列汀组和二甲双胍组(P<0.05),西格列汀组患者空腹C肽及餐后2 h C肽水平显著高于二甲双胍组(P<0.05)。二甲双胍组、西格列汀组和联合治疗组患者并发症发生率分别为5.0%(3/60)、5.0%(3/60)和3.3%(2/60),3组患者并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论西格列汀联合二甲双胍可显著改善T2DM患者血糖及C肽水平,且安全性良好。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法随机选取2型糖尿病患者46例,随机均分为对照组与观察组（n=23）,观察组患者采取西格列汀联合二甲双胍进行治疗,对照组采取吡格列酮联合二甲双胍进行治疗,对比2组患者治疗前后FBG、2 hPG、HbA 1c、BMI等指标的变化情况,以及是否出现不良反应。结果治疗后2组患者的FBG、2hPG、HbA1c、BMI等指标均有一定程度降低,尤其是FBG、2hPG下降较为显著,观察组FBG、2 hPG降低程度显著高于对照组(P<0.05);对照组出现胃肠道反应的患者为8例（34.78%）,显著多于观察组的2例（8.70%）,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采取西格列汀联合二甲双胍治疗,是一种有效安全的治疗方法,应在临床治疗过程中广泛使用。     

二甲双胍联合西格列汀治疗2型糖尿病的效果观察

目的探讨二甲双胍联合西格列汀治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2016年4月～2018年4月本院收治的114例2型糖尿病患者进行研究分析,按照随机分配的原则将其分成两组。对照组57例患者予以西格列汀治疗,研究组57例患者予以二甲双胍、西格列汀治疗,比较两种治疗方法治疗2型糖尿病的临床效果。结果治疗后,研究组的BMI、FPG、2 h PG、HbA1c指标水平均显著低于对照组(P0.05);研究组的不良反应情况(12.28%)明显少于对照组(24.56%)(P0.05)。结论对2型糖尿病患者采用二甲双胍联合西格列汀治疗,既可显著改善糖尿病患者的临床症状,不良反应少,又可增强治疗安全性,与单用西格列汀相比,临床疗效更为显著。     

二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖效果分析

目的:探讨二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖疗效。方法:选取我院2016年1月-2017年5月收治的144例2型糖尿病患者进行分组分析,以随机数字表法平均分为对照组(二甲双胍治疗)与观察组(二甲双胍联合西格列汀治疗),对比两组患者血糖控制情况、不良反应。结果:观察组患者血糖控制总有效率为100.00%,显著高于对照组93.06%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应率为1.39%,与对照组的2.78%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:二甲双胍及西格列汀联合治疗2型糖尿病临床效果良好,患者血糖控制好,药物不良反应少,安全可靠,值得推广应用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病的临床效果

目的 探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的临床效果及安全性。方法 收集2010年1月～2013年6月就诊于岳阳市第二医院的T2DM患者122例。将其分为三组：二甲双胍组（38例,二甲双胍0．5g,每天2次）、西格列汀组（42例,西格列汀100mg,每天1次）和联合用药组（42例,二甲双胍联合西格列汀）。12周后观察并比较三组间各项指标的变化。结果 治疗后二甲双胍组、西格列汀组与联合用药组体重指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）较治疗前均下降（均P〈0．05）。与二甲双胍组或西格列汀组单药治疗后比,联合用药组治疗后体重指数、空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1c均显著下降（均P〈0．05）。结论 西格列汀治疗T2DM安全有效,进一步联合二甲双胍治疗,其疗效优于单用二甲双胍或西格列汀。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的 评估西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择2019年6月—2020年6月中心诊收治的2型糖尿病患者120例,随机分为两组,各60例.对照组仅采用二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合西格列汀治疗.观察并比较两组各项指标变化情况以及不良反应.结果 治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平均较治疗前有明显下降,组间比较,观察组较对照组下降更为显著(P<0.05).观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者可明显降低血糖、糖化血红蛋白、血脂水平,且安全有效.     

甘精胰岛素与那格列奈联合应用治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:评价甘精胰岛素、中效胰岛素分别与那格列奈联合应用治疗2型糖尿病的疗效.方法:将60 例2型糖尿病血糖控制不理想患者随机分为两2组,分别给予那格列奈+NPH 组(A 组)和那格列奈+甘精胰岛素组(B 组)治疗12 周,观察治疗前后多点血糖、糖化血红蛋白、体重指数等各指标的变化情况.结果:B 组空腹、三餐后、睡前血糖控制均好于A组血糖控制(P<0.05); 糖化血红蛋白(HbA1c) 与A组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:甘精胰岛素较中效胰岛素能更好的平稳降低血糖,低血糖发生率低.     

格华止对2型糖尿病患者胰岛素抵抗的影响

目的：探讨二甲双胍（商品名：格华止）对2例糖尿病患者胰岛素抵抗的影响。方法：120例2型糖尿病患者随机分为两组，治疗组60例2型糖尿病患者口服格华止治疗，每次0．5g,一日2次；安慰剂组60例2型糖尿病患者口服安慰剂，疗程为24周，结果：（1）第4周时，格华止对降低患者的空腹血糖及餐后2h血糖，糖化血红蛋白有明显疗效；（2）24周后，格华止使患者体重，血清胰岛素水平下降，红细胞胰岛素受体，膜流动性和胰岛素敏感指数增加，结论：格华止能提高2型糖尿病患者的胰岛素敏感性。     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效

目的 为了分析格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效.方法 研究对象为我院2017年8月—2019年4月期间收治的104例2型糖尿病患者,根据入院先后顺序将其分组,采用二甲双胍治疗对照组患者,采用格列美脲联合二甲双胍治疗试验组患者,对两组患者治疗前后的血糖以及血压变化情况进行观察对比.结果 两组患者治疗前的FPG、2h...     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效和安全性评估

目的评估利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及安全性。方法将80例T2DM患者采用随机数字表分为两组:利拉鲁肽组应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗(40例)和甘精胰岛素组应用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗(40例)。治疗12周,观察两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平,计算胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),以及体质指数(BMI)和低血糖发生情况等。结果治疗后两组患者FBG、2 h PG和Hb A1c与治疗前相比均显著降低(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后HOMA-β较治疗前明显升高(P<0.01),HOMA-IR明显降低(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后利拉鲁肽组的BMI明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01),且低血糖发生率较低。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗T2DM具有良好的临床疗效和安全性,能够明显改善患者胰岛β细胞功能,比甘精胰岛素更能有效地降低患者增加的体质量。     

远程血糖监测联合胰岛素泵治疗模式对2型糖尿病患者效果观察

目的:观察远程血糖监测联合胰岛素泵治疗模式对2型糖尿病患者的应用效果。方法:选取2014年7月—2016年12月于我院就诊的2型糖尿病患者200例,根据随机数表法分为对照组及观察组,各100例。对照组患者给予指尖血糖监测联合胰岛素泵治疗模式,观察组在对照组基础上加用远程血糖监测,治疗过程中对两组患者进行健康教育。观察并比较治疗3d后两组患者血糖达标情况、低血糖发生情况、各临床指标情况(住院时间、胰岛素使用总剂量、平准血糖达标天数)、疾病知晓情况及患者治疗态度转变情况。结果:观察组治疗3d后,FPG及2hPBG达标率分别为82%、69%,均显著高于对照组的46%、33%,且观察组低血糖发生率为3%,低于对照组的10%,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组平均血糖达标时间、住院总天数、住院期间胰岛素使用总剂量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组疾病知晓率及治疗态度转变率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者饮食控制、运动锻炼、药物治疗、自我护理、预防及处理高低血糖水平均高于治疗前,且观察组患者各指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:远程血糖监测联合胰岛素泵治疗模式可有效控制血糖,减少低血糖发生风险,具有极佳的安全性及有效性,能有效提高患者自我效能,值得临床推广应用。     

二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的观察口服二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床效果。方法 69例2型糖尿病患者口服二甲双胍片500mg/次,2次/d。治疗3个月之后,观察患者空腹血糖（FBG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2h血糖（2hBG）、餐后2h胰岛素（2hINS）、糖化血红蛋白（HbAlc）、血脂、体重指数（BMI）等临床指标的变化情况。结果二甲双胍显著降低血糖、胰岛素、糖化血红蛋白水平及TC、TG、LDL-C和体重指数,显著升高高密度脂蛋白量（HDL-C）（p〈0.01）。结论二甲双胍是较好的2型糖尿病治疗药物。     

西格列汀联合二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病的疗效观察

目的：观察T2DM抑制剂西格列汀联合二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病在降低血糖、血脂以及减轻胰岛素抵抗、肥胖方面的作用,并观察其与单独使用胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病（T2DM）的临床疗效。方法：选择120例符合T2DM标准的患者,所选患者均有口服降血糖药物史且无使用二甲双胍禁忌症。患者随机分为两组,实验组每天服用西格列汀和二甲双胍一次,对照组单纯使用胰岛素治疗。观察14周前后FBG、2hBG、FINS、HbAlC、TC、TG、LDL-C、HDL-C、HOMA-IR、BMI等指标的变化。结果：西格列汀联合二甲双胍实验组和单纯使用胰岛素的治疗组都能明显降低T2DM患者血糖、血脂,西格列汀联合二甲双胍治疗组可以显著降低胰岛素抵抗和控制体重,胰岛素组却无明显作用。结论：二肽基肽酶-4抑制剂西格列汀联合二甲双胍不仅能显著降低患者患者的血糖、血脂,而且能显著降低胰岛素抵抗及控制体重。     

胰岛素联合罗格列酮或二甲双胍治疗后对2型糖尿病患者血糖及体脂分布的影响

目的：比较胰岛素联合罗格列酮与胰岛素联合二甲双胍治疗后对2型糖尿病患者血糖及体脂分布的影响。方法：将符合纳入标准的2型糖尿病患者60例随机分成A、B两组,A组给予胰岛素联合罗格列酮（n=30）治疗,B组给予胰岛素联合二甲双胍治疗（n=30）共8周。治疗前后测身高、体重、腰围、臀围、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。结果：两组治疗前后FBG、PPG、HbA1c均有降低,有统计学意义（P〈0．05）;罗格列酮组治疗前后臀围、体重、体重指数增加,有统计学意义（P〈0．05）,腰围增加不明显,腰臀比下降,但差异无统计学意义（P〉0．05）;二甲双胍组治疗前后腰围、臀围、体重、体重指数均有降低,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：无论胰岛素联合罗格列酮还是胰岛素联合二甲双胍治疗,均可降低2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白,罗格列酮治疗可使2型糖尿病患者臀围、体重和体重指数增加,似有脂肪重分布的趋势,二甲双胍治疗对2型糖尿病患者臀围、腰臀比、体重、体重指数及体脂分布无明显影响。