经尿道前列腺汽化电切术后的护理疗效分析

目的:探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术(TURP)护理体会。方法:分析2006～2010年完成298例经尿道前列腺电切术患者的术后恢复情况。结果:298例术后精心护理出院,1例尿失禁者经心理护理及提肛肌训练后好转。结论:前列腺增生症经尿道汽化电切术手术创伤小、恢复快、并发症少成为患者的首选,其中做好围手术期护理至关重要。     

经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生患者的围术期护理

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生患者的护理体会。方法对行经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生患者52例给予充分术前准备,术中、术后精心护理。结果所有患者均顺利完成手术,患者住院时间短、恢复快,均症状缓解,排尿通畅痊愈出院。结论加强术中护理对经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生患者康复十分重要。     

经尿道等离子汽化电切术治疗前列腺增生

目的 探讨经尿道等离子汽化电切术治疗前列腺增生的效果.方法 应用经尿道等离子汽化电切技术治疗前列腺增生患者102例.结果 全部患者手术顺利,术后排尿顺畅,治愈出院.无一例出现电切综合征及真性尿失禁.结论 经尿道等离子汽化电切术治疗前列腺增生安全性高、并发症少、疗效好.     

35例高龄前列腺增生症患者经尿道前列腺汽化电切术的治疗体会

目的 探讨高龄前列腺增生患者（BPH）应用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗的疗效及安全性.方法 回顾性分析2010年1月至2013年12月在我院年龄≥90岁的35例前列腺增生患者行经尿道前列腺电切治疗,并对术中、术后安全性、术后疗效、并发症进行评估.结果 35例患者均成功行经尿道前列腺汽化电切术,其中30例术后顺利出院,随访3～6个月,术后排尿通畅,无明显并发症.术后2例出血较多：1例再次手术止血;1例给予充盈导尿管气囊至60 ml,压迫前列腺窝止血成功.1例术后第7d出现左下肢深静脉血栓,给予溶栓治疗后顺利出院.1例术后第3d出现发热,考虑双下肺肺炎,给予对症治疗后术后10 d出院.1例术后拔除导尿管后出现轻度尿失禁,给予生物反馈治疗后术后2个月尿失禁基本恢复.结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄前列腺增生（BPH）具有疗效好、安全性好等优点,适用于高龄前列腺增生患者.     

前列腺增生电切术的护理

目的讨论对男性患者前列腺电切术的护理。方法对经尿道电切术治疗男性前列腺增生患者的手术展开术前心理护理和术后护理,本研究对91例患者进行观察。结果患者术前精神状态佳,术中患者无不适感,损伤小,无水中毒发生,治愈率高,按时出院,除1例出现尿道狭窄经尿道扩张后排尿恢复正常外,其他患者均效果良好。结论经尿道前列腺电切术的开展,替代了以往经腹开放式前列腺摘除术,该方法具有安全性高、创伤小、疗效确切的特点。并给护理工作带来了很大的方便。     

经尿道前列腺电切术后出血原因分析及护理

目的 探讨经尿道前列腺电切术后出血的相关因素及护理措施.方法 总结分析26例经尿道前列腺电切术后出血患者的临床资料.结果 26例术后出血病例经有效的治疗措施及护理,出血停止,均治愈出院.结论 严密的观察、有效的预防措施、及时的处理能有效防治前列腺电切术后出血,是经尿道手术患者顺利康复出院的有效保证.     

经尿道前列腺等离子电切术前、术后护理体会

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术术前、术后护理的重要性。方法对203例良性前列腺增生(BPH)患者行经尿道双极等离子前列腺切除术,围手术期进行及时有效的护理及康复训练。结果患者术后均能康复出院。结论加强术前、术后护理对经尿道前列腺等离子电切术病人康复十分重要。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的术后临床护理

目的 总结经尿道前列腺汽化电切术的术后护理经验.方法 对2009年11月至2010年11月在我院行前列腺汽化电切术的60例患者进行术后护理.结果 60例前列腺患者经尿道前列腺汽化电切术术后无并发症发生,均在术后6～8d出院.结论 实施有效的术后护理是降低良性前列腺增生手术风险和术后康复的根本保障.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治方法.方法 采用回顾性分析的方法 对2000年5月-2011年5月于我科住院治疗的53例前列腺增生症行经尿道前列腺电切术术后出血患者的临床资料进行整理.结果 41例患者经一般处理后治愈,9例经急诊电切镜下止血好转,3例行开放手术止血治疗,效果满意,全部患者均治愈出院.结论全面的术前分析、准确的术中及术后处理是减少前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后出血的关键.     

经尿道前列腺电切术围手术期的护理

目的探讨经尿道前列腺电切术围手术期的护理方法。方法对2005年1月至2011年8月经尿道前列腺电切术426例患者的围手术期护理经验进行总结。结果 426例患者经治疗护理后排尿通畅,无术后严重并发症发生,均顺利康复出院。结论护理贯穿经尿道前列腺电切术前术后整个过程,良好的护理,能降低手术的风险,减少术后的并发症,促进手术的成功,使患者更好、更快的恢复健康。     

经尿道前列腺电切术的疗效及影响因素分析

目的：分析经尿道前列腺电切术的临床疗效及影响因素。方法选择2008年6月至2012年6月确山县第一人民医院收治并行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺良性增生的170例患者为分析对象（研究组）,观察患者疗效,并对患者进行IPSS、QOL进行评分。结果术中共2例患者输血,输血量为400～500ml;2例术中局限性包膜穿孔;2例出现TURS先兆;暂时性尿失禁6例,均于5～7d恢复正常。术后测定患者的Qmax、Qave、RU分别为（16.93±4.89）ml/s、（11.02±1.83）ml/s、（15.72±27.92）ml,与术前患者Qmax、Qave、RU相比差异具有明显性（P〈0.01）。术后患者IPSS（8.98±1.01）与QOL（2.17±1.25）评分也均明显低于术前IPSS（23.57±2.23）与QOL（4.68±0.92）评分（P〈0.01）。logistic多因素分析结果表明术前感染史对于患者疗效影响最大。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效好,但是其影响因素较多,在治疗过程中应该极力避免,防止并发症的发生。     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果分析

目的探讨经尿道等离子双极电切术(plasmakinetic energy transurethral resection of prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果及安全性。方法对232例良性前列腺增生症患者行PKRP治疗,观察平均手术时间、切除腺体组织重量、手术并发症,记录术前一周及随访术后3个月和6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)等指标并进行统计学分析。结果平均手术时间65分,平均出血量86mL,平均切除前列腺腺体重量37.6g。术前IPSS评分由(23.16±3.76)分降至(7.98±3.40)分,QOL评分由(5.1±0.42)分降至(1.8±0.8)分,Qmax由(8.5±3.2)mL升至(20.18±3.50)mL,PVR由(88.5±26.4)mL减少到(22.4±5.93)mL,且与术前比较有显著差异(P<0.05)。结论 PKRP能改善BPH患者生活质量,减轻前列腺炎所致不适,具有并发症少、疗效确切和安全等优点,是一种较理想治疗BPH方法。     

内分泌治疗联合经尿道前列腺电切术治疗晚期前列腺癌的临床观察

目的 研究晚期前列腺癌患者行内分泌治疗联合经尿道前列腺电切术治疗的临床疗效.方法 选取2012年1月-2013年2月收治的晚期前列腺癌患者60例,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.两组均行经尿道前列腺电切术加双侧睾丸切除术治疗,观察组在此基础上联合内分泌治疗.观察两组治疗前后前列腺特异抗原(PSA)水平、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量及残余尿量,同时比较两组3年生存情况及不良反应.结果 术后,拔出导尿管后可自行排尿患者40例,能进行适当功能训练患者15例,出现充盈性尿失禁状况患者5例.治疗后观察组PSA水平、IPSS评分及残余尿量均低于治疗前和对照组(P＜0.05),QOL评分和最大尿流量均高于治疗前和对照组(P＜0.05).观察组1年、2年和3年生存率均高于对照组(P＜0.05);两组在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 对于晚期前列腺癌患者在经尿道前列腺电切术治疗的基础上加用内分泌治疗能更好地改善病情,提高3年生存率.     

等离子剜除术治疗高龄高危前列腺增生的疗效观察

目的 评价等离子剜除术治疗对高龄高危前列腺增生患者的临床疗效.方法 80例高龄高危前列腺增生患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规电切技术治疗,观察组采用等离子剜除术治疗.比较两组围术期指标及治疗前后国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、生活质量量表(QOL)评分、残余尿量(PVR).结...     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生症的疗效观察

目的 探讨经尿道汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析采用TUVP治疗的48例高危BPH患者的临床资料,比较术前、术后3个月剩余尿量（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）等差异.结果 全部患者均安全度过围手术期,术后均获得随访,随访时间3～14个月,48例患者排尿功能恢复良好,无再次排尿困难.患者术前PVR、IPSS、QOL分别为（97.5.±16.9）ml、（28.4±2.3）分、（5.5±0.6）分,术后3个月PVR、IPSS、QOL分别为（30.2±12.3）ml、（8.2±1.3）分、（1.9±0.5）分,手术前后差异均有统计学意义（t=22.31、53.16、31.94,均P〈0.05）.结论 TUVP治疗高危BPH疗效确切,是一种安全的治疗方法.     

综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者术后恢复的影响

目的研究综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者术后恢复的影响。方法回顾性分析本院收治并实施综合护理干预的前列腺增生患者50例,比较患者术后恢复的情况。结果患者护理后的SAS评分、SDS评分、IPSS、QOL评分和并发症发生率均低于护理前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采取综合护理干预,能缓解经尿道前列腺电切术患者的抑郁、焦虑等不良情绪,有效改善其术后生活质量,并减少并发症的发生。     

电切镜下同期治疗前列腺增生症并膀胱结石的疗效观察

目的观察电切镜下治疗前列腺增生症并膀胱结石的临床疗效。方法回顾性分析40例经尿道前列腺电切术联合气压弹道碎石术治疗前列腺增生症并膀胱结石患者临床治疗记录。结果 40例手术全部成功,碎石率达100%;手术时间为40～120min,平均68min;患者手术期不需输血,不出现TUR综合征、前列腺外科包膜以及膀胱穿孔并发症,无严重感染;手术后住院3～6d可拔除尿管,能正常排尿,不出现真性尿失禁;出院后后随访4个月,并按国际前列腺症状评分(IPSS)进行评分得生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax),残余尿(RUV)与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论电切镜下经尿道前列腺电切术联合气压弹道碎石术治疗前列腺增生症并膀胱结石是一种有效安全的治疗方法,具损伤小以及并发症少等优点。     

经尿道前列腺气化电切术治疗高龄、高危良性前列腺增生疗效分析

目的：观察经尿道前列腺气化电切（ TUVP）治疗高龄、高危良性前列腺增生（ BPH）患者的疗效及安全性。方法回顾性分析47例在经尿道汽化电切治疗的高龄、高危BPH患者临床资料,分析围手术期并发症发生率,比较手术前、后前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）及生活质量评分（QOL）。结果47例患者手术时间57～214 min,平均（95．2±36．7）min,切除前列腺腺体重量31～69 g,平均（39．8±10．3）g,术中未出现闭孔反射或电切综合征。3例患者出现尿路感染,无真性尿失禁发生。术后3个月与术前比较,患者最大尿流率[（26．5±2．8）mL/s与（8．4±1．3）mL/s,t＝11．32,P＜0．01]得到显著改善,残余尿量降低[（7．3±1．2）mL与（2．8±0．3）mL,t＝4．36,P＜0．05],IPSS[（170．9±121．5）分与（25．5±10．0）分,t＝18．29,P＜0．01]、QOL评分[（8．1±2．5）分与（15．2±2．6）分,t＝8．54,P＜0．05]增加。结论高龄BPH患者可耐受经尿道前列腺气化电切术,围手术期无严重并发症发生,术后BPH症状获得显著改善。     

经尿道电化学治疗前列腺增生118例疗效观察

目的观察经尿道电化学治疗前列腺增生的临床效果。方法选择118例前列腺增生患者行前列腺电化学治疗术,术前采用经会阴B超测前列腺尿道长度,术后三个月后复查,观察记录治疗前及治疗后90d的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MFR）、前列腺体积及残余尿量的变化。结果三个月后118例患者经B超复查,其症状评分明显改善。IPSS平均降低5—20分,QOL降低1～6分。治疗后,患者的MFR值（15．9±2．8）ml／s较治疗前的（9．6±4．2）ml／s明显增加（P〈0．05）,残余尿量（21．9±25．3）ml较治疗前的（62．5±22．7）ml也有明显减少（P〈0．01）,前列腺体积也有不同程度减少,治疗前为（69．2±10.5）cm3,治疗后平均为（48．7±11．9）cm3（P〈0．01）。总有效率95．76％,无效5例。全组无明显副损伤,无继发性出血、尿道狭窄、泌尿系感染及尿失禁等并发症。治疗后所有病人性功能无变化,也未使原合并症加重。结论经尿道电化学治疗前列腺增生症是一种新的安全有效的非手术方法,它疗效确切、创伤小、操作简便,可以作为高龄、高危不能耐受手术甚至不能接受麻醉的BPH患者的首选治疗手段,还尤其适于单纯侧叶增生、要求保持性生活的低龄病人。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的效果观察

目的 探讨经尿道前列腺等离子电切术（TUPKRP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的优越性.方法 将96例BPH患者随机分为TUPKRP组和经尿道前列腺切除术（TURP）组,每组各48例,分别给予TUPKRP和TURP治疗,观察两组患者治疗前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MFR）、膀胱残余尿（RUV）、手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症情况.结果 TUPKRP组治疗后IPSS、QOL评分及MER、RUV与TURP组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;TUPKRP组的手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院时间及并发症发生率与TUBR组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 TUPKRP治疗BPH具有疗效好、损伤小、并发症少等优点,且适应证较广,具有较好的应用前景.