临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的观察临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用效果。方法将60例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,每组30名患者,对照组进行常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的住院天数、住院费用,采用自制住院患者满意度调查表了解对医护人员满意度及健康教育知识掌握情况。结果两组患者的住院天数、住院平均费用比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者健康教育知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效降低腹股沟疝无张力修补患者的住院费用、缩短住院天数,减少术后并发症,加快术后恢复,健康教育知识掌握情况明显提高,提高了患者对医疗及护理工作的满意度。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的:研究和探讨临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果,并讨论其对腹股沟疝手术患者影响作用.方法:选取2015年1月到2016年1月在我院接受治疗的25例腹股沟疝手术患者,将其作为观察组患者,再选取在相同时期的25例患者,作为对照组.对于对照组的患者采用优质的腹股沟疝护理模式,而对于观察组患者则在优质护理的基础上采用临床护理路径模式,在护理过程结束之后,对比两组护理情况,主要对住院时间、术后不良反应和并发症情况以及患者满意度进行调查和对比.结果:经过护理过程之后,对比两组数据可以发现,观察组患者在住院时间、术后不良反应等因素上均少于对照组,观察组的并发症情况明显少于对照组,观察组护理满意度高于对照组,两组数据对比差异显著.结论:采用临床护理路径在腹股沟疝手术后的患者身上,能够提高患者的满意度,并且能够节省经济花费,并减少并发症的发生,并在一定程度上能够缩短住院时间,是提高护理满意度的有效方法.     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果探讨

目的：探讨临床护理路径在腹股沟疝手术中的临床应用效果。方法选取我院2013年6月—2014年6月期间收治的腹股沟疝手术的82例患者,按照随机分组法将其分为对照组和观察组各41例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径。比较2组患者的平均住院费用、平均住院天数、护理满意度以及对健康教育知识的掌握情况。结果观察组患者平均住院费用、平均住院天数、护理满意度以及对健康教育知识的掌握情况明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径在腹股沟疝手术中临床应用效果明显,不仅能有效缩短患者住院时间,降低住院费用,同时可提高患者对健康教育知识的掌握程度以及护理服务满意度。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者护理中的作用分析

目的：对临床护理路径应用于腹股沟疝手术患者护理中的护理效果进行研究分析。方法将104例腹股沟疝手术患者应用分配法进行分组,其中,52例对照组患者应用常规护理模式,52例观察组患者应用临床护理路径。结果观察组住院时间、住院费用、护理满意度以及并发症发生率等指标均优于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝手术患者实施临床护理路径,能够明显缩短患者住院时间,提高护理满意度,降低术后并发症率,可推广。     

临床护理路径在小儿腹股沟疝中的应用

目的:探讨临床护理路径在小儿腹股沟疝中的应用。方法:将普外科收治的189例患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径模式护理,比较两组患儿住院天数、住院费用、护理不良事件,以及患儿和家属满意度。结果:临床护理路径组住院天数及住院费用显著少于对照组,患儿及家属满意度显著高于对照组(P<0.01),护理不良事件发生率减少。结论:临床护理路径能提高护理质量、患儿及家属满意度,有助于减少住院天数、降低医疗费用。     

临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用

目的观察围手术期临床护理路径护理对腹股沟疝手术患者疗效。方法选取80例接受腹股沟疝手术患者,分为试验组和对照组,每组40例,试验组按临床护理路径进行护理,对照组仅给予常规护理。结果经不同方法护理后,试验组患者对护理的满意度明显高于对照组(100.0%vs.57.50%,P<0.05),术后出现并发症明显低于对照组(5.00%vs.35.50%,P<0.05)。结论实施临床护理路径护理可显著提高腹股沟疝手术患者的术后恢复效果,减少并发症,值得推广。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术患者手术过程中的作用及影响.方法:将2011年6月1日—2011年12月31日行单纯腹股沟疝无张力修补术患者40例作为对照组,对照组按常规护理,2012年1月1日—2012年6月30日行单纯腹股沟疝无张力修补术患者40例设为观察组,观察组应用临床护理路径.比较住院天数、住院费用、并发症发生率、健康教育掌握程度、患者满意度.结果:观察组住院天数、住院费用、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);健康教育掌握程度、患者满意度均优于对照组(P<0.05).结论:采用临床护理路径方法,可缩短患者住院天数、减少住院费用、减轻术后并发症,提高患者满意度,有利于提高工作效率及加强质量控制.     

腹股沟疝临床护理路径在乡镇医院的应用研究

目的：探讨腹股沟疝临床护理路径在乡镇医院的应用效果。方法：该院2012年7月至2015年6月期间收治的57例腹股沟疝患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组（临床护理路径）30例和对照组（常规护理）27例,对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比,观察组患者的健康知识掌握优良率和护理满意度更高,而不良反应发生率更低,对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹股沟疝临床护理路径在乡镇医院的应用效果显著,建议予以普及和推广。     

腹股沟疝临床路径的护理体会

目的 运用临床护理路径,使护理活动人性化、标准化、程序化,规范了护理行为,使护理工作不再盲目机械,而是有计划、有预见地执行.方法 选择住院腹股沟疝患者90例,随机分为临床路径组和对照组各45例,临床路径组按制订好的临床路径进行护理,对照组采用常规护理方法,调查两组患者的住院天数、住院费用、并发症发生率及护理质量满意度等指标.结果 临床路径组平均住院天数、平均住院费用、护理质量满意度优于对照组,临床路径组患者并发症发生率低于对照组.结论 实施临床护理路径,可减少患者的住院天数及术后不良反应与并发症的发生,减轻患者家庭经济负担,符合日益激烈的医疗市场竞争的需要,可使医院具有良好的竞争优势.     

快通道外科理念在老年腹股沟疝手术中的应用

目的:比较快通道外科治疗方案与传统治疗方法治疗老年腹股沟疝的效果。方法:将48例老年腹股沟疝分成快通道外科组(FTS组)和传统组(对照组)各24例,分别采用快通道外科(FTS)和传统治疗的治疗方案。比较两组患者术后下床活动时间、进食时间、肛门排气时间、首次肛门排便时间、医疗费用、并发症、住院时间。结果:住院费用FTS组为(4576.73±85.94)元,对照组为(6469.09±323.96)元;术后住院时间FTS组为(3.37±0.49)天,对照组为(7.08±0.40)天;首次肛门排气时间FTS组为(10.29±1.96)小时,对照组为(19.95±1.85)小时;首次肛门排便时间FTS组患者为(23.29±2.54)小时,对照组为(49.37±6.08)小时;并发症尿潴留FTS组为0,对照组为6例,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组患者术后进食时间、下床活动时间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:应用FTS理念治疗老年腹股沟疝患者,术后并发症少,恢复快,术后住院时间缩短,住院费用减少。     

腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝130例临床分析

目的评价小儿腹股沟斜疝腹腔镜手术的方法和及其疗效。方法回顾性分析2006年8月至2010年2月130例小儿腹股沟斜疝行腹腔镜下疝囊高位结扎术的临床资料。结果手术均顺利完成,平均手术时间25 min。发现隐性疝5例,阴囊积气2例,切口线结反应1例,复发1例。结论腹腔镜下小儿腹股沟斜疝外科手术治疗创伤小、住院时间短、安全、疗效可靠。     

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用效果。方法选取2010年1月～2018年6月我院收治的良性前列腺增生合并腹股沟疝患者47例,患者均接受手术治疗,对其临床资料进行回顾性分析,按照护理方式分为对照组(23例,常规护理干预)和试验组(24例,临床护理路径),比较两组恢复情况、护理满意度、复发情况和并发症。结果两组患者护理前国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流速(Qmax)比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组IPSS评分均降低,Qmax均增大,且试验组优于对照组(P0.05);试验组护理满意度为95.83%,高于对照组的73.91%,试验组复发率、感染发生率、排尿困难发生率分别为8.33%、4.17%、4.17%,均低于对照组的34.78%、26.09%、30.43%(P0.05)。结论在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围手术期护理中,采用临床护理路径有利于患者恢复,应用价值较高,值得借鉴。     

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围手术期中的应用及效果评价

目的 建立实施良性前列腺增生合并腹股沟疝围手术期的临床护理路径（CNP）,并对CNP的应用效果进行评价.方法 采用非同期队列对照设计,将2011年1 ~12月我院外科收治的良性前列腺增生合并腹股沟疝手术患者45例设为对照组,实施泌尿外科常规护理,将2012年1 ~11月收治的同类患者45例设为干预组,采用CNP表进行护理.结果 所有患者随访3个月,术后排尿通畅,无疝复发及手术切口感染,国际前列腺症状评分（IPSS）为3～7分;最大尿流速（Qmax）均＞15 mL/s,两组患者的手术疗效相当（P ＞ 0.05） ;干预组患者的住院时间、医疗费用较对照组显著降低（P ＜ 0.05）;同时干预组患者的护理满意度显著提高（P ＜ 0.05）.结论 CNP可显著降低良性前列腺增生合并腹股沟疝围手术期患者的住院时间、住院费用,提高患者的护理满意度,保证护理质量,促进患者早日康复.     

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较

目的比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。方法2009年1月～2011年1月收治腹股沟疝患者100例．其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应川传统疝修补术的50例作为对照组,结果观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝尢张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应川。     

无张力疝修补术在腹股沟嵌顿疝中的临床应用

目的探讨无张力疝修补术在腹股沟嵌顿疝中的临床应用价值。方法使用美国外科公司的疝修补塞及补片,对21例腹股沟嵌顿疝患者施行无张力疝修补术,观察其疗效。结果手术平均时间50分钟,平均住院时间4天,术后4￣6小时即可下床活动;48小时后切口疼痛3例(14.29%),局部轻微隆起异物感4例(19.05%),睾丸肿胀2例(9.52%)。全组均Ⅰ期愈合(100%),无切口感染及阴囊血肿发生,随访1￣16个月无复发。结论应用无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝是安全有效的,是较理想的术式,具有操作简单,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低等优点,远期疗效尚待观察。     

两种腹股沟疝修复材料的应用比较

目的比较两种腹股沟疝修复材料的应用情况,为临床选择合适的疝修复材料提供依据。方法将符合诊断的腹股沟疝患者随机分为两组,分别采用Bard Perfix Plug及Atrium Proloop网进行无张力修补,对比两组患者的手术时间、术后康复时间、费用、术后患者的感受及复发情况。结果两组患者的手术时间、术后康复时间、费用比较差异无统计学意义,术后患者的自我感受、复发率上两组比较差异有统计学意义,Bard Perfix Plug效果好。结论修复材料的特性与手术及术后恢复关系密切,对于疝环大、Hesselbach三角区薄弱者,Bard补片是较好的腹股沟疝修复材料。     

无张力疝修补术25例临床分析

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝25例。结果:应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝术中损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,随访0.5～1.5年无复发病例。结论:无张力疝修补术效果优越,是治疗腹股沟疝的良好方法,值得临床推广。     

经脐单孔法腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝的临床研究

目的探讨经脐单孔法腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝的临床应用价值。方法采用经脐单孔法腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝98例，并与小儿腹股沟疝的传统手术在手术时间、肠功能恢复时间、住院天数、术后并发症等方面进行比较。结果经脐单孔法腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝手术过程顺利，适合于3岁以上的患儿，其平均手术时间为（12±5）分钟，肠鸣音恢复时间为（4．8±0．3）小时，住院时间2天，较传统手术具有明显优势。术后随访3个月－4年末见肠管损伤、输精管损伤、膀胱损伤、睾丸萎缩等并发症，复发1例。结论经脐单孔法腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝是一种安全的微创手术，具有损伤小、恢复快、住院时间短、术后无疤痕等优点，值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝54例临床分析

目的探讨应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验。方法回顾分析自2002年1月至2006年5月用美国Bard公司产品(Bard Mesh Perfix Plug)修补老年腹股沟疝共54例的临床资料。结果本组病例全部治愈。切口无感染,均为甲级愈合,恢复快,术后并发症少。随访1~14个月,无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术保持了腹股沟管的正常解剖结构,具有手术创伤小,操作简便、省时、术后患者痛苦小、恢复快、复发率低等优点,是一种值得推广的手术方法。适合于老年疝的外科治疗。