三种不同采样高度细菌计数结果对比及分析

空气中细菌的采样培养,是临床上经常进行的一项消毒效果的监测方法。根据规定[1]其采样高度要求在80～150ｃｍ范围内,如严格的按测试标准去做,事先要准备培养皿放置的高度,操作较为繁琐。为此,我们进行了三个不同高度的采样测试。1　方法选择一个手术间,设置50ｃｍ、150ｃｍ、200ｃｍ三种不同的采样高度,每个高度按要求在房间的中央及四角各放一个培养皿采样,观察结果按公式:细菌数/ｍ3=50000Ｎ/ＡＴ计算出空气中细菌数/ｍ3,每个高度每次采样10份,连取10次共300份。每次间隔一个月。为了减少误差,确保测试的真实可靠性,三个不同高度的采样均…     

三种空气细菌采样方法的采样结果比较

为了解３种空气细菌采样方法的差别,在医院同一室内,同步进行３种方法采样。结果,消毒前空气细菌总数较多,ＪＷＬ—ⅡＡ型空气采样器所采菌数较少,Ｐｏｔｏｎ空气采样器者次之,平板自然沉降所采菌数较多;消毒后空气细菌总数减少,Ｐｏｔｏｎ空气采样器所采菌数较少,平板自然沉降所采菌数仍较多。Ｐｏｔｏｎ空气采样器所采菌量,随着空气细菌总数增多而接近或超过ＪＷＬ—ⅡＡ型空气采样器者。     

2种空气采样方法细菌菌落计数的比较

目的 减少人为因素对空气采样培养结果的影响.方法 用两种方法进行空气采样,对其培养结果的差异性进行比较.结果 B组培养结果空气菌落总数明显低于A组,p＜0.005.结论 用无菌操作的方法进行空气采样比用常规操作方法进行空气采样,其培养结果更能真实反映空气污染的程度.     

不同条件手术间细菌含量对空气污染的分析

医院空气中微生物的含量可以反映空气污染和清洁程度，某些感染与空气中微生物密切相关，如伤口感染，大多数由手术室空气中细菌传播所引起。笔者通过对手术间在不同条件下空气中细菌含量的监测结果，以及手术人员流动对手术间空气污染状况的分析，并对手术间细菌含量变化的原因进行了讨论，进一步探讨了防止手术间空气中微生物污染的对策，减少了手术室高危区域的空气中微生物污染，降低了患者切口感染率的发生，同时也提高了医护人员自身防护和健康水平，加强了手术室各项工作的质量管理和控制。因此，对手术室在不同条件下进行空气中微生物监测，在医院感染监测中占有重要地位。     

平板沉降法不同采样条件对空气中细菌采样结果的影响

为了解平板沉降法不同时间和不同平板大小对空气中细菌采样结果的影响,以规范平板沉降法采样标准,采用比较采样方法进行了观察。结果,在同一房间内用直径9 cm的平板采样5 m in,平均总菌数为1019 cfu/m3;采样时间为15 m in,平均总菌数为870 cfu/m3.在相同条件下,用9 cm直径的平板采样5 m in,平均总菌数为1019cfu/m3;用5 cm直径的平板采样,平均总菌数为1329 cfu/m3.结论,平板沉降法随采样时间延长,采样菌数下降;平板直径减小,采样菌数增加。     

尿红细胞计数检查中3种结果对比及分析

目的对比分析龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪及离心沉淀涂片镜检3种方法计数尿液RBC的优缺点。方法用2 317例尿液标本分别使用3种方法计数RBC。结果龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪RBC检测结果为阴性时可直接发送结果;出现阳性结果时均需要离心沉淀涂片镜检。结论尿沉渣分析仪是一种快速、高效、定量分析的初筛方法,检测时有一定的假阳性、假阴性结果出现;阳性结果需结合离心沉淀涂片镜检进行,目前还不能完全取代手工显微镜检测。     

临床细菌室间质控结果分析

<正> 我科1996～2000年参加了省临检中心临床细菌室间质评活动。现对58株质控菌株鉴定结果及114种次药敏试验鉴定结果分析如下。     

两种采样方法对洁净手术室空气细菌监测结果比较分析

摘要 目的 比较沉降法和撞击法在洁净手术室空气细菌监测结果,分析2种采样方法的应用价值。方法 采用沉降法和撞击法分别对天津市部分医疗机构洁净手术室室内空气中细菌数监测结果进行比较分析。结果 73间不同级别洁净手术室内空气监测结果表明,平板沉降法监测细菌总数为0～215 cfu/m3;撞击式采样器法监测细菌总数范围为0～453 cfu/m3,2组细菌总数间的差异有统计学意义(P＜0.01);2种监测方法所得数据间存在显著相关性,但2组间空气质量监测合格率差异无统计学意义(P=0.09)。结论 撞击采样器采样法对空气中细菌捕获率高于平板沉降法,但2组采样方法空气质量监测结果无明显差别。     

不同采样方法对消毒后肠镜细菌监测结果的影响

摘要 目的 观察不同采样方法对消毒后肠镜细菌监测结果的影响。方法 采用细菌定量检测方法,对蠕动泵集液法和重力集液法2种不同采样方法检测消毒后肠镜上菌数结果进行比较,以确定最佳采样方法。结果 用蠕动泵集液法采样30条消毒后肠镜,检出14条肠镜上有菌生长,阳性率为46.67%;用重力集液法采样30条消毒后肠镜,检出4条肠镜上有菌生长,阳性率为13.33%。蠕动泵集液法对肠镜采样细菌的捕获率明显高于重力集液法,两组结果之间有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 在肠镜消毒效果监测时,采用蠕动泵集液采样法可显著提高内镜细菌检出率,使肠镜消毒效果检测更接近真实。     

3种细菌鉴定方法鉴定结果的比较和分析

目的比较ATB-Expression全自动细菌鉴定仪(简称ATB细菌鉴定仪)、康泰生物细菌鉴定药敏分析系统(简称康泰系统)及手工鉴定法的细菌鉴定结果,保证检验结果准确性。方法收集160株细菌(包括临床分离菌株120株、ATCC菌株10株和浙江省临床检验中心发放的历年室间质评菌株30株),分别采用ATB细菌鉴定仪、康泰系统及手工鉴定法鉴定。以ATCC菌株和室间质评菌株为金标准,计算3种方法的灵敏度和特异性。结果 ATB细菌鉴定仪的鉴定结果符合率为99.4%(159/160),明显高于康泰系统[75.0%(120/160)]及手工鉴定法[78.1%(125/160)](P0.05);而康泰系统与手工鉴定法比较差异无统计学意义(P0.05)。以ATCC菌株和室间质评菌株为金标准,ATB细菌鉴定仪的灵敏度和特异性分别为97.1%和100.0%,康泰系统的灵敏度和特异性分别为80.6%和55.6%,手工鉴定法的灵敏度和特异性分别为83.3%和68.8%。结论 ATB细菌鉴定仪相对于康泰系统和手工鉴定法,其鉴定准确性更高;康泰系统和手工鉴定法准确性差异不大,适用于样本量较少的基层医院。     

不同空气细菌采样方法的比较

用２种离心式空气微生物采样器与平板沉降法进行了空气细菌采样比较。于有人在的室内，平板沉降法采得的细菌数最高；无人在的室内，平板沉降法采得的菌数介于两种采样器者之间。     

不同医院全血细胞计数比对实验结果分析

目的分析3家医院不同分析仪全血细胞计数比对实验结果。方法以西安交通大学第二附属医院(简称交大二院)采用的日本希森美康公司XE-2100型全自动血细胞分析仪(简称XE-2100分析仪)作为参比仪器,以西京医院采用的日本希森美康公司XN-3000分析仪(检测XN-3000分析仪)及唐都医院采用的XE-2100作为实验仪器,按照美国临床和实验室标准化协会(CLSI)发布的EP9-A2文件的要求,对白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)检测结果进行比对分析,计算检测结果相关系数(r),以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)规定的室间质量评价总允许误差范围为标准,判断检测结果偏差是否可接受。结果交大二院XE-2100分析仪和西京医院XN-3000分析仪WBC、RBC、Hb、HCT检测结果的r值分别为0.998、0.998、0.984、0.981,相关性良好,PLT检测结果的r值为0.953,相关性不佳;WBC、RBC、Hb、HCT检测结果比较差异无统计学意义(P0.05),但PLT检测结果比较差异有统计学意义(P0.05)。交大二院XE-2100分析仪和唐都医院XE-2100分析仪WBC、RBC、PLT、Hb、HCT检测结果的r值分别为0.999、0.999、0.998、0.999、0.998,相关性良好;各参数检测结果比较差异无统计学意义(P0.05)。结论不同医院全血细胞计数部分参数检测结果相关性良好,检测结果可以互认。     

一种新的尿液细菌计数方法

准确的尿液细菌计数,是诊断和治疗各种尿路感染的关键.然而,目前临床常用的几种尿液细菌计数方法,如定量接种环法、倾注平板法等,存在着操作不便、准确性不高、难以标准化等多种缺点.经实践研究后,推出一种新的、简便而准确的尿培养细菌计数方法--定量滴种法.现该法与定量接种环法和倾注平板法进行检测比较[1],并就其可行性进行讨论.……     

两种不同方式洗手后细菌指标监测结果

目的比较普通自来水肥皂洗手和臭氧水洗手除菌效果。方法采用棉拭涂抹采样法和活菌计数法对两种洗手方法进行了检测。结果普通自来水肥皂洗手后除菌效果合格率为61.9%,臭氧水洗手后除菌效果合格率为69.16%。结论两种不同洗手方法除菌效果无明显差别,除菌效果合格率偏低。     

手术间空气细菌污染监测

对无手术和有连续手术或手术历时２ｈ～３ｈ的３个手术间进行空气细菌含量监测，结果：无手术的手术间无消毒后６ｈ的内均无菌落生长，而１２ｈ，２２ｈ平均菌数为１３２ｃｆｕ／ｍ＾３。有手术的手术间于消毒后４ｈ内无菌落生长，６ｈ后空气细菌含量严重超标，在采取相应的措施后，达到了标准。提示临床应重视手术时间长或连续手术的手术间空气消毒，严格控制人员流动。     

手术间空气细菌污染监测

对无手术和有连续手术或手术历时２ｈ～３ｈ的３个手术间进行空气细菌含量监测。结果：无手术的手术间于消毒后６ｈ内均无菌落生长，而１２ｈ、２２ｈ平均菌落数为１３２ｃｆｕ／ｍ３。有手术的手术间于消毒后４ｈ内无菌落生长，６ｈ后空气细菌含量严重超标，在采取相应的措施后，达到了标准。提示临床应重视手术时间长或连续手术的手术间空气消毒，严格控制人员流动。     

3种方法检测阴道细菌的结果对比研究

目的探究阴道细菌使用细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法的检测效果,确定检测最优的方法。方法收集该院收治的314例患者,收集所有患者的阴道分泌物,对阴道细菌使用细菌培养法、PCR检验法以及革兰染色法进行检测,对3组检测方法的检测结果进行分析比较。结果使用细菌培养法检测阴道细菌时加特纳菌阳性检出率为55.41%,肠球菌阳性检出率为10.19%,棒状球菌阳性检出率为12.74%,阴性检出率为21.66%;使用PCR检验法检测阴道细菌时加特纳菌阳性检出率为52.87%,肠球菌阳性检出率为8.92%,棒状球菌阳性检出率为11.46%,阴性检出率为26.75%;使用革兰染色法检测阴道细菌时加特纳菌阳性检出率为30.57%,肠球菌阳性检出率为1.27%,棒状球菌阳性检出率为1.91%,阴性检出率为66.24%。阴道细菌使用细菌培养法阳性检出率为78.34%,阴性检出率为21.66%;PCR检验法阳性检出率为73.25%,阴性检出率为26.75%;使用革兰染色法阳性检出率为33.76%,阴性检出率为66.24%。细菌培养法和PCR检验法阳性检出率显著高于革兰染色法。结论3种检测方法检测效果不同,PCR检验法具有较高的灵敏度,特异度也较高,操作简单方便,值得广泛使用。     

3种不同型号血细胞分析仪结果之间的相关性分析

自动血细胞分析仪由于计数准确、精度高,操作简便、快速,目前已成为血常规检查的主要手段。随着检验医学的发展,多数临床实验室常拥有不同型号或同一型号不同系列的多个血细胞分析系统。国际标准化组织的医学实验室质量和能力专用要求（ISO/FDIS15189）对检测结果的可比性提出了明确要求,即实现同一实验指标不同检测系统检验结果的可比性是质量管理的基本目标。     

3种生化分析系统间TG、CHO检测结果的对比分析

目的通过对本市3家医院不同生化分析仪检验系统进行方法学比对和偏差评估,探讨甘油三酯（TG）、胆固醇（CHO）检测结果在各医院间互认的可行性。方法参考NCCLS的EP9-A文件,以一院Beckman全自动生化分析仪组成的检测系统作为比较方法（x）,Olympus2700、日立7600生化分析仪两个系统作为实验方法（y）,对40例新鲜标本检测了TG、CHO两项目,并进行线性回归分析和偏倚评估。结果在3家生化分析系统之间的检验结果显示良好的相关性（r〉0．98）,线性回归良好,预期偏倚均在允许范围内。结论TG、CHO两检验结果在作好方法学的比对和检测系统溯源的基础上,在本市3家医院间是可以互认的。     

EDTA依赖性假性血小板减少症不同计数模式结果分析

目的以手工草酸铵法为质量评价,分析EDTA依赖性假性血小板减少症(PTCP)样本在全自动血细胞分析仪全血模式、稀释模式下的结果变化,为实验室提供方法依据。方法结合显微镜复检规则,应用全血细胞分析法、仪器稀释法、手工草酸铵法同时对PTCP样本进行检测。结果患者标本采集第5分钟时血小板检测值基本一致;应用全血模式分析,患者血小板检测结果在不同时间段差异较大;应用稀释模式分析第一种结果:患者血小板计数在不同时间段差异较大;第二种结果:患者血小板计数随着时间的延长相对稳定;第三种结果:患者血小板计数在60 min内发生分散-聚集-解离,使第60分钟时的检测结果与第5分钟时的检测结果基本一致。手工草酸铵法测定结果差异不大。全血模式计数结果 >CLIA’88总误差的1/3判断标准,结果不可接受。结论按照稀释模式进行PTCP复检,5 min完成计数是成本低廉并能保证检验质量的首选方法。