社区高血压慢病管理模式治疗老年高血压病患者血压波动的疗效分析

目的评价社区高血压慢病管理模式治疗老年高血压病患者的血压波动的疗效。方法将2014-2015年血压波动的老年高血压病患者50例分为实验组29人和对照组21人。实验组采取社区高血压慢病管理模式:详细询问病史,寻找血压波动原因,再分析血压节律变化特点,杓形分类,嘱患者或其家属每日规律时间自我监测血压并进行记录。2周复诊1次,最后根据具体情况采取个体化用药。同时强化高血压病防治知识宣教、进行改善生活方式病指导等。对照组:采取常规高血压治疗方法及健康宣教。在治疗前及满4周时分别对两组血压达标、血压节律、治疗依从性、高血压知识掌握情况等方面进行评价。结果实验组在血压达标、血压节律方面优于对照组(P0.05),治疗依从性及高血压知识掌握情况也优于对照组(P0.05)。结论社区高血压慢病管理模式治疗老年高血压病患者的血压波动,对于血压平稳达标、提高治疗依从性、掌握高血压知识有重要意义。     

对76例老年高血压患者进行社区综合干预的体会

目的：为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法：选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者76例,进行社区综合干预,观察6个月,比较干预前后相关资料的变化情况。结果：社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论：对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

社区综合干预老年高血压患者效果分析

目的通过对社区门诊老年高血压患者的管理,探讨老年高血压病人的社区管理模式。方法采取整群抽样方法,随机选取辖区内110例在社区站建立健康档案的老年高血压患者,按照血压状况、危险因素、和并存的临床情况对患者进行评估,进行高血压3级分层管理,随访一年,比较干预前、后血压控制情况和健康行为的变化。结果通过一年的社区综合干预,高血压患者定时监测血压、规律服药、低盐饮食和体育锻炼率较干预前有明显提高;血压干预前后有明显改善（P〈O．01）。结论社区综合干预对改善老年高血压有效,可行。     

高血压病患者社区健康系统管理的效果评价

目的 探讨社区系统管理对高血压病患者的效果.方法 2007年4月至2009年4月对广州市站前社区6个居委会中参与社区高血压系统管理的435例高血压患者,采取饮食、用药、生活行为、运动、心理健康指导以及健康宣传等措施进行健康干预,比较社区健康系统管理前后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况、血压控制情况及实验室指标控制情况.结果 健康干预后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、服药依从性、血压控制率、系统管理满意率均有明显提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01);实验室指标及生活方式均有明显改善,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01);血压变化明显低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01);并发症控制低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 实施社区健康系统管理对社区高血压患者自身防治切实有效,此方法在社区中可广泛应用.     

慢病管理模式对高校社区高血压患者的影响

目的探讨规范的慢病管理模式对高血压患者治疗的影响。方法将180例高血压患者随机分为慢病综合管理组90例和常规治疗组90例,2组均采用常规药物治疗,综合管理组在此基础上实施慢病规范管理模式。观察患者生活方式、高血压认识、血压控制情况,进行6个月的随访。结果综合管理组患者的高血压知晓率和血压控制率明显提高,生活方式改善,综合管理组优于常规治疗组(P<0.01)。结论高校社区开展高血压患者的规范管理有利于提高患者对高血压的认识率,有利于高血压的达标和控制。     

郊区居民高血压病社区干预效果评价

[目的]探讨高血压病社区干预模式及效果评价. [方法]对房山区西潞园社区居民高血压病患者及高危人群进行综合干预,观察干预前后高血压病知识知晓率、咸食摄入率、参加体育锻炼率及干预前后血清钠、尿钠、血糖、血脂及血压等的变化. [结果]经过1年的综合干预,高血压知识的知晓率提高了23.7%,咸食摄入率降低了18.4%,参与体育锻炼率增加了28.9%,血压及部分生化指标有明显的变化. [结论]在社区开展高血压等慢病的综合干预,可明显提高患者对慢病知识的知晓率,提高患者接受健康生活方式的行为,有效防治高血压病的发病及保持血压稳定.     

高血压病患者社区综合干预效果评价

目的对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析，初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状，对干预组制定相应的干预措施进行管理，评价社区综合干预的效果。结果社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率，促进了不良生活方式的改变，提高了服药的依从性，降低了心脑血管病的发生率。结论社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

社区全科医生健康教育干预对高血压病防治的效果观察

目的探讨社区全科医生对高血压患者实施健康教育干预的效果。方法选取本社区卫生服务中心辖区内的高血压患者218例作为研究对象,对其实施健康教育干预,并评价效果。结果实施健康教育干预前后对患者高血压知识的知晓率、服药依从性以及对血压的控制情况进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者实施健康教育干预,有利于达到控制血压、降低其他心脑血管疾病发病危险的目的 。     

以家庭医生服务为基础的老年慢病患者健康教育效果观察

目的观察以家庭医生服务为基础的健康教育对社区老年慢病人群健康教育效果,为家庭医生参与社区老年慢病人群健康教育提供依据。方法采用单纯随机二阶段抽样方式,抽取130名第一诊断为高血压或糖尿病的患者为研究对象。根据基线调查结果设计健康教育计划,采用讲座、小册子和个体化随诊指导方式进行教育。以自制问卷和Morisky问卷评价患者知晓率和依从性,用血压值、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检验评价患者疾病控制效果。结果干预组患者的总知晓率从54.71%提高至80.59%(χ~2=54.172,P0.01),依从性由44.12%提高至75.38%(χ~2=13.463,P0.01)。干预组高血压患者的血压均值和糖尿病患者餐后2h血糖、糖化血红蛋白均值都明显下降。结论以家庭医生为基础的健康教育可提高城乡社区老年慢病患者知晓率和依从性,促进患者的康复,是一项有效的社区慢性病干预措施。     

以家庭为中心的护理干预在社区高血压防治中的应用

目的 探讨以家庭为中心的护理干预在社区高血压防治中的应用效果.方法 基于“以家庭为中心”的护理理念,对管辖社区内198例高血压患者的心理、服药、饮食、起居等实施护理干预,分析比较干预前后患者血压值、服药依从性、生活习惯、高血压知识知晓率等.结果 通过18个月对社区高血压患者的护理干预,患者在血压控制率、服药依从性、改变不良生活习惯、高血压知识知晓率等方面均比干预前有明显提高(P均＜0.05).结论 在社区高血压防治中,以家庭为中心的护理干预方式具有良好的效果.     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨高血压患者社区护理干预经验。方法管理高血压患者50例,进行健康教育,通过饮食护理、用药护理、运动指导、心理护理、戒烟限酒等护理干预指导。结果干预后患者对高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前,对主要不良生活行为的改变明显优于干预前,患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前。结论社区护理干预能有效控制高血压,老年高血压病的社区护理值得推广。     

社区护理干预对高血压患者生活方式及疾病行为的作用

目的了解社区护理干预对高血压患者生活方式与行为的影响。方法选择广州市东山街社区卫生服务中心在册管理的高血压病人183例,进行18个月的社区护理干预前后的效果评价。结果社区护理干预对高血压患者的吸烟、饮酒、限盐、运动等生活方式有明显的影响(p<0.01),高血压相关知识知晓率、高危因素知晓率、血压控制率与服药依从性也有显著提高(p<0.01),但对体重控制、高脂饮食及情绪的改善并不明显(p>0.05)。结论本研究显示社区护理干预一定程度上可以改变高血压患者的生活行为方式,有利于改善其健康状况并提高生活质量。     

社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果

目的:探讨社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果,为社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的应用提供理论依据。方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的60例老年高血压患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者30例,对照组患者采用常规干预措施,观察组患者采用社区慢性病管理模式进行治疗,分析比较两组患者干预前后知晓率、服药率和血压控制情况,分析比较两组患者干预前后血压变化情况。结果:干预前,两组知晓率、服药率、收缩压、舒张压和血压控制情况差异不明显,无统计学意义(P0.05);干预后,观察组知晓率、服药率、收缩压、舒张压和血压控制情况明显好于对照组。两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果显著,提高了患者的知晓、服药等情况,改善了患者血压,有效的得到控制,临床治疗中值得推广。     

社区干预两年对老年高血压脑卒中的效果观察

目的 探讨社区卫生服务中心采取社区干预两年对老年高血压脑卒中发生的治疗效果.方法 将150例老年高血压患者随机分为两组,干预组实施干预措施,对照组按其原有医疗手段治疗.结果 干预组对高血压治疗依从性、血压控制率方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 社区干预能有效控制血压,提高患者及家属的高血压脑卒中防治能力及水平,改善老年高血压患者对治疗的依从性,能有效预防脑卒中的发生,提高生存质量,减少发作和住院次数.     

251例老年高血压患者行为干预效果评价

目的探讨对老年高血压患者进行行为干预的效果。方法对辖区内251例已建卡的60~69岁高血压患者进行为期12个月有计划的系统管理,以健康教育及行为干预为主,评价行为干预效果。结果通过社区干预,患者的高血压相关知识知晓率明显提高,其中,"影响血压控制的主要因素"知晓率从干预前的19.1%提高到干预后的61.4%;高盐饮食、缺乏运动等行为有明显改善;患者不服药率降低,遗忘性漏服药率从15.1%降低到4.8%。结论老年高血压患者的社区行为干预部分有效且有待于进一步探索。     

老年高血压患者的社区药学服务体会

目的探讨老年高血压患者的社区药学服务方式。方法对已确诊的高血压患者进行定期随访和药学咨询服务,并进行医学干预,共随访290例。干预前后对居民高血压防治知识的认知率进行调查统计;干预前后老年高血压患者的服药依从率、血压控制率、血压知晓率评价和全年血压指标变化分析。结果干预后人群对高血压防治知识的认知率达到90%以上;干预后血压动态观察96%的患者血压降至正常水平。290例高血压患者经药学服务干预后,血压知晓率和控制率有显著提高（P〈0.01）。结论采用主动的药学服务方式,有助于提高社区老年高血压病的知晓率、治疗率、控制率,是控制高血压的有效途径。     

高血压人群社区综合干预的效果评价

目的探讨社区综合干预对改善高血压人群生活方式和降低血压的临床效果。方法选取2010年沪东社区243例原发性高血压患者,于2010年7月—2012年7月对患者进行社区综合干预,探讨高血压患者相关知识知晓率、生活行为的改变情况及患者血压变化。结果 (1)干预后患者高血压相关知识知晓率有显著性提高,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)原发性高血压患者经干预后高盐摄入、高脂摄入、吸烟、酗酒及存在心理障碍等生活行为均有所改善。(3)干预后高血压患者的舒张压和收缩压均有显著性下降,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压病严重威胁患者健康,积极开展社区综合干预对控制高血压有重要作用。     

农村社区老年高血压病的治疗决策与随访分析

目的：探讨农村老年高血压患者治疗的决策,随访调查药物治疗效果与社区综合干预措施的有效性。方法：以桐村镇社区卫生服务中心业务辖区5个行政村的老年高血压患者210例为观察对象,建立健康档案,随访血压变化,考核疗效。结果：210例老年高血压知晓率100%,用药治疗率67.62%,用药的142例达标率66.6%,其中单一用药达标率55.6%（50/90）,联合用药达标率88.5%（46/52）。未用药的68例,采取健康教育,生活方式干预,血压控制率为8.82%（6/68）。210例老年高血压农村社区综合干预的总有效率48.57%。综合干预后较干预前,患者收缩压、舒张压及脉压差均有明显下降（P〈0.01）。结论：农村老年高血压患者治疗达标是关键,对每个高血压患者生活方式干预是基础,相当一部分患者需联合用药,加强社区随访制度,提高治疗的依从性,降低治疗成本,是提高农村老年高血压患者治疗达标率的有效手段。     

以社区全科医师为主体的高血压管理模式探索

目的探索构建中心为社区健康服务、主体为全科医师的各类社区慢病管理模式,从而帮助社区高血压慢病控制提供决策和实施依据。方法以成都市成华区万年社区卫生服务中心归属的社区内已经确诊为高血压疾病的患者为服务对象,根据患者的行为习惯,制定血压及相关并发症为指标,将中心为社区健康服务、主体为全科医师的各类社区慢病管理模式进行实施,并比较管理模式实施前后的相关指标。结果利用中心为社区健康服务、主体为全科医师的各类社区慢病管理模式对社区内高血压患者进行系统的、规范的、科学的管理后,发生不良行为习惯的人数大大降低,血压情况得到了有效的控制,并且明显的改善了患者的各项指标,统计数据显示,管理实施具有积极的意义。结论中心为社区健康服务、主体为全科医师的各类社区慢病管理模式是一种新型的高血压疾病管理模式,提高了高血压患者的生存质量,合理有效的利用了社区医院的医疗资源,降低了患者的治疗费用,非常值得推广。     

综合治疗对社区老年高血压患者的效果分析

目的探讨综合治疗对社区老年高血压患者的效果,寻求一种可靠的社区防治老年高血压的方法。方法选择该院2011年1月—2012年1月诊治的老年高血压患者70例,随机分为治疗组和对照组两组,对照组40例,采取一般高血压治疗方法;治疗组30例,采取综合治疗方法治疗高血压。对比两组患者高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率。结果治疗6个月后,治疗组患者高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合治疗对社区老年高血压患者有较好的治疗效果,可有效提高高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率,值得临床推广。