血清分离胶真空采血管与普通促凝干燥管使用结果比较

目的观察两种采血管分离血清进行临床生化检验项目检测的结果是否存在差异。方法采用血清分离胶真空采血管（检测组）与普通促凝干燥管（对照组）进行随机采样,采集同一供血者的血样标本,一针两管,分离血清,即时进行临床生化指标的测定,并对测定结果进行分析比较。结果检测组与对照组分离血清在临床生化检验分析中差异无统计学意义。结论用血清分离胶试管与普通促凝干燥管分离的血清在临床生化检验指标上有较好的符合性,血清分离胶试管可为检验科提供最佳品质的检测标本,使检验报告更精确。     

分离胶采血管与普通真空管对血液生化指标影响的差异性研究

目的观察分离胶采血管与普通真空管对血液生化指标影响及其差异。方法分别用分离胶采血管和普通真空采血管采集同一供者的血液,然后分离血清或直接冷藏保存,然后在不同时间点（1h内到7d）进行K、Na、C1、C02、Glu、Ca、Bun和Cre8项生化指标检测,对检测结果进行比较分析。结果1h内测定8项血清生化指标,经统计学分析,两种采血管无显著性差异;但随着时间的延长,K、Na、C1、CO2、Glu检测结果存在显著性差异,而Ca、Bun、Cre测定结果均无显著性差异。结论分离胶采血管和普通真空管在短时间对血液的生化检测影响无大的差别,但分离胶采血管在长时间保持血液中某些生化成分的稳定性方面更好。     

分离胶促凝管对10项生化检测项目影响的比对研究

目的通过与无抗凝管做比对,观察分离胶促凝管对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总蛋白(TP)等10项生化检测项目的影响,判断两种管在10项生化检测项目上是否实质等同。方法按照美国临床和实验室标准协会的EP9-A2文件要求,以无抗凝管为参比方法(X),以分离胶促凝管为待比方法(Y),用随机抽取的血清样本对上述10项生化项目分别进行检测,计算相关系数及直线回归方程,以CLIA′88规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统的偏差临床是否可以接受性。结果在所检测的项目中,两种管子检测结果的偏差均在临床可接受范围内。结论在ALT等10项生化检测项目上,分离胶促凝管和无抗凝管可以实质等同。     

血清分离胶技术在生化检验中的应用分析

血清分离胶是一种由数种化合物组成之半固体惰性胶 ,其比重约在 1.0 3,血细胞的比重在 1.0 4～ 1.0 5之间 ,三者离心后将分离成血细胞 (上层 )、分离胶 (中层 )及血细胞下层 )。分离胶能隔离血清与血细胞的接触 ,从而保证了血清的纯净度 ,并且血清分离胶又具有快速分离血清的优点 ,在生化检验中具有很好的应用前景。由于分离胶血清与普通血清在生化检验指标的差异性国内文献报道较少 ,所以我们做了实验对比分析 ,现报道如下。1　材料和方法1 1　血清标本的采集　用血清分离胶真空采血管 (奥地利产品 )和普通真空采血管 (江西益康产品 )一次…     

血清分离胶在临床检验中的应用

临床检验（生化检验，免疫检验）中多采用非抗凝血作样本进行检测，而样本采集后要求及时分离血清，以使测定结果的准确可靠。平时我们取出部分血清用于检测，剩余的则与血球同管置4“C冰箱保存，以备查寻时重做，或另取出一管血清用于剩余项目的测试。这样既浪费血清，又费力。采用装有血清分离胶的塑料管采血后，简化了分离步骤，又确保了存放血清的稳定性。我们做了17项生化学检验、两项免疫试验，结果证实不论在定性实验还是定量实验中，被血清分离胶分离的血清成份测试稳定。并做了不加血清分离胶分出血清的对比实验，证实了经分离胶…     

促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响

目的分析促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响。方法选取2018年1月至2019年1月于我院接受体检的82名志愿者,行血液生化检验,对检验过程进行跟踪。促凝管分离胶内含有气泡的共41名,设为观察组,促凝管分离胶内无气泡的共41名,设为对照组。对比两组检验结果,包括检验合格率以及丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白水平。结果观察组与对照组的检验合格率均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床生化检验活动中,促凝管分离胶内气泡对检验结果的影响较小,检验结果合格率和指标稳定性均较高。     

血液分离胶采血试管在临床检验中的应用研究

目的 研究血液分离胶采血试管是否适用于多种临床检验.方法 比对血液分离胶采血试管与干燥管的分离效果、检测结果、采血试管直接上机检测结果、标本保存效果并进行统计学分析.结果 分离胶采血试管分离效果好;检测组分离的血清与对照组分离的血清在临床检验分析中无显著性差异;分离胶采血试管原管之间无显著性差异,干燥管原管中有13%的样本在临床化学、酶免学检验的一些项目中有显著性差异;24 h后分离胶血清和即时分离胶血清在免疫、分子生物学和绝大部分生化指标的测定结果无显著性差异,有较好的符合性,有一小部分的生化指标有显著性差异.结论 血液分离胶试管适用于工作量大、自动化程度高、要求检测结果准确的多种临床检验.     

分离胶促凝管和血糖管的血糖测定比对研究

目的研究国内外分离胶促凝管和血糖管在不同时间段内血糖值的稳定性。方法通过氧化酶法检测分离胶促凝管和血糖管在2h和6h内血糖值的比较和分析来考察血糖检测的准确性和稳定性,分别以国外进口的分离胶促凝管和血糖管检测值为参照。结果阳普医疗的分离胶促凝管和血糖管分别与进口的分离胶促凝管和血糖管在血糖检测上差异无统计学意义（ P＞0．05）,相关线性回归系数在0．95以上,且血糖值在3个医学决定水平处的值符合临床可接受性评价标准。结论阳普分离胶促凝管和血糖管与进口的分离胶促凝管及血糖管在血糖检测上无明显差异。     

血清分离胶的研究及临床应用

血清分离胶是一种粘流体,其结构含有氢键的缔合作用而形成网状结构,具有触变性。本研究的国产血清分离胶的分离性能、稳定性,完全达到分离胶的标准要求。对55例有、无分离胶20项生化指标,3项免疫指标,32例自制分离胶和进口分离胶同时检测20项生化指标,其相关系数分别是0.86-0.99和0.905-0.994,均达到良好的相关,证明各项指标完全达到标准要求。     

多个医院间不同检测系统胆红素检验结果的比对研究

目的探讨多个医院间不同检测系统总胆红素（Tbil）和直接胆红素（Dbil）的可比性,为实现医院间检验结果的互认提供依据。方法参照EP9-A2文件,通过检测患者新鲜血清对6个自建检测系统的Tbil、Dbil与比较系统进行比对,计算自建检测系统和比较系统之间的相对偏差,以CLIA’88规定的室间质量评价可接受范围的1／2允许总误差为标准,判断是否为临床可接受。结果1）自建检验系统2的Dbil与比较系统间的相关系数（r）〈0．975,与比较系统不具可比性;2）自建检测系统1Tbil在24．1μmol／I。与42．8μmol／L水平,Dbil在6．8μmol／L与29．8μmol／L水平。自建检测系统3的Dbil在6．8μmol／L与29．8μmol／L水平。自建检测系统4、6的Tbil在342μmol／L水平,Dbil在29．8μmol／L水平处的偏倚率均超过1／2允许总误差,与比较系统不具可比性。结论部分自建检测系统的胆红素结果与比较系统不具可比性,利用新鲜血对医院间非室间质评项目进行比对试验,对于保证医院间检验结果的可比性具有重要作用。     

不同检测系统血清酶测定结果的偏倚评估与可比性研究

目的通过对不同检测系统血清酶测定进行方法比对和偏倚评估,探讨不同检测系统间血清酶测定结果的可比性,为不同实验室检验结果的互认和实验室认可提供实验数据. 方法参考NCCLS的EP9-A2文件,以日立7170生化分析仪、罗氏原装试剂、C.f.a.s校准品和质控品组成的检测系统（已通过ISO/IEC 17025标准认可）为目标检测系统（比较方法）,检测系统1～4为实验方法,用病人新鲜血清对丙氨酸氨基转移酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）和肌酸激酶（CK）进行检测,计算实验方法（Y）和比较方法（X）之间的相对偏差（% SE）,以美国临床实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统测定结果的可比性. 结果除检测系统4的ALT结果、检测系统1 ALP测定的高值（＞150 U/L）、检测系统3和检测系统4的AST结果与比较方法的系统误差不能被接受外,其余项目测定结果的系统误差临床可以接受. 结论当用两个以上的检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,判断其临床可接受性能,以保证检验结果的可比性.     

强生Vitros 950血清葡萄糖、尿素氮检测系统精密度评价

目的评价强生Vitros950全自动干生化分析仪血清葡萄糖、尿素氮检测系统的精密度。方法选择两个具有医学决定水平的人混合血清作为实验样品,每天分两批检测,每个样品重复测定两次,连续操作20d,认真记录实验数据,计算批内不精密度（Sur）、批间不精密度（Srr）、日间不精密度（Sdd）和总不精密度（ST）,并将Sur、Srr与1／4 CLIA’88进行比较,Sdd、ST与1／3CLIA’88进行比较。结果葡萄糖、尿素氮两个浓度的Sur、Srr〈1／4 CLIA’88,Sdd、ST〈1／3CLIA’88。结论强生Vitros950全自动干生化分析仪血清葡萄糖、尿素氮检测系统具有良好的精密度,能满足临床的要求。     

稀释血清及 EXCEL 与 MVS 在线性验证中的应用比较研究

目的：研究稀释血清及 EXCEL 与 MVS 在线性性能验证中的应用价值。方法分别以收集到的低值混合血清和用去离子水2～3倍稀释后的低值混合血清与同一高浓度血清配制成系列浓度标本进行线性实验,实验结果分别用 EXCEL 和 MVS两个软件统计判定线性。结果3个稀释血清的实验,两个软件均判定为线性;在6个实验中,肌酐（CREA）原血清实验结果 EX-CEL 判定为线性,MVS 判定为非线性,但在决定性浓度水平,两个回归方程的结果差异分别为-2．02μmol/L 和4．23μmol/L,均小于两种浓度水平下 CLIA′88最大允许误差（26．52μmol/L 和39．78μmol/L）的1/9,其余5个实验两种统计软件均判定为线性。结论对低值血清用去离子水适当稀释不影响线性性能验证;在线性性能验证中,EXCEL 可以满足验证需要,MVS 对线性的判定更为严格。     

老年腔隙性脑梗死与血脂相关性研究

目的探讨老年腔隙性脑梗死（LI）与血脂代谢的关系。方法检测110例老年LI患者血清血脂6项指标水平,并与对照组75例结果进行比较。具体检测的指标：三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、载脂蛋白A1（ApoA1）及载脂蛋白B100（ApoB100）。结果老年LI组TG、TC、LDL—C、ApoB100水平显著高于对照组,HDL—C、ApoA1显著低于对照组,P均〈0．05。结论老年LI患者存在脂质代谢紊乱,其中TG、TC、LDL—C及ApoB100水平与疾病呈正相关,HDL—C、ApoA1水平与疾病呈负相关。     

心肌损伤标志物与重症急性胰腺炎预后的临床研究

目的探讨肌钙蛋白I等心肌损伤血清标志物对重症胰腺炎患者预后的影响。方法48例本院收治的重症急性胰腺炎患者,检测其入院48h内的肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸磷酸激酶同工酶(CKMB)、乳酸脱氢酶同工酶(LDH1)等心肌损伤标志物,用彩色多普勒测定左室射血分数(EF),同时对所有患者进行APACHEⅡ评分,计算入选患者病死率。按患者血清肌钙蛋白I定性结果分组,用单因素方差分析比较cTnI阳性组和阴性组CKMB、LDH1、EF、APACHEⅡ评分的差别。用卡方检验比较两组心衰发生率和病死率,并计算OR值。结果cTnI阳性组的CKMB、LDH1较阴性组高,但差异没有显著性;APACHEⅡ评分、心衰发生率和死亡率明显高于阴性组,cTnI对SAP患者心衰和死亡的OR分别为4.350和5.850,EF值低于阴性组,P<0.05。结论cTnI作为心肌损伤的敏感且特异的指标,能较好地反映急性重症胰腺炎患者心血管功能的走向,对患者的疾病进展程度和临床预后方面有较佳的预测能力。     

缺血性卒中与抗心磷脂抗体、血糖及血脂关系的初步研究

目的 探讨缺血性卒中，特别是复发性缺血性卒中患者的抗心磷脂抗体（ACA）与血糖、血脂的关系。方法 检测了90例缺血性卒中患者的ACA及血糖、血脂等指标并进行比较。结果 缺血性卒中特别是复发患者的ACA阳性率高于对照组。其血糖（Glu)、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－ch)及载脂蛋白B（ApoB)也高于对照组。但ACA阳性组与ACA阴性组之间的血糖、血脂水平无明显差异。结论 ACA在缺血性卒中中的作用可能不受血糖、血脂代谢的影响。     

分离胶采血管制备血清对血糖、补体C3和NSE测定结果及稳定性的影响

目的观察用分离胶采血管与直空玻璃管制备的血清其血糖(Glu)、补体C3和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的检测结果是否具有可比性。同时探讨3个项目在分离胶采血管中保存的稳定性。方法分别采用分离胶采血管与真空玻璃管收集20名志愿者的血清,测定Glu、补体C3和NSE后,将样本置于4℃保存,并分别于6 h、24 h、48 h和72 h后再次测定Glu、补体C3和NSE。结果真空玻璃管血清与分离胶采血管血清各指标测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。以真空玻璃管为标准管,分离胶采血管血清测定结果的偏差均在临床可接受的范围内。采用分离胶采血管保存血清,Glu 72 h时测定结果下降<5%;补体C3 48 h时上升1.6%,72 h时上升>10%;NSE在72 h内的偏差<4.2%。结论分离胶采血管在Glu、补体C3和NSE的测定中具有较好的稳定性。