腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将116例良性卵巢肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,观察对比两组手术效果。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间均明显少于剖腹手术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤65例分析

目的探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的实用价值。方法回顾我院住院治疗的136例卵巢良性肿瘤患者，分为腹腔镜手术组和剖腹手术组，总结其手术情况、手术时间、手术出血、住院日期及预后情况、结果腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著性（P〉0．05）．腹腔镜手术组中出血量、肛门排气时间、术后病率、术后平均住院日明显少于剖腹手术组（P〈0．01），结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、疼痛轻、康复快等优点，是一种手术治疗良性卵巢肿瘤的理想方式，适于临床推广应用。     

腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤临床效果分析

目的比较腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法选取我院行良性卵巢肿瘤手术患者180例,随机分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,各90例。结果腹腔镜手术组和剖腹手术组术中出血量分别为（19．9±1．4）ml、（44．8±2．9）ml,手术时间分别为（59．8±3．7）min、（74．7±4．9）min,患者自主下床活动时间分别为（5．5±2．4）h、（24．3±3．6）h,肛门排气时间分别为（8．1±2．7）h、（26．4±10．1）h,拔除尿管时间分别为（10．2±3．7）h、（28．7±9．1）h,住院时间分别为（6．0±2．0）d、（9．0±3．5）d。腹腔镜手术组均优于剖腹手术组（P〈0．01）。结论与剖腹手术相比,腹腔镜手术治疗良陛卵巢肿瘤可显著减轻患者的痛苦,缩短术后恢复时间。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效研究

目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将148例良性卵巢肿瘤患者分为两组,腹腔镜组82例,剖腹组66例,观察比较两组临床疗效及术后并发症等。结果:两组手术时间比较无显著性差异(P>0.05),术中出血总量、排气时间、术后住院天数、恢复日常劳动天数及镇痛药使用例数、发热例数,腹腔镜组均显著少于剖腹组(P<0.01)。结论:腹腔镜下手术治疗良性卵巢肿瘤具有创口小、恢复快、出血少、住院时间短、术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤115例疗效分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效.方法 将196例卵巢良性肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数均显著少于剖腹手术组,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤113例疗效分析

目的 观察腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效.方法 将113例卵巢良性肿瘤患者分为两组,腹腔镜手术组84例,剖腹手术组29例,观察对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著性意义(P>0.05),术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数,腹腔镜手术组均明显少于剖腹手术组(P<0.01).结论 腹腔镜手术对机体内外环境干扰少,术中出血量少,术后恢复快,是一种治疗良性卵巢肿瘤的理想方法.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤98例分析

目的:探讨采用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果。方法:总结我院2 0 0 2年7月～2 0 0 4年1 0月因单纯性卵巢囊肿、良性畸胎瘤和巧克力囊肿而行腹腔镜手术患者共98例。所有患者术前均行B超及妇检,常规肝、肾功能检查,胸透、心电图检查,除外恶性或可疑恶性肿瘤等手术禁忌证。结果:单纯性卵巢囊肿成功切除术4 2例,成功率1 0 0 % ( 4 2 /42 )。卵巢畸胎瘤1例是因剥除畸胎瘤后卵巢门处出现血肿行开腹手术,成功率96 % ( 2 4 /2 5)。卵巢巧克力囊肿1例因囊肿粘连于肠管,另1例粘连于输尿管而行开腹手术,成功率90 . 32 % ( 2 8/31 )。总手术成功率96 . 94 % ( 95/98)。手术时间32～1 2 1min ,平均58min。术中出血1 5～2 50mL ,平均6 9mL。无手术并发症。82例术后随访3～4 0个月,无1例发生腹膜炎或肉芽肿。4例卵巢巧克力囊肿再次出现痛经,2例再次出现巧囊,进行GnRHa治疗,获得不同程度缓解,复发率为2 1 . 4 3% ( 6 /2 8)。结论:腹腔镜手术是良性卵巢肿瘤治疗的适应证,但术前应进行全面地评估,并术中对瘤体仔细地检查,避免未预计到的卵巢恶性肿瘤在手术中破裂。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤121例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法回顾性分析121例经腹腔镜手术治疗的良性卵巢肿瘤患者的临床资料,并与106例经开腹手术治疗的患者资料进行对比。结果腹腔镜手术与开腹手术相比较,两组手术时间、住院费用差异无显著性（P〉0．05）,腹腔镜手术组术中出血量、术后病率、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,术后肛门排气时间、术后住院时间均短于开腹手术,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、痛苦小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点;具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤62例分析

妇科腹腔镜手术具有微创，术后恢复快等优点，卵巢疾病是腹腔治疗的主要适应症之一。近年来随着腹腔镜手术在妇科领域的应用及技术的提高，几乎所有卵巢疾病都可以使用腹腔镜手术。我院自2004年2月至2005年6月腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤62例均行肿瘤剥除，取得满意效果，现报告如下。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤效果观察

目的探讨良性卵巢肿瘤采用腹腔镜手术治疗的疗效。方法收集2004年7月～2013年7月来我院进行治疗的良性卵巢肿瘤患者230例,将患者按照治疗意愿分为对照组及观察组（n=115）,治疗方法分别为传统开腹手术及腹腔镜手术,比较两组患者的临床效果及卵巢功能。结果观察组与对照组比较术后出血量、术后排气时间及住院时间少,差异有显著性（P〈0.05）;观察组和对照组术前E2、LH及FSH比较差异无显著性（P〉0.05）;观察组和对照组术后E2水平低于术前,LH、FSH水平高于术前,差异有显著性（P〈0.05）;观察组术后E2水平低于对照组,LH、FSH水平高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论患者如果已经确诊为良性卵巢肿瘤,可以将腹腔镜手术治疗作为考虑的治疗方法,但开腹手术与腹腔镜手术各有优缺点,应根据患者的具体情况进行选择。     

腹腔镜下卵巢肿瘤剔除术180例临床分析

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的临床应用效果。方法回顾性分析2009年1月～2011年12月在我院住院并进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的临床资料,其中,一组是腹腔镜手术组,共180例患者,在腹腔镜下行卵巢肿瘤剔除术,另一组为开腹手术组,共170例患者,行常规开腹手术。对两组术中、术后临床指标及手术并发症等情况进行观察比较。结果两组平均手术时间、术中平均出血量及镇痛剂使用情况比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热情况、术后平均住院天数方面比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组均无脏器损伤及术中感染等并发症发生。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术具有操作简单、安全,术中出血少,肛门排气快,下床时间早且住院时间短、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床应用

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法选择118例卵巢良性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组各59例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用剖腹治疗,比较两组患者的手术时间、出血量、术后住院天数、术后发热、术后肛门排气时间和术后使用镇痛药例数等。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间、术后发热、术后肛门排气时间和术后使用镇痛药例数均少于开腹组（P〈0.05）,两组手术时间比较无差异性（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤安全有效,具有创伤小、恢复快等优点,有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿临床研究

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果。方法对2010年5月～2013年4月就诊于本院的190例卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床资料进行回顾性分析,按照所采取的治疗方法分为腹腔镜组及开腹组（n=95）。两组患者的各项指标采用统计学方法比较。结果腹腔镜组与开腹组比较,术中出血量明显较少,术后住院时间及应用抗生素时间均明显较短,术后病率、术后镇痛率均明显较低,两组间具有显著性差异（P〈0．05）。两组手术时间、切口甲级愈合率均无显著性差异（P〉0．05）。腹腔镜组患者FSH水平在术后首次月经第3天与术前及对照组比较明显较高,而E2水平首次月经第3天与术前及对照组比较明显较高,均有显著性差异（P〈0．05）。结论卵巢子宫内膜异位囊肿患者采用腹腔镜进行手术治疗能够收到较好的效果,远期安全性较高,但需对适应证进行严格的掌握。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中两种止血方式对卵巢功能的影响

目的比较腹腔镜卵巢良性肿瘤剔除术中两种不同止血方式对患者术后卵巢功能的影响。方法选取2010年7月～2012年7月在我院接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术的卵巢良性肿瘤120例的临床资料．根据止血方式分成双极电凝止血组（66例）和缝合组（54例）。分别观察两组的手术时间、出血量、术后平均住院天数,术前、术后月经情况,卵巢功能早衰以及阴道B超探测窦状卵泡数（F0]。结果手术时间,术中出血量及月经情况、比较,缝合组显著优于双极电凝组,两组术后月经情况有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）;而在卵巢功能出现早衰比较两组无显著性差异（P〉0．05）。另外,两组术前窦卵泡数（F0）差异无统计学意义（P〉0．05）,术后1个月和3个月时,电凝组F0显著降低（P〈0．01）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术后的缝合止血法比双极电凝止血法对卵巢功能的影响小,有助于提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤对患者T淋巴细胞亚群的影响

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢良性肿瘤患者T淋巴细胞亚群的影响.方法 选择2015年1月至2016年4月期间我院妇科收治的46例卵巢良性肿瘤患者,根据随机数字表法随机分为两组,每组23例,腹腔镜组与开腹组分别予腹腔镜卵巢囊肿剔除术及开腹卵巢囊肿剔除术治疗,比较两组患者围手术期临床指标,并比较两组患者外周血T淋巴细胞亚群的动态变化.结果 腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为(90.62±15.85)mL、(1.93±0.38)d、(6.18±2.36)d,明显少于开腹组的(103.55±19.76)mL、(2.41±0.46)d、(8.28±3.43)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d,腹腔镜与开腹组患者血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+分别为(53.89±4.76)%、(35.85±2.12)%、(1.34±0.13)及(49.58±4.52)%、(31.17±2.34)%、(1.21±0.14),均较术前明显降低,且开腹组低于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,腹腔镜组患者血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+恢复至术前水平.结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢良性肿瘤不仅具有微创的优势,且减轻了对机体细胞免疫功能的抑制,有利于患者术后的恢复.     

腹腔镜卵巢良性囊肿剥离术临床观察

目的：探讨卵巢良性囊肿开腹与腹腔镜下剥离术的优缺点。方法：选取经腹与腹腔镜治疗的卵巢良性囊肿患者96例,比较两组的手术时间、出血量、平均住院天数、术后平均排气时间等。结果：腹腔镜组平均手术时间为36min,明显短于开腹组（56min）;腹腔镜组出血量平均50mL,明显少于开腹组（70mL）;腹腔镜平均住院天数4d,明显短于开腹组（7d）,P〈0．05,无术中及术后并发症,无脏器损伤及化学性腹膜炎发生。结论：腹腔镜是卵巢良性囊肿的首选方法,具有安全、创伤小、疼痛轻、恢复快等优点,减少了腹腔污染,值得推广。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤142例临床分析

目的:探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法:总结我院2006年1月～2009年6月因单纯性卵巢囊肿、良性畸胎瘤和巧克力囊肿而行腹腔镜手术患者共143例。随机抽取同期卵巢肿瘤开腹手术106例(剖腹组)作为对照。比较两组的住院费用,手术时间、出血量、肛门排气时间、术后平均住院日、术后发热、抗生素应用时间、镇痛剂使用情况等。结果:两组手术时间,住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后体温、肛门排气时间、住院时间、留置导尿管时间等均明显少于剖腹组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤是一种安全、有效的术式,出血少、恢复快,可作为治疗卵巢良性肿瘤的首选方法。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤临床分析

目的探讨卵巢良性肿瘤腹腔镜手术治疗的临床应用效果。方法我院122例腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者为腹腔镜组,取同期120例卵巢良性肿瘤开腹手术为开腹组作对照。结果腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、术后发热例数、术后平均住院日均少于开腹组（P〈0．01）,腹腔镜组手术时间及住院费用与开腹组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论在提倡微创手术的今天,腹腔镜手术创伤小、康复快,可作为治疗卵巢良性肿瘤的首选方法。