下磨牙残根冠分根保存修复的临床应用

目的:探讨下磨牙残根冠分根保存修复的临床效果。方法:将35颗下磨牙的残根残冠,经过完善的根管处理和治疗之后,采用分根法进行保存修复。经过1～3年内随访,用主观评价、牙龈出血等指征和成功率评价临床效果。结果:35颗下磨牙的残根残冠,经过1～3年随访观察,保存成功率为87.9%,患者的牙龈出血稳定、主观评价良好,患牙可正常行使咀嚼功能。在单冠修复与联冠修复方面,则不存在效果上的显著性差异。结论:合理地修复设计和修复后维护,能有效提高下磨牙残冠保存率。     

残冠、残根的保存治疗与修复

口腔修复治疗常规要求先拔除残留牙根，待创面修复平整后3至6个月方可进行部分义齿修复。但随着人们健康意识的提高，要求保留自然牙如残冠、残根的人越来越多，尤其以中老年患者居多。另外常有患者因疾病或心理恐惧而不敢拔牙或不能拔牙，给修复治疗带来种种不便。笔者试采用保留经过处理的残留牙冠或牙根进行修复治疗，取得一定的效果。     

保留残根残冠的临床治疗体会

残根残冠在临床上很常见.以往大多数的残根残冠均被拔除.近年来由于铸造技术、烤瓷技术及修复材料的不断发展和改进,使修复质量和效果也不断提高,这样使过去许多认为必须拔除的残根残冠得以保留.笔者近年开展桩核加烤瓷修复残根残冠技术用于临床90例患者,共322颗牙齿,取提理想得修复效果.     

保留残根残冠的临床治疗体会

残根残冠在临床上很常见.以往大多数的残根残冠均被拔除.近年来由于铸造技术、烤瓷技术及修复材料的不断发展和改进,使修复质量和效果也不断提高,这样使过去许多认为必须拔除的残根残冠得以保留.笔者近年开展桩核加烤瓷修复残根残冠技术用于临床90例患者,共322颗牙齿,取提理想得修复效果.     

残根残冠保存治疗的临床体会

本文对随机抽取的 1 999年门诊收治的重度缺损的患牙 2 1 0例 ,进行简要分析 ,总结体会如下。1　资料与方法1 1一般资料　 2 1 0例中男 1 0 2例 ,女 1 0 8例 ,年龄1 5～ 78岁。共 392颗 ,其中前牙 1 5 7颗 ,双尖牙 83颗 ,磨牙 1 6 2颗。残冠 2 4 3颗 ,残根 1 4 9颗 ,龈上 1 0 2颗 ,龈下≤ 2mm4 7颗。1 2治疗方法1 2 1根管治疗　确定符合临床根充条件后 ,以碘仿丁香油、氧化锌糊剂及牙校尖充填根管 ,X片复查 ,确定根充程度 ,规定长度欠 (超 ) <2mm ,侧壁无空虚影。根充后观察 1周 ,有瘘管 ,根尖周反复病变中及年龄较大的患者可适当延长…     

残根、残冠的保存治疗与修复

目的:探讨残根、残冠的保存治疗和在临床中的修复设计.方法:2005～2010年收治残根、残冠患者72例,84颗患牙,进行保存治疗与修复,并进行观察.结果:随访3年78颗固位良好,2颗桩冠脱落,4颗牙龈发生炎症,成功率92%.结论:经过完善的根管治疗,桩冠修复残根和残冠效果好.     

恒前牙残根冠金属烤瓷修复体会

对２１例前牙残根管金属烤瓷修复失败的病例，从龈炎，根尖炎，冠脱落，桩核脱落，牙折等方面加以分析，体会到临床修复时应认真注意以下几点；（１）认真选择适应症，残根必须是经完善根管治疗，牙周情况良好；（２）牙体制备时注意桩核的形状，合理设计桩核的固位形及抗力形；（３）尽可能保留较多的健康牙体组织；（４）临床操作时应注意把握每个环节。     

磨牙残根残冠的治疗修复

随着生活水平的提高 ,人们对自身牙齿的保留意识日益增强 ,同时口腔修复材料及技术的不断更新 ,使越来越多的残根可以保留并行使一定的功能。我院 1998～ 2 0 0 2年对 3 8例磨牙残根在进行治疗后修复并观察 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般情况 :本组 3 8例 ,其中男 2 0例 ,女 2 5例 ,前磨牙 2 9例 ,磨牙 16例 ,年龄 2 0～ 5 5岁 ,平均 3 7 5岁。1 3　材料和方法 :根充牙胶尖、糊剂、根管钉、复合树脂、金瓷冠、铸造冠。对残根的根管充分消毒 ,进行彻底的根管治疗 ,摄X线片观察根充效果 ,如根充良好 ,则根据所需深度和宽度 ,选择根管钉 …     

残冠残根的修复和保存

1　临床资料1.1　适应证　1.1.1　残根残冠松动变度小于Ⅱ度 ,且牙周情况良好 ,根尖病变范围较小 ,经完善的根管治疗或塑化治疗能修复者。1.1.2　残根、残冠的残断面应高出牙龈。1.1.3　牙根的长度大于或等于牙冠长度。1.1.4　根管通畅 ,适宜做根管治疗或塑化治疗者。1.2　病例     

残根残冠的保存治疗及功能性修复

目的探讨残根残冠保存治疗的适应证、方法和烤瓷牙功能性修复的种类、方法。方法选择门诊538例患者807颗残根残冠进行保存治疗;治疗成功后采用不同方法进行功能性修复,并追踪观察1.0~5.5年。结果807颗牙根管治疗并烤瓷冠修复后,798颗牙未出现异常情况,9颗牙出现根折、松动、脱落、基牙根纵裂等并发症。结论残根残冠的保存治疗及功能性修复是一种理想的治疗方法,但应具备以下条件：①能彻底治愈的牙周病和根尖周病。②基牙应具备良好固位形和抗力形。③修复体能获得较为满意的咀嚼功能和美学效果。④避免或减少牙槽骨的吸收。     

带翼桩冠在上前牙龈下残根残冠修复中的运用

目的：介绍一种上前牙冠折位于龈下〉3mm的桩冠修复方法，探讨化于龈下的上前牙残根、残冠修复中的难点，分析铸造桩核加带翼金属烤瓷冠进行修复的原理。方法：对23例（26个牙）上前牙根面位于超过龈下〉3mm左右的残根、残冠．经根管治疗后，采用铸造桩核加两侧邻牙带翼金属烤瓷熔附金属冠修复。结果：经3个月至5年的临床观察，修复冠稳固，固位和抗力效果良好．结论：根面化下超过龈下3mm或冠根斜折的上前牙残根、残冠可完全保留，进行带翼桩冠修复。外观和咀嚼功能恢复良好。     

铸造桩核在残根残冠牙体修复中的临床应用

目的 :探讨铸造桩核在残根残冠修复中的临床应用效果。方法:对 14 8例 2 74颗经过完善根管治疗的残根残冠进行根管和 4 5°圆台式根面预备后 ,用嵌体蜡制取蜡桩和蜡核 ,经包埋铸造、打磨试戴后粘固 ,最后采用烤瓷冠修复外形。结果:对 14 8例患者进行追踪观察 0 .5～ 2年 ,修复成功 2 6 6颗 ,失败 8颗 ,其中根管折裂 4例 ,松动脱落 4例。 结论:随着铸造桩核的应用 ,残根残冠将得到尽可能的保留 ,使患者不仅免除了拔牙的痛苦 ,而且还可以获得优良的咀嚼效能。     

玻璃纤维桩联合氧化锆全瓷冠在残冠残根修复中的临床分析

目的探讨玻璃纤维桩和树脂核联合氧化锆全瓷冠在残冠残根修复中的临床效果。方法以玻璃纤维桩和树脂核联合氧化锆全瓷冠修复残冠残根病例48例,共65颗牙(前牙26颗,后牙39颗,其中作为桥基牙的有22颗;残根18颗,残冠47颗)。于修复完成6个月至2年,对全部临床病例进行随访、检查和评估。结果 3颗残根修复后纤维桩脱落,失败率为4.62%,其中2颗经再治疗后有效,另1颗被放弃;其余病例氧化锆全瓷冠保持完整,纤维桩无脱落、折断;X线片示牙根和纤维桩无折断,无牙周和根尖的阴影,牙颈部无继发龋。结论应用玻璃纤维桩树脂核联合氧化锆全瓷冠修复残冠残根,达到了无金属修复的临床要求,是一种较理想的修复方法。     

玻璃纤维桩加全瓷冠修复恒前牙残根残冠的临床探讨

目的 观察玻璃纤维桩加全瓷冠在恒前牙残根残冠治疗中的效果.方法 对实验组80例患者的120颗患牙进行完善的根管治疗后,选择大小合适的玻璃纤维桩加颜色逼真的全瓷冠进行修复,观察12个月.对对照组60例患者80颗牙进行钴铬铸造桩加钴铬烤瓷冠修复,观察12个月.结果 通过x2检验表明,玻璃纤维桩加全瓷冠在恒前残根残冠的修复治...     

外伤性龈下前牙残根修复效果的临床评价

目的探讨对外伤性龈下前牙残根行牙冠延长术的手术方法、术后修复时间、适应证及美观效果。方法对68例106颗龈下前牙残根行后牙冠延长术修复治疗，用改良Ryge标准动态评价牙龈、牙周情况，用Kay牙齿关学分类标准评价治疗前后的美观效果。结果牙冠延长术结合修复治疗后，68例患者牙齿的美观效果均达到ClassⅡ—Ⅰ（化妆）或ClassⅡ—Ⅰ标准。修复后2周复查，9．8％患牙的牙龈有较明显的炎症；经治疗及口腔卫生保健指导后，97．2％的患牙在修复6个月以上复查，牙龈、牙周健康状况良好。结论通过正确的适应证选择、准确的设计方案、细致的手术操作、术后足够的牙龈恢复期及规范的口腔卫生保健，牙冠延长术结合修复治疗可获得前牙修复美观效果。     

插销式金瓷嵌体冠在低(牙合)龈距磨牙修复中的应用

目的 评价插销式金瓷嵌体冠修复低(猞)龈距短冠磨牙的效果.方法 应用金瓷嵌体冠和插销桩一体的插销式金瓷嵌体冠对13例短冠磨牙进行修复.结果 经过6～28个月观察,1 3例插销式金瓷嵌体冠固位良好,均无松动脱落,边缘密合,咀嚼功能良好,无牙龈炎症.结论 插销式金瓷嵌体冠可用于短冠磨牙的修复     

应用牙冠延长术修复前牙残根的美学评价

目的观察牙冠延长术在前牙残根修复中的临床效果。方法选择本院2007。2010年25例患者68颗牙体缺损达龈下的残根,采用牙冠延长术暴露龈下牙体断面,术后6～8周行桩冠修复。记录手术前后残根的菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、牙齿松动度及修复效果、Kay牙齿美学效果评价,观察临床疗效。结果所有病例在术后1周牙龈有不同程度炎症表现,在术后6周牙体断端均暴露较好,牙龈正常。PD、SBI均明显优于术前（P〈0．05）,经冠修复后残根残冠无松动,修复效果和美学效果满意,美观效果均达Kay牙齿美学分类ClassⅡ-Ⅰ（化妆）或ClassⅡ-Ⅰ标准。结论牙冠延长术有利于残根残冠的保存和修复,并有利于修复后牙龈的美观和健康。     

玻璃纤维桩与IPS e.max铸瓷冠联合修复前牙残根残冠

目的：观察高强度玻璃纤维复合树脂桩核系统与IPS e．max铸瓷冠联合修复前牙缺损的效果。方法：对80颗前牙残根残冠患牙完善的根管治疗,然后用高强度玻璃纤维复合树脂桩核与IPS e．max铸瓷冠进行联合修复,嘱患者定期复诊检查修复效果。结果：修复后3、6、12、18、24个月患者定期复诊检查,2颗铸瓷冠颜色稍有偏差,余修复体美观自然,牙龈健康,边缘密合性好。通过X射线检查,玻璃纤维桩无折断,根管桩与根管壁粘固密合。结论：高强度玻璃纤维复合树脂桩核系统与IPS e．max铸瓷冠联合修复是前牙残根残冠较理想的修复方法。     

铸造金属桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床观察

目的探讨铸造金属桩核修复残根残冠的方法和疗效,以及对保留残根残冠的临床意义。方法 2002年1月至2010年12月间应用铸造金属桩核结合烤瓷全冠的修复方法治疗927例1 143颗牙。观察2年后修复效果,按评价标准分为修复优良和修复失败。在修复失败类中又以有无桩脱落、牙折和根尖炎症状再分为可逆和不可逆性。结果 927例1143颗牙均得到了2年以上的随访观察,修复优良占88.45%（1011/1143）,修复失败中不可逆性占22.72%（30/132）。结论铸造金属桩核修复残根残冠是目前临床上利用现有牙根最大限度地提高修复效果的有效途径,已成为临床保存性修复的重要内容。