人工流产术后即时放置宫内节育器240例观察

目的观察比较人工流产术后即时放置爱母IUD和母体乐375 IUD的临床效果。方法选择知情同意于人工流产术后放置IUD的育龄妇女240例,随机分成A、B 2组各120例,分别放置爱母IUD、母体乐375 IUD,并进行12个月的随访观察和比较。结果爱母IUD和母体乐375 IUD在腰酸腹坠、白带增多、移位脱落、带器妊娠、因症取出率等方面差异有显著性（P〈0.05）。结论爱母IUD更适合人工流产术后即时放置。     

三种宫内节育器临床效果观察

目的观察和比较三种IUD的避孕效果及不良反应。方法对1118例分别使用三种IUD的育龄妇女进行观察随访12个月,比较三种IUD的临床效果。结果安舒IUD和吉妮IUD12个月带器妊娠率低于爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD12个月因症取出率低于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）,异常出血率、疼痛率明显低于后两者IUD（P〈0．01）;安舒IUD12个月续用率高于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD和爱母IUD白带异常率明显低于吉妮IUD（P〈0．01）;吉妮IUD在宫腔深度与安舒IUD、爱母IUD有显著性差异（P〈0．05）时,三种IUD脱落率无显著性差异（P〉0．05）。结论安舒IUD避孕效果好,副反应发生率低,值得临床推广使用;吉妮IUD在宫腔深度较大者中使用效果良好。     

爱母宫内节育器超声声像图特征的探讨

目的探讨超声下监测MCu功能性宫内节育器（intrauterinecontraceptivedevices,IUD）、MCuⅡ功能性IUD、MYCuIUD（统称为爱母IUD）在宫腔内的位置和声像图特征。方法对60例放置爱母IUD的妇女应用超声监测IUD距子宫不同径线的距离,根据IUD不同类型抓拍典型声像图。结果60例纵切IUD上缘距宫底浆膜（13．46±1．91）mm,下缘距子宫内口（17．82±1．61）mm;横切上缘距宫底浆膜（左）（12．04±2．90）mm,距宫底浆膜（右）（12．55±2．63）mm。子宫纵切声像图特征：爱母3种IUD上缘在宫腔内宫底处显示明亮的、点状较强回声伴有彗星尾征。MCuIUD下缘呈短细线条状较强回声;MCuⅡ IUD、MYCu IUD下缘显示连续点状强回声伴有彗星尾征呈串珠状。子宫横切：MCu IUD的上缘在宫腔内宫底近两侧宫角处分别呈现强回声光点,周围有声晕,有的呈平行双倒“八”字,下缘记忆合金丝与中间呈现较强回声光点;MCuⅡ IUD、MYCu IUD两侧臂呈“似鱼刺样”强回声。结论爱母IUD超声声像图与常用IUD不同,需纵切与横切并用,靠连续声像图的动态变化,依据子宫中心部宫腔内膜回声这一重要标志,判断爱母IUD在宫腔中的正常或异常位置。     

IUD失败妇女再次放置吉妮IUD与爱母IUD临床对比观察

目的：比较IUD失败妇女放置GyneFixINIUD（吉妮IUD）和MCuIUD（爱母IUD）的临床使用效果。方法：选择既往有至少1次IUD失败史的育龄妇女280例．随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行12个月的随访观察。结果：吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：吉妮IUD对有IUD失败史的育龄妇女更适用。     

爱母牌MCu功能性宫内节育器临床观察

宫内节育器(IUD)是一种安全、长效、可逆、经济、方便的节育措施。笔者对爱母牌MCu功能性宫内节育器(简称：爱母环)避孕效果及其副作用发生情况进行临床观察，并与活性元宫型药铜220环(简称：元宫环)进行比较，结果如下。     

“爱母”宫内节育器一臂端铜粒嵌入宫颈管浆膜下取出体会

作者通过“爱母”宫内节育器使用中妊娠“人流”后出现的异常问题的处理过程，探讨取出时的处理方法，对IUD的有效使用具有现实的指导意义。     

放置(爱母)新型MCU 功能性IUD与宫形CU300IUD临床效果观察

为探讨(爱母)新型MCU功能IUD(以下简称爱母环)的可接受性与临床效果,以2003年1~10月我镇已婚育龄妇女自愿放置爱母环和新型宫形含铜300mm2IUD(简称CU300)宫形环各132例为对象,随访观察其36个月临床效果,现报告如下:1对象与方法1.1对象自愿要求放置IUD、经产、健康、月经规律、无异位妊娠与滋养细胞病史、夫妻同居、检查无禁忌证共264例。随机分为两组,每组132例,分别放置爱母环和CU300宫形环。1.2 IUD爱母环由辽宁爱母医疗科技有限公司生产,中号,含铜面积200mm2。CU300宫形环由重庆医用设备厂计划生育用品分厂生产,含铜面积300mm2…     

花式IUD与爱母IUD应用效果分析

目的 观察放置花式宫内节育器(HCu280IUD)与爱母IUD的临床使用效果.方法 对自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女分别放置HCu280IUD和爱母IUD,各300例,分别于放置后3、6、12和24个月进行随访,比较两种IUD的脱落率、异位率、带器妊娠率、续用率及各种不良反应发生率.结果 花式IUD与爱母IUD两种IUD年累积带器妊娠率分别为每百妇女年2.33和2.67,差异无统计学意义(P＞0.05);2年累积脱落率分别为每百妇女年3.0 和10.0,差异有统计学意义(P＜0.05);2年累积因症取出率分别为每百妇女年4.33 和5.33,差异有统计学意义(P＜0.05);2年累积续用率分别为每百妇女年90.33 和82.0,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 花式IUD与爱母IUD两种IUD均具有较好的临床效果,其中花式IUD的不良反应更少,具有较好的有效性和可接受性.     

262例爱母MCU功能型宫内节育器使用1年临床资料分析

目的：为观察使用爱母MCU功能型宫内节育器的使用有效率、继用率和停用原因，评价育龄妇女对该器的可接受程度，为该项节育技术的推广应用提供经验和依据。方法：筛选、接纳262例对象进行多中心引入性临床研究。结果：使用爱母1年累积妊娠率0．76％；脱落率0．38％；因症取出率1．15％；继用率97．71％，结论：“爱母”IUD是一种设计巧妙、合理、抗生育效果好，脱落率及副反应发生率低，继续使用率高且安全长效的一种新型IUD。     

人工流产后放置节育器的临床观察

人T流产是避孕失败的补救措施,为避免反复的非意愿妊娠发生导致反复的人丁流产,许多育龄妇女选择人工流产后即时放置节育器（IUD）。为了广大育龄妇女的身心健康,减轻放置IUD后的副作用和并发症的发生,我站于2005年7月以后对女扎手术失败的妇女、人工流产2次以上的妇女及放置普通I—UD失败的妇女放置吉妮IUD或爱母IUD,现就人工流产后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果比较如下：     

放置爱母Cu宫内节育器临床效果观察

目的：观察爱母Cu宫内节育器的避孕效果。方法：将600例妇女随机分成3组,分别放置爱母Cu,Tcu380A和Tcu220C随访5年,对其避孕效果,不良反应和续用率进行观察对比评价。结果：续用率爱母Cu、Tcu380A和Tcu220C每百妇女分别为80.50、71.50、和77.50,以爱母Cu为高,但三者比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。三种IUD累积妊娠率每百妇女分别为6.96、9.19和8.05,爱母Cu低于其他两种IUD,但差异无统计学意义。三种IUD5年脱落率每百妇女分别为3.68、14.72和5.84,Tcu380A明显高于其他两种IUD,爱母Cu脱落率最低。结论：爱母Cu的放置5年妊娠率,脱落率低于其他两种IUD,续用率高于其他两种IUD,可见与Tcu380A和Tcu220C一样是一种高效宫内节育器,值得推广使用。     

3种不同的宫内节育器使用1年的临床效果对比分析

目的：比较元宫药铜、爱母与吉妮3种宫内节育器的临床使用效果。方法对自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女336例,随机分成3组,分别放置元宫药铜IUD（116例）、爱母IUD（110例）与吉妮IUD（110例）,并对置入后3组IUD异位发生情况、带环受孕及脱落情况、取环原因、续用率、不良反应发生情况等进行统计分析。结果：3种IUD置入后异位发生情况、带环受孕及脱落情况、取环原因、续用率、不良反应发生情况均无明显统计学差异（P〉0.05）。结论：3种IUD均具有较好的临床效果,临床医生应根据受术者不同身体条件、经济条件选择不同类型的IUD。     

两种宫内节育器临床避孕效果分析

宫内节育器(IUD)在我地区避孕措施中占有重要地位，宫内节育器使用简便、安全、长效，取出后即可恢复生育能力。为了探索不同宫内节育器在临床中最佳使用效果，现将我站近2年MCuIUD(爱母牌MCu功能性宫内节育器)和TCuIUD380A临床效果进行分析，结果如下。     

三种宫内节育器使用24个月效果观察

目的：比较3种宫内节育器（IUD）的临床效果。方法：对分别放置3种IUD的1 200例育龄妇女随访24个月,比较其避孕效果及不良反应情况。结果：放置元宫Cu-365 IUD 400例,爱母功能性IUD 400例,TCu 220C IUD 400例。3种IUD 2年脱落率分别为2.75%、7.50%、8.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;因症取出率分别为1.75%、8.75%、7.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）,在疼痛和出血反应率方面,以爱母IUD最高。结论：元宫Cu-365 IUD避孕效果好,不良反应少,值得临床应用。     

放置爱母节育器（IUD）320例临床观察

爱母宫内节育器(IUD)是一种功能性宫内节育器，我站于2002年试用于临床，并对320例放置者进行观察、随访，现报道如下。     

第三代宫内节育器临床应用与效果分析

目的:探讨第三代宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法:将200例放置宫内节育器的育龄妇女随机分为观察组和对照组,观察组放置爱母功能性宫内节育器,对照组放置吉妮2宫内节育器,并于放置后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访,随访率99％.结果:两组IUD使用1年脱落率及带器妊娠率均较低,但爱母IUD不良反应明显低于吉妮IUD(P＜0.05),尤其是经量增多及腰腹部疼痛这两种不良反应最为明显.结论:爱母IUD脱落率低,带器妊娠率低,不良反应少,是一种值得推广的新型宫内节育器.     

306例爱母宫内节育器临床效果观察

宫内节育器（IUD）具有安全有效、简便经济、长效可逆等特点。是我国育龄妇女最常采用的节育措施之一。本站于2003年以来，对选择IUD避孕的妇女采用了放置由鞍山爱母医疗科技有限公司生产Mcu功能性节育器（IUD）避孕，并于放置后进行了随访观察。现将置器1年的306例报告如下。     

3种宫内节育器的临床观察

①目的 观察常用的3种宫内节育器(IUD)的临床效果.②方法 将480例放置宫内节育器的育龄妇女随机分为3组,每组160例,分别放置3种不同IUD:欣悦固定式节育器、爱母环(MCU)、活性金属单环.于放置后及当天1、3、6、12个月进行随访.③结果 3种IUD 12个月的累积续用率、脱落率、因症取出率依次为:欣悦固定式节育器、爱母环、活性金属单环.④结论 欣悦固定式节育器累积续用率高,副反应发生率低,值得临床推广;爱母环累积续用率高,但副反应也相对高;活性金属单环累积续用率低,但副反应发生率也低.爱母环与活性金属单环也有一定的临床应用价值.     

新型宫内节育器爱母环与传统宫内节育器TCu220C临床效果比较

理想的宫内节育器（IUD）应该安全、可靠、不易脱落、副作用小。目前我国约70％妇女选用IUD作为避孕方法,占世界使用IUD避孕总人数的80％。现将我中心使用爱母环与TCu220C两种IUD的临床应用效果分析如下。     

加强护理对放置爱母牌MCu系列宫内节育器效果的体会

目的探讨加强护理对提高放置爱母牌MCu系列宫内节育器(IUD)妇女满意度的效果。方法对要求自愿放置MCu系列IUD避孕的育龄妇女实施术前、术中护理干预及术后健康指导。结果自2002年至今放置爱母牌MCu系列IUD的妇女2000余例,无一例发生心脑综合征、子宫穿孔、IUD嵌顿、因疼痛出血而终止手术的病例;术后因不良反应终止者很少,使得MCu系列新型IUD被越来越多的医务人员和广大育龄妇女认同,提高了放置IUD妇女的满意度。结论护理人员对放置IUD的受术者进行术前、术中精心护理,手术密切配合及术后健康指导,可提高放置新型爱母牌MCu系列宫内节育器妇女的满意度,放置其他IUD也需借鉴。