川芎嗪联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果

目的:通过在慢性阻塞性肺疾病急性发作的常规治疗措施基础之上加用盐酸川芎嗪和痰热清注射液,探讨如何提高慢性阻塞性肺疾病急性发作期的治疗效果。方法:选取于我院住院的确诊慢性阻塞性肺疾病急性发作的98例患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗措施,观察组患者在常规治疗基础上加用盐酸川芎嗪和痰热清注射液,对两组患者的相关治疗效果进行比较。结果:观察组患者的退热时间、咳嗽消失时间和肺部体征消失时间均明显短于对照组,且差异存在统计学意义(P<0.05);治疗14d后,对照组患者治疗的总有效率为77.55%,观察组为95.92%,对照组的总有效率明显低于观察组,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:川芎嗪联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作,效果明显,值得推广。     

痰热清注射液联合噻托溴铵粉吸入剂治疗中度慢性阻塞性肺疾病效果观察

目的:研究痰热清注射液联合噻托溴铵粉雾剂治疗中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:300例COPD患者随机分入实验组和对照组,全部接受常规治疗,此外对实验组进行痰热清注射液联合噻托溴铵粉雾剂治疗并观察疗效。结果:实验组总有效率(94%)高于对照组(78.67%,P<0.05);两组的肺部指标及慢性健康状况评分在治疗后均获得显著改善,且实验组的改善更明显(P<0.05)。结论:运用痰热清注射液联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病可以提高治疗总有效率。     

痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病48例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床应用价值.方法 将96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组各48例.对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程.观察治疗前后临床效果及动脉血气分析指标变化.结果 治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率79.17%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后血气分析各项指标均有改善,但治疗组改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病能有效改善患者临床症状和血气分析指标,临床疗效显著.     

痰热清注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的:研究痰热清注射液联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:选择患者118例,随机分为两组。两组均采用无创呼吸机治疗,同时观察组点滴注射痰热清注射液。治疗前后,观察患者心率、呼吸频率、血气和肺通气功能指标等变化治疗效果。结果:经治疗,两组患者心率、呼吸频率、血气和肺通气功能指标明显改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率96.61%,显著高于对照组(84.75%,P<0.05)。结论:痰热清注射液联合无创呼吸治疗COPD可显著改善患者血气和肺通气功能、指标等,提高COPD治疗有效率。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病33例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：收集2010年1月—2011年1月66例慢性阻塞性肺疾病患者（男45例,女21例）,均给予基础治疗,其中观察组33例使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,1次/天。对照组33例未使用痰热清注射液。疗程均为10天。结果：观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率75.8%,两组比较,差异有显著性。结论：痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病有可靠疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为两组,均给予临床常规对症治疗,治疗组加用痰热清注射液一组。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床治疗有显著意义和疗效。     

痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及不良反应。方法：46例临床确诊为慢性阻塞性肺病的患者随机分为两组。治疗组23例,使用痰热清联合头孢他啶治疗。对照组23例单用头孢他啶治疗。结果：治疗组23例经治疗后总有效率91.30%,对照组23例经治疗后总有效率78.26%,治疗组的总有效率与对照组比较,经统计学分析P〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病有良好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗COPD急性加重期的临床疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：选择2008年5月～2009年5月128例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组,均予以抗感染及对症处理,治疗组在此基础上加用痰热清注射液治疗。比较两组治疗前后的疗效。结果：治疗组在总有效率、肺功能改善和提高血氧分压方面都明显优于对照组。结论：痰热清注射液能有效控制慢性阻塞性肺疾病急性加重期的症状和体征,改善通气功能,并缩短疗程。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床应用

目的:探讨痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效及应用价值。方法:将248例急性上呼吸道感染患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予头孢类抗生素治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液,观察两组临床症状改善情况和总有效率。结果:观察组咽痛及充血消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组咽拭子培养阳性率为2.1%,临床总有效率为93.8%,对照组咽拭子培养阳性率为11.1%,临床总有效率为76.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液能显著改善上呼吸道感染患者临床症状,提高临床总有效率,具有重要的临床应用价值。现报告如下。     

痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值

目的 分析痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值.方法 选取2018年12月至2019年12月本院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组采用常规基础疗法,观察组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗前后细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平变化情况及临床疗效.结果 治疗前,两组细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组TNF-α、MPO水平均低于治疗前,IL-10水平高于治疗前(P<0.05),且观察组TNF-α、MPO水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率(94.00％)高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能抑制炎性细胞因子释放,临床疗效显著.     

痰热清注射液联合头孢哌酮治疗慢性肾衰竭合并肺感染57例临床疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合头孢哌酮治疗慢性肾衰竭合并肺感染的临床疗效.方法 将57例住院非透析患者,随机分为治疗组和观察组,观察组仅予以基础治疗,治疗组在基础治疗上加用痰热清注射液,10日为一个疗程.观察两组治疗前后总疗效、症状体征的变化及不良反应,并予以统计学处理.结果 两组在基础治疗均衡的情况下,加用痰热清注射液治疗组在退热、止咳化痰及肺部体征改善等方面的疗效较为突出,两组比较有显著性差异,且治疗组未发现明显毒副作用.结论 痰热清注射液联合头孢哌酮治疗慢性肾衰竭合并肺感染取得了较好的临床疗效荐于推广应用.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,加入5%葡萄糖注射液250 ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。     

痰热清注射液治疗肺癌根治术后并发肺部感染临床研究

目的:探讨痰热清注射液对肺癌根治术后肺部感染并发症的影响。方法:将53例肺癌根治术后肺部感染患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用青霉素或头孢类抗生素治疗,治疗组在对照组用药基础上加用痰热清注射液治疗。结果:对照组有效率57.69%,治疗组有效率81.84%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。治疗组在体温恢复正常水平的时间、平均住院时间方面疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗肺癌根治术后合并肺部感染临床疗效显著,可在较短时间内缓解临床症状,改善患者生活质量,缩短住院时间。     

痰热清注射液联用复方丹参注射液治疗慢性阻塞性肺疾病32例

目的 观察痰热清注射液联用复方丹参注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的临床疗效。方法 将62例缓解期的住院患者随机分为痰热清注射液加复方丹参注射液组（治疗组）与功能锻炼组（对照组）；观察两组治疗前后临床肺功能和实验室指标改善情况。结果 治疗组肺功能、氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度、临床症状等改善明显优于对照组。结论 痰热清注射液加复方丹参注射液为慢性阻塞性肺疾病缓解期的有效治疗方案。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者应用痰热清佐治的临床观察

目的 观察痰热清对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果.方法 将76例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为观察组和对照组,每组38例,均采用休息、给氧、利尿、抗感染及对症治疗,观察组每天1次加用痰热清注射液20mL＋ 5％葡萄糖溶液250mL,7天为一个疗程.结果 观察组总有效率为92.1％,高于对照组的73.7％（P＜0.05）.观察组血白细胞及C反应蛋白下降幅度明显快于对照组（P＜0.05）.观察组平均退热时间、平均住院时间和平均住院费用均优于对照组（P＜0.05）.观察组在治疗过程中出现1例恶心,2例呕吐;对照组有2例恶心,3例呕吐,停药后均缓解.结论 痰热清应用于治疗慢性阻塞性肺疾病疗效较佳,能够降低血白细胞及C反应蛋白,缩短住院时间,节省住院费用,值得临床推荐.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期50例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法50例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为治疗组和对照组（各25例）。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效确切。     

氨溴索联合痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的:探讨氨溴索联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:随机将我院收治的75例COPD急性发作患者分为两组,两组患者都给予抗感染、平喘、吸氧及雾化吸入等治疗措施,观察组在此基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组肺功能指标、临床疗效、气道重塑指标。结果:观察组相比对照组的肺功能指标和临床总有效率都更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的气道重塑指标水平都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨溴索联合痰热清注射液能有效改善患者肺功能和气道重塑,提高临床治疗效果。