从诊疗方法浅谈中西医之结合

中西医结合是医学在未来中国发展的必然趋势,"中西医并重,促进中西医结合"已成为我国当代医学发展的方向.笔者通过多年对中医、西医理论的学习及临床实践认为,中医和西医的结合应该把重点放在对疾病的诊断和治疗上.特试述于下.     

中西医结合人才应具备的素质

我国50年代就开始举办西医离职学习中医和中医学习西医,以培养中西医结合人才.时至今日,全国的中西医结合形势有了很大发展,并取得显著成绩.     

论中西医结合研究对中、西医学术思想的推动

论中西医结合研究对中、西医学术思想的推动沈自尹中医和西医在我国同时并存，是我国医学的特点，而西医学习中医、中医学习西医共同进行中西医结合的研究更是我国的一大创举。三十多年的努力展示了累累的科研成果，引起了世界的瞩目。中西医结合是在中、西两种医学发展中...     

医结合治疗银屑病50例

目的:观察中西医结合方法治疗银屑病的临床疗效.方法:选取2009年2月-2012年8月来我院急诊科接受治疗的银屑病患者150例,随机分为三组,其中50例患者接受单纯西医治疗,为西医组;50例患者接受单纯中医方式治疗,为中医组;50例患者接受中西医结合治疗方式进行治疗,为中西医结合组.对比三组患者临床治疗效果,分析治疗过程中不良反应及治疗后复发情况.结果:中西医结合组临床治疗效果优于西医组和中医组(P＜0.05),具有统计学意义;中西医结合组在治疗过程中的不良反应和中医组基本相同,同时优于西医组;中西医结合组经过治疗复发情况优于西医组和中医组(P＜0.01),具有统计学意义.结论:中西医结合治疗法作为一种综合治疗方法,既体现了西医疗效迅速、确切的优点,又能体现中医辨证施治,随证加减的用药原则,有效的提高了银屑病的临床治疗效果,具有临床推广价值.     

从事中西医结合教学四十年

40年前我加入了“西医学习中医”的队伍 ,成为中西医结合队伍的一员。经历了学习中医、应用中医、研究中医、发展中医的过程。迄今仍工作在中西医结合医教研的第一线 ,深深体会到中西医是两个不同的理论体系 ,各具所长、各有所短。中医重宏观、西医重微观 ;中医重整体、西医重局部 ;中医重辨证、西医重辨病。通过中国中西医结合 4 0年 ,取长补短 ,进行了辨病与辨证相结合、宏观与微观结合、整体与局部结合、治本与治标相结合的研究 ,取得了长足的发展。如何更好地将中医及中西医结合成就引进到教学及国际交流中 ,在西医院校及培养学生走向世…     

西医往前看 中医往后看 中西医结合往哪看

西医往前看，是因为现代医学在发展。中医往后看是因为五千年的文化积淀和丰富的理论体系造就了中华文化的重要组成部分，其核心理论至今指导着中医临床工作，但中医在繁荣传统中医药并创新时，中西医并重就成为方向，继承和创新，传统和现代不能偏废。中西医结合往哪看，中医型中西医结合、西医型中西医结合、中西医并重型中西医结合；西医型中西医结合不能代替中医药现代化，在中西医并重方针指引下，中医将走向繁荣。     

从哲学的高度看待中西医结合促进中西医结合

在我国医疗卫生事业领域存在中医、西医、中西医结合三种医学形式。三种医学形式都占有一定比率,现在国家越来越重视中医、重视中西医结合的发展。但是我们需要怎样去看待中西医,促进中西医结合的发展,笔者试图从哲学方面加以阐述。主要内容如下:(1)从发展的观点看中、西医;(2)从联系的观点看中、西医;(3)从历史唯物主义的角度看中、西医;(4)从唯物辩证法的观点看中、西医;(5)中西医结合是医学发展的必由之路;(6)应从科学理论评价的高度评价中医,为中西医结合扫除障碍。     

“全国中西医结合和综合医院、专科医院中医科工作会议”讨论制订的《关于加强中西医结合工作的意见》

为了更好地开展中医和中西医结合工作,一九八○年三月召开的全国中医、中西医结合工作会议,根据三中全会精神,总结历史经验教训,纠正了长期以来,特别是十年内乱期间,在中西医结合工作中"左"的指导思想,确定了中医、西医和中西医结合三支力量都要发展,长期并存的方针。两年多来,贯彻执行这一方针,推动了中医、西医、中西医结合工作的开展。在党中央的正确领导和广大医务工作者的积极努力下,中西医结合工作有了很大的发展。据一九八一年底     

全国第五次中西医结合新进展学术研讨会征文通知

世界中西医结合杂志社与江西省中西医结合学会拟于2007年10月在江西省井冈山召开“全国第五次中西医结合新进展学术研讨会暨培训班”,会议将特邀中国科学院陈可冀院士等著名专家、教授做专题报告。现将有关征文事宜通知如下。一征文内容1.中西医结合、中医或西医对常见病、多发病的基础或临床研究。2.中西医结合、中医或西医对常见病、多发病的预防、保健或护理研究。3.中西医结合对活血化瘀或中药、方剂的研究。4.预防、诊断或治疗疾病的特效方法介绍。5.中西医结合、中医或西医诊治常见病、多发病的经验体会。6.中西医结合、中医或西医诊…     

中西医结合研究的思维模式

在明确了什么是中西医结合和为什么要搞中西医结合的基础上,就可以回答如何搞中西医结合的方法了. 中西医结合医学学科的形成和发展是建立在全面了解中医、西医的基础上,方法学必然是多层次、多途径、多方法、多指标等的综合研究方法.     

病证结合的临床研究是中西医结合研究的重要模式

本文通过具体的事例说明了西医疾病诊断与中医辨证相结合的病证结合临床诊疗和研究模式是重要的中西医结合临床研究模式.作者认为,病证结合的临床诊疗和研究模式是中医学历史发展的必然,病证结合在临床中的广泛应用是对中医学发展的巨大贡献,充分体现了中西医两种医学的优势互补,是中西医两种医学有机结合的表现形式,也是较高层次中西医结合的具体体现.     

中西医结合概念

中西医结合是一门研究中医和西医在形成和发展过程中的思维方式、对象内容、观察方法,比较二者的异同点,吸取二者之长,融汇贯通,创建医学理论新体系,服务于人类健康和疾病防治的整体医学。简称为中西医结合医学。说明： １．中医属于传统医学,西医为现代医学,由于产生的时代不同各有优缺点。思维方式,中医为形象思维,而西医为逻辑思维;研究的内容,中医为阴阳、五行、藏象、气血、经络等,而西医为解剖、生理、病理等结构、功能及病理变化;观察方法,中医为直接领悟、取类比象,西医为实验分析法。 ２．中西医二者在人体结构与功…     

试比较中西医结合的几个方向

从中、西医理论及思维方式入手,比较了当前中西医结合最常见的几个方向:用西医的方法来发展中医理论,用西医的方法评价中医疗效,以中药西用作为中西医结合的目标,及以西医治疗作为中西医结合的基础等,认为中西医结合,应当是运用西医的手段明确诊断,了解患者预后评估乃至西医各种治疗方案的疗效,以便识别西医治疗疗效不确切或副作用较大的患者,并为之制定出恰当的中医治疗方案,使中西医结合达到最优疗效,从而降低医疗费用,提高医疗保健水平.     

现代著名老中医与中西医结合

自从西医传入中国后,给中医药学的发展以很大的影响,许多中医自发地学习西医,他们不但在治疗上吸取西医的某些有效方法,有的在理论上探讨中西医之特点,加以分析比较,甚至试图汇通中西医,这就形成了中医学术上的所谓"中西医汇通派"。其代表人物当数清代王宏翰、朱沛文、唐容川、张锡纯等为最。随着西医在我国的发展,特别是解放后,在党的"团结中西医"和"中西医结合方针"指导下,许多现代著名老中医热心中西医结合工作,积极探索中西医结合途径,成为我们中西医结合工作者的良师,现介绍几位著名老中医之中西医结合学术思想供参考。     

试从《伤寒论》之辨病与辨证探讨辨证论治的涵义

当前,每逢提到辨病与辨证,就意味着西医辨病和中医辨证相结合,这几乎已成为中西医结合的专用词.其实,中医历来就很注重辨病与辨证的结合.尽管中西医所说的病和证,有的能吻合,有的不能吻合,既使吻合的,其内容亦未必完全一样,况且中医所说的病,往往又是西医所说的证.再就中医而论,有的既是病又是证.但这都不影响中西医学术理论体系的各自发展及中西医结合的逐步深化.     

中西医结合现状与发展之我见

中西医结合是在发展中医、发展西医基础上的结合,是两个医学前进中的结合、提高中的结合,这是人民医疗卫生保健事业发展的需要,也是医学科学发展的要求.随着医学模式由生物医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变,中西医结合将独具特色和优势.中西医结合的方向是什么?笔者认为,应该是认识和方法上的思维结合,因为两套医学针对的研究对象都是人体,人体的生理活动与病理表现作为一种客观存在是不会由于中医学和西医学两种不同的理论体系而有所改变的,而这两套医学体系对人体的认识,由于其产生的历史条件、文化背景和思维方式等各方面的不同,所以在认识论和方法论上也有很大区别.     

中西医结合内科学的发展史略

中国的临床医学存在着中医和西医两个不同的体系.中医学和西医学的交流和互相促进早已成为中外交流的重要内容.早在三国时代乃至更早,我国即有名医外访,诊疗疾病,最迟至唐代贞观九年（公元635年）,西医开始传入我国,在19世纪下半叶至20世纪初,西医学得了广泛地传播与发展,随着中西医学的交融,形成了中国医学史上独特的新的一个学术流派--中西医汇通学派.20世纪二、三十年代,西医得到了长足的发展,中医却受到了几乎是毁灭性的摧残.新中国成立以来西医得到飞速发展,中医获得了新生和缓慢地发展.与此同时,在我国医学领域开展了＂西学中＂＂西研中＂,使中西医汇通学派的探索思维及结果得到了延伸和进步,形成了中西医结合研究学科,中西医结合内科学随之逐步形成和发展成我国独特的内科临床学科.……     

膝关节骨性关节炎治疗方案评价研究

目的：探讨膝关节骨性关节炎的发病相关因素和治疗方案。方法：将668例膝关节骨性关节炎患者随机分为中医、西医和中西医结合组,分别给予中药、西药、中西药结合方法治疗。对膝关节疼痛、肿胀、活动、功能的治疗效果以及住院平均费用、患者评价进行临床观察。结果：总有效率中西医结合组与西医组明显高于中医组;治愈率中西医结合组明显高于中医组和西医组,而中医组又高于西医组（P〈0.01）。每人每天平均费用中医组230.97元,西医组319.37元,中西医结合组338.33元。每人每天平均住院费用,中医组明显低于西医组和中西医结合组（P〈0.01）。满意度中医组33.07%,西医组30.45%,中西医结合组78.82%,患者满意度,中西医结合组均高于中医组和西医组（P〈0.01）。结论：3种治疗方法在疗效、费用和患者评价等方面各有所长,以中西医结合的方法为较好。     

中西医结合研究的方针与趋势

中西医结合研究工作是从我国既有中医又有西医的实际出发,服务于保护人民健康这一宗旨,而逐步发展起来的。鉴于中医学、西医学是两个完全不同的学术体系,各有所长,各有所短。因.此,中西医结合研究是探索两者取长补短的科学途径和方法,以达到既源于中医而又高于中医,既源于西医而又高于西医的治病效果。     

中医现代化研究之西医中化战略

中医药学的现代化是中医药研究与发展的重点。本文从现代科学和中医药学现代化的特征出发,指出中医学的最大特点是医哲融合。提出中医现代化的第二进程和最佳方法应该是西医中化。并通过对中医学原始形成轨迹、中西医结合现状、未来医学发展趋势等方面的分析,表明西医中化既能防止彻底把中医西化,又能体现中医的科学化。既实现了中西医结合向中西医融合之转变,又实现了从研究中医向中医研究之转变,从而拉开了中医研究西医的序幕,引导中西医结合研究与中医药学的发展进入一个崭新的时代。