美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的 探讨美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取我院2006年8月-2009年7月收治的60例溃疡性结肠炎患者的临床资料,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组患者采用常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用美沙拉嗪,连续治疗8周,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗组患者显效20例,有效7例,无效3例,总有效率90%,对照组患者显效16例,有效5例,无效9例,总有效率70%,治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 美沙拉嗪辅助治溃疡性结肠炎能明显改善患者的不适症状,疗效满意,值得在临床推广.     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择溃疡性结肠炎患者100例,均给予对症干预,并随机分为辅助治疗组和对症组,每组各50例。对症组患者应用常规对症干预和治疗;辅助治疗组患者在常规治疗同时给予美沙拉嗪为辅助治疗。对比两组患者的临床疗效、炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值和不良反应。结果:辅助治疗组患者的临床疗效明显高于对症组,差异显著(P<0.05)。治疗后,辅助治疗组患者的炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值明显优于对症组,差异显著(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应(P>0.05)。结论:美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效确切,可有效减轻患者机体炎症情况,且药物作用安全,值得推广。     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探究、分析美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法此次研究中,随机选取60例溃疡性结肠炎患者作为实验研究对象,均为我院自2016年1月至2016年12月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将患者按照挂号的编号顺序,随机均分成两组,就常规治疗(对照组,n=30)与在常规治疗基础上加用美沙拉嗪治疗(实验组,n=30)的临床疗效展开探讨。结果两组患者的治愈率和有效率有显著的差异(P0.05)。结论美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效确切值得推广。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的:分析肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:随机抽取溃疡性结肠炎患者76例,分为两组,单纯给予对照组患者美沙拉嗪治疗,研究组则采用肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,分析两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组临床总有效率94.74%,明显优于对照组临床总有效率78.95%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效较为显著,值得进一步推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将60例远端活动期轻中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组:每组30例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,实验组在对照组基础上加用中药保留灌肠,疗程均为28天.观察治疗前后的临床症状改善及结肠镜下炎症缓解情况.结果:两组患者症状及肠镜检查结果均较治疗前改善,实验组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单纯使用美沙拉嗪片,值得临床推广使用.     

肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎102例

目的:观察肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,探讨溃疡性结肠炎的治疗方法。方法:将204例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组102例,对照组予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上加自拟的肠舒组方保留灌肠,临床观察两组疗效。结果:治疗组有效率97.06%,对照组有效率86.27%,两组比较有显著性差异(P0.05);随访1年,治疗组复发5例(4.90%),对照组复发18例(17.65%),两组复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎优于单用美沙拉嗪,且复发率较低,方法简单,无副作用,值得临床推广。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的:对美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果进行分析。方法:选取溃疡性结肠炎患者74例,随机分为两组,对照组36例给予美沙拉嗪颗粒治疗,观察组38例给予美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生情况及1年复发率。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05),1年复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊在溃疡性结肠炎治疗中具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率及复发率,值得在临床中推广。     

中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择收治的溃疡性结肠炎患者50例,给予中药灌肠联合美沙拉嗪治疗,另趴以同期仅接受美沙拉嗪治疗的32例患者为对照组。观察并比较两组患者治疗前后的炎症指标,以及临床疗效情况。结果两组治疗后iL-1β、TNF—α和CRP均显著改善,其中观察组显著低于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为96.0％和81.3％（P〈0.05）。结论中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广。     

美沙拉嗪+益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价

目的探讨美沙拉嗪+益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价。方法选取2015年5月至2015年7月在我院消化科治疗的160例溃疡性结肠炎的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各80例。对照组给予美沙拉嗪治疗;观察组患者实施美沙拉嗪+益阳愈溃汤治疗。比较两组患者的临床用药效果。结果观察组临床症状、体征消失时间短于对照组,观察组治疗有效率明显优于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,(P0.05)。结论美沙拉嗪+益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效显著,十分安全有效,值得在临床上进一步应用。     

探讨美沙拉嗪联合双歧四联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:探讨溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪联合双歧四联活菌胶囊治疗的临床疗效。方法:选取溃疡性结肠炎患者44例作为研究对象,按数字奇偶法分为两组,各22例。治疗组应用美沙拉嗪联合双歧四联活菌胶囊进行治疗,对照组仅给予美沙拉嗪进行治疗,观察两组患者临床疗效、疾病活动指数变化(DAI)与内镜评分以及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床疗效为95.45%,显著优于对照组的81.82%,组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者内镜与疾病活性指数评分与对照组比较,均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为22.73%,对照组为13.64%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者应用美沙拉嗪联合双歧四联活菌胶囊治疗较单用美沙拉嗪,不仅临床疗效显著,且降低患者内镜与DAI评分,不良反应较小。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将72例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组与对照组,每组各36例,对照组单纯采用美沙拉嗪进行治疗,观察组在此基础上加用培菲康,两组治疗周期均为7周,治疗结束后评定疗效。结果治疗结束后,观察组临床总有效率为91.67%,对照组临床总有效率为63.89%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将76例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给与口服美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者在对照组治疗的基础上,同时给予患者美沙拉嗪灌肠液,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、实验室检查变化、内镜改善情况以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(92.11%),明显优于对照组(81.58%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血沉、C反应蛋白均较治疗前有明显降低,又以观察组患者血沉、C反应蛋白下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎患者的临床疗效明显,不良反应发生率低,值得推广。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将确诊的62例轻、中度溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为2组,联合治疗组31例,给予美沙拉嗪肠溶片和布拉氏酵母菌散治疗,对照组31例,仅给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗8周后比较2组治疗前后临床疗效。结果联合治疗组及对照组治疗前后内镜评分差值分别为(1.47±0.42)和(0.86±0.33),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组总有效例数28例(90.3%),对照组总有效例数20例(64.5%),联合治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且有很好的安全性。 更多还原     

轻中度溃疡性结肠炎患者益生菌联合美沙拉嗪治疗的临床效果观察

目的观察轻中度溃疡性结肠炎患者采用益生菌联合美沙拉嗪治疗的临床效果。方法以我院2015年6月至2016年6月收治的180例轻中度溃疡性结肠炎患者为对象进行研究,根据治疗方法不同分为实验组和对照组,对照组90例患者给予美沙拉嗪进行常规治疗,实验组患者在对照组的基础上联用益生菌进行治疗,连续治疗4周,治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果实验组治疗总有效率91.11%(痊愈62例、有效20例)明显高于对照组78.89%(痊愈41例、有效30例),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于溃疡性结肠炎的治疗,益生菌联合美沙拉嗪具有较好的治疗效果,有较高的临床应用价值。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的分析美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用价值。方法选取我院2013年4月至2017年4月期间收治的30例溃疡性结肠炎患者,分为观察组与对照组。对照组患者均采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧三联活菌联合治疗。分析两组患者的临床疗效。结果经不同药物治疗后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对溃疡性结肠炎的临床治疗时,相较于单一使用美沙拉嗪,采用美沙拉嗪与双歧三联活菌联合治疗能有效改善患者各项临床症状,提高治疗有效率。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎30例疗效分析

目的探讨美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效差异.方法选择我院2009年10月-2012年10月溃疡性结肠炎患者共60例随机分为两组.观察组给予美沙拉嗪治疗,对照组给予柳氮磺吡啶治疗.观察两组疗效和不良反应发生情况.结果观察组总有效率96.7%,高于对照组的73.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率10.0%,低于对照组的40.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果显著且不良反应少,值得借鉴.     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2008年3月-2012年5月广德县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者70例,随机分为两组,各35例。观察组口服美沙拉嗪缓释颗粒,同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组采用柳氮磺胺吡啶进行治疗。参考相关疗效判定,记录两组患者疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率97.1%,对照组82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%,对照组不良反应发生率22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取我院收治的48例溃疡性结肠炎病人为研究对象,以随机信封法分为对照组与联合组各24例,对照组予以美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上增加微生态制剂培菲康治疗,对两组病人临床疗效和复发率进行观察对比.结果:联合组CRP、ESR、IL-6、IL-8和复发率均明显低于对照组,P<0.05.结论:微生态制剂联合美沙拉嗪可有效缓解溃疡性结肠炎病人炎症因子,减少病情复发率,值得临床推广.     

中药益气清肠汤治疗重症溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察中药益气清肠汤治疗重症溃疡性结肠炎的疗效。方法:选取重症溃疡性结肠炎患者62例,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各31例,对照组采用双岐杆菌三联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用中药益气清肠汤治疗,比较两组临床疗效、中医症状积分、炎症因子和随访结果。结果:治疗后观察组临床疗效、中医症状积分和细胞因子水平均优于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:在双岐杆菌三联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片治疗基础上,加用中药益气清肠汤治疗重症溃疡性结肠炎的疗效优于单纯双岐杆菌三联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片治疗疗效。