老年病人行纤维结肠镜检查前两种肠道准备方法效果的比较

[目的]比较老年病人行纤维结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果。[方法]选择192例需接受纤维结肠镜检查及治疗的老年病人。随机分为两组,对照组97例采用常规肠道准备,观察组95例在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠。观察并比较两组肠道清洁程度、检查中出现的不良反应。[结果]观察组肠道清洁有效率为97．9％,显著高于对照组（60．8％）。[结论]老年病人行纤维结肠镜检查前在常规肠道准备基础上应用生理盐水进行清洁灌肠效果明显。     

结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果观察

目的 对两种肠道准备法行结肠镜检查的效果进行探讨.方法 按随机数字表法将2006年11月至2007年1月行电子结肠镜检查患者146例分为观察组与对照组,观察组使用结肠灌注透析治疗机清洁肠道,对照组口服硫酸镁进行肠道准备.结果 使用结肠灌注透析治疗机进行肠道准备的成功率明显高于口服硫酸镁组.结论 应用结肠灌注透析治疗机进行肠道准备由于其水温、水压、灌注量、灌注速度等均经过电脑精心设计,肠道准备成功率高,副作用少,患者痛苦小,易耐受.     

结肠镜检查前肠道准备的护理进展

肠道准备是结肠镜检查前的一项重要操作,影响结肠镜检查成败的关键因素之一是肠道准备的满意程度.清洁的肠道是顺利进镜,结肠黏膜观察,准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件.     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果比较

目的 观察不同肠道清洁方法 对结肠镜检查肠道准备的效果.方法 320例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为和爽组(聚乙二醇电解质散)(A组)、甘露醇组(B组)、番泻叶联合人工清洁灌肠(C组)、番泻叶联合机器清洁灌肠组(D组).根据四组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅳ级)进行效果评价.结果 A组和B组肠道清洁程度(Ⅰ+Ⅱ:98.3%)显著高C组(87.1%;P<0.05)和D组(86%;P<0.05).结论 和爽(聚乙二醇电解质散)及甘露醇对结肠镜检查肠道准备清洁的效果优于番泻叶及人工或机器清洁灌肠.     

结肠镜检查前3种肠道准备方法的效果比较

目的 探讨结肠镜检查前3种肠道准备方法的效果.方法 将90例全结肠镜检查病人按随机数字表法分为3组各30例,A组为口服蕃泻叶导泻组,B组为多次大量不保留灌肠组,C组为结肠灌洗组.观察肠道准备过程中病人的耐受性、检查中肠道清洁度以及检查结束后2 h血电解质情况.结果 3组病人在肠道清洁度、对操作的耐受性、是否存在电解质紊乱等方面的差异具有显著性统计学意义,C组效果明显优于A,B两组.结论 结肠灌洗法快速简便、效果好、副作用小,适用面较广,尤其适用于急诊行结肠镜检查的病人.     

两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.     

应用甘露醇做纤维结肠镜检查前的肠道准备体会

结肠镜检查是对结肠病变进行诊断、治疗的有效检查方法之一,为保证结肠镜进入顺利和观察满意,肠道准备至关重要.理想的肠道清洁方法应该是安全、迅速、清洁、效果好的.对病人来说应该是能较好地接受,不给病人带来太大困难,而且不管对住院或门诊病人都能十分简便地使用.甘露醇做为肠道检查前的导泻药已应用多年,甘露醇入小肠后不被吸收,而提高肠液的渗透压,导致高渗透性腹泻,开始为糊状便,继而排出粪水,最后为清水,其效果同电解质液,且饮水量小,易为病人接受,现对其应用进行回顾性分析如下.     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

从肠道准备效果评价、肠道清洁剂、肠道准备时机3个方面综述结肠镜检查前肠道准备的研究进展。指出随着医疗技术的不断发展,目前用于肠道准备的方法很多,但大多数肠道准备方法很难达到理想的肠道清洁效果,应重视肠道准备的质量。     

老年患者肠镜检查前两种肠道准备方法的对比研究

目的 探讨采用不同方法对老年患者行肠镜检查前的肠道准备,对结肠镜检查效果的影响。方法将100例拟行肠镜检查前肠道准备的老年患者随机分成两组,实验组50例,采用结肠透析机进行肠道准备;对照组50例,采用口服给药法;比较两组的肠道准备效果,观察两种肠道准备方法的治疗中和治疗后的不良反应。结果采用结肠透析机进行肠道准备效果优于口服给药法（P〈0．05）,不良反应发生率与口服给药时比较无明显差异。结论采用结肠透析机进行肠镜检查前的肠道准备是适合老年患者的一种有效方法。     

不同肠道准备方法对病人舒适度及肠道清洁度的影响

结肠镜检查是目前临床诊断肠道疾患应用较广且十分有效的一种检查方法,但检查前病人在禁食、口服缓泻剂、大量不保留灌肠等肠道准备过程中常经历严重的不适与痛苦,有时还因肠道清洁欠佳而需重新进行肠道准备。为探索一种简便、高效、病人感受好的肠道准备法,于2007年4月～10月对80例行结肠镜检查的病人。分别采用口服复方聚乙二醇电解质散与口服甘露醇进行肠道准备,比较两种方法舒适度和肠道清洁效果。     

不同肠道准备方法对病人舒适度及肠道清洁度的影响

结肠镜检查是目前临床诊断肠道疾患应用较广且十分有效的一种检查方法,但检查前病人在禁食、口服缓泻剂、大量不保留灌肠等肠道准备过程中常经历严重的不适与痛苦,有时还因肠道清洁欠佳而需重新进行肠道准备.为探索一种简便、高效、病人感受好的肠道准备法,于2007年4月-10月对80例行结肠镜检查的病人,分别采用口服复方聚乙二醇电解质散与口服甘露醇进行肠道准备.比较两种方法舒适度和肠道清洁效果.     

电子结肠镜检查前两种肠道准备效果的对比研究

目的 评价两种不同肠道准备方法 对电子结肠镜检查结果 的影响,寻求更为安全、有效的清洁肠道的方法 .方法 将568例行结肠镜检查的患者随即分为观察组(286例)和对照组(282例),观察组口服潘泻叶煎剂、对照组口服甘露醇溶液,分别观察各组患者的肠道清洁度、药物的不良反应、并发症及检查成功率.结果 观察组肠道的清洁效果优良、电子结肠镜检查成功率100%,不良反应发生率28.67%,并发症发生率0;对照组电子结肠镜检查成功率90.07%,不良反应发生率42.55%,并发症发生率3.54%,两组结果 比较差异具有显著性意义(均P＜0.01).结论 采用潘泻叶煎剂口服清洁肠道较甘露醇更为安全、有效、检查成功率高,电子结肠镜检查前行肠道准备时可作为首选方法 .     

大肠癌术前两种肠道准备方法的效果观察

[目的]探讨大肠癌术前较理想的肠道准备方法。[方法]对64例大肠癌病人术前分别采用改良全肠道灌洗方法及口服和爽进行肠尊准备。[结果]两种术前肠道准备方法均能达到较好的肠道清洁效果；口服和爽方法简单，并发症少，与改良全肠道灌洗方法比较有统计学意义（P〈0.05）。[结论]口服和爽进行肠道准备，不仅可清洁肠道，且操作简单，并发症少，是一种较理想的肠道准备方法。     

大肠癌术前两种肠道准备方法的效果观察

[目的]探讨大肠癌术前较理想的肠道准备方法。[方法]对64例大肠癌病人术前分别采用改良全肠道灌洗方法及口服和爽进行肠道准备。[结果]两种术前肠道准备方法均能达到较好的肠道清洁效果;口服和爽方法简单,并发症少,与改良全肠道灌洗方法比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]口服和爽进行肠道准备,不仅可清洁肠道,且操作简单,并发症少,是一种较理想的肠道准备方法。     

老年病人内眼手术前剪睫毛方法的探讨

随着人口老龄化和社会生活质量的提高 ,内眼手术病人中老年人的比例越来越大。手术前常规剪眼睫毛可以预防感染和手术中断睫落到眼内[1] 。由于老年人上睑皮肤松弛 ,弹性差 ,皮下脂肪稀少 ,剪眼睫毛操作中易损伤皮肤 ,且操作中眼睫毛不慎落入眼内 ,瞬目反射明显 ,引起眼睛流泪不适 ,给实际操作带来困难。为此 ,我们改进了剪眼睫毛的方法 ,在临床应用中效果较好。现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择 2 0 0 3年 6月— 2 0 0 4年 1月年龄在 60岁以上行白内障手术病人 10 0例 ,其中男 5 7例 ,女 43例 ,年龄 60岁～ 86岁。按手术先后…     

全新肠道准备方法在胃癌手术中的应用

[目的]探讨非灌肠术前准备方法在胃癌术前肠道准备中的应用效果。[方法]选取100侧无幽门梗阻、无习惯性便秘和术前评估无需切除结肠的胃癌病人,随机分为两组,分别采用非灌肠方法肠道准备（观察组）及传统灌肠方法（对照组）进行肠道准备,比较两组肠道准备期间头晕、腹胀、腹痛、乏力、离子水平、术中肠道清洁度、肠道胀气、便失禁情况。[结果]观察组肠道准备期间不良反应发生率明显低于对照组,两组肠道清洁效果无统计学意义。[结论]新方法可以有效减少术前准备的不适症状,病人耐受性好,可维持正常离子水平及营养状态。术中肠道清洁,无明显腹胀,便于操作。简化了医护人员做胃癌手术前肠道准备的流程,减轻了护理人员工作量．提高了病人的满意度。     

全新肠道准备方法在胃癌手术中的应用

[目的]探讨非灌肠术前准备方法在胃癌术前肠道准备中的应用效果.[方法]选取100例无幽门梗阻、无习惯性便秘和术前评估无需切除结肠的胃癌病人,随机分为两组,分别采用非灌肠方法肠道准备(现察组)及传统灌肠方法(对照组)进行肠道准备,比较两组肠道准备期间头晕、度胀、腹痛、乏力、离子水平、术中肠道清洁度、肠道胀气、便失禁情况.[结果]观察组肠道准备期间不良反应发生率明星低于对照组,两组肠道清洁效果无统计学意义.[结论]新方法可以有效减少术前准备的不适症状,病人耐受性好,可维持正常离子水平及营养状态.术中肠道清洁,无明显腹胀,便于操作.简化了医护人员做胃癌手术前肠道准备的流程.减轻了护理人员工作量,提高了病人的满意度.