牙科手机供应室消毒方法探讨

目的:探讨医院消毒供应室牙科手机3种消毒方法的效果。方法:抽取使用的牙用高速手机共120份,根据年份平分为三组,第一组(40份)采用2%戊二醛浸泡30 min,第二组(40份)用用0.5%碘伏擦拭,第三组(40份)用2.5%稳定性二氧化氯消毒剂浸泡30 min。结果:稳定性二氧化氯消毒的阳性率为15.0%,碘伏消毒的阳性率为12.5%,戊二醛消毒的阳性率为2.5%,为此戊二醛消毒的效果明显好于其他两种方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙用高速手机采用的2%戊二醛清洗消毒对于HbsAg的消毒效果比较好,值得推广应用。     

牙科手机的消毒灭菌及维护保养

目的口腔门诊医疗工作牙科手机应做到一人一机一用一消毒,并做好手机的维护及保养。方法牙科手机使用后应当对手机进行初步清洗—超声波清洗—充分注油—封口打包—灭菌—发放等消毒流程。结果牙科手机每次消毒合格率100%,每周生物学检查均达标。结论手机做到一人一机一用一消毒,防止医院交叉感染,延长手机使用寿命。     

真空高压消毒机对牙科手机消毒效果的评价

目的:评价三次预真空高压蒸汽灭菌器高压消毒对牙科高速手机消毒后的效果。方法:把90个使用后的牙科高速手机随机分配到两个处理组和一个空白对照组,分别在预真空高温高压、2%戊二醛浸泡之后对手机前端表面和手机管道内液体进行细菌采样,并对样本进行细菌培养。结果:在两个处理组中,三次预真空高压消毒细茵培养结果为阴性,2%戊二醛浸泡组及空白对照组细茵培养结果为阳性。结论:三次预真空高压蒸汽灭菌法消毒牙科手机能够彻底灭菌,而且消毒时间较短,临床使用方便,对手机轴承损伤性也较小,是目前牙科手机最适合的消毒方法之一。     

牙科手机消毒灭菌方法的管理

传统消毒法 化学消毒剂。主要常用为2％戊二醛、甲醛、臭氧、碘伏、乙醇等，但化学消毒剂在一定条件下可降解，如水解、氧化还原、分解、聚合等。从而降低了使用效果。①擦拭法；擦拭法是对进入口的手机头用化学消毒剂擦拭，但是此法只能处理手机表面，不能进入内部污染腔隙和管道，此法不能达到灭菌标准。②浸泡法：2％戊二醛是一种高效广谱低毒无腐蚀的新型消毒剂，对肝炎病毒，枯草杆菌牙胞，     

牙科手机消毒养护方法及相关问题探讨

目的探讨牙科手机消毒养护方法及相关问题。方法对牙科手机经清洗、注油养护、包装封袋后，专用高温高压蒸汽灭菌器消毒，实施“一次使用，一消毒”制度。结果自2002年10月18日至2005年3月31日共消毒手机9807支次，平均每工作日消毒22支次，平均每支手机消毒272次；6台牙椅配备的30支SIRONA T2光纤手机均未发生轴承损坏，6支NSK手机轴承损坏2个，灭菌器无故障发生，每次3M消毒指示带监测及每月一次生物学检测均符合要求。结论高温高压蒸汽灭菌是牙科手机消毒的最可靠方法；选购性能可靠的消毒器和配置足够手机是实施“一次使用，一消毒”制度的必备奈件；消毒养护环节管理和灭菌器的定期检测是消毒效果的可靠保障；正确使用手机和加强手机养护可有效延长手机使用寿命。     

口腔医院牙科手机集中消毒的流程与管理

为了整合消毒设备,规范牙科手机消毒管理,我院采用手机集中消毒的方式,实施回收、预处理、清洗干燥、注油润滑、包装、灭菌、下送的管理模式.有利于医院资源共享,降低维修成本.节约了人力、物力,确保了牙科手机消毒灭菌效果,有效预防医院交叉感染的发生,保障了患者的安全,充分体现这种流程和管理模式的实用性和科学性.     

牙科高速手机消毒灭菌方法对医院感染控制影响

<正>随着口腔诊疗技术的快速发展,口腔科在医院感染管理控制中的位置越来越重要。牙科高速手机是口腔临床治疗中最常用的设备,在口腔疾病治疗过程中容易被病原微生物污染,如艾滋病病毒、肝炎病毒、溶血性链球菌等,研究表明,     

牙科手机纸塑包装高压真空灭菌效果分析

目的:为保证口腔科病人的就诊安全,预防交叉感染,探讨牙科手机纸塑包装高压真空灭菌效果.方法:对我科24只牙科手机进行纸塑包装高压真空灭菌,通过包装袋指示卡及随机进行细菌培养测定灭菌效果.结果:每次灭菌后3M纸塑包装袋上指示卡均变黑色,有效率为100％.每月定时对随机抽取的消毒后20只手机的监测,细菌培养均为阴性.结论:牙科手机纸塑包装高压真空灭菌法是目前最安全、可靠的消毒灭菌方法,值得临床应用及推广.     

医院消毒灭菌质量监测及效果评价

目的 消毒灭菌是防止和减少医院感染的主要控制措施之一。为了解我院消毒灭菌质量，更有效地控制医院感染，我们对本院1998年-2001年消毒灭菌质量进行了监测。方法 对空气细菌，物体表面细菌，医护人员手的细菌，使用中消毒剂及无菌器械保存液细菌的污染均采用活菌计数法；高压蒸气灭菌物品采用生物学监测法。结果 空气中细菌4年平均合格率92.3%；物体表面细菌4年平均合格率90.2%；医护人员手4年平均合格率81.4%；使用中消毒剂4年平均合格率97.6%；无菌器械保存液4年平均合格率96.8%；高压蒸气灭菌物品4年平均合格率98.2%。结论 随着我院对医院感染的重视，加强了对消毒灭菌质量监测的管理力度，使消毒灭菌质量逐年提高。     

牙科手机的三种消毒方法效果比较

牙科手机结构精密 ,被金属外壳严密封闭 ,内有复杂的水、气管道及腔隙 ,它在口腔科临床操作过程中 ,与患者的血液、唾液、口腔组织接触频繁 ,而且口腔内存在着大量细菌、病毒、真菌等病原微生物 ,因此 ,牙科手机如不经严格消毒灭菌 ,极易引发交叉感染。本文就3种常用消毒法对牙科手机的消毒灭菌效果作一比较和评价。1　材料与方法1.1　材料　牙科高速手机 6 0支(NSK ,日本 ) ;高温压力灭菌器 2台(EuroClave @2 3V -SMELAG ,德国 ) ;2 %戊二醛 (南昌利康药械有限公司 ) ;碘伏 (含有效碘 0 .5 % ,南昌健宝防疫用品厂 )。1.2　消毒方法　…     

病区床头柜细菌监测及消毒时间探讨

1材料与方法 对我院内科、外科、儿科床头柜各10个，分别于消毒前采样1次，然后川1：100“84”消毒液擦拭每个床头柜，再立即各采样1次，然后于1小时、4小时分别各采样1次，送细菌室按常规方法进行细菌培养。     

医院各区域内空气消毒效果及监测方法的探讨

目的探讨医院各区域内空气消毒效果及监测、培养所需时间.方法对3496份消毒后空气采用平板暴露法”进行监测.第一组848份采样时平板暴露15min、置35C温箱培养48h,第二组2648份采样平板暴露5min、培养24h.结果第一组检测无菌生长率为2.6%、阳性检出率为97.4%、合格率为83.3%;第二组无菌生长率为l7.5%.阳性检出率为82.5%,合格率为88.4%.结论根据尘粒(1～10μ粒径)自然下降规律和所带细菌受损后修复需要时间,我们认为采用平板暴露法”监测消毒后空气时以暴露15min培养48h为好.     

桐乡市医院消毒效果监测

目的：了解我市医院内消毒灭菌状况。方法：按《浙江省医疗机构消毒质量监测方案》操作。结果：我市医院消毒质量存在较多问题，尤其是乡镇卫生院。结论：对医院消毒灭菌工作应开展经常性督促、监测。     

酸化电位水对牙科气涡轮手机的消毒效果观察

气涡轮手机的负压吸引污染一直是牙科医生难于解决的问题Ｉ－'。酸化电位水（ＥＯＷ）是一种新型的消毒水,它通过特殊的白金钛合金电极,在有隔膜的电极槽中将含有００５％氯化钠的自来水电解成具有氧化还原电位（ＯＲＰ）１１００ｍＶ以上、ｐＨ２．７以下的特殊ｊｈ毒水。我们就它对牙科气涡轮手机的消毒灭菌效果进行了临床检测,为ＥＯＷ的临床应用提供依据。ｌ材料和方法１１材料ＪＡＷ．０２５酸化电位水生成机;牙科气涡轮手机;ｇｕＳＡｇ检测试剂条。消毒剂：新鲜酸化电位水。１．２方法１．２．ｌ标本采集在口腔科门诊随机选择就…     

Extrema Plus 高压真空气流消毒柜对牙科手机灭菌的效果

为观察Extrema Plus高压真空气流消毒柜对牙科手机灭菌效果,设高压真空气流灭菌组、2%戊二醛浸泡组和空白对照组。随机选取口腔临床常规一人一机的高速涡轮机头、低速弯机头、直机头90支,随机分配到各组,每组30支。结果,Extrema Plus高压真空气流消毒柜运行针对牙科手机的134℃/45min的消毒程序,金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、嗜热脂肪杆菌等的杀灭效果可达100%,对HBsAg的灭活完全有效。Extrema Plus高压真空气流消毒柜操作简便,是口腔科临床工作中一种可靠的口腔涡轮机头消毒方法。     

真空高压蒸汽消毒炉在牙科中的使用及评价

目的:通过评价真空蒸汽消毒炉的灭菌效果,探计口腔科手机灭菌的新方法。方法:采用不同温度、时间、压力来对灭菌效果进行监测。结果:在3kg/134℃保持4min时灭菌效果最好。结论:意大利COMINOXMod24康美诺全自动真空高压消毒炉对牙科手机灭菌彻底,是值得在口腔科推广使用的一种新型消毒炉。     

控制口腔科交叉感染中手机消毒的探讨

目的 :为了控制口腔科门诊由手机引起的交叉感染对手机消毒进行分析。方法 :随机抽取 6 0个样本 ,分成 2组 ,分别采用三次预真空高压蒸汽灭菌和常规消毒液冲洗消毒的方法对手机进行消毒 ,一年内观察消毒后细菌阳性率 ,且观察手机轴承损耗情况。结果 :三次预真空消毒细菌培养均为阴性 ,而对照组常规消毒液冲洗消毒方法阳性率为 5 3% ,P <0 0 1。二者之间有明显差异 ,且三次预真空消毒手机轴承损坏为 0 ,而对照组手机轴承损伤 3个。结论 :三次预真空消毒方法严格地控制了由口腔门诊操作引起的交叉感染 ,且对轴承损伤性极小。     

牙科手机蒸汽灭菌效果的细菌学评价

目的：比较排气式和预真空两种高温压力蒸汽灭菌方法对牙科手机的灭菌效果。方法：选择20支牙科手机,经指定浓度菌悬液污染后,随机分为两组,分别进行排气式和预真空高温压力蒸汽灭菌。对灭菌前后采样细菌培养结果进行统计学分析。结果：排气式高温压力蒸汽灭菌率为99．425％,预真空高温压力蒸汽灭菌率为100％,二者无显著性差异（P〉0．05）。结论：高温压力蒸汽灭菌对牙科手机进行消毒灭菌的效果可靠;采用具有预真空功能的高温压力蒸汽灭菌器更为安全理想。