安德森电流疗法在腰腿痛患者康复中的应用

关于安德森电流疗法在腰腿痛患者康复中的应用进行了论述;重点讨论了安德森电流疗法的原理、治疗作用、临床应用情况、应用方法、安德森电流特点、以及适应证和禁忌证。     

我国中频电流疗法的发展

中频电流疗法和低频电流疗法一样 ,都是通过电极与人体接触传导刺激电流 ,引起神经反应的电刺激疗法。物理治疗学中的中频电流频率规定为1～ 10 0ｋＨｚ ,目前中频电流疗法实际应用的频率为1～ 10ｋＨｚ。中频电流可以是调制的或未调制的电流 ,输出方式有双向全波输出或单向半波输出。　　低频和中频电流疗法的原理、临床适应证和电极技术基本相同。由于电流通过人体组织发生的阻抗 ,与电流的频率呈反比 ,因此 ,人体组织对低频电流的阻抗大于中频电流 ,低频电疗设备输出的功率比中频电疗低 ,如中频电疗设备的输出功率通常可达到 5Ｗ ,而一般…     

安德森电流疗法在腰腿痛患者康复中的应用

关于安德森电流疗法在腰腿痛患康复中的应用进行了论述；重点讨论了安德森电流疗法的原理、治疗作用、临床应用情况、应用方法、安德森电流特点、以及适应证和禁忌证。     

双动态调制中频电流的实验研究与临床观察

目的：观察双动态调制中频电流的止痛作用与临床效果。方法：实验研究分为实验组及对照组，分别采用双动态调制中频电流和正弦调制中频电流刺激，于刺激后分别测其痛阈；临床观察也分为实验组和对照组，治疗方法同上，观察其对5种常见疾病的临床治疗效果。结果：双动态调制中频电流的痛阈明显高于正弦调制中频电流；双动态调制中频电疗法对5种常见疾病的疗效亦高于正弦调制中频疗法。结论：双动态调制中频电流的疗效优于正弦调制中频电流；是一种值得推荐的治疗颈、肩、腰、腿痛的方法。     

中频电流疗法治疗静脉输液渗漏29例疗效观察

将发生静脉输液渗漏面积占体表面积1%～5%的55例患者作为研究对象,随机分为治疗组29例和对照组26例,治疗组采用中频电流疗法,对照组采用硫酸镁湿热敷.结果治疗组患者消肿时间为(13.8±4.2) h,对照组为(28.2±5.2) h;治疗组疼痛缓解时间为(15.3±3.1) h,对照组为(31.4±5.6) h,效果明显优于对照组(P<0.01).大面积、刺激性强静脉输液渗漏使用中频电流疗法效果更佳,并减少并发症的发生.提示中频电流疗法能明显加快消肿镇痛速度,其疗效更优于临床常用药物硫酸镁湿热敷,能更好地治疗静脉输液渗漏,可推广应用.     

中频电流疗法治疗静脉输液渗漏29例疗效观察

将发生静脉输液渗漏面积占体表面积1％-5％的55例患者作为研究对象,随机分为治疗组29例和对照组26例,治疗组采用中频电流疗法,对照组采用硫酸镁湿热敷。结果治疗组患者消肿时间为（13．8&#177;4．2）h,对照组为（28．2&#177;5．2）h;治疗组疼痛缓解时间为（15．3&#177;3．1）h,对照组为（31．4&#177;5．6）h,效果明显优于对照组（P〈0．01）。大面积、刺激性强静脉输液渗漏使用中频电流疗法效果更佳,并减少并发症的发生。提示中频电流疗法能明显加快消肿镇痛速度,其疗效更优于临床常用药物硫酸镁湿热敷,能更好地治疗静脉输液渗漏,可推广应用。     

“安德森电流”的实验观察及该疗法在康复医学中初步应用

“安德森电流”疗法(Eodosan Current therapy)是近年来国外开展的一种新疗法。我科根据实际需要自行研制了安德森电流治疗机．对该电流进行了实验观察，并应用该电流对71例不同种类疾病患进行了康复治疗，收到了较满意的效果，现将实验及临床观察结果报告如下。     

McKenzie疗法联合中频电疗在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究

目的观察McKenzie疗法联合中频电疗在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取符合纳入标准的120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予中频电疗,观察组在中频电疗的基础上配合McKenzie疗法进行治疗,分别于治疗前后评定患者疼痛、腰痛以及临床疗效,并比较6个月复发率。结果治疗两个疗程后,两组患者疼痛视觉模拟评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.01);两组患者腰痛评分均增加,且观察组高于对照组(P<0.01),治疗6个月后观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论McKenzie疗法联合中频电疗临床治疗效果优于单纯中频电疗,能够加速患者症状好转,明显改善腰椎间盘突出症患者的症状,提高患者生活质量,减少复发。     

中频和温热疗法治疗腰间盘突出症40例疗效观察

目的　观察脉冲调制中频电与温热疗法同时作用治疗腰间盘突出症的疗效。方法　80 例腰间盘突出症患者随机分为两组,观察组40例,运用脉冲调制中频电疗法与温热疗法同时作用。对照组采用脉冲调制中频电疗法、温热疗法分别治疗。结果　观察组治愈率明显高于对照组,P<0 01二者比较差异显著。结论　脉冲调制中频电疗法与温热疗法同时作用治疗腰间盘突出症是很有效的治疗方法。     

牵引、中频电及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察牵引、中频电及针灸综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将102例腰椎间盘突出症患，分别采用牵引、中频电及针灸与牵引后中频电、牵引后针灸3种治疗方法，并进行疗效比较分析。结果：牵引、中频电及针灸治疗组治愈率（64．29％）和总有效率（95．23％）均高于牵引后中频电治疗组（36．67％、83．33％）、牵引后针灸治疗组（40．00％、86．67％），差异有显性意义（P＜0．05）；牵引后中频电治疗组、牵引后针灸治疗组无明显差异。结论：将牵引、调制中频电及针灸综合在一起，可以提高疗效，缩短疗程，是腰椎间盘突出症保守疗法中具有较高实用价值的治疗方法。     

三种中频疗法治疗120例腰腿痛患者疗效观察

腰、腿痛是一种常见的，较复杂的症候群，有效疗法不多，本研究采用三种不同中频疗法治疗求病。方法120例腰腿痛患者参加本项研究，男67例，女53例，平均年龄31．5岁。随机将患者分为三组。分别采用安德森电流、动态干扰电流和音频电流进行治疗。结果用Rndit统计方法进行统计学分析。结果三种方法均能减轻疼痛，缩短指一地板距离，增加腰部活动度。其中效率分别为97．6％，92．5％和86．8％，安德森电流效果最好。结论安德在电流，动态干扰电流和音频电流均指较好地治疗腰腿疼。     

调制中频电流与低频电流的镇痛作用观察

目的 观察调制中叔电流与低频电流的镇痛作用和探讨电脑程序编制规律,对比观察了两组不同的中频电流和ＴＥＮＳ对人体痛阈的作用,并比较了受试者对这些电流的舒适度的评价。方法 两组中频电流中,一组为常规的参数多变的电流,电流处方号为１１;另一组为自编的参数变化减少的电流,处方号为２５。健康成人１０名,每天随机接受１种电流刺激和作对照处理。结果 作用后即刻,２５与处方的电流与ＴＥＮＳ及１１号处方电流的镇痛效果对比,差异均有非常显著性（均Ｐ〈０．０１）,１１号处方的电流与ＴＥＮＳ对比,差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;作用后１５ｍｉｎ,三种电流之间仅２５号处方的电流与ＴＥＮＳ对比,差异有显著性（Ｐ〈０．０５）。电流舒适度,１１号处方的电流与２５号处方的电流与ＴＥＮＳ对比,差异有非常显著性（Ｐ〈０．０１）。结论 ２５号处方的电流     

中频交变电流刺激的最佳频率

研究载波频率对感觉阈值和运动阈值以及相对阈值(运动阈/感觉阈)的影响。结果发现运动和感觉的绝对阈值达到最小值所对应的频率主要取决于电极的面积大小,相对阈值达到最小值所对应的频率既与电极大小无关,也与刺激模式(脉冲或连续)无关。结论是经皮电刺激的最佳频率取决于所想达到的临床需求。